Alternatiba participa desde hoy en el ‘Encuentro nacional de comunidades campesinas por la tierra y por la paz’ en Colombia

Alternatiba participa en el ‘Encuentro nacional de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes por la tierra y la  paz; El Diálogo es la Ruta’ que se desarrollarán desde hoy y hasta el lunes 15 de agosto,  en el municipio colombiano de Barrancabermeja, en la región del Magdalena Medio (Colombia). Será mañana sábado, segundo día del encuentro, cuando se presentarán experiencias nacionales e internacionales de paz y en la que Alternatiba aportará su visión y experiencia en el proceso de normalización de Euskal Herria y la aportación de la izquierda vasca en la misma.

Una delegación de encabezada por el ex juntero por Bizkaia y portavoz de las Alternatiba Gazteak Jonathan Martinez participará en las jornadas organizadas por el Comité Nacional de Impulso del Encuentro, grupo formado por diversas organizaciones campesinas y por Derechos Humanos, centros de investigación social y el colectivo de políticos y académicos por la Paz. En el Comité participa, asimismo, la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra, a la que se le concedió el Premio Nacional de Paz en Colombia 2010, lo cual le dio impulso para organiza este evento.

El objetivo del encuentro es generar un espacio de socialización de propuestas políticas y negociadas para lograr la paz en Colombia, partiendo de las experiencias de resistencia de comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas, y propiciando el intercambio con el gobierno, los gremios, la insurgencia y demás sectores comprometidos con la Paz en Colombia. Los ejes temáticos del encuentro se centran en cuestiones relativas a la Tierra, Territorio y Recursos Naturales; Democracia, Desarrollo y Garantía de Derechos; y Política Nacional de Paz.

Agosto de 2011

Mentiras en caja

Que nadie se lleve a engaño, es un asalto más a las arcas públicas para mejorar aún más, si cabe, los resultados y la situación de la banca privada. La clase política ha permitido a los culpables de la debacle erigirse en jueces, en árbitros que han sentenciado que el pueblo pague sus desmanes.

http://alternatiba.net/es/idazlanak/1252/mentiras-en-caja-alternatiba

La patronal siempre gana

La reciente aprobación del Decreto ley sobre de la negociación colectiva, junto a la del mercado de trabajo y de las pensiones, cierra un círculo infernal que sitúa los derechos de los empresarios y del capital por encima de los derechos de las mayorías sociales. La crisis financiera ha puesto sobre la mesa, con toda nitidez,  que el capitalismo no tiene límites y que la codicia es el principio ético sobre el que se sustenta.

http://alternatiba.net/es/idazlanak/1217/la-patronal-siempre-gana-ana-etxarte-y-asier-vega-alternatiba

¿Quién asume la responsabilidad en la sostenibilidad de la vida?

Son múltiples los factores, y lo es de forma clave el cambio en el rol de las mujeres, que han desestabilizado el modelo previo de reparto de responsabilidades de cuidados y que han hecho necesaria una reorganización del trabajo. ¿Cómo se distribuye ahora la responsabilidad de los cuidados? ¿Quién o quiénes están asumiendo la responsabilidad en la sostenibilidad de la vida?

http://alternatiba.net/es/idazlanak/1225/¿quién-asume-la-responsabilidad-en-la-sostenibilidad-de-la-vida

Video-entrevista: La reforma de la negociación colectiva

Entrevista a Joseba Villareal, responsable de negociación colectiva del sindicato ELA, sobre la reforma de la negociación colectiva iniciada por el gobierno español. Nos explica qué consecuencias tendrá la misma y nos acalra conceptos como el de la ultraactividad o el descuelgue salarial.

http://alternatiba.net/es/idazlanak/1263/video-entrevista-la-reforma-de-la-negociación-colectiva-joseba-villareal-ela

Mentiras en caja (Alternatiba)

El proceso de fusión de las cajas ha llenado tantos titulares de periódico y ha abierto tantos espacios informativos que parece ya inexorable. Así nos han vendido también las reformas laborales más regresivas de Europa, los ataques contra el sistema público de pensiones o los notables retrocesos en la totalidad de los servicios sociales. La crisis provocada por aquellos que se benefician ahora con sus consecuencias se ha convertido en excusa para todo, también en el convulso mercado financiero.

Una vez más, se nos oculta la realidad, se cubren de argumentos opacos las verdaderas razones que subyacen en la fusión fría de las, hasta ahora idealizadamente nuestras, cajas de ahorro. No existe problema alguno de solvencia para BBK, Kutxa y Vital, desde ningún punto de vista, tal y como han demostrado recientemente las pruebas desarrolladas en parte del sistema financiero europeo.

El objeto real, por tanto, no es otro que sustraer dinero público para inyectárselo a los mercados privados, tal y como ya hicieron con los rescates del sistema financiero o, de manera aún más descarada, con la reforma de las pensiones. Que nadie se lleve a engaño, es un asalto más a las arcas públicas para mejorar aún más, si cabe, los resultados y la situación de la banca privada. La clase política ha permitido a los culpables de la debacle erigirse en jueces, en árbitros que han sentenciado que el pueblo pague sus desmanes.

Se nos ha querido dibujar una situación, irreal a la par que interesada, donde las cajas aparecen como entidades demasiado politizadas en las que no existen gestores capacitados, un abismo insondable donde los mercados internacionales prefieren los supuestamente más eficaces bancos. Partiendo de la mala pero muy puntual situación de algunas cajas españolas, se han endurecido las condiciones sobre las cajas que, por la nueva Ley de Cajas, se ven abocadas a la búsqueda de capital privado.

En la CAV se tejen aún más cortinas de humo, y es que, aparentemente, ante el ambiente anti-caja y pro-bancarización, se asegura que se mantendrán el control público sobre la nueva Sociedad de Acciones (Kutxa Bank) y la obra social, la siempre malinterpretada caridad de las cajas que sirve tanto a entidades que dejan de pagar impuestos por prestar un servicio del que a su vez, y muy a menudo, el estado se desentiende.

Pero todo esto es tan solo, y siendo magnánimos, una verdad a medias, porque lo que quieren ocultar es un proceso de bancarización similar al desarrollado en Italia en los años 90. Puede resumirse en un banco que separa su actividad de la obra social, convirtiendo a esta en fundación que, a su vez y solo en un principio, controla el banco. Posteriormente se produce la entrada de capital privado que, poco a poco, va reduciendo el peso de la fundación en la toma de decisiones. Finalmente, todo deriva en la separación absoluta de banco y fundación, con la salida de esta del órgano de decisión y liquidando la obra social.

Ante el grave ataque contra el último reducto de las finanzas públicas, muy limitado ya y con grandes contradicciones, Alternatiba defiende un sistema financiero público, transparente y democrático. Apostamos por una Caja de Ahorros única para los tres territorios de la CAV, que se adecúe al tamaño y al tejido empresarial y social del país. Una nueva Caja de Ahorros que defina su función social y que trascienda el rol de banca comercial para ser una banca de inversión que facilite la inversión productiva, en base a criterios ecológicos y sociales.

Queremos una caja que no apueste por la especulación financiera, que rechace la inversión militar, los megaproyectos y la energía fósil. Necesitamos una caja que cumpla con una funciones sociales concretas, que conceda los préstamos e inversión adecuados a las prioridades de una economía del cuidado, que fomente la generación de empleo de calidad y la lucha contra el cambio climático, que apoye la soberanía alimentaria y el consumo de los sectores más vulnerables. Que priorice, en definitiva, la justicia social.

Y para dar forma a esta entidad financiera deberían establecerse un sistema de porcentajes de representación que tendría en cuenta a impositores, sindicatos, trabajadores, instituciones y movimientos sociales contra la exclusión y la pobreza.

Pero la pieza imprescindible de este engranaje cuasi utópico sería la transparencia, que se basa en el control social y la información total abierta a toda la ciudadanía. Un sistema de información aprobado por el Parlamento y las Diputaciones en el que, periódicamente, se informe sobre los créditos concedidos así como de las inversiones realizadas y no solo sobre la evolución general de la Caja.

Lástima que el banco que pretenden levantar de las cenizas de las cajas vascas y, a posteriori, también de su obra social, poco o nada se parezca a la Caja Vasca por la que apostamos. Y perderemos así la oportunidad de contar con una banca pública de carácter nacional y como instrumento de la economía nacional planificada, término que los más reaccionaros aborrecerán pero que se recoge en documentos de tan escasa mácula izquierdista como la constitución española.

Oskar Matute y Ana Etxarte – Portavoces nacionales de Alternatiba

Hipotecados

http://definanzas.com/wp-content/uploads/2960675738_50952cbb1c.jpgJorge Segoviano > Militante de Alternatiba

Una de las mayores paradojas de nuestro mundo capitalista es que mientras que la mayoría de productos que consumimos nos duran cada vez menos – cumpliendo la máxima que se nos inculca desde la cuna de  “comprar, usar, tirar”- tendremos que vivir casi toda nuestra vida preocupándonos por el resultado de una operación monetaria que hicimos en un raro momento de optimismo. Me refiero a las hipotecas, por supuesto.

Las hipotecas, según filosofan algunos, son la cadena del esclavo moderno. Son uno de los mecanismos básicos de dominación capitalista, que permite que el hipotecado – la gran mayoría de nuestra sociedad- sea conformista y tenga miedo de perder sus ingresos antes que su dignidad o su salud. Cuantas personas he conocido que desperdician su vida en trabajos que no les gustan, mal pagados, etc. todo por poder pagar la casa que se compró tiempo atrás. Si malgastas tu vida, por lo menos podrás dejarles la casa a tus hijos, aunque con esa hipoteca que has firmado a 30 años, y tal como van aumentando los tipos de interés, lo mismo tus hijos tienen que terminar de pagarla. O lo mismo la pierdes antes de morirte…

La crisis se está haciendo estragos entre las filas de hipotecados – lumpen que diría Marx-, nos encontramos ante un alubión de embargos por impago de hipoteca. Lo hemos visto mil veces estos meses: familia con ingresos justitos para mantenerse, pagar la hipoteca y ahorrar un poco, ve drásticamente reducida su capacidad por culpa del paro galopante, y ya no puede pagar la hipoteca. Hipoteca que además ha subido de los 900 euros que pagaba en un principio a los 1300 que paga ahora.

¿Y ahora qué? Dejas de pagar y el juzgado te embarga, tu casa sale a subasta pública, nadie la compra – esta muy mal ahora para comprar, conseguir una hipoteca es cada vez más difícil- y el banco que te concedió la hipoteca amparándose en una ley hipotecaría que ha hecho de nuestro sistema bancario uno de los más solventes del mundo, se queda tu casa por el 50 % de su precio tasado. El resto de la deuda, intereses incluidos tendrás que seguir pagándola. No sería raro que, debido a los intereses y las subidas de los tipos de interés, el monto de tu nueva deuda sea similar al precio de la casa que has perdido. No te apures que el banco refinanciará tu deuda subiéndote los intereses a niveles de usura, y embargándote tu sueldo hasta que la pagues. Te encuentras con una deuda tipo “king size” y sin casa; y ahora vete y alquila un piso para vivir.

Esta situación no es nueva, lo que es nuevo es la cantidad de embargos que están afectando cada vez más a los ciudadanos debido a la crisis. Tantas casas se embargan que algunos bancos parecen sociedades inmobiliarias intentando colocar su parque de viviendas en el mercado, entras a la sucursal y te ofrecen un chalet o un piso amueblado. Pero yo no caigo, esta la cosa muy mal para comprar casas, los bancos han cerrado el grifo de los créditos hipotecarios.

Cada vez más voces alzan la voz contra esta medida injusta, demandando que se cambie la ley hipotecaria para que se establezca la denominada “dación en pago”, lo que viene a significar que cuando te embargan la casa, tu deuda se finiquita. Últimamente, además de las plataformas y asociaciones que trabajan en el tema, algunos partidos políticos (ERC, IU, ICV, CIU y BNG) han intentado impulsar esta medida desde el Congreso, encontrándose con la oposición frontal de grupos como el PSOE, el PP, CIU o CC. Su argumento es que en momentos delicados como este, no cabe arrojar cargas sobre el sistema financiero español (no vaya a ser que no den préstamos ni a los partidos políticos).

Esta situación preocupa al gobierno del reino de España, que se siente atosigado por la creciente movilización social que, gracias a la participación del movimiento de los “Indignados”, ha hecho que se paralicen unos cuantos desalojos, con gran repercusión mediática. Ya en Mayo el Congreso impulsó una subcomisión parlamentaria dependiente de Vivienda para el “análisis y posible reforma del sistema hipotecario español”. Ante diversas preguntas sobre el tema, el gobierno respondía con el soniquete de “estamos esperando las conclusiones de la subcomisión” que parece ser que está evaluando el coste que supondría la implantación de la “dación en pago”. Estas conclusiones tienen previsto presentarse allá por diciembre del 2011 o enero del 2012; como no se den prisa les pillan las elecciones generales, con todo lo que ello significa si es que no se hace realidad ela posibilidad de que los comicios se adelanten a noviembre.

Hoy mismo se ha aprobado un decreto en el Congreso para efectuar una de las medidas “paliativas” que anunció hace unos días Zapatero, ahora cuando te embargan tu sueldo mensual para pagar la deuda hipotecaria que tienes en vez de dejarte 641 euros sin tocar, te dejarán 961 euros. Bueno, subiéndolo un 30 % por cada miembro adicional en la familia. Esta medida, según el presidente de la asociación ADICAE (Asociación de Bancos, Cajas y Seguros), Manuel Pardos “solo sirve a la Banca para que te siga cobrando toda la vida y se alargue más el plazo de la deuda después de haberte expulsado de la vivienda”. Para el consejero delegado del BBVA Ángel Cano se trata de una medida “populista” y en cuanto al tema de la “dación en pago” dicha práctica “complicaría mucho la concesión de hipotecas”. Esta declaración ilustra la opinión que comparten todas las entidades bancarias así como la Asociación Hipotecaria Española.

En una situación en la que los bancos han cerrado el grifo del crédito, tanto a las familias como a los empresarios, esta amenaza hace surgir en mi interior una especie de furia nacionalizadora. El cuerpo me pide el establecimiento de un sistema público de crédito que sea eficaz y que haga lo que los bancos y cajas no hacen: inyectar dinero en prestamos e hipotecas en condiciones dignas. Pero este es otro tema.

Otras medidas que se están debatiendo en el congreso para paliar esta situación son la de elevar más allá del 50% actual el precio al que pueden comprar los bancos las casas que no se venden en subasta, o impulsar un sistema de subasta por Internet para que no haya tantas casas subastadas que no se vendan. Eso y una “redefinición” de la línea ICO (¿Inútil, Cara y Obsoleta?) para moratorias de hipotecas.

Entre tanto parche, ADICAE pide la simple y llana “dación en pago”, así como una paralización general de los embargos de tres años, pagando el gobierno los intereses a  las entidades, de forma negociada. Esta medida ha sido adoptada en el pasado por varios países, de hecho Obama realizó una operación similar en Estados Unidos tras el escándalo de las “subprime”. Según sus estudios “entre 300 y 500 millones de euros pararían todos los embargos hipotecarios”.

Hay que ver la guerra que da tener las cadenas bien saneadas para que no nos haga ni rozaduras ni llagas.

Macro cárcel de Zaballa: Los siete pecados capitales

David Pina, militante de Alternatiba y concejal de Bildu en el ayto. de Gasteiz

 

Lujuria

Practicada por parte de un estado central en manos del Partido Socialista Obrero Español, con un líder llamado José Luis Rodríguez Zapatero a su cabeza y con un comandante en jefe llamado Alfredo Pérez Rubalcaba, que desde la imposición ejecutan un acto considerado «de interés general»  que desemboca en la violación de uno de los enclaves naturales mejor preservado de la CAPV. ¡Que repulsivo!

 

Gula

Del Partido Popular que, aunque en la oposición durante todo este despropósito, no ha hecho más que engordar sin esforzarse lo más mínimo con el trabajo sucio que le estaba haciendo el PSOE. Cómo se les llena la boca con tan exquisitos asuntos como el parque natural de Montes de Vitoria, el anillo verde y otros interesantes proyectos y han dado hasta la fecha el silencio por callada ante esta tropelía. ¡Que os aproveche!

 

Avaricia

Del anterior equipo de Gobierno del municipio de Vitoria-Gasteiz, en manos de un partido socialista liderado por un señor llamado Patxi Lazcoz que, con una herramienta como el Centro de Estudios Ambientales, hasta su llegada útil y necesaria, defenestrada durante su mandato, se deja sobornar como digno acólito de Madrid y no denuncia que las repercusiones que genera la macrocárcel afectan al municipio. Que este espacio es parte indisoluble de un futuro Parque Natural del cual la mayor parte se encuentra en el municipio de Vitoria-Gasteiz. Cómo explicar su oposición a los proyectos del parque eólico que se pretende ubicar en el cordal de Montes de Vitoria en un espacio perteneciente a la Comunidad de la Junta de Castilla y León y no hacer lo mismo con Zaballa, porque pertenece al Municipio de Iruña de Oca. ¡Que vergüenza!

 

Pereza

De un Partido Nacionalista Vasco que primero comete la ¿torpeza? por parte de quien ostentaba el cargo de Diputada Foral de Agricultura dando el permiso de tala de pinos silvestres y encinas en agosto de 2008 y posteriormente, con un PNV en  funciones dentro de la Diputación Foral de Álava, no recurre el fallo del tribunal supremo aduciendo la carestía del recurso después de que un sinfín de técnicos asalariados y altruistas, desde el convencimiento, se hayan dejado una parte de sus vidas defendiendo dicha causa. Qué diferencia con los llamados  Mikel Mintegui que jamás se hubieran dado por vencidos llegando si era el caso no solo a llevar el asunto al Tribunal Constitucional sino también al Tribunal de Estrasburgo. ¡Que desidia!

 

Ira

Por parte de la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios que han ejecutado la obra con un desmesurado  ensañamiento para que cuanto antes se haga, antes quede hecho y ya no habrá nada que hacer. ¡Que vileza!

 

Envidia

De algún político del  PSE  del Municipio de Iruña de Oca, alcalde del mismo, que en contra de lo que le pedía el pleno de su ayuntamiento se siente satisfecho, a costa del mal ajeno, de la construcción de la macrocárcel en Zaballa para así poder recuperar el espacio de la antigua cárcel y gestionarlo en beneficio del ¿pueblo? ¡Que pobreza!

 

Soberbia

Soberbia sí. Que seguros estabais de vuestro fallo, Señorías del Tribunal Supremo, que habéis permitido que se construya una macrocárcel, cuando tuvisteis la oportunidad de ser creíbles paralizando la obra. Aunque hubiera sido una pantomima al menos hubiera quedado el beneficio de la duda. Cómo fallar, con una macrocárcel ya construida, a favor del demandante, hubiera sido para echaros  a un circo romano por permitir tamaño despilfarro, ¿verdad? Tenéis que justificar que las cosas aun no siendo lo razonable en procedimientos estaban bien hechas, vaya que si lo hacéis. A lo mejor os debemos dar las gracias por no afectar al Zadorra, ni al Gorbeia ni a la sierra de Cantabria o a los montes de Izquiz a pesar de que semejante despropósito, no siendo necesario en ningún lugar, hayáis permitido que se haga en medio de Montes de Vitoria. ¡Que fracasados!

 

Foto: Noticias de Álava

Alternatiba llama a la ciudadanía a contestar a Azkuna manifestándose el sábado a favor de Kukutza

La portavoz de Alternatiba y concejala del ayuntamiento de Bilbao Ana Etxarte ha censurado el desprecio mostrado por el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, al rechazar cualquier posibilidad de defender “un baluarte de la cultura, la convivencia y la creatividad” como es Kukutza y ha llamado a la ciudadanía a responder “al defensor de los intereses de las constructoras” en las calles de Bilbao, sumándose a la marcha internacional que bajo el lema Ez dira pasako partirá este sábado a las 18:00 horas del ayuntamiento y terminará en el Gaztetxe de Errekalde. La propia Ana Etxarte liderará la delegación de Alternatiba en la marcha, en la que también participará, entro otros, el juntero por Bizkaia Asier Vega.

Etxarte ha reiterado que existen soluciones para salvar Kukutza y ha denunciado que Azkuna hable de este como “un problema privado para lavarse las manos”. La portavoz de la formación de izquierdas ha invitado a la ciudadanía a acercarse al gaztetxe para que puedan ver hasta qué punto es público: “Probablemente es más público que cualquier edificio gestionado por el gobierno municipal”. En respuesta a la excusa de la cantidad necesaria para la adquisición municipal del edificio, la concejala ha recordado inversiones de dudoso interés general, como los 30 millones sobre el presupuesto original que costó construir la Alhóndiga o el fracaso de las World Series Bilbao Urban Circuit, “no le pareció tan grave perder, precisamente, seis millones cuando quiso convertir Bilbao en un Scalextric”.

Kukutza, ven y cuéntalo

Igor Ahedo Gurrutxaga (Profesor de Ciencia Política de la UPV/EHU) > DEIA

IMAGÍNATE un barrio sin equipamientos, sin centro cívico, con una plaza que los y las vecinas diseñaron y arrancaron a base de esfuerzo, aunque no pudieron evitar que una autopista de seis carriles la sobrevolase, amenazando a los niños y niñas que juegan bajo miles de camiones, coches y vehículos. Imagínate un barrio que solo es noticia cuando ocurre un accidente, cuando un pirómano prende fuego contenedores, cuando se inunda.

Imagínate, también, un barrio que como consecuencia de sus condiciones, de su abandono, luchó para dejar de ser «la costa del barro», que luchó por las escuelas, por la salud, por el deporte. Imagínate un barrio en el que los y las vecinas ocuparon viviendas de protección oficial abandonadas para sus vecinos damnificados por las riadas. Imagínate un barrio que tuvo que secuestrar autobuses para conectarse con Bilbao, un barrio que creó una biblioteca popular de 17.000 volúmenes, una universidad popular, un módulo psicosocial…

Imagínate un barrio que se le pagó el coraje en la defensa de la democracia -como cuando se enfrentó a la alcaldesa franquista Pilar Careaga- con el olvido, castigándolo a seguir siendo periferia, sin equipamientos culturales, sin programación cultural, sin medios de comunicación como el metro o el tranvía, con zonas degradadas que nadie cuida, con gravísimos problemas urbanos.

Imagínate unos jóvenes que recogieron el testigo de sus amas y aitas. Que decidieron continuar la lucha de quienes consiguieron semáforos, escuelas, cultura. Imagínate un edificio industrial abandonado, en el que las ratas campan a sus anchas como siniestra compañía de decenas de muertos vivientes enganchados a la heroína. Imagínate que esos jóvenes ocupan esos 6.300 m2 abandonados y comienzan a sacar las txutas y toneladas de escombros. Imagínate que poco a poco, durante 13 años, llenan ese edificio abandonado de vida. Imagínate que crean la única escuela de circo de Bizkaia, el rocódromo de escalada más grande de nuestro territorio. Imagínate que hacen un comedor vegetariano, que ceden su espacio a minusválidos para que hagan deporte, a amatxus para que hagan manualidades, a niños y niñas para que aprendan a ser trapecistas. Imagínate que ese centro ocupado organiza actividades. Miles de actividades. 500 veces más actividades que las programadas en trece años por el Ayuntamiento, la Diputación y el Gobierno vasco juntos. Imagínate que esos jóvenes, conscientes de la desconfianza iniciales de los y las vecinas, organizan visitas guiadas, fiestas en verano para los y las chavalas de la zona, que deciden que todos los actos acaben a las doce de la noche para no molestar el sueño de quien quiere descansar.

Imagínate ahora que la constructora propietaria del solar lograse que ese suelo industrial se recalifique como urbanizable. Imagínate que el Ayuntamiento hace oídos sordos a una petición de la asociación de vecinos de 1995 para que el suelo fuera para equipamientos. Imagínate a esa constructora frotándose las manos, viendo cómo se revaloriza el suelo. Imagínate que 20 años después, cuando el Ayuntamiento pide a la empresa que arregle la fachada, esa decide que «para qué gastar un duro». Imagínate que decide demoler el edificio. Imagínate cómo se sentirán esos cientos de jóvenes que se han dejado la piel para hacer realidad sus sueños.

Ese barrio se llama Rekalde. Y ese sueño es Kukutza.

Estos días, Kukutza ha sido visitado por centenares de personas, políticos, urbanistas, profesores de universidad, responsables culturales de diversas instituciones vascas. Centenares de personas han visto que los sueños de esos jóvenes se hicieron realidad. Pronto serán varias decenas de miles las personas que se han emocionado viendo el vídeo que hicimos 500 vecinos y vecinas para enseñar al mundo nuestro sueño (lo puedes ver en YouTube buscando Kukutza III lipdub). Centenares de personas han recorrido estos días sus instalaciones y se han sorprendido del dinamismo, del apoyo a Kukutza. Se han convertido en embajadores de nuestros sueños. Kukutza ha pasado a ocupar un lugar en su corazón.

Dice el ayuntamiento que ellos no pueden entorpecer la petición de licencia de demolición. Dicen que es propiedad privada y que el dueño puede hacer lo que quiera con el edificio. No dicen, sin embargo, que el edificio está catalogado como patrimonio industrial. No dicen, tampoco, que hay soluciones políticas. Pueden comprar el terreno. Se lo pueden permutar al propietario por otro. En sus manos está salvar una iniciativa que ha llenado de vida a Rekalde, que se entronca con su historia, que es un referente cultural internacional.

Todo lo que te he contado no es imaginación. Es realidad. Es un sueño hecho realidad que se puede convertir en una pesadilla ante la falta de coraje de una clase política que no hace nada por defender el patrimonio público frente a la rapiña de una minoría.

Kukutza es real. Está vivo. Lo puedes comprobar. Lo puedes ver con tus ojos. Lo puedes sentir en tu corazón. Ven, acércate, mira la escuela de circo, mira el camerino del teatro, el tatami para artes marciales. Ven y acércate a ver su biblioteca, su comedor popular. Ven y cuéntalo. Los sueños se hacen realidad. Y las pesadillas se pueden evitar.

No tenemos tiempo. Las excavadoras rugen y los despachos municipales miran a otro lado. No podemos permitir que se laven las manos. No podemos permitir que una vez más, el lucro privado acabe con nuestro derecho a una vida mejor. Ven y cuéntalo. Acércate a Kukutza antes de que sea tarde. Atraviesa la puerta y prepárate a soñar. Ven y cuéntalo. Indígnate. Que no se laven las manos. Indígnate. La política no es la gestión de los intereses privados sino la defensa de los intereses públicos. Indígnate. Que hagan política. Que defiendan nuestros sueños. Que nos defiendan. Indígnate. Ven y cuéntalo. Kukutza no tiene nada que ocultar.

Que no conviertan nuestros sueños en escombros. El 16 de julio hay una cita con la esperanza. Miles de personas exigiremos respeto, reconocimiento, y sobre todo, que nos dejen seguir soñando.

La enfermedad de Chávez genera grandes incertidumbres en el país

Luismi Uharte (Sociólogo) > GARA

Hace aproximadamente dos años, el foro que organizó el Centro Internacional Miranda en Caracas para evaluar la primera década de Revolución Bolivariana destacó, entre otras cuestiones a debate, la debilidad del proceso en cuanto al modelo de liderazgo instaurado, ya que la dependencia respecto al máximo líder -Hugo Chávez- era más que evidente.

La necesidad de impulsar un tipo de liderazgo más colectivo fue señalada por la gran mayoría de los pensadores participantes. Sin embargo, la reciente y grave enfermedad del presidente vuelve a demostrar la fragilidad de la continuidad del proceso de cambio si hipotéticamente Chávez desapareciera del escenario político.

La fragilidad es aún mayor si tenemos en cuenta el actual empate técnico entre el chavismo y la oposición, evidenciado en las elecciones legislativas del año pasado y la relativa cercanía de las próximas presidenciales en diciembre de 2012.

Liderazgo unipersonal

La presencia o no de Chávez, en el corto y medio plazo, resulta por tanto fundamental para vislumbrar las opciones de permanencia del gobierno bolivariano tras los comicios del próximo año. La derecha opositora, articulada a través de la autodenominada Mesa de la Unidad `Democrática (MUD), mantiene su matrimonio de conveniencia debido a un único leit motiv: el antichavismo. En consecuencia, una contienda sin Chávez probablemente provocaría una fragmentación de los partidos conservadores.

De cualquier manera, en un escenario con Chávez como candidato del bloque bolivariano, la unidad opositora parece que se materializará, en gran medida por la presión que Estados Unidos ejerce permanentemente y además, por el aumento del apoyo ciudadano al Ejecutivo de Chávez según las últimas encuestas, como muestran los datos de la empresa demoscópica GIS XXI. Según este grupo, Chávez acumula un 49,5% de apoyo, frente a los momentos más críticos a principios de 2010, cuando se redujo a un 37%.

Lógicamente, la evolución de estos porcentajes va a depender de las políticas que aplique el Ejecutivo en una serie de áreas estratégicas, fundamentalmente en el ámbito interno, aunque sin infravalorar los efectos de la política exterior.

América Latina

A pesar de que no es el frente decisivo en términos de incidencia electoral, la política exterior, fundamentalmente a nivel regional, será un área a tener en cuenta en los próximos meses.

El tema más conflictivo en estos tiempos son las consecuencias derivadas del Pacto con el gobierno colombiano, principalmente por la firma de un acuerdo de «seguridad». La deseable recuperación de las relaciones diplomáticas y económicas bilaterales ha venido de la mano de un cambio radical en materia de seguridad, que ha traído como consecuencia la entrega -que no extradición- de militantes de la insurgencia colombiana e incluso hemos asistido a un salto cualitativo con la entrega del periodista sueco-colombiano Joaquín Pérez Becerra.

Probablemente, el desgaste interno no ha sido notable pero sí el internacional, por la crítica generalizada de numerosos grupos de izquierda extranjeros que apoyan la Revolución Bolivariana. Algunos analistas han achacado a la realpolitik este giro en relación al conflicto colombiano. Por su parte, dirigentes gubernamentales han reconocido en privado que el Ejecutivo de Chávez ha hecho una apuesta por intentar acabar con toda sospecha internacional de connivencia con grupos armados.

Un elemento estratégico en política regional será la puesta en marcha de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que inicialmente iba a materializarse el 5 y 6 de julio de este año en Venezuela. La enfermedad del presidente ha pospuesto la cita, pero indudablemente en un breve plazo se oficializará, con un protagonismo fuerte por parte venezolana y del propio Chávez. La creación de una institución que pretende de facto sustituir a la OEA, controlada históricamente por Washington, será un paso de gigante en materia de integración regional soberana.

Política interna

Pero donde el gobierno y Chávez van a afrontar un reto decisivo será en asuntos de orden nacional y más concretamente en relación al impacto de los nuevos programas sociales, como la Gran Misión Vivienda Venezuela.

Las esperanzas generadas por el gobierno en millones de personas con el lanzamiento del nuevo programa habitacional deberán ser satisfechas por lo menos parcialmente, si se quiere mantener e incluso mejorar el apoyo ciudadano. Los resultados en política de vivienda han sido de los más decepcionantes, en comparación con el éxito de los impactos educativos y sanitarios, tras 12 años de gobierno bolivariano.

Desde 1999, el Ejecutivo ha lanzado numerosos programas habitacionales que no han revertido el déficit habitacional de la IV República, que hoy día se calcula en cerca de dos millones de viviendas. Las promesas constantes de construir más de 100.000 viviendas por año no se han visto acompañadas por las cifras reales. Por ello, la percepción de un avance en este terreno a lo largo de los próximos meses será fundamental.

Giro ideológico o eficiencia

El empate técnico ha sido utilizado como excusa por la «derecha endógena» bolivariana para justificar un giro ideológico hacia posiciones más moderadas. Vladimir Acosta, uno de los pensadores venezolanos más perspicaces, ha alertado sobre un viraje del Ejecutivo hacia posturas de centro-izquierda.

Es difícil prever si finalmente los sectores más conservadores impondrán su línea. Lo que resulta más evidente es que la recuperación de un porcentaje de apoyo más masivo no vendrá de la mano de una derechización del proceso, sino de una mejora sustancial de la eficiencia, no en clave neoliberal-empresarial sino en términos sociales, es decir, de los servicios básicos (electricidad, agua…), vivienda, inflación…

 

Foto de cabecera: Logotipo del MVR, autor Tomatejc

Matute: “El 22M ha demostrado que la sociedad vasca no requiere de tutelas para construir su futuro”

Oskar Matute, ha valorado positivamente la “disposición a profundizar en un escenario de paz” expresado por ETA en el comunicado remitido hoy a los diarios GARA y BERRIA. A falta de conocer la totalidad del contenido del mismo, Matute ha subrayado el llamamiento realizado a todos los agentes para que trabajen “a favor de la solución y a abrir entre todos espacios para el diálogo y la negociación”, y espera que “la propia organización haga suyo dicho llamamiento”.

El portavoz de la formación de izquierdas coincide también al señalar que las elecciones del pasado mayo han dibujado un “escenario totalmente diferente” y es por eso que insta tanto al gobierno español como a la propia ETA a dejar que sea la ciudadanía la protagonista del camino que queda por recorrer, ya que “los resultados del 22M han demostrado que la sociedad vasca no requiere de tutelas de ninguna clase para construir su futuro, en paz y con la izquierda y la soberanía como bandera”.

Alternatiba se ha reafirmado en el deseo que expresó hace medio año cuando ETA declaró un alto el fuego permanente, general y verificable: “esperábamos entonces que fuera el principio del fin y este es un paso más en la buena dirección”. No obstante, Matute ha pedido al resto de agentes políticos y judiciales “que no esperen pasos ajenos para traer la normalidad y la restauración de derechos, civiles y políticos, que le deben a este pueblo”.

Alternatiba lamenta el comportamiento escandaloso de EB y PNV en Alava

Josu Estarrona, portavoz de Alternatiba Araba, ha mostrado su indignación por el modo en el que transcurrió el pleno de investidura del Diputado General de Araba: “Situaciones kafkianas como las vividas en la casa de juntas nos reafirma en la convicción de que una nueva forma de hacer política es indispensable”.

Alternatiba “lamenta profundamente el espectáculo bochornoso que ofrecieron tanto PNV como EB”, y espera que “de demostrarse ciertas todas las acusaciones vertidas, se depuren las responsabilidades políticas, y se destierren de una vez ese tipo de prácticas de la política alavesa”.

Estarrona ha dudado de que este sea el último capítulo de los acontecimientos,  “en próximos días quizá hayamos de asistir a nuevas entregas que salpicarán a otros grupos presentes en el pleno”. Porque, si esta semana asistimos a la “venganza del novio despechado contra su prometida, mucho nos tememos que en este mercadeo, el tercero en discordia, que fué quien finalmente alcanzó su meta, también tendrá mucho que explicar”.

El portavoz alavés de la formación de izquierdas ha advertido de que, “de confirmarse todos los indicios, podríamos encontrarnos ante uno de los mayores escándalos políticos de la história reciente de las Juntas Generales de Araba”. Por ello, desde Alternatiba han exigido que “todas las fuerzas políticas implicadas que aclaren con celeridad lo ocurrido, asuman y depuren sus responsabilidades y nos permitan al resto dedicarnos en exclusividad a la tarea que la sociedad nos ha encomendado, hacer política con el pueblo y para el pueblo alavés”.

X