El Ayuntamiento asumirá el pago de 25,5 millones que corresponden pagar a la multinacional por la construcción de la torre, y para ello habilitará 12 millones de euros en el pleno extraordinario convocado el próximo martes
EH Bildu reprueba la actitud del equipo de gobierno del PNV al que acusa de querer silenciar y solventar sin hacer ruido ni autocrítica una operación ruinosa con consecuencias muy negativas para el conjunto de la ciudadanía
Hoy hemos venido aquí, a las faldas de la Torre Iberdrola porque creemos que es precisamente la construcción de esta torre, el ejemplo más claro y evidente de un estilo de hacer política, fracasada y ruinosa para el conjunto de la ciudadanía y en el que grandes empresas y multinacionales como ésta son las únicas beneficiarias. Una operación que bien podría ser definida como “El atraco perfecto”.
El martes que viene el Ayuntamiento habilitará, mediante un Pleno extraordinario, 12 millones de euros para saldar parte de la deuda que tiene el Consistorio con Bilbao Ría 2000 fruto de la operación de ingeniería financiera cuyo objetivo era poner el máximo de facilidades a Iberdrola con el fin de que levantara esta torre.
Creemos que no es casualidad que esta habilitación presupuestaria se haga en verano, en la segunda quincena del mes de julio, cuando la gran mayoría de la personas están fuera o de vacaciones. Lo sucedido en esta operación es una cuestión grave y algunos pretenden que se solvente sin hacer ruido, sin asumir ningún tipo de autocritica y sin que nadie diga claramente de qué estamos hablando.
Y es que de lo que hablamos es que el Ayuntamiento de Bilbo ha gestionado una operación ruinosa para el conjunto de la ciudadanía, donde el único beneficiado ha sido Iberdrola, una multinacional, que no nos olvidemos el pasado año tuvo unos beneficios de 2.800 millones de euros, y las consecuencias de la misma ahora las tendremos que pagar entre todos y todas. Esta política basada en el ladrillazo y la pura y dura especulación y que favorece a determinadas empresas, es una práctica habitual de un modelo hacer política, que EH Bildu no ha compartido ni comparte, y que ahora vemos que está generando consecuencias muy negativas para el conjunto de la ciudad y para las arcas municipales.
Pero dentro de lo que era algo sabido, este debe con Bilbao Ría 2000 de 25 millones, tenemos que volver a denunciar que la salida que ha buscado el equipo de Gobierno deja en evidencia distintas mentiras que el gabinete de Azkuna nos ha estado contando:
Por un lado, cuando EH Bildu destapó esta deuda de 20 millones, el Ayuntamiento nos contó el cuento de que estos 20 millones eran a cambio de 9000 Unidades de Aprovechamiento (UA). Pero o nos engañó antes o nos engaña ahora, porque en el nuevo convenio que se va a firmar queda en evidencia que lo que se paga, lo que va a pagar el Consistorio a Bilbao Ría 2000, son los 20 millones que se le rebajaron a Iberdrola por el solar donde posteriormente se levantó la torre y no lo que supondría la recompra de estas UA.
Este grupo ha elaborado un informe donde se recoge otra lectura posible de los compromisos que se adquirieron en el convenio del 2005. En otras palabras, según nuestra criterio lo que se comprometió el Ayuntamiento si nos ceñimos a la literalidad del convenio firmado en 2005 fue a recomprar cada UA a un precio de 2.305 €, actualizables con IPC (hasta alcanzar el valor actual de 2.855,89). No se obligó a abonar 20.745.000 € actualizables en el IPC. Porque entre otras cosas, este importe dependía de la circunstancia (que no se podía saber en el 2005) de si el aprovechamiento se había podido materializar total o parcialmente en esos 10 años o no.
La realidad es que BR 2000 ya ha vendido parte de esas 9.000 UA pero por debajo del valor del 2005 en concreto por un valor de 1.457,76 €/UA. La propuesta que hace el Ayuntamiento es meter en el importe de indemnización de Septiembre (12.583.214 €) también las diferencias de precio entre los 2.855,89 y 1.457,76 de las UA ya vendidas a la fecha por Bilbao Ría 2000 por la operación del RAG y así esas unidades que faltan se pagarían al precio de 3.869,17 euros, es decir, a un precio 35% más caro que lo comprometido en el convenio y un 165% más elevado de lo abonado por el propio Ayuntamiento y Anida en el solar del RAG este mismo año. Asimismo, ese compromiso de “complementar” el precio de las UA ya vendidas antes de pasados los 10 años no sabemos de dónde se lo han sacado. Porque no lo pone en el convenio.
En concreto el Ayuntamiento habla de una indemnización por la devaluación del precio de las unidades de aprovechamiento, cuestión a la que no se hace referencia alguna en el convenio de 2005.
De modo que, a nuestro entender, si a Bilbao Ría 2000 sólo le restan vender 5.218 UA, el Ayuntamiento sólo tiene la obligación de pagarle los 14.902.608 € a razón de 2.855,89 €/UA, como se ha visto antes, y no 25 millones de euros como nos quieren hacer creer. Y eso llegado el año 2015, no antes.
Por lo tanto, si el Ayuntamiento entiende que todo lo que sobrepase el valor real de mercado de adquisición al precio de 1457,76€/UA debe ser conceptuado como indemnización que no lleva IVA, el desglose de la operación por conceptos sería según nuestro criterio la siguiente, con una diferencia de 5 millones de euros con respecto a la que elabora el Ayto:
Indemnización= 14.902.608 – 7.606.867 = 7.295.741
Adquisición (recompra) de Aprovechamiento= 7.606.867
IVA (21% s/ 7.606.867)= 1.597.442
Esta lectura que realiza EH Bildu nosotras se lo presentaremos al secretario del Pleno para elabore un informe sobre la interpretación que se ha hecho del convenio del 2005 que creemos que es muy perjudicial para el Ayuntamiento y los intereses generales de la ciudadanía de Bilbo.
El equipo de gobierno del PNV ha optado por dar un trato de favor a Iberdrola, trato que, subrayamos, no aplica al resto de la ciudadanía, y que generará un gran perjuicio económico a la ciudad en esta época de crisis. Nos tendrán que explicar al conjunto de ciudadanos y ciudadanas el porqué de este trato de favor a esta multinacional, empresa por cierto con ingresos millonarios año tras año, frente a otros casos en los que su actuación ha sido otra y ha negociado para buscar un equilibrio de intereses como en el reciente caso de la clínica en Pablo Alzola.
Creemos que este tipo de decisiones políticas son siempre inaceptables pero lo son más aun a día de hoy, en esta coyuntura de grave crisis económica y de recortes de la que el Ayuntamiento no es ajeno. Esos 12 millones de euros que desde el remanente de Tesorería se van a destinar a pagar los favores hechos a Iberdrola bien hubieran valido para incrementar las ayudas para el fomento y creación de empleo, en esta ciudad en la que las personas desempleadas alcanzan la cifra de 32.646, o completar las ayudas de emergencia para esas 20.655 personas que en Bilbo no reciben ningún tipo de prestación, o para reponer programas recortados el pasado ejercicio como la frecuencia de determinadas líneas de autobús, programas para evitar el fracaso escolar, subvenciones municipales, servicios municipales como las ambulancias o programas de ayudas al aprendizaje del euskera.
Añadir que, además de que no estamos de acuerdo con la lectura que hace el Ayuntamiento de este nuevo convenio, sobre todo creemos que esta operación ruinosa se podía haber evitado. Consideramos que existían tres vías diferentes con las que el Ayuntamiento podría haber negociado con Iberdrola la renuncia de este exceso de aprovechamiento del solar de Gardoki, exceso que ha acabado generando esta deuda. Y eso lo demostraremos en el Pleno extraordinario del martes.
Además de haberse destapado este convenio ruinoso, hemos podido ver como en el informe elaborado por el interventor para el Pleno del martes se reconoce por primera vez y de forma oficial que el tan cacareado “déficit cero” no es más que una enorme mentira. En el informe se dice que el capital vivo, es decir la deuda, de las entidades integradas en el Presupuesto General asciende 50,5 millones de euros. Deuda a la que ahora hay que añadir estos otros 25,5 millones.
Es evidente que el mito de la buena gestión construido en torno al equipo de gobierno del PNV se viene abajo. Las irregularidades hechas públicas por EH Bildu durante los últimos meses muestran que la gestión del equipo de gobierno del PNV no ha sido ni tan eficiente, como nos han venido repitiendo los últimos años hasta la saciedad, y muchos menos transparente.
EH Bildu tiene claro que otro modelo de ciudad es posible y urgentemente necesario. En ello llevamos trabajando dos años tanto en el Ayuntamiento como en la calle. Y en ello seguiremos, que nadie lo dude.
Porque estamos convencidas y convencidos de que en Bilbo somos mayoría las que queremos construir una ciudad para las personas, cuyo objetivo y punto de partida sean éstas. Por ello seguiremos trabajando por un modelo de ciudad diferente, que si se endeuda lo haga en pro del bien común, para garantizar el bienestar de sus gentes, pero no para favorecer a grandes intereses capitales.