Han pasado 15 meses desde la creación de Kutxabank y pasado mañana se celebrará en Bilbao la primera Asamblea General ordinaria de la BBK desde las últimas elecciones. Para la Asamblea no está prevista ninguna información sobre su actividad financiera; eso, al parecer, se decide en el Consejo de Administración de Kutxabank, integrado por el PNV y el PP: los 585 millones de euros dedicados a reservas (un 21% más que en 2011), los 100 millones destinados al banco malo… A juicio de EH Bildu, la actividad financiera corresponde a Kutxabank pero el 57% de las acciones de Kutxabank son de la BBK, y tendríamos que tener ocasión de decir algo, de analizar y de debatir.
Así, en la Asamblea General de la BBK solo nos darán información de los resultados y, en función de eso, una propuesta de Obra Social. Todas esas decisiones tendrán incidencia directa en el presupuesto de Obra Social que debe decidir la Asamblea General de la BBK; teniendo la BBK el 57% de las acciones, la Asamblea General algo debería decir sobre la actividad financiera. Pero no.
Obviando la cruda realidad, cuando en los últimos meses se están produciendo cientos de desahucios, y en muchos de ellos con responsabilidad directa de la BBK, ese tema no se va a tratar en la Asamblea de este jueves. Solicitamos incluir el asunto de los desahucios en el orden del día, pero la respuesta ha sido negativa. La misma petición la cursamos también en Gipuzkoa y en Araba, y en la Asamblea de la Vital van a debatir el tema, estando la mayoría en manos del PP. Han metido el asunto en el orden del día, y no solo los desahucios, sino también la privatización. ¿El PP actúa de forma más abierta que el PNV? Lo dejamos para la reflexión del PNV.
El presidente de Kutxabank, Mario Fernández, dijo ayer que la Obra Social es la principal razón de ser de Kutxabank. Pero a continuación aclaró la trampa: el desarrollo de la Obra Social depende de los beneficios del banco; es decir, a menos ganancias, menos dinero para la Obra Social. Y eso es justo lo que está ocurriendo, que se dedica cada vez menos dinero a la Obra Social. Desde el año pasado el presupuesto de Obra Social está bajando más de la mitad: el 87% en los Centros de Obra Social.
Eso evidencia la apuesta de la BBK por desmantelar su obra social. Las actividades y programas realizados en colaboración bajan el 77%, y a pesar de estos recortes, todavía son capaces de decir que van a llevar adelante todas las acciones y proyectos. Es mentira, ya sabemos que en Sukarrieta han suprimido algún turno, toda vez que han recortado actividades. En cuanto al centro Reina de la Paz, residencia gestionada por BBK, lo servicios se ofrecen ahora mediante la aseguradora privada Vitalitas.
Leyendo la memoria de la Obra Social podéis encontrar perlas como esta: «Es heredera de la exitosa Caja de Ahorros que ha cumplido 100 años y, por eso, es muy sensible con las necesidades sociales que provoca la exclusión económica y social. Impulsando instrumentos de economía social, tenemos una gran experiencia en la lucha contra la exclusión y además queremos seguir siendo líderes y pioneros». ¿Habéis visto una pizca de sensibilidad con las necesidades sociales cuando Kutxabank ha desahuciado a gente de sus viviendas?
En la Memoria de la Obra Social de 2012 también podéis encontrar cosas así, en la cooperación con las sociedades públicas. En la ejecución de ese programa la BBK ha puesto a disposición de la ciudadanía 40 viviendas de su propiedad, cada una con su anejo, en Gaztelondo, en Rekalde, promovidas en régimen de protección oficial para dedicarlas a alquiler social. Con ese proyecto, la BBK da respuesta a uno de sus principales compromisos con los vizcainos y vizcainas: facilitar el acceso a la vivienda protegida, fundamentalmente, a la juventud. De hecho, los inmuebles se los ha cedido gratis a Viviendas Municipales de Bilbao.
Lo dicen desde 2010, pero siempre el mismo número: 40 pisos en 2010, 40 en 2011, 40 en 2012, 40 en 2013… Ese es el compromiso que la BBK tiene con la gente de Bizkaia para facilitarle el acceso a la vivienda protegida.
Y se les olvida decir que uno de los objetivos del Plan Estratégico de Obra Social para los años 2008-2010 era llevar adelante un proyecto de vivienda protegida en alquiler para jóvenes. ¿Cuántas viviendas se construyeron? Ni una. ¿La excusa? La Ley del Suelo y los obstáculos puestos por los ayuntamientos.
40 viviendas para alquiler social, y ¿entretanto a cuántas personas ha dejado sin vivienda Kutxabank? Ese dato no nos los da Kutxabank, pero…
El presidente de Kutxabank y de la BBK, Mario Fernández, ha explicado recientemente que en el 92,7% de los casos de personas que no pueden pagar su hipoteca se llega a acuerdos para renegociar el crédito y no perder la vivienda. Por lo tanto, en el 7,3% restante Kutxabank desahucia y echa a esas personas de sus casas.
En 2012, hasta el mes de septiembre, en solo nueve meses, hubo en Bizkaia 2.088 ejecuciones de hipoteca.
Y teniendo en cuenta que la mayoría de las hipotecas están en manos de Kutxabank…
Estamos seguros de que más de 40 personas han sido echadas de sus casas por Kutxabank, o están en peligro de ser desahuciadas.
Kutxabank ha cedido gratis 40 pisos a Viviendas Municipales de Bilbao para 50 años. ¿Por qué no cede gratis durante 50 años a Viviendas Municipales de Bilbao o a Etxebide todos los pisos que están en ejecución de hipoteca para que los puedan ofrecer en régimen de alquiler social a quienes viven en ellos y no pueden pagar la hipoteca? Propuestas como esa sí que demostrarían que BBK es muy sensible con las necesidades sociales derivadas de la exclusión financiera y social, pero no vemos que tenga ninguna intención de ir por ese camino.