Personalidades de América Latina apoyan a Bildu en una carta al Tribunal Constitucional

Señor Pascual Sala Sánchez
Presidente del Tribunal Constitucional de España
Madrid

Señor Presidente:

Nos dirigimos a usted para expresar nuestra profunda preocupación por la decisión tomada por el Tribunal Supremo de su país, de impedir la participación de la coalición electoral Bildu en las elecciones de mayo del presente año en el País Vasco.

Preocupa particularmente la eventual vulneración de los derechos políticos y civiles de quienes conforman esta articulación política, como también de los derechos de las y los electores. En un país de plena democracia, el electorado debería tener la posibilidad de ejercer su derecho a decidir por quien votar y hacerlo por convicciones propias.

En un momento histórico de búsqueda mundial de afianzamiento de las visiones democráticas, la vía electoral se ratifica como un instrumento clave para la consolidación de sociedades deliberantes. En ese sentido preocupa que España, un país que llegó a constituirse en un referente en la construcción de institucionalidad democrática, emita señales contrarias al respeto de los derechos y libertades que son su fundamento.

Por eso, Señor Presidente, los ojos del mundo están atentos a la decisión del Tribunal Constitucional, la misma que esperamos exprese el alineamiento de su país con los principios de universalidad e interdependencia de todos los derechos para todas las personas.

Atentamente,

Firmantes:
Irene León Ecuador
Ana Esther Ceceña, México
Magdalena León, Ecuador
Antonio Elías, Uruguay
Héctor Díaz-Polanco , México
Dolores Sales, Guatemala
Emilio  Taddei, Argentina
Martin Almada, Paraguay
Ángel Guerra Cabrrera, México
Carlos Fazio, Uruguay
Catalina Eibenschutz, México
Janet Silva, Ecuador
Mario Aguirre Beltrán, México
Sandra López, Ecuador
Yura Serrano, Ecuador
Aldo Rabiela, México
Alejandro Moreano, Ecuador
Francesca Gargallo, Italia
Juan Carlos Monedero, Estado Espanol
Gilberto López y Rivas, México
Alicia Castellanos, México
Elder Andrade de Paula, Brasil
Osvaldo Ruiz, Ecuador

Alternatiba rechaza la decisión del Supremo de que Bildu no esté en las elecciones

Alternatiba quiere hacer público su más profundo rechazo a la decisión del Tribunal Supremo de que Bildu no esté en las elecciones del 22 de mayo. Y lo rechazamos por tratarse de una decisión estrictamente política, sin la menor base legal y cuyas consecuencias impiden la participación política de miles y miles de personas en dichos comicios. Pretenden dejar fuera de la democracia a dos organizaciones legales y a cientos de personas totalmente comprometidas con el rechazo de todo tipo de violencias y con el respeto a todos los derechos de todas las personas.

La sentencia del supremo no sólo atenta contra los derechos civiles y políticos de la sociedad vasca, también pretende criminalizar una apuesta firme por el cambio estructural, social y económico impulsado por la izquierda soberanista vasca, opuesto al que defiende la derecha imperante. Los mismos que niegan a Bildu la participación política han decidido coaligarse con la banca y la clase empresarial. Han recortado derechos y servicios sociales al compás dictado por los mercados y han dejado en el camino 200.000 parados en Hego Euskal Herria y 5 millones en el estado español. Ellos son los que no quieren una izquierda fuerte que pueda plantarles cara en las instituciones vascas, o incluso arrebatárselas.

Esta situación es prueba inequívoca de la grave involución democrática que se inició en el Reino de España con la aprobación de la Ley de Partidos. Y lo es al margen de la resolución que adopte el Tribunal Constitucional mañana, porque sea cual sea la decisión no eximirá a la judicatura del más que evidente y alarmante sometimiento a los dictados de la derecha representada por el Partido Popular y el Partido Socialista.

Y no queremos ni debemos olvidar que la misma situación de indefensión que sufre Bildu hoy la vienen sufriendo ya desde hace casi una década cientos de ciudadanos a los que se les ha impedido el derecho fundamental a la participación política, así como las miles de personas a las que se les ha privado del voto libre y acorde a su ideología. Alternatiba ha denunciado desde sus inicios lo infame de una ley que establece hasta tres clases de categorías: legales, ilegales y contaminados. No hay democracia real que pueda avalar castas políticas o establecer un apartheid semejante.

Los que avalan esta ley deberían sentir bochorno por la obviedad de sus actuaciones. No buscan un escenario de paz y normalización, y mienten cuando dicen que lo hacen, porque no hacen más que boicotear un proceso que ha generado ilusión en la sociedad vasca, pero que supone un obstáculo en el afán de PP y PSE de desdibujar la realidad y la sociología electoral que necesitan falsear para seguir en instituciones como el Gobierno Vasco y llegar también a
ayuntamientos de capitales y diputaciones, objetivo que ahora mismo tienen encima de la mesa.

La democracia española dio una nueva muestra de su baja calidad, por no decir inexistencia, al negar a portavoces de Bildu realizar una rueda de prensa en la que se supone la casa de la democracia. Quizá debemos alegrarnos de que se nos niegue la entrada a una plaza que siempre tiene las puertas abiertas para imputados por corrupción, estadistas que manejaron los entresijos del terrorismo de estado o políticos que describen el franquismo como tiempo de paz y placidez.

También queremos responder a todos aquellos que desde la política vasca están acusando a Bildu de no tener programa. Precisamente es en la elaboración de los programas, tanto locales como forales, donde las mujeres y los hombres de Alternatiba han dedicado más esfuerzo, tiempo e ilusión desde que la coalición comenzara su andadura, por eso podemos asegurar que estamos ansiosos y ansiosas de confrontar ideas con todos aquellos que lo deseen. Sin embargo, no podemos obviar que ante una situación que nos niega la existencia, nuestra principal reivindicación no puede ser otra que reclamar nuestra presencia en las urnas.

Pase lo que pase mañana, que nadie dude que nuestras ideas llegarán por igual a la ciudadanía vasca, porque estaremos frente a los que quieren arrebatar por la fuerza de la sinrazón lo que las urnas les niegan. Alternatiba hará todo lo que esté en su mano para que nadie pueda parar la articulación de izquierdas que supere los actuales sistemas de dominación, el capitalismo y la falsa democracia.

Por último, queremos llamar a toda la ciudadanía a participar en la manifestación nacional que recorrerá mañana jueves a las ocho de la tarde las calles de Bilbao para reivindicar unas elecciones democráticas y el fin de las ilegalizaciones. Igualmente, queremos agradecer todas las adhesiones, apoyos y muestras de solidaridad demostradas desde dentro y fuera de Euskal Herria por parte de organizaciones sociales y políticas, así como a los miles de ciudadanos y ciudadanas que llenaron ayer las calles de nuestras ciudades y pueblos.

Un Nobel sin escrúpulos > Atilio A. Boron

Atilio A. Boron
Rebelión

Un signo más de los muchos que ilustran la profunda crisis moral de la “civilización occidental y cristiana” que Estados Unidos dice representar lo ofrece la noticia del asesinato de Osama Bin Laden. Más allá del rechazo que nos provocaba el personaje y sus métodos de lucha, la naturaleza de la operación llevada a cabo por los Seals de la Armada de los Estados Unidos es un acto de incalificable barbarie perpetrado bajo las órdenes directas de un personaje que con sus conductas cotidianas deshonra el galardón que le otorgó el Parlamento noruego al consagrarlo como Premio Nobel de la Paz del año 2009. De acuerdo con lo establecido por Alfred Nobel en su testamento esta distinción, recordémoslo, debía ser adjudicada, “a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz.” El energúmeno que anunció al pueblo estadounidense la muerte del líder de Al-Qaida diciendo que “se ha hecho justicia” es la antítesis perfecta de lo estipulado por Nobel. Un comando operativo es lo menos parecido al debido proceso, y arrojar los restos de su víctima al mar para ocultar las huellas de lo que se ha hecbo es propio de mafiosos o genocidas. Lo menos que debería hacer el Parlamento noruego es exigirle la devolución del premio.

En la truculenta operación escenificada en las afueras de Islamabad hay múltiples interrogantes que permanecen en las sombras, y la tendencia del gobierno de los Estados Unidos a desinformar a la opinión pública torna aún más sospechoso este operativo. Una Casa Blanca víctima de una enfermiza compulsión a mentir (recordar la historieta de las “armas de destrucción masiva” existentes en Irak, o el infame Informe Warren que sentenció que no hubo conspiración en el asesinato de Kennedy, obra del “lobo solitario” Lee Harvey Oswald ) nos obliga a tomar con pinzas cada una de sus afirmaciones. ¿Era Bin Laden o no? ¿Por qué no pensar que la víctima podría haber sido cualquier otro? ¿Dónde están las fotos, las pruebas de que el occiso era el buscado? Si se le practicó una prueba de ADN, ¿cómo se obtuvo, dónde están los resultados y quiénes fueron los testigos? ¿Por qué no se lo presentó ante la consideración pública, como se hizo, sin ir más lejos, con los restos del comandante Ernesto “Che” Guevara? Si, como se asegura, Osama se ocultaba en una mansión convertida en una verdadera fortaleza, ¿cómo es posible que en un combate que se extendió por espacio de cuarenta minutos los integrantes del comando estadounidense regresaran a su base sin recibir siquiera un rasguño? ¿Tan poca puntería tenían los defensores del fugitivo más buscado del mundo, de quien se decía que poseía un arsenal de mortíferas armas de última generación? ¿Quiénes estaban con él? Según la Casa Blanca el comando dio muerte a Bin Laden, a su hijo, a otros dos hombres de su custodia y a una mujer que, aseguran, fue ultimada al ser utilizada como un escudo humano por uno de los terroristas. También se dijo que dos personas más habían resultado heridas en el combate. ¿Dónde están, qué se va a hacer con ellas? ¿Serán llevadas a juicio, se les tomarán declaraciones para arrojar luz sobre lo ocurrido, hablarán en una conferencia de prensa para narrar lo acontecido? Por lo que parece esta “hazaña” pasará a la historia como una operación mafiosa, al estilo de la matanza de San Valentín ordenada por Al Capone para liquidar a los capos de la banda rival.

Osama vivo era un peligro. Sabía (¿o sabe?) demasiado, y es razonable suponer que lo último que quería el gobierno estadounidense era llevarlo a juicio y dejarlo hablar. En tal caso se habría desatado un escándalo de enormes proporciones al revelar las conexiones con la CIA, los armamentos y el dinero suministrado por la Casa Blanca, las operaciones ilegales montadas por Washington, los oscuros negocios de su familia con el lobby petrolero estadounidense y, muy especialmente, con la familia Bush, entre otras nimiedades. En suma, un testigo al que había que acallar sí o sí, como Muammar Gadafi. El problema es que ya muerto Osama se convierte para los yihadistas islámicos en un mártir de la causa, y el deseo de venganza seguramente impulsará a las muchas células dormidas de Al-Qaida a perpetrar nuevas atrocidades para vengar la muerte de su líder.

Tampoco deja de llamar la atención lo oportuna que ha sido la muerte de Bin Laden. Cuando el incendio de la reseca pradera del mundo árabe desestabiliza un área de crucial importancia para la estrategia de dominación imperial, la noticia del asesinato de Bin Laden reinstala a Al-Qaida en el centro del escenario. Si hay algo que a estas alturas es una verdad incontrovertible es que esas revueltas no responden a ninguna motivación religiosa. Sus causas, sus sujetos y sus formas de lucha son eminentemente seculares y en ninguna de ellas -desde Túnez hasta Egipto, pasando por Libia, Bahrein, Yemen, Siria y Jordania- el protagonismo recayó sobre la Hermandad Musulmana o en Al-Qaida. El problema es el capitalismo y los devastadores efectos de las políticas neoliberales y los regímenes despóticos que aquél instaló en esos países y no las herejías de los “infieles” de Occidente. Pero el imperialismo estadounidense y sus secuaces en Europa se desvivieron, desde el principio, para hacer aparecer estas revueltas como producto de la malicia del radicalismo islámico y Al-Qaida, cosa que no es cierta. Santiago Alba Rico observó con razón que en pleno auge de estas protestas seculares -anti-políticas de ajuste del FMI y el Banco Mundial- un grupo fundamentalista desconocido hasta entonces asesinó al cooperante italiano Vittorio Arrigoni, activista del Movimiento de Solidaridad Internacional, en una casa abandonada en la Franja de Gaza. Pocas semanas después un terrorista suicida hace estallar una bomba en la plaza Yemaa el Fna, uno de los destinos turísticos más notables no sólo de Marruecos sino de toda África, y mata al menos a 14 personas. “Ahora –continúa Alba Rico- reaparece Bin Laden, no vivo y amenazador, sino en toda la gloria de un martirio aplazado, estudiado, cuidadosamente escenificado, un poco inverosímil. ‘Se ha hecho justicia’, dice Obama, pero la justicia reclama tribunales y jueces, procedimientos sumariales, una sentencia independiente.” Nada de eso ha ocurrido, ni ocurrirá. Pero el fundamentalismo islámico, ausente como protagonista de las grandes movilizaciones del mundo árabe, aparece ahora en la primera plana de todos los diarios del mundo y su líder como un mártir del Islam asesinado a sangre fría por la soldadesca del líder de Occidente. La Casa Blanca, que sabía desde mediados de Febrero de este año que en esa fortaleza en las afueras de Islamabad se refugiaba Bin Laden, esperó el momento oportuno para lanzar su ataque con vistas a posicionar favorablemente a Barack Obama en la inminente campaña electoral por la sucesión presidencial.

Hay un detalle para nada anecdótico que torna aún más inmoral a la bravata estadounidense: pocas horas después de ser abatido, el cadáver del presunto Bin Laden fue arrojado al mar. La mentirosa declaración de la Casa Blanca dice que sus restos recibieron sepultura respetando las tradiciones y los ritos islámicos, pero no es así. Los ritos fúnebres del Islam establecen que se debe lavar el cadáver, vestirlo con una mortaja, proceder a una ceremonia religiosa que incluye oraciones y honras fúnebres para luego recién proceder al entierro del difunto. Además se especifica que el cadáver debe ser depositado directamente en la tierra, recostado sobre su lado derecho y con la cara dirigida hacia La Meca. ¿Con qué celeridad tuvieron que ser hechos el combate, la recuperación del cadáver, su identificación, la obtención del ADN, el traslado a un navío de la Armada estadounidense, situado a poco más de 600 kilómetros del suburbio de Islamabad donde se produjo el enfrentamiento y finalmente navegar hasta el punto donde el cadáver fue arrojado al mar como para respetar los ritos fúnebres del islam? En realidad, lo que se hizo fue abatir y “desaparecer” a una persona, presuntamente Bin Laden, siguiendo una práctica siniestra utilizada sobre todo por la dictadura genocida que asoló  la Argentina entre 1976 y 1983. Acto inmoral que no sólo ofende a las creencias musulmanas sino a una milenaria tradición cultural de Occidente, anterior inclusive al cristianismo. Como lo atestigua magistralmente Sófocles en Antígona, privar a un difunto de su sepultura enciende las más enconadas pasiones. Esas que hoy deben estar incendiando las células del fundamentalismo islámico, deseosas de escarmentar a los infieles que ultrajaron el cuerpo y la memoria de su líder. Barack Obama acaba de decir que después de la muerte de Osama Bin Laden el mundo es un lugar más seguro para vivir. Se equivoca de medio a medio. Probablemente su acción no hizo sino despertar a un monstruo que estaba dormido. El tiempo dirá si esto es así o no, pero sobran las razones para estar muy preocupados.

Imagen: Anthony Baker

Alternatiba: “No podrán ilegalizar la esperanza de un cambio estructural”

Imagen: Soniko
Desde la Coordinadora Nacional de Alternatiba queremos trasmitir nuestro más profundo rechazo a la decisión de la Sala 61 del Tribunal Supremo de impedir la presencia de Bildu en las próximas elecciones del 22 de mayo.

Entendemos que se trata una decisión estrictamente política, jurídicamente insostenible, y que impedirá de nuevo que miles de vascos y vascas puedan elegir y ser elegidos en los comicios del presente mes, imposibilitando la participación política de organizaciones legales y de personas comprometidas con el rechazo a todo tipo de violencia.

Independientemente de la resolución final del Tribunal Constitucional, esta decisión del Tribunal Supremo ahonda aún más si cabe en el gravísimo proceso de involución democrática iniciado en el Reino de España con la aprobación de la Ley de Partidos: son la policía y la judicatura quienes marcan la agenda política; son el PSOE, el PSE y el PP quienes instrumentalizan a éstos en función de sus intereses; son las inventadas teorías de la conspiración las que se imponen a los argumentos jurídicos y legales;  es la mancha de la contaminación la que se extiende en lugar de los derechos individuales y colectivos. Esto no es una democracia, no es la democracia por la que Alternatiba apuesta y defiende.

Pero este hecho no sólo supone un atentado contra los derechos civiles y políticos de la sociedad vasca, también es un intento por atacar y criminalizar una valiente apuesta de cambio estructural que se está gestando en la izquierda soberanista vasca, y que se opone frontalmente al actual modelo económico y social defendido por todas las derechas, desde el PP hasta el PSOE. Los mismos que han auspiciado esta situación son los responsables de la grave crisis sistémica en la que nos encontramos: 5 millones de parados en el Estado Español; conculcación de derechos socioeconómicos en base a reformas laborales y de pensiones; ataques constantes al sindicalismo confrontativo, etc. No es casual que sea el Primero de Mayo la fecha elegida para anunciar esta lamentable resolución, ya que el objetivo es también impedir que la izquierda radical pueda ofrecer a la sociedad una alternativa nítida de transformación radical.

Ellos ya han elegido: los mercados, las transnacionales y la banca son sus aliados; los nuestros, las clases populares, las mujeres y hombres de a pie, los derechos de toda la ciudadanía. Y no quieren que nadie les cuestione la legitimidad social, no quieren que nuevas experiencias de articulación de diversas izquierdas les haga sombra en su huida hacia delante y sin sentido.

Por ello, desde Alternatiba queremos decir que, a pesar de lo que pueda ocurrir, ni la policía, ni la justicia ni los partidos de la derecha podrán frenar esta marea de cambio que está surgiendo en Euskal Herria; nadie va a poder parar esta ilusionante experiencia de articulación de las izquierdas; y Alternatiba va a seguir apostando de manera denodada por este nuevo sujeto político popular y combativo, que acabe con esta falsa democracia y que supere el capitalismo y todos los actuales sistemas de dominación.

Ellos son el pasado, nosotros y nosotras el presente y el futuro; ellos son el miedo y la represión, nosotros y nosotras la esperanza, la democracia y los derechos.

Amaia Agirresarobe llama a la ciudadanía a participar el sábado en el acto del BEC

A pesar de los obstáculos y las prohibiciones, a pesar de las calumnias y las falsedades vertidas desde Madrid y sus voceros oficiales y oficiosos, la coalición Bildu está hoy más viva que nunca. Y tiene hoy más sentido que nunca. Estamos aquí para quedarnos y su intolerancia, sus insultos y sus mentiras no hacen sino hacernos mas fuertes. Por eso da igual el ruido que hagan; el 22 de mayo hablaran las urnas y su cacofonia será barrida por la voz atronadora de Euskal Herria.

Por eso mejor harian en Madrid, si aceptasen que este pueblo es mayor de edad para decidir su futuro y apostasen de forma decidida por la política y la de mocracia con mayúsculas tal como hace Bildu; queremos un pais dueño de si mismo y en paz.

Y por que apostamos por la paz le demandamos al gobierno español que responda positivamente a las peticiones del Grupo Internacional de Contacto y de pasos hacia un escenario definitivo de paz y democracia plena para Euskal Herria.

Oztopoz beteriko bidea gainditu behar izan dugu hemen egoteko. Gizon eta emakume asko izan dira bidean, eta ahalegin ugari izan dira euskal herriari plataforma sendoa, sinesgarria eta herritarra eskaini ahal izateko. Gure udal eta aldundietara haize berriak ekarriko dituen indarra osatu dugu, politikagintzaren eredu ustelei aurre egiteko gai izango dena, porrot egin duten eredu ustel horieik gaindituko dituena. Lan zintzoa egin dugu, ilusioa eta itxaropena piztu duena, herriz herri, herrialdez herrialde egindakoa. Eta orain, dudarik ez daukagu eginikoa merezi izan duela esateko orduan.

Ha valido la pena, también, plantar cara a quienes se llenan la boca hablando de libertades y del estado de derecho, pero a la hora de la verdad, muestran su escaso bagaje democrático. Hemos comprobado cómo se ha ido gestando una nueva santa inquisición, que con la excusa de la lucha antiterrorista, aprovecha para intentar quitarse de enmedio cualquier clase de disidencia política. Porque les molestan las mayorías sociales que plantean alternativas ante un modelo económico y social injusto y depredador, porque no quieren ni ver a las mayorías sociales que reclaman y defienden la soberanía de este pueblo. Eso es bildu, y eso es lo que han querido boicotear: la acumulación de fuerzas desde la izquierda en Euskal Herria para el cambio político y social que esta sociedad reclama y necesita.

Bilbo, Baiona eta Iruñeko kaleetan Auzitegi Konstituzionalaren aldeko epaia ospatzen genuen egun berean entzun genituen eskuindar espainiarren hitzak. Jose Bono jaun agurgarriak, Diputatuen Kongresuko ateak itxi zizkigun berberak, Auzitegi Gorenaren erabakia nahiago zuela esan zuen, Bildu hauteskundeetatik kanpo ikusi nahi duela. Atzokoan, berriz, erkidegoko Alderdi Popularreko presindeteak atzera egiteko eskatu zion konstituzionalari, bozetatik atera gaitzaten. Hitz lotsagarriak! Demokrazia, herritarren hitza, urratu nahi dutenen hitz lotsagarriak.

¿Por qué nos quieren fuera de las instituciones? Para poder repartírselas a su antojo, como han hecho con el Gobierno Vasco, a base de ilegalizaciones, y a base de mayorías parlamentarias que no reflejan de ninguna forma las mayorías sociales de este país.

No tengaís ninguna duda de que Getxo es uno de los preciados trofeos que el PP hubiera deseado conseguir mediante el veto a Bildu, mediante el veto a un amplio sector de este país que no va a permitir a la derecha más montaraz y antidemocrática ganar espacios de poder que no le corresponden.

Guk babesten dugun eredu ekonomikoa eta sozialak ez du zerikusirik haiek ordezkatzen dutenarekin, eraiki nahi dugun herria oso bestelakoa da. Proposamen oso desberdinak dira gureak: feministak, demokrazia zuzenaren aldekoak, demokrazioa parte-hartzailea bilatzen dutenak. Haiek, bitartean, ingurumenaren suntsipena babesten dute, emakumeak baztertzen dituzte, kudeaketa gardenik ez dute nahi.

Porque Bildu se sitúa claramente en la defensa de los derechos de las personas trabajadoras de este país, mientras que la derecha hegemónica continúa valiéndose de la crisis para generar más paro, más precariedad, más pobreza y más desprotección social.

Horregatik, larunbat honetan, maiatzaren 14an, arratsaldeko 17:30tan BEC beteko dugu aldarri ozen batekin.

Este sábado 14 de mayo a las 17:30 vamos a llenar el BEC con un grito unánime.

Y por eso, el 22 de mayo vamos a pintar las calles y las instituciones de Euskal Herria con los colores de Bildu, con los colores de este enorme ovillo que cada vez va haciéndose más y más grande.

En las últimas fechas, Bildu ha sido una herramienta de resistencia y dignidad para este pueblo; a partir de ahora, queremos que Bildu sea también el altavoz para esas ansias de cambio y de libertad que todas y todos llevamos dentro.

Por un nuevo modelo socioeconómico alternativo y socialista (Alternatiba)

La clase trabajadora vasca está sufriendo en los últimos años la mayor conculcación de derechos de la últimas tres décadas. Así, la crisis sistémica que azota al planeta no ha hecho reflexionar a los gobiernos del Reino de España, de la CAPV y de Nafarroa, sobre la inviabilidad, la insostenibilidad y la injusticia intrínseca del sistema capitalista. Al contrario, éstos mantienen una cobarde estrategia de huída hacia delante de la mano de las patronales y de los mercados, agudizando aún más la situación de vulnerabilidad para las y los trabajadores. De esta manera, la ciudadanía no decide, sino que se impone la dictadura del mercado; no se defienden los derechos de las y los trabajadores, sino los privilegios e intereses de las empresas transnacionales, verdaderas causantes de la crisis; no se va a la raíz del problema –el sistema capitalista-, sino que se pretende apagar el fuego con gasolina.

No obstante, este panorama es reversible, sí hay alternativa, y ésta no pasa precisamente por el mal llamado diálogo social. La pretensión de un diálogo de igual a igual entre clase empresarial y clase trabajadora, bajo el arbitraje del gobierno de turno, no es más que una quimera y una ilusión democrática que ha demostrado su irrelevancia política. Nunca habrá equidistancia entre los derechos de las mayorías y los intereses de la casta poseedora; nunca los gobiernos de derechas y/o liberales serán ecuánimes; nunca las cartas estarán sin marcar para las y los trabajadores, ya que las decisiones se toman en otro lado, como ya hemos visto. De esta manera, apostar por el diálogo social en la coyuntura actual es acompañar y ser cómplice de las reformas y de la conculcación de derechos.

Así, la alternativa pasa precisamente por la confrontación con el capital y con los demás sistemas de opresión que impiden la emancipación de los y las vascas, a partir de la articulación de luchas, de la unidad de acción de la clase trabajadora en torno a una agenda incluyente anticapitalista, feminista, ecologista, soberanista y antirracista. Un modelo socialista es posible, es necesario, es urgente, y sólo esta articulación nos podrá revertir esta coyuntura y avanzar hacia una Euskal Herria emancipada. En este sentido, este primero de mayo tiene que apuntalar la unidad de acción para la confrontación directa con el capital como estrategia política de las izquierdas, para construir una alternativa socialista al capitalismo salvaje actual. Como primer paso, debemos revertir las reformas aprobadas, debemos parar las siguientes reformas con las que nos amenazan:

  • Frente a la reforma laboral, apuesta por la contratación indefinida con derechos, por un salario mínimo interprofesional equivalente al de la media de la UE15, y por la reforma integral de la ley de extranjería.
  • Frente a la reforma de las pensiones, jubilación a los 60 años, que permita la contratación de las y los jóvenes, cerrando completamente las puertas a los insostenibles sistemas privados de pensiones y garantizando pensiones públicas dignas.
  • Frente a la privatización creciente y fusión de las Cajas de Ahorro vascas, la apuesta por un sistema financiero público vasco, que acabe con la especulación y que cumpla con las funciones sociales con las que éstas surgieron, bajo estricto control democrático.
  • Frente al desmantelamiento de las políticas públicas sociales, aumento de servicios sociales y un modelo económico basado en el cuidado; frente al copago, las políticas fiscales progresivas que generen fuertes políticas sociales que frenen la privatización y la subcontratación –a la que son abocadas muchas personas, muchas de ellas mujeres-.
  • Frente a los salarios vinculados a la productividad, revertir el insultante desequilibrio entre rentas del capital y rentas de los salarios.
  • Frente a los ataques constantes al sindicalismo confrontativo vasco, reforzamiento del marco vasco de relaciones laborales y de la negociación colectiva como herramienta de defensa de los derechos de la clase trabajadora.

EN ESTE PRIMERO DE MAYO, ALTERNATIBA DICE NO AL DIÁLOGO SOCIAL
SÍ A LA ARTICULACIÓN DE LUCHAS, SÍ A UN MODELO SOCIALISTA ALTERNATIVO
GORA EUSKAL LANGILERIA!

Alternatiba se une a la manifestación por la libertad de Arnaldo Otegi

Alternatiba se ha adherido a la manifestación convocada mañana para exigir la liberación de Arnaldo Otegi. La manifestación partirá a las 17:30 de la plaza de Elgoibar bajo el lema “Arnaldo askatu, politika askatu”. Oskar Matute acudirá a Elgoibar en representación de Alternatiba.

El portavoz de Alternatiba considera “imprescindible” para el proceso de pacificación y normalización política que todos los agentes de Euskal Herria “tengan garantizado, precisamente, su derecho a hacer política”. A su juicio, “son las decisiones políticas, y no las jurídicas, las que mantienen a Otegi en prisión actualmente, es más, hay que recordar que Otegi ha sido procesado y encarcelado por su actividad política a favor del proceso de paz”.

Bildu apoya las movilizaciones por la seguridad y la salud laboral

Bildu ha mostrado su apoyo a las movilizaciones llevadas a cabo hoy por ELA, LAB, STEE-EILAS, EHNE e HIRU con motivo del Día Internacional de la Salud Laboral. La coalición coincide en que los graves recortes laborales y sociales repercutirán en la calidad de vida y la salud de las personas trabajadoras de Euskal Herria.

Bildu ha calificado de “imprescindible” la necesidad de que la salud laboral sea contemplada como parte de la salud pública y ha recordado que 80 trabajadores fallecieron en 2010 en accidentes de trabajo y que ya son 18 los trabajadores que han perdido la vida sólo el primer cuatrimestre de 2011. “Los objetivos de producción elevados provocan accidentes porque cuando priman factores económicos se reducen los protocolos de seguridad”, según han denunciado.

Del mismo modo, ha responsabilizado al gobierno de Zapatero de “empeorar la precariedad laboral por decreto” y ha recordado que ésta “está presente en la mayoría de los accidentes laborales”. Así, Bildu ha denunciado que por medio de la reciente Reforma Laboral “se ha reducido el listado de trabajos que, por su especial peligrosidad, estaban vetados a la cesión de trabajadores de las ETT”.

Además, la coalición ha exigido “mayor control público” debido a que las mutuas de seguro incorporan a trabajadores sin estar completamente recuperados o los derivan a la Seguridad Social alegando que “son enfermedades degenerativas en lugar de enfermedades profesionales”. En este sentido, Bildu ha subrayado que, lejos de ayudar a mejorar la actual situación, el retraso en la edad de jubilación provocará “más accidentes y enfermedades profesionales”.

Por todo ello, la coalición ha incidido en la necesidad de establecer un marco vasco de relaciones laborales y protección social. “Es más necesario que nunca que Euskal Herria cuente con la capacidad normativa para decidir las políticas de seguridad y salud laboral”, según han indicado.

Alternatiba: «En el afianzamiento de la paz cada uno tiene que asumir la parte que le toca”

Alternatiba ha considerado hoy que cualquier comunicado de ETA que no rompa el alto el fuego decretado supone una noticia positiva, aunque ha instado a ETA a “no trasladar responsabilidades hacia otros, cumplir la parte que le toca y comprometerse con el abandono definitivo de la violencia”, al tiempo que ha emplazado a los Gobiernos español y francés a “involucrarse en el proceso de paz e implicarse en la verificación del mismo”.

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha reiterado su firme compromiso con la no violencia y ha subrayado que “en el afianzamiento de la paz tenemos que comprometernos todos y todas. No se deben trasladar imputaciones de responsabilidades hacia otros, sino que cada uno tiene que asumir la parte que le toca y hacer todo lo que esté en su mano para cumplir con ella”.

En este sentido, ha afirmado que “lo que le toca a ETA es comprometerse con el abandono definitivo de la estéril estrategia militar y asumir que la sociedad vasca, junto con sus agentes sociales y sindicales, es la que debe liderar el proceso de paz y normalización política que necesita Euskal Herria”.

Asimismo, y ante las dudas razonables que han sembrado acciones como el tiroteo registrado en el Estado francés, Alternatiba ha emplazado a los Gobiernos español y francés a “comprometerse de forma seria con el proceso de paz e involucrarse activamente en la comisión de verificación del alto el fuego decretado por ETA”.

X