Blog

¿Castigo al rico?

Igor Nabarro – Militante de Alternatiba

Durante estos días atrás se viene hablando y publicando bastante sobre la propuesta que Hollande, nuevo presidente electo de Francia ha realizado en campaña: elevar el tipo impositivo del IRPF hasta el 75% para aquellas rentas que superasen el millón de euros.

La cuestión que se está planteando, con respecto a esta medida, es si el objetivo que se busca es tratar de aplicar justicia social, o si simplemente nos encontramos con un castigo al «rico».

Esta bastante claro que es de esas cosas que se “sueltan” en periodo electoral con la intención de atraer votantes, es decir, una medida electoralista y populista que muy difícilmente cristalizaría en nada… pero, desde luego, esta en línea con el malestar popular del que estamos siendo testigos.

Un malestar que en ocasiones llega hasta los extremos que hemos podido observar en los diferentes estallidos de rabia ciudadana de París, Londres, Atenas, etc., y quien sabe si no llegara también a Euskadi…

Como bien se ha dicho, la brecha entre clases altas y bajas se ha ampliado en Occidente desde los ochenta, de una manera salvaje, y con los tiempos que corren la diferencia entre «ricos y pobres» está aumentando.

Mientras que el poder adquisitivo que proporciona el Sueldo Mínimo Interprofesional en el Reino de España es ridículo, indignante e insultante; vemos como “tiburones” de la empresa privada, futbolistas endiosados, politicxs con doble o triple sueldo y personajillos de la farándula se embolsan inmorales cantidades de dinero y, en comparación de porcentajes, cotizan a las arcas publicas muchísimo menos que cualquier “currante” precario…

Tal vez superar el 50% en la cotización sea excesivo, no los vayamos a convertirles en mártires, encima… pero estaría muy bien Ponerles los puntos sobre las íes a todas aquellas personas que se están haciendo ricas de modo injusto, mientras los zarpazos del capital nos desvalijan el Estado Social.

Pero no solo ellas. Sobre todo habría que aplicar estas medidas a quienes han construido su fortuna a costa de la especulación, de los regímenes políticos oligárquicos, (es decir, casi todas, por no decir todas, las «democracias» occidentales), la explotación de la clase obrera, la sociedad patriarcal y androcentrista, el rentismo inmemorial, y un listado casi infinito de causas entre las que no encontraremos, por más que busquemos, la solidaridad, la igualdad, y si me apuran, por completar la tríada, la fraternidad…

Como en todo, hay impuestos para ricos y pobres y de momento los de los ricos, (impuesto de sociedades, patrimonio, sucesiones, etc), no parece que haya nadie lo suficientemente valiente como para “meterle mano”, sabiendo que esas medidas sí serian beneficiosas para sanear la economía.

Por el contrario se sigue beneficiando a los que mas tienen y machacando a quienes “sobreviven” de su salario, cuando lo tienen…

Por más que la doctrina liberal se empeñen en afirmar que la riqueza es producto del esfuerzo y del mérito personal, me gustaría saber cuántas personas de las que aparecen en el listado de las más ricas del mundo, y cuántas de aquellas cuyo patrimonio es 100,000 veces más alto que el de la ciudadana media, han tenido el mismo punto de partida que cualquier persona de clase obrera…

El liberalismo es una falacia, y las grandes riquezas en contadísimas ocasiones, (cero), se acumulan siguiendo criterios de justicia social…

Noticias

‘Errausketari ateak ixten’ dokumentala ikusgai / Documental ‘Cerrando las puertas a la incineración’

Debagoiena Zero Zabor taldeak dokumental bikain honetan ederki islatzen du hondakinen kudeaketaren arazoa. Dokumentalean zaborraren arazoa bere osotasunean azaleratzen saiatu dira: garai bateko zaborraren kudeaketa, Europan dauden eredu desberdinak, Europar Batzordeak hiri hondakinak tratatzeko ezarria duen hierarkia, balorizazio energetikoa, errauskailuak beharko lukeen zabortegia, errauskailuak osasunari eta ingurumenari dakarzkion kalteak, errauskailuaren atzean dauden interesak, atez ateko bilketaren ezaugarriak, bosgarren edukiontziaren desabantailak…

Gipuzkoa Zero Zabor

El colectivo Debagoiena Zero Zabir ha reflejado en este documental la problemática de la gestión de los residuos, tratanto de afrontar el problema de las basuras en su totalidad: diferentes modelos en Europa, incineración, daños a la salud y ambientales, etc. El documental está realizado en euskera.

Noticias

Las armas no matan

Luis María Salgado – Portavoz de Alternatiba en Araba

Si alguien se sorprende por el título de este artículo debe dar las gracias a que ni en Euskal Herria, ni en el Reino de España, ni en toda Europa debemos soportar la existencia de una Asociación Nacional del Rifle, ya que este es uno de los argumentos más utilizados por dicha asociación para defender la tenencia libre de armas. Aseveran que ninguna pistola asesina por si sola, y de hecho, no existe Código Penal en el mundo que condene a un arma por asesinato. Sin embargo, a nadie se le puede escapar que en aquellos países donde la tenencia de armas es legal, el número de asesinatos es muy superior a la registrada en los estados donde esa tenencia es estrictamente regulada.

En realidad, todo lo anterior se reduce a que sin un arma es más complicado matar al prójimo. Algo similar podemos decir del mundo laboral. Las últimas Reformas Laborales, tanto las realizadas por el postrero Gobierno Zapatero, como la realizada por el ausente Don Mariano, se han construido sobre la base del abaratamiento y facilitación del despido. Por supuesto, a los mentores de dichas irresponsabilidades se les llenó y llena la boca diciendo que sus reformas no crearán más paro. Y no les falta razón, hace falta un asesino que tire del gatillo, el papel por si mismo no despide a nadie.

Aquí en Araba estamos asistiendo con terror a la aplicación literal de la última Reforma del PP por parte de varias empresas; la más emblemática, sin duda, es Celsa Atlantic (Laminaciones Arregi) aunque no es la única, y seguro que tampoco la última. 349 ejemplos, 349 heridas.

El pasado domingo, las Juntas Generales de Araba debatieron una moción para mostrar solidaridad con los y las trabajadoras de Celsa Atlantic y exigir al Gobierno Rajoy la derogación inmediata de la Reforma Laboral. El PP en ese pleno, al igual que la Asociación Nacional del Rifle yanqui, sostuvo que no es dicha Reforma la que pone en la picota a las 349 familias, incluso  se atrevieron a señalar al asesino último, pidiendo responsabilidad al empresario y a los trabajadores para que se sienten a negociar. ¿Pero qué se puede negociar cuando alguien te apunta con un arma a la cabeza? La negociación siempre ha de basarse en que las partes cuenten con el mismo peso, y aquí una de las partes tiene un arma mientras la otra tan solo sus manos desnudas.

Por eso es importante que la sociedad alavesa sea consciente de que el asesino-empresario aprieta el gatillo, pero que el efecto sería muy diferente si no contase con el cómplice que ha puesto el arma en sus manos. El Partido Popular es responsable directo de esta situación y de las que por desgracia han de llegar en los próximos meses. En Araba en estos momentos hay más de 20 Expedientes de Extinción sobre la mesa, más de 25.000 personas paradas, nuestras vecinas y vecinos, compañeros y compañeras, y no parece que facilitar la continuidad de estas políticas de tierra quemada vayan a reducir los daños colaterales de esta gran ofensiva neo-liberal con armas de destrucción masiva como es la última Reforma Rajoy.

Noticias

Hay salida para Bizkaia

Pablo Fernández (Alternatiba), Jon Salaberria (Aralar), Joseba Gezuraga (EA) y Mikel Etxaburu (Ezker Abertzalea)

Eusko Alkartasuna, izquierda abertzale, Alternatiba y Aralar hemos presentado a la sociedad una propuesta socioeconómica para Euskal Herria que plantea un modelo alternativo a la actual crisis sistémica que está provocando la destrucción del medio ambiente, el retroceso en las condiciones de vida, en el sistema de bienestar y en el sistema alimentario.

El eje principal de esta propuesta es la soberanía política y económica. De esta forma podremos encarar con garantías la crisis sistémica, que nos arrastra sin demora hacia la ruina social y económica. Resulta evidente que el Estado español supone un lastre para Euskal Herria. Así, los sucesivos gobiernos de España han adoptado políticas neoliberales en su versión más especulativa: el ladrillo y el suelo frente a la diversificación; el pelotazo frente a la planificación industrial y tecnológica a medio y largo plazo; el subsidio frente a la extensión de los servicios públicos… La agricultura y la pesca han sido olvidadas, el trabajo de cuidados ha sido relegado, de nuevo, a expensas de las mujeres a través de la Ley de Dependencia; y buena parte de la industria ha quedado obsoleta, dejando a la economía del Estado inerme ante la agudización de la crisis del capitalismo. Por lo tanto, la única salida es ser dueños de nuestro propio destino para construir una Euskal Herria justa, igualitaria, con un sector público fuerte que sea capaz de ejercer de tractor de la economía a la vez que proporcionar a la ciudadanía los servicios que quiere y merece.

Los actuales gestores de la Diputación de Bizkaia son los máximos valedores del actual sistema en crisis y muestran su más absoluto rechazo a la reclamación de una plena soberanía económica y política, y la puesta en marcha de un sector público fuerte. Así se nos ha repetido hasta la saciedad que el camino hacia la soberanía económica pasa por la continua negociación y la aceptación del chantaje del Estado español, que aún hoy en día no ha terminado de transferir competencias aprobadas en el estatuto de autonomía a principios de la década de los ochenta.

Por otro lado, la continua externalización de servicios sociales básicos como los centros de menores o la atención a personas mayores, ha supuesto que la Diputación haya dejado de facto de ejercer su función pública, para otorgarla al enorme conglomerado de empresas satélites, públicas o privadas, gracias a las cuales ha formado una red de intereses sin igual, en los que ni la gestión rigurosa, ni la búsqueda de la equidad social han sido sus motores de actuación.

Las únicas alternativas puestas sobre la mesa por parte de la Diputación Foral de Bizkaia han sido la construcción de grandes infraestructuras y la ejecución de grandes macroproyectos que han llevado a la ruina a municipios pequeños como Urduña, Dima o Bakio; el intento de privatización encubierta de servicios básicos a través de mancomunidades cuyo objetivo es la merma en la participación de aquellos municipios que se escapan del control del Diputado general, como la creación de hasta tres entidades supramunicipales en Enkarterri, que triplican el número de gestores para prácticamente los mismos servicios.

Y frente a estos desmanes, la Diputación solo ofrece resignación a la ciudadanía. La aceptación del discurso del PP en Madrid, el miedo a lo desconocido y la habitual frase hecha de «no hay más remedio», son muestra clara de que estamos ante dos partidos, PP y PNV, que pertenecen a la misma ideología económica y que desde la firma de los últimos presupuestos en Bizkaia, ya no ocultan su admiración mutua.

Por todo ello, mañana sábado, 26 de mayo, a las 11.30 horas, en el Paraninfo de la UPV-EHU (Bilbao), expondremos determinadas propuestas económicas necesarias para parar esta espiral de ruina económica y asentar las bases para un nuevo modelo social económico. La recuperación de un sector público fuerte, la democratización de las instituciones y la soberanía política-económica (en toda su extensión, desde la soberanía ecológica hasta la productiva, pasando por la financiera), así como la recuperación social, cultural y lingüística de los pueblos que habitan Bizkaia, son parte de la solución.

Bizkaia no puede continuar siendo un «corralito» de empresas ligadas a un determinado modelo político, y debemos ser impulsores de la innovación social y económica de este país. El cambio es inevitable y en él no van a ser los partidos políticos los protagonistas, sino todas y cada una de las personas que residen en Bizkaia y Euskal Herria que entienden que ha llegado el momento del cambio.

Noticias

Un modelo superador del neoliberalismo salvaje y que va más allá de poner parches al sistema

Las cuatro formaciones políticas aquí representadas presentamos el pasado 1 de Mayo una Propuesta Socioeconómica que subraya la necesidad de soberanía económica y política que tiene este país para construir otro modelo social y económico radicalmente diferente al que ha generado esta larga y profunda crisis.

Este país requiere soberanía plena ante la dictadura de los mercados y la permanente sumisión del Gobierno de Rajoy, que semana tras semana aprueba recortes o reformas en beneficio de unos pocos como la banca y en detrimento de la clase trabajadora y la ciudadanía en general. Ello se está produciendo además mediante un proceso de centralización poniendo todavía más en evidencia los límites del actual marco.

Nuestro país ha entrado una vez más en recesión, que los ingresos de las instituciones están cayendo, que la situación de ayuntamiento, diputaciones y Gobiernos autonómicos es dramática y que ello está imposibilitando la toma de medidas necesarias para hacer frente a la situación. Por ello, en el día de hoy, y volviendo a reafirmarnos en la necesidad de abordar un giro de 180 grados que lleve a este país a la puesta en marcha de un nuevo modelo social y económico, queremos realizar un llamamiento y una PROPUESTA CONCRETA que suponga un punto de inflexión ante la caída en picado que nos ofrece el Gobierno de Rajoy y quienes siguen su política económica a pies juntillas. La actual situación exige UN PLAN DE CHOQUE por parte de las administraciones y el sector público. Es más que evidente que el dejar hacer a los mercados no supone ninguna garantía y por ello reclamamos el necesario papel activo del sector público y las administraciones.

Necesitamos un plan de choque que contenga los recursos económicos suficientes para tomar medidas que garanticen los servicios públicos y sociales para quien más los necesitan en tiempos de crisis, necesitamos servicios públicos y sociales para impulsar no sólo el sector productivo sino también el reproductivo y ayudar así en la economía de los cuidados mediante la oferta de servicios públicos potentes que garanticen en especial a las mujeres la gran labor que realizan diariamente en esta materia. Y necesitamos recursos para impulsar la economía del país, para impulsar, renovar y diversificar todos y cada uno de los sectores económicos de nuestra economía y poder así crear empleo.

Por todo ello queremos proponer las siguientes seis medidas concretas y concisas que nos permitan ponernos a trabajar hacia otro modelo social, más equitativo, más igualitario entre hombres y mujeres, más respetuoso con el medio ambiente, más participativo. En definitiva un modelo superador del neoliberalismo salvaje que nos quieren imponer y que va más allá de poner parches para la regeneración del sistema. Estas son por lo tanto las cinco medidas concretas a las que emplazamos al resto de formaciones políticas y agentes sociales y económicas del país.

1.- Necesitamos como hemos dicho recursos económicos suficientes para abordar las medidas suficientes que permitan dar la vuelta a la grave situación que padecemos. La austeridad genera además de recortes y dramáticas consecuencias sociales una espiral depresiva que no hace más que alargar en el tiempo la crisis económica. Para garantizar nuevos recursos económicos por parte del sector público es necesaria UNA PROFUNDA REFORMA FISCAL EQUITATIVA que asegure una mayor redistribución de la riqueza y que garantice los recursos que el sector público necesita para tomar medidas de choque en una nueva dirección. Sirva como ejemplo que si las cuatro diputaciones de Hego Euskal Herria pusieran en marcha las medidas tomadas en la primera reforma fiscal llevado a cabo por la Diputación de Gipuzkoa podríamos estar hablando de un incremento de ingresos de más 500 millones de euros. (Anexo 1) y que en estos momentos se está abordando la necesaria reforma del impuesto de sociedades que debiera también generar un más que importante incremento de ingresos si hubiera voluntad para ello en las cuatro Diputaciones. No tenemos más capacidad fiscal que la que corresponde a los impuestos directos pero repetimos un giro hacia una nueva polética más equitativa y progresiva pudiera generar directamente más de 500 millones de euros.

2.-La situación en la que actualmente se encuentran las instituciones y en la medida que los resultados de una nueva política fiscal necesita tiempo resulta absolutamente necesario discriminar a favor de los gastos e inversiones más urgentes y necesarios. En ese sentido y teniendo en cuenta que en los dos próximos puntos mencionaremos a nuestro entender las autenticas necesidades del momento reclamamos UNA MORATORIA INMEDIATA DE LAS GRANDES INFRAESTRUCTURAS QUE SE ESTAN CONSTRUYENDO EN LA ACTUALIDAD. Siendo conscientes de las diferencias que existen en el país en torno a las diferentes infraestructuras, hemos venido reclamando un debate serio sobre el tema. Pues bien, más allá de ese necesario debate lo que queremos reclamar en esta propuesta no es otra cosa que una moratoria que garantice que los recursos económicos que para estas obras están presupuestados para este año por los Gobiernos de Iruñea y Gasteiz sean invertidos o gastados en nueva dirección. La aportación presupuestada por los gobiernos de Iruñea y Gasteiz este año y para grandes infraestructuras supone un mínimo que supera los 500 millones de euros. Volvemos a repetir, sin entrar al debate de fondo lo que proponemos es que hoy por hoy resulta absolutamente necesario y urgente utilizar dichos recurso en otra dirección.

3.- Las dos medidas ya mencionadas ponen en evidencia que es posible si hay voluntad contar con más de 1.000 millones de euros para hacer otra política económica y social. Nosotros consideramos que el primer depositario de dichos recursos tiene que ser precisamente la garantía de no más recortes sociales. Con esos recursos es posible mantener el gasto social necesario para que los más necesitados y los sectores más desfavorecidos y castigados por la crisis no tengan que padecer más sus consecuencias. Pero no sólo hay que garantizar las ayudas sociales como ha propuesto la Diputación de Gipuzkoa sino que HAY QUE HACER UNA APUESTA CLARA POR EL SECTOR PÚBLICO, EL GASTO SOCIAL Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS. Los países social, económica y humanamente más desarrollados de Europa cuentan con servicios públicos que por ejemplo posibilitan el reconocimiento de la economía de los cuidados y que en muchos casos además acarrea el ingreso de la mujer en el mercado de trabajo. Por ello, el derecho a ser cuidado/a debe constituirse como un derecho subjetivo reconocido por ley y debe plasmarse en el desarrollo de una red de servicios públicos que permita materializarlo de forma universal.

En definitiva queremos subrayar que invertir en gasto social y en servicio público es pues una inversión para la economía, para el bienestar social y para la consecución de una vida digna.

4.-Parte de los recursos ya mencionados así como partidas que las diferentes instituciones tienen ya presupuestadas pudieran y a nuestro entender debieran de sumarse para apostar por un nuevo modelo productivo para el país. Hoy la agricultura es despreciada aunque seamos grandes importadores, la pesca está olvidada y la industria necesita un verdadero impulso que posibilite su mejora en algunos casos y regeneración en otros. Para todo ello proponemos la CREACION DE UN FONDO DE INVERSIÓN QUE MULTIPLIQUE LA I+D+I, GARANTICE LA RENOVACIÓN, REGENARACION Y DIVERSIFICACION DE NUESTRO TEJIDO PRODUCTIVO que tenga obviamente como objetivo el bien social, la creación de empleo, la defensa del medio ambiente, el ahorro energético y el impulso de sectores de alto valor añadido. (Anexo 2)

5.-Más allá de estas medidas urgentes consideramos que resulta necesario iniciar un verdadero debate sobre el modelo de desarrollo social y económico que necesitamos. Creemos y estamos convencidos que los eskualdes y comarcas son espacios naturales e idóneos para llevar a cabo ese debate y para promocionar desde los mismos un modelo endógeno basado en las propias potencialidades y recursos tanto humanos como materiales. Por ello proponemos la puesta en marcha DE UN NECESARIO DEBATE EN CADA ESKUALDE O COMARCA DEL PAIS PARA EL ANALISIS Y DETERMINACIÓN DEL NECESARIO DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO de cada eskualde.

6.-Apuesta por una banca nacional pública y en consecuencia, rechazo a cualquier intento de privatización de Kutxa Bank. La banca pública reorientará la inversión hacia sectores estratégicos por su capacidad de crear empleo y por ser de utilidad para la mayoría de la ciudadanía. Será, por lo tanto una herramienta para la transformación del actual modelo económico insostenible basado en el crecimiento exponencial de la producción y el consumo hacia otro más racional, ordenado en función de los límites naturales del planeta y de las necesidades de las personas.

http://www.youtube.com/watch?v=XxhpvB6E5mo

Noticias

Alternatiba califica de anacronismo antidemocrático que Sortu siga en la cuarentena de la política española

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha valorado hoy la ilegalización de Sortu hace ya más de un año y ha señalado que “la injusticia sostenida en el tiempo hacia esta formación no es solo la injusticia hacia un partido, sino la actitud vengativa hacia todo un sector político y social de nuestro pueblo”. Un sector, además, que Matute considera “imprescindible para asentar un escenario de normalización y convivencia en Euskal Herria”.

Tal y como han señalado desde Alternatiba, con independencia de lo que decida el Tribunal Constitucional en la deliberación que comienza mañana, “la sociedad vasca ya sea pronunciado con rotundidad a favor de que Sortu sea legal, tanto en las calles manifestándose masivamente, como en la urnas, respaldando coaliciones políticas que apuestan por construir un nuevo tiempo en Euskal Herria”. En el mismo sentido, Matute ha denunciado el uso “a modo de arma preventiva” de la justicia que realizan los Gobiernos del Reino de España, que “más allá de resultar profundamente injusto, se ha mostrado ineficaz para evitar que las gentes de izquierdas y abertzales de este pueblo avancen hacia ese nuevo tiempo”.

El portavoz de la formación de izquierdas, finalmente, ha denunciado el “anacronismo democrático” que supone la “presión sobre la justicia hasta convertirla en brazo ejecutor de decisiones políticas”. Por ello, ha reclamado “a los inventores y perpetuadores del todo es ETA, que cambien su discurso y cesen la cuarentena sobre quienes sostienen una visión diferente”.

Noticias

Alternatiba, Aralar, EA e Izquierda Abertzale presentan el sábado su propuesta socioeconómica en Bilbao

Alternatiba, Aralar, Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale llevaremos a cabo el sábado la presentación pública de su propuesta socioeconómica, en la que se recogen sus principios e ideas para dar salida a la grave situación de crisis económica, social y de valores en la que estamos inmersos. El acto de presentación pública tendrá lugar en el Paraninfo de la UPV-EHU, a las 11:30 de la mañana, y en mismo intervendrán representantes de las formaciones políticas.

Los cuatro partidos de izquierdas y soberanistas consideramos que sí que existe una salida a la crisis que estamos padeciendo, pero que esa salida no se va producir con las medidas de austeridad y de recortes de derechos sociales y laborales que se han conseguido mediante años de lucha social. Para ello, creemos necesario elaborar y poner en práctica una alternativa a las políticas sociales y económicas que están implementando diferentes administraciones, y a eso responde la elaboración de la propuesta socioeconómica. Una propuesta que está siendo contrastada con diferentes agentes sociales y económicos, con el objetivo de recabar aportaciones.

En Bizkaia, como en el resto de Euskal Herria, la situación económica y social es preocupante, y dramática en algunos casos. La tasa del paro del territorio se sitúa en el 15,2%, por encima de la media de la CAV (%12,1), y en la Margen Izquierda nos encontramos con una tasa del paro que ronda el 20%. Ya hemos superado ampliamente la cifra de 90.000 parados y paradas. También se ha producido en los tres primeros meses del año un repunte del número de expedientes de regulación de empleo (ERE) presentados. Hasta marzo había 329 expedientes autorizados que han afectado a 4.602 trabajadores. Y CEBEK, la patronal vizcaína, prevé que el PIB de Bizkaia caiga un 1,2% este año, lo que desencadenará la destrucción de 9.400 empleos.

Estos niveles de desempleo han originado que las tasas de pobreza en la sociedad de Bizkaia sean las más elevadas en mucho tiempo. Son más de 38.000 personas las que perciben la renta básica y más de 12.000 el complemento de vivienda.

Ante esta situación muy preocupante a nivel social, la Diputación de Bizkaia gobernada por el PNV, en la línea marcada por el Gobierno del PP y las políticas implementadas anteriormente por el PSOE en Madrid o en el Gobierno Vasco, ha priorizado un tipo de medidas que en nada ayudan paliar las consecuencias de la crisis y su posterior salida. A consecuencia de ello, 2.436 familias vizcaínas dejen de percibir las prestaciones sociales al ver “extraviado” su expediente el cual se encontraba en proceso de tramitación en los servicios sociales forales de la Diputación de Bizkaia. Existe una demora de dos meses en la atención a las personas que necesitan acceder a las ayudas sociales para poder subsistir y llegar a fin de mes. O se pierdan periodos de prestación al obligar a pedir cita previa para presentar cualquier documentación.

Nos encontramos, por lo tanto, en una situación muy grave a nivel económico y social a la que no está sabiendo responder de manera eficiente y con parámetros sociales la Diputación de Bizkaia. En el tema de la fiscalidad, por ejemplo, que debe ser la base para poder implementar posteriormente políticas económicas y sociales eficientes, la Diputación de Bizkaia gobernada por el PNV, y siempre con el apoyo del PP y del PSE, ha ido menguando paulatinamente su capacidad de recaudación. Con los cambios en el IRPF llevados a cabo desde 1997, las rentas más altas tributan un 11% menos que hace 15 años.

A pesar del descenso de recaudación que han supuesto esas medidas, la Diputación de Bizkaia ha apostado por la construcción de grandes infraestructuras, como la Supersur, que además de adelgazar considerablemente las arcas públicas para poder desarrollar luego políticas sociales, han traído consigo el deterioro paisajístico y medioambiental de Bizkaia.

De esta manera, izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna, Alternatiba y Aralar hemos presentado una propuesta socioeconómica basada en la soberanía política y económica, que medida a medida demuestra que es posible otro modelo de gestión. Nuestra herramienta para superar esta situación y construir una sociedad de cara al futuro es la soberanía, por lo que ello supone de capacidad para realizar cambios respecto al modelo político, institucional y socioeconómico actual, por su potencialidad para conseguir la transformación social. Unas propuestas que presentaremos en el acto público que vamos a llevar a cabo el sábado, 26 de mayo, en el Paraninfo de la UPV-EHU.

Noticias

Haur Eskolak de Gasteiz: Con nocturnidad y alevosía

Oskar Rueda – Militante de Alternatiba

Así es como el gobierno municipal ha atacado el funcionamiento de las guarderías municipales de Vitoria-Gasteiz. Lo cierto es que desconozco si se llevó a cabo de noche, pero con alevosía seguro. ¿Y por qué?

Según el funcionamiento habitual de las guarderías, tal y como como me han explicado algunas funcionarias municipales de este ámbito, el equipo dirigido por el Sr. Iturricha, responsable municipal de educación, debería haber enviado todas las propuestas para el próximo curso 2012-2013 a finales de enero y no a principios de abril como ha hecho. Podría pensarse que se trata de un retraso inocente y no malintencionado, pero se antoja imposible si advertimos que ha apurado todo lo posible para realizar algunos cambios importantes y sobre todo perjudiciales y discriminatorios para las personas usuarias de estas escuelas.

Han decidido modificar los horarios, retrasando la entrada y adelantando la salida, con todo el perjuicio que supone para muchas familias, aunque según los cálculos del Sr. Iturricha son pocas y no le merecen la pena; o dicho con sus propias palabras: «no tiene rentabilidad social». Cualquiera que lea de pasada el absolutamente desafortunado comentario tal vez no se percate de lo que realmente expresa, que esas familias que necesitan imperiosamente el horario actual en el que matriculan a sus hijos e hijas por necesidad y no por gusto como se sugiere, no cuentan para el Sr. Iturricha, porque son pocas en relación con el número total de familias. Para este señor no son socialmente rentables pero a mí me suena a políticamente prescindibles.

Se da la circunstancia de que el resto de guarderías, las que pertenecen al consorcio, seguirán ofreciendo este horario y eso va a obligar a varias de esas familias a renunciar a sus plazas en una escuela municipal para intentar conseguir plaza en otro centro si es que les fuera posible, ya que está cerrado el periodo de matriculación. Quizás de ese modo se pueda llevar cabo eso con lo que se les llena la boca a algunos políticos pero que después no facilitan: La conciliación familia-trabajo.

Hay que dejar bien claro que el equipo de gobierno se ha saltado el procedimiento, ya que la modificación de horarios le corresponde al pleno y no a la junta de gobierno, que estará autorizada a hacer cambios por necesidades puntuales y temporales, no permanentes. Si a esto añadimos que gracias a esta medida el Sr. Iturricha se va a ahorrar los salarios de eventuales que trabajan para ofrecer ese servicio, podemos deducir, sin lugar a dudas, que la rentabilidad social de la que hablaba no era otra cosa que el vil metal. “Esas decenas de eventuales no pierden sus empleos” nos aseguran desde el ayuntamiento; cierto, simplemente no son renovados en sus quehaceres. Curiosa forma de negar que acrecienten el desempleo en la ciudad cuando es precisamente lo que hacen, ya que los eventuales son personas trabajadoras con los mismos derechos y obligaciones que las fijas.

El Sr. Maroto dijo al jurar su cargo que el empleo era lo más importante pero: ¿A qué se refería, a crearlo o a destruirlo?

Un último apunte. Los padres y madres del alumnado que se apunte a las aulas de 2 años deberán pagar 51 euros, cuando en el resto de centros educativos seguirá siendo gratis. Si hasta ahora estaban becados al 100% ahora sólo lo estarán al 60%. Sí, son tiempos difíciles y alguien pensará que son medidas necesarias pero… ¿Qué saca con esto el ayuntamiento? 165.000 euros. Van a hacer pagar a muchas familias para sacar una cantidad que se conseguiría recortando los salarios estratosféricos de algunos asesores municipales, directores de agencias públicas puestos a dedo, actos pomposos y desfasados o incluso cambiando algún material del edificio en construcción de las nuevas oficinas municipales.

Da la sensación que los que gobiernan en el Ayuntamiento pretenden deshacerse de las cinco escuelas municipales que gestiona, un bien muy preciado en esta ciudad por el gran servicio que dan y porque nos pone a la cabeza en servicios sociales y educativos. Aquello de lo que antes presumíamos, pronto dejará de existir si no les convencemos de que en políticas de bienestar no podemos retroceder, ni ahora ni nunca, por el empleo, por las familias y por la ciudad.

Noticias

Alternatiba y sus socios de coalición afirman que «la absolución es la única sentencia posible» para los imputados por D3M y Askastauna

Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Aralar y la Izquierda Abertzale queremos dar a conocer nuestra opinión sobre el juicio contra D3M y Askatasuna que finaliza hoy en la Audiencia Nacional española.

– Se ha confirmado lo que adelantábamos antes de comenzar la vista oral: se trata de un juicio de carácter totalmente político pues se ha tratado como objeto de delito contra las 13 personas encausadas el hecho de haber realizado una oferta electoral para la sociedad vasca. De nuevo hemos visto cómo la Audiencia Nacional española llevaba a cabo un juicio sin pruebas, o más bien sin delito, realizando un procesando penalmente el trabajo político y el mismo derecho al libre sufragio. Una vez más nos hallamos hante una gravísima vulneración de los derechos democráticos.

– Este juicio es una prolongación de las políticas de ilegalización. Una nueva escenificación de esas políticas que una gran mayoría social en Euskal Herria quiere superar definitivamente. En este nuevo tiempo político resulta totalmente incomprensible para la mayoría social de este pais y para la comunidad internacional que el estado español continúe con juicios de excepción de estas características.

– En ese sentido, si se ha de hacer justicia, la absolución es la única sentencia posible: pedimos que las 13 personas encausadas queden en libertad y que pare definitivamente esa maquinaria judicial de ilegalizaciones y castigos políticos.

– Las 13 personas encausadas han reiterado la petición de que éste haya sido el último juicio político. Así lo hacemos también en representación de nuestras cuatro formaciones políticas. En primer lugar, en nombre del respeto a todos los derechos civiles y políticos. Y de igual manera porque consideramos que el fin definitivo de todas las políticas de excepción es un paso imprescindible para avanzar en el proceso de soluciones democráticas abierto en nuestro pais. Que nunca más sienten en el banquillo de los acusados la libre y legítima actividad política.

– La mayoría social y política de Euskal Herria solicita claramente al estado español que adopte una actitud constructiva ante la oportunidad histórica de resolución del conflicto político. Así lo vienen solicitando, asimismo, reiteradamente, representantes de la comunidad internacional. Es hora de desactivar los juicios y los castigos políticos y todas las políticas de excepción. Es tiempo de diálogo y soluciones.

Noticias

Homofobia y transfobia (Laura Gomez)

Laura Gomez – Directora de Igualdad de la Diputación Foral de Gipuzkoa

Hoy se celebra el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia, y desde la Dirección de Igualdad de la Diputación Foral de Gipuzkoa deseamos enviar todo nuestro apoyo a los colectivos que salgan a la calle en favor de esta causa, a sus reivindicaciones y a su trabajo cotidiano. Así mismo, invitamos a toda la ciudadanía a participar de esta jornada y sus vindicaciones. Pero también, con motivo de este día, queremos compartir nuestra lectura acerca de esta cuestión e invitar a la reflexión sobre ello, si cabe.

Desde algunos sectores feministas, se han realizado críticas a ciertas líneas políticas GLTB (gays, lesbianas, transexuales y bisexuales) en muchas ocasiones por invisibilizar a las propias lesbianas y por priorizar a los varones homosexuales en la toma de decisiones. Ejemplo de ello, es que en nuestro Día Internacional no aparece ni siquiera la palabra «lesbofobia», como ejercicio de visibilización y de acción positiva hacia las lesbianas.

Otras políticas como las de normalización e integración también han sido duramente criticadas, ya que suponen transigir con el actual sistema, en vez de transformarlo. Las políticas asimilacionistas y asistencialistas presuponen la existencia de un cuerpo anómalo, abyecto y enfermo que hay que normalizar, que hay que curar, que hay que aceptar. Ejemplo de ello es la transexualidad, en la actualidad considerada un trastorno de identidad, definida como disforia de género, e inscrita de este modo en los manuales internacionales de siquiatría (DSM-CIE), lo cual supone que estas personas deban ser diagnosticadas como enfermas mentales para comenzar su transformación.

La normalidad y la normativización pueden ser aun más peligrosas. Es el caso de los bebés intersexuales, que nacen con una genitalidad ambigua, biológicamente perfectamente funcionales, pero ambiguos estéticamente. Estos bebés son sometidos a un sin fin de operaciones, los volvemos enfermos crónicos, para que encajen con un ideal de cuerpo, de sexo y de genero.

Creemos que es necesario visibilizar el dolor y la violencia que genera el actual sistema de sexo y de género. El hecho de que tengamos que clasificar al nacer a los niños y las niñas, inscribir los cuerpos en identidades de genero, orientaciones sexuales estancas, y roles y estereotipos previamente definidos. El género debiera ser elegido, construido individual y colectivamente, desde la libre elección. No nos interesan los géneros definidos desde la hegemonía sexista, desde el azul y el rosa, desde el activo y la pasiva, el fuerte y la débil, el agresor y la víctima… Nuestra sociedad necesita replantearse los géneros, es fundamental repensar la reproducción social en un marco amplio y no solo pensado desde el modelo heterosexual.

Entonces, ¿en qué se puede traducir la lucha contra la lesbofobia, la transfobia y la homofobia desde una mirada transfeminista en las políticas públicas desde la Dirección de Igualdad de la Diputación Foral de Gipuzkoa? En trabajar desde una lectura transversal del género, lo que implica leer todas aquellas discriminaciones que atraviesan las personas, específicamente aquellas que tengan que ver con el género, el sexo y el cuerpo. Y en aplicar esa lectura a todas las áreas en las que trabaja, sin olvidar que se debe atender la vulnerabilidad específica de algunos colectivos, como, por ejemplo, el trans.

De esta forma, cuando hablamos de violencia machista, por ejemplo, no hablamos solo de la violencia que se da en el marco de la relación de la pareja heterosexual. Las agresiones a lesbianas, trans, homosexuales, queers y bisexuales las entendemos como tales. Es más, la entendemos como la violencia machista estructural y cultural que sufren los cuerpos por transgredir las normas en cuanto a identidades de género y prácticas sexuales.

Por eso somos partidarias de apoyar medidas que no patologicen y que no tutelen a las personas trans en su proceso. Necesitamos sensibilizar y trabajar desde un empoderamiento que cuestione los estereotipos de género y proponga nuevas posibles formas de ser, amar y existir al margen de la normatividad tiránica de género actual.

Creemos, además, que la violencia contra las mujeres y la discriminación contra las personas trans, lesbianas u homosexuales comparten la misma raíz y que provienen de los mismos fundamentos. Por ello, es necesario que pensemos que la cuestión de la transfobia, la lesbofobia o la homofobia no es algo de unos pocos colectivos, o de unas pocas personas, sino algo que tiene que ver con la libre gestión de la identidad de género y la libertad en las prácticas sexuales de toda la ciudadanía.

Noticias

Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka

X