Blog

Bilbao: un ayuntamiento racista

Alternatiba denuncia el papel colaboracionista del Ayuntamiento de Bilbao en la redada contra inmigrantes y advierte de que este tipo de actuaciones alimentan la xenofobia

BILBO, 17 DE NOVIEMBRE DE 2010 – Alternatiba ha denunciado hoy que la redada en busca de sin papeles llevada a cabo ayer en Bilbao evidencia “el papel colaboracionista del gobierno municipal (PNV-EB) con la política que penaliza a los extranjeros por el mero hecho de serlo, que vulnera los derechos humanos fundamentales y que alimenta los discursos más xenófobos de nuestra sociedad”.

La representante de Alternatiba Carmen García se ha referido así a la operación llevada a cabo por agentes de la Policía Nacional y un dispositivo conformado por veinte miembros de la Policía Municipal de Bilbao en el tramo de la calle García Salazar situado entre San Francisco y Juan de Garay, donde abundan los locales regentados por extranjeros, y que se saldó con una veintena de detenidos.

A juicio de la formación de izquierdas, “ningún ser humano es ilegal, lo demencial es una Ley de Extranjería que, pretendiendo blindar los derechos y el bienestar del Estado, ataca seriamente la dignidad de ciudadanos y ciudadanas que conviven entre nosotros y nosotras, tengan papeles o no”.

Por ello, García ha considerado “lamentable que el Ayuntamiento de Bilbao y los partidos que integran el gobierno municipal se manifiesten de boquilla en contra de la Ley de Extranjería mientras, por otro lado, ponen a la policía municipal a disposición de estas redadas”.

En este sentido, la representante de Alternatiba ha subrayado que “ahora resulta más comprensible y encuentra una justificación más precisa el gran aumento presupuestario que ha experimentado la partida del Consistorio destinada a Seguridad desde 2005. En seis años, han pasado de 45 a 70 millones de euros en un contexto donde el resto de partidas descienden peligrosamente, como demuestra la merma del 16,5% en la cantidad destinada a inmigración”.

Por todo ello, Alternatiba de Bilbao ha anunciado su presencia en las acciones convocadas en protesta por estas detenciones y ha exigido a los partidos que conforman el gobierno municipal que dejen de mostrarse sumisos ante una ley, su aplicación y sus consecuencias, que dicen rechazar.
Noticias

Sordera institucional > Manu Basanta (Alternatiba)

En una encuesta ficticia, y por tanto más rigurosa que la media, imagino que si grabadora en mano preguntásemos por la calle acerca del grado de aceptación de muchas de las medidas que las instituciones acometen a diario, un elevado porcentaje de las mismas suspendería estrepitosamente. Esta situación se agrava exponencialmente cuanto más alejadas de la ciudadanía se encuentran dichas instituciones, entre otras cosas porque el control sobre esas decisiones se aleja en la misma medida del pueblo.

Si lanzamos una mirada sobre las últimas acciones acometidas por el gobierno estatal, tales como la congelación de las pensiones, la subida del IVA, el abaratamiento del despido, o la bajada salarial al funcionariado, podremos asegurar que no solo carecen de respaldo, sino que además gozan de una oposición frontal del ciudadano medio, a pesar de la tibieza de la respuesta social.

Las instituciones traicionan a sabiendas el sentir mayoritario de la sociedad a la que representan, haciendo oídos sordos a sus protestas, que mantienen escondidas tras una hiriente cortina de humo: la supuesta falta de información y formación de dicha sociedad para escoger la mejor opción para su presente y futuro. Me parece repugnante insinuar que la ciudadanía es madura para elegirte pero demasiado infantil como para ejercer un control responsable de la gestión que haces de sus recursos, pero si así fuera, los principales culpables son quienes gestionando el poder público, pasan legislatura tras legislatura sin mover ni un dedo para revertir una situación que maniata y domestica a la sociedad.

Con su actitud evitan que la gente se haga protagonista de un sinfín de decisiones, muchas de ellas de máximo calado, como las últimas donde “papá estado” recorta sus derechos laborales por un adulterado bien común. Son las instituciones las que debieran ser garantes del protagonismo de la sociedad en su propio caminar, y no convertirles en paganos sumisos de sus malas decisiones. Al contrario asistimos a diario al sometimiento de los gobiernos a los dictados de las élites económicas, manteniendo un status quo que pesa como una losa sobre las espaldas de una mayoría social que ni siquiera imagina el sinfín de posibilidades que le abriría una democracia participativa, frente al déficit de representación que ahora sufre.

Lo cierto es que la ciudadanía se merece otra versión de sociedad en la cual tenga espacios de empoderamiento, forme parte activa de los procesos, genere propuestas y donde su voz sea determinante. Esa sociedad participada y corresponsable debemos empezar a construirla aquí y ahora entre todos y todas, y no esperar a que quienes nada han hecho hasta ahora despierten de pronto de su pasividad intencionada.

Noticias

El gobierno vasco copia las medidas reaccionarias de Cameron

Alternatiba denuncia que el Gobierno Vasco vuelve a virar a la derecha copiando desde Lanbide las recetas más reaccionarias del conservador David Cameron

DONOSTIA, 16 DE NOVIEMBRE DE 2010 – Alternatiba ha criticado hoy que el Gobierno Vasco vuelva a virar a la derecha copiando las recetas más conservadoras del gobierno tacherista de David Cameron al retirar la Renta de Garantía de Ingresos a todo parado que no acepte un empleo.

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, se ha referido así a la medida anunciada ayer por la consejera de Empleo, Gemma Zabaleta, según la cual si un solicitante de Renta de Garantía de Ingresos (RGI) rechaza una oferta de empleo o de formación de Lanbide sin alegar una «razón de peso», no percibirá más ayudas.

«¿Es ésta la política de empleo de un gobierno autodenominado socialista? ¿Presionar a los más débiles del sistema?», se ha preguntado el dirigente de izquierdas, quien ha agregado: «Queda claro por qué el PP está encantado con el lehendakari Patxi López, cada día la política del Gobierno Vasco gira más a la derecha».

Matute ha rechazado esta «nueva salida de tono de un gabinete sin iniciativa y sin propuestas sólidas ni creíbles desde la izquierda para frenar el constante deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores y trabajadoras en Euskadi». A juicio del portavoz de Alternatiba, «penalizar a los desempleados supone un ataque directo a quienes de forma más virulenta han sufrido las consecuencias de una crisis provocada por aquellos a los que se inyecta dinero público (financieras y bancos), pero cuyas víctimas son los de abajo, la clase trabajadora, amenazada hoy por esta nueva medida de presión, cual espada de Damocles».

Por eso, según sus palabras, «los empresarios estarán nuevamente frotándose las manos ante una iniciativa que les va a permitir, junto con la infumable reforma laboral, ofrecer contratos más bajos y con menos derechos a las personas perceptoras de ayudas, bajo pena de perder las prestaciones».

En este sentido, Matute ha señalado que «no vale recurrir a la picaresca para justificar tan brutal ataque a los que menos tienen. Si quieren buscar picaresca, que ataquen el fraude fiscal, perpetrado mayoritariamente por ciudadanos ajenos a esta dramática realidad».

Noticias

Las dietas de la vergüenza

Alternatiba considera «un insulto a los afectados por la crisis» que las Juntas Generales se nieguen a recortar las dietas y los gastos injustificados de junteros y junteras

DONOSTIA, 16 DE NOVIEMBRE DE 2010 – El grupo de Alternatiba en las Juntas Generales de Gipuzkoa ha calificado hoy de «insultante» que, en plena crisis, la Mesa de la Cámara foral haya rechazado eliminar determinados gastos «nada justificados» de los junteros y junteras del territorio, entre los que se incluyen las dietas a liberados por asistencia a reuniones o los complementos por traslados, que el año pasado supusieron a las arcas públicas cerca de 430.000 euros.

El portavoz de Alternatiba, Ander Rodríguez, ha revelado que, «en un lamentable ejercicio de fariseísmo, la Mesa del Parlamento foral (en la que están presentes todos los grupos excepto Alternatiba y Aralar) ha decidido no llevar adelante la propuesta de reducir estos gastos. Actuando como Pilatos, argumenta en su escrito que aunque puede resultar interesante, no resulta oportuna. Se ampara para ello en los acuerdos políticos sobre financiación de los grupos junteros alcanzados a principios de la legislatura».

A juicio del dirigente de izquierdas, «sorprende que esos acuerdos políticos sean inamovibles mientras que los derechos recogidos en los convenios colectivos de la Cámara foral sí pueden vulnerarse de forma unilateral». En este sentido, Rodríguez ha recordado que, con su propuesta de suprimir dietas y complementos para la clase política, Alternatiba pretendía

reportar a las Juntas Generales un ahorro sustancial que permitiría aplicar Real Decreto Ley 8/2010 de reducción del déficit en la Administración sin necesidad de suspender los derechos de los trabajadores y trabajadoras de la institución. «Los junteros y junteras, no obstante, se han opuesto demostrando que tienen la desfachatez de exigir un esfuerzo a la clase trabajadora cuando ni siquiera son capaces de renunciar a privilegios propios que no tienen justificación».

Así, a modo de ejemplo, el dirigente de izquierdas ha indicado que «no se aportarán los complementos por incapacidad temporal a las personas empleadas, pero se seguirán abonando los gastos de kilometraje a cargos públicos que disponen de coche oficial pagado».

El portavoz de Alternatiba ha explicado que el Parlamento foral pagó en 2009 un total de 430.000 euros a los miembros de la Cámara en concepto de dietas por locomoción y asistencia a plenos, juntas y comisiones –a parte de los salarios ordinarios de los liberados-, lo que supone un sobresueldo de casi 700 euros al mes para cada uno de los 52 representantes forales. «Hay muchas familias guipuzcoanas que tienen que sobrevivir todo el mes con esta cantidad. Que no se ataje este despilfarro innecesario de dinero público es un insulto para las personas guipuzcoanas afectadas por la crisis».

En concreto, Rodríguez ha detallado que los junteros perciben 196,45 euros por cada Pleno; 147,16 por cada Junta de Portavoces y Permanente y 127,41 euros por cada Comisión Ordinaria a la que asisten. Además, se les pagan unas dietas en concepto de traslado establecidas en un mínimo de 13 euros por día y 0,29 euros por kilómetro. «Estas cantidades se cobran independientemente de la dedicación exclusiva que muchos junteros y junteras tienen, con lo que se da la paradoja de que las Juntas Generales (u otras Administraciones municipales) les pagan un sueldo público, ya de por sí elevado, y además les dan dinero aparte por ir a reuniones», ha concluido el dirigente de izquierdas.

Noticias

La gestión directa del servicio de Bilbobus evitaría conflictos

«Estos conflictos con las trabajadoras y trabajadores que ofrecen servicios públicos son cíclicos porque las administraciones hace años apostaron por delegar en empresas privadas la gestión de los servicios públicos.»Alternatiba denuncia las consecuencias de las políticas privatizadoras sobre Bilbobus y respalda a las personas trabajadoras en huelga.

Alternatiba Bilbao ha expresado hoy su solidaridad con los trabajadores y trabajadoras de Bilbobus ante su convocatoria de huelga indefinida. La portavoz de la formación, Carmen García, ha señalado su convencimiento de que «estos conflictos con las trabajadoras y trabajadores que ofrecen servicios públicos son cíclicos porque las administraciones hace años apostaron por delegar en empresas privadas la gestión de los servicios públicos.»

La representante de Alternatiba ha denunciado que «en la mayoría de los casos no hay ahorro económico por parte de la administración cuando se privatizan los servicios» y ha expresado la apuesta de Alternatiba por una gestión directa del servicio mediante una empresa pública municipal. Según  García, «cualquier otra opción es no asumir la responsabilidad que la ciudadanía espera de los y las representantes municipales.»

Para la portavoz de Alternatiba, «que el alcalde de Bilbao presuma ahora de reducción salarial  con un sueldo bruto de 96.400 euros, demuestra que estamos ante un hombre con nula sensibilidad social». Asimismo, ha lamentado que los que sufren las consecuencias de las protestas sean aquellos que «no tienen coche oficial y no son ediles del Ayuntamiento».

Noticias

Mendebaldeko Saharan GG.EE.-en bortxaketaren aurka

Marruecos decidió intervenir militarmente en el campamento Gdeim Izik, donde treinta mil saharauis levantaban sus jaimas para protestar contra sus miserables condiciones de vida. El campamento ha sido desmantelado y hay varias personas muertas. Con posterioridad los enfrentamientos se han trasladado hasta El Aaiún, la capital saharaui, donde la población resiste al ejército del régimen marroquí.

La intervención violenta de Marruecos se produce el día en que estaba previsto un encuentro informal entre Marruecos y el Frente Polisario en la sede de la ONU, en Nueva York. Ante estos hechos el representante del Frente Polisario en España ha calificado de «declaración de guerra» y de «ruptura unilateral del alto el fuego», la irrupción de las fuerzas de seguridad marroquíes en el campamento de protesta saharaui levantado a las afueras de El Aaiún.

Hay que recordar que el Frente Polisario y Marruecos firmaron en 1991 un alto el fuego en el que ambas partes se comprometían a respetar la celebración de un referéndum organizado por la ONU para resolver el contencioso del Sahara Occidental.

DSC00636

DSC00627

DSC00623

Noticias

Alternatiba se felicita por el acuerdo del billete único

Recuerdan que han tardado años y que sólo se han movido ante la inminente cita electoral

Donostia 9-11-2010 – Para el portavoz de Alternatiba en las Juntas Generales de Gipuzkoa, Ander Rodríguez, la noticia del billete único para todo el territorio es «una buena noticia muy esperada por muchos guipuzcoanos y guipuzcoanas.» Según ha señalado el juntero de Alternatiba «Queda demostrado que cuando hay voluntad política se pueden hacer las cosas y lo que hemos tenido durante años es falta de voluntad y desidia por parte de las instituciones implicadas en la materia y muy especialmente por la Diputación.»

Para Alternatiba, ha sido lamentable la desidia demostrada durante tantos años y lo que es una buena noticia tiene «un sabor agridulce por la tardanza en tomar una decisión que llevamos años reclamando desde las Juntas Generales».

Ander Rodríguez ha deseado que está vez sea la definitiva «porque han sido una infinidad las ocasiones en las que se ha anunciado un acuerdo en prensa sobre el billete único durante esta legislatura».

Finalmente, el juntero de izquierdas, espera que «por deferencia hacia los grupos junteros, la diputada foral explique en las Juntas Generales más detalles sobre los acuerdo y los tiempos en los que definitivamente se pondrá en marcha el billete único.»

Noticias

Día de la memoria

Alternatiba ha querido clarificar su posicionamiento en torno a la celebración del Día de la Memoria reafirmándose en su claro apoyo a un reconocimiento no excluyente. Alternatiba, en palabras de su portavoz, Oskar Matute, «comparte la necesidad de reconocimiento a las víctimas de la violencia política» por el dolor que ésta violencia ha generado en la sociedad. Pero «institucionalizar» un día de reconocimiento que rinda homenaje «a una sola parte de las víctimas y no a todas», tendría un efecto que Alternatiba rechaza de forma taxativa por entender que «este tipo de iniciativas que excluyen a parte de la víctimas, no asienta el necesario reconocimiento y reparación de las mismas». Según Matute, en poco o nada ayudaría a superar dicha división el hecho de marcar en rojo un día del calendario como día de las víctimas, ya que resulta injustificable «marginar a las víctimas de la violencia de Estado», entre las que se incluye a los grupos terroristas, las víctimas provocadas por los delitos de los cuerpos de seguridad o las de la represión franquista.

Alternatiba en ningún caso niega el carácter de víctimas a aquellas que se propone homenajear, homenaje que considera «necesario», pero se revela ante la negación de este reconocimiento a otras muchas, como los obreros asesinados el 3 de marzo de 1976 en Gasteiz; a Txiki y Otaegi; o a Roberto Pérez Jauregui. «Es difícilmente explicable que sus homenajes sigan celebrándose casi de forma clandestina y rodeados de una policía que, en ocasiones, ha llegado a intervenir en los actos convocados».

El portavoz de Alternatiba la falta de consenso e información hacia otras formaciones políticas aseguró que «no es fruto de la casualidad, sino el resultado de una visión unidimensional y politizada del carácter de víctima».

Alternatiba, que no avalará con su presencia el Día de la Memoria, ha recordado que «el Acuerdo de Gernika es incluso más incluyente para con las víctimas de la violencia», al establecer la «necesidad de un reconocimiento, reconciliación y reparación de todas las víctimas, originadas por el conflicto político y la realidad de las múltiples violencias.»

«Nuestra decisión responde a un puro ejercicio de responsabilidad política y a una clara apuesta a favor de propuestas que contribuyan a superar la división social», concluyó Matute, que anunció que Alternatiba no dudará en apoyar este Día de la Memoria cuando «todas las víctimas tengan el mismo reconocimiento, allí estaremos».

Noticias

Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka

X