Etiqueta: Bizkaia

Fatuarte: «En 2011 fue el PSE, con el PP, el que endureció requisitos para recibir la RGI y bajó la cuantía, y es el PNV quien ha mantenido ese recorte»

La Ley de Garantía de Ingresos y para la Inclusión Social establece, en su artículo 20, sobre la fijación de la cuantía de la Renta de Garantía de Ingresos una referencia precisa al SMI. Ahora el Gobierno Vasco plantea saltarse esa refencia, que supondría un incremento en la percepción del 8%, para aplicarles la referenciada al IPC, mucho más reducido. Ante tal recorte las reacciones sociales y sindicales no se han hecho esperar y la calle es testigo de ello. Hoy el tema ha llegado al Pleno de la mano de las compañeras de Udalberri. Desgraciadamente no ha habido sorpresas y los partidos del régimen, PNV, PSOE y PP, han unido sus votos para defender la no equiparación de la subida del 8% del SMI a la RGI.

Intervención de nuestra compañera de Alternatiba y concejala de Euskal Herria Bildu en Bilbao Alba Fatuarte:

No hace falta traer aquí la cantidad de datos que corroboran que los sistemas de protección social, de los que la RGI forma parte, tienen un impacto positivo en tanto previenen el avance de las expresiones más graves de la pobreza. Y aunque a veces nos acusen de lo contrario, como sin ir más lejos hizo el alcalde en el último pleno, diciendo literalmente que algunas solo nos dedicamos a criticar el sistema de protección social porque no vale para nada, desde EH Bildu negamos la mayor.

Nosotras hacemos una defensa de los actuales sistemas de protección social, sí, pero desde una perspectiva crítica. Porque somos conscientes de que debemos hacer frente a la oleada de recortes sociales, legitimando los actuales sistemas como necesarios, pero también decimos que queremos construir otro modelo de política social, más avanzado, que haga frente de una manera más integral y estructural a la actual situación social y económica de nuestro país y a las perspectivas que se planten de cara al futuro.

Y para hacer eso, aunque les parezca mentira, nosotras estamos de acuerdo con algo que dijo en esa misma intervención el señor Aburto. USTED dijo literalmente “creo que es el momento de llegar a un pacto en este País para defender nuestro Sistema de Protección social”. Bien, de acuerdo. De hecho, en el Parlamento Vasco se llegó a un acuerdo entre PNV, EH Bildu, Podemos y PSE para consensuar un procedimiento de debate en torno a la RGI. Planteamos hacer un debate público y que en ese debate estuvieran presentes también los agentes sociales, las trabajadoras de LANBIDE, las personas afectadas por su gestión, los sindicatos, el tercer sector, y en definitiva todos los agentes que estén implicados en el tema.

Ese fue nuestro planteamiento, un planteamiento desde el consenso. Y ese acuerdo que se valoró tan positivamente, fue incumplido por el PNV y el PSE, cuando al poco tiempo la Consejera Artolazabal anunciaba que no se aplicaría la subida del 8%. Es decir que de manera unilateral, se anuncia una medida que supone cambiar la ley de la RGI por lo menos en su artículo 20. En aquel pleno del día 26 de enero a mi grupo se le dijo literalmente que “no vinieramos aquí a engañar ni una vez más”.

Y nosotras hoy les decimos lo mismo sobre esta enmienda que han presentado. No vengan a engañarnos diciendo que hay que instar al Parlamento y a los Grupos Políticos que lo integran a mantener, consolidar y mejorar el sistema Vasco de Garantía de ingresos e Inclusión Social, cuando lo que están haciendo desde el Gobierno Vasco, estos dos mismos partidos que firman esta enmienda, es justamente lo contrario a lo que dicen. Recordemos que en 2011 fue el gobierno socialista, de la mano del PP, el que subió el requisito del empadronamiento para recibir la RGI de 1 a 3 años y aplicó una bajada general del 7% en la cuantía, y ha sido el PNV quien ha mantenido ese recorte hasta la fecha; y son estos dos partidos los que ahora plantean cambiar la ley de la RGI para no tener que aplicar la subida del SMI. A nosotras este planteamiento, el de perpetuar los recortes, el de decir que hay que trabajar por el consenso mientras se toman decisiones unilaterales, desde luego sí que nos parece un engaño.

Y para acabar, diré que los que el que no nos engaña es el PP con su enmienda sobre el mapa de la RGI. Porque ya sabemos qué tipo de preguntas meten ustedes en el Parlamento sobre la RGI, ya sabemos que les preocupa mucho cuales son los países de nacimiento de las personas receptoras de la RGI, y ya sabemos qué tipo de falacias impulsan sus representantes políticos en torno a la RGI, como la del fraude, la desincentivación del empleo, la inviabilidad económica, el efecto llamada, etc. Y en su enmienda, una vez más, se les ve el plumero: porque donde ustedes escriben “tener una visión más pormenorizada del perfil de los demandantes” yo leo “estigmatizar a una parte de la población” y donde escriben que “los recursos públicos son limitados y no infinitos” yo leo recortes en políticas sociales. Ustedes están inmersos en una campaña de descrédito de la RGI con el objetivo de avanzar hacia su desmantelamiento, y por la parte que nos toca desde luego, no se lo vamos a permitir y llamamos a la responsabilidad política al resto de grupos frente a quienes plantean estos mensajes. La RGI tiene la consideración legal de derecho subjetivo, lo que significa que han de recibirla todas las personas que lo necesiten y que no puede quedar eliminada, suspendida o recortada ante la inexistencia de presupuesto, por mucho que a ustedes no les guste.

Y la pregunta, en todo caso, y acabo ya, no es si nuestro sistema de protección social es sostenible sino si nuestra sociedad en sí puede ser sostenible si consentimos que una mezcla de agresiones ideológicas, reacciones insolidarias y recortes indiscriminados nos impidan mejorar y reinventar nuestro sistema de protección y refundar nuestro contrato social.

EH Bildu Bilbo

Noticias

Fatuarte: «Para el TAV sí que hay dinero y voluntad política, pero para asegurar la financiación los servicios sociales de los ayuntamientos no»

Desacuerdos con Madrid sobre el cupo han originado que cerca de 1.418.527,3 euros prometidos por Diputacion al Ayuntamiento para sufragar la atencion domiciliaria en Bilbao se encuentren congelados. EH Bildu, que considera prioritario que existan y se ejecuten partidas suficientes para hacer frente a las personas en situacion de dependencia, ha exigido en el Pleno de hoy la entrega inmediata de estas partidas al Ayuntamiento a costa de su descuento del cupo al Estado. PNV y PSOE, quienes se han manifestado partidarios de esa via (descuento del cupo) para sufragar los gastos faraonicos de una infraestructura tan cuestionada por innecesaria como el TAV, han rechazado aplicar esta solucion para garantizar la ayuda domiciliaria a personas en situacion de dependencia. Cuestion de prioridades.

Intervención de la compañera de Alternatiba y concejala de la coalición Alba Fatuarte:

Desde EH Bildu hemos solicitado en las Juntas de Bizkaia que estas cantidades fueran abonadas a los Ayuntamientos, y hemos recibido un no por respuesta. Ante la crítica de EHBildu a la decisión del Gobierno Foral de no abonar a los ayuntamientos el 15% procedente del cupo para la financiación de la dependencia, y, en concreto, del Servicio de Ayuda a Domicilio, desde la Diputación se responde que hasta que no haya acuerdo no se nos pagará pero que esa decisión era garantista.

En EH Bildu no compartimos esa valoración y creemos que desde el Ayuntamiento tenemos que exigir que no se vea perjudicada la financiación de nuestros servicios sociales. Es cierto que hay desacuerdos en el Cupo, pero los paganos de las consecuencias de esos desacuerdos no podemos ser los Ayuntamientos. Y la Diputación, con la decisión de no abonar esas cantidades está cargando sobre los Ayuntamientos la falta de acuerdo sobre el Cupo.

Si miramos la última cantidad que se pagó a los Ayuntamientos en concepto de Ley de Dependencia, fueron 1,36 millones. Justo el 15% de lo que en 2014 se descontó del cupo, aunque también hubiera desacuerdo entonces. La propuesta de EHBildu es ir por ese camino: exigir que se reconsidere la decisión adoptada por la Diputación de no pagar a los Ayuntamientos y que se abonen esas cantidades destinadas a financiar nuestros servicios sociales, descontando esa cantidad del Cupo. Ese sería el camino realmente garantista. Pero garantista para las personas dependientes con la Ayuda a Domicilio a las que los Ayuntamientos tenemos que dar servicio. Estamos hablando de 9 millones, de los cuales uno le corresponde al Ayuntamiento de Bilbao, cuando Bizkaia ha pagado al Estado 254 millones en 2016.

No nos sirve que la Diputación se escude en que la culpa es del Estado, porque la decisión política es del PNV y el PSE. Es una decisión política del Gobierno foral que, en lugar de enfrentarse al Estado, y descontar del cupo esa cantidad, decide no pagar a los Ayuntamientos.

Una decisión política aún más sangrante si tenemos en cuenta que para proyectos como el TAV se realiza esta misma operación sin problemas. Para el TAV sí que hay dinero y voluntad política, pero para asegurar la financiación los servicios sociales que tenemos que dar los ayuntamientos, no hay ni dinero ni voluntad política.

En Bizkaia se han adelantado 736 millones de euros para el TAV. Nosotras solicitamos que se adelanten 9 para financiar el SAD que es competencia de los Ayuntamientos. Los números hablan por sí solos. Ahora es donde hay que demostrar dónde están las prioridades de cada uno: si permitimos que se sigan priorizando las grandes infraestructuras o empezamos a poner por delante a las personas dependientes. Por ahora la respuesta de la Diputación ha sido la de rechazar la confrontación con el Estado y que los Ayuntamientos paguemos las consecuencias. Ahora veremos cual es la suya.

EH Bildu Bilbo

Noticias

Charla de Irantzu Varela sobre las violencias machistas tras el documental ‘Él nunca me pegó’

Los pasados 2 y 8 de febrero, en Bilbo y Gasteiz, Alternatiba organizó sendas proyecciones del documental ‘Él nunca me pegó’ y charlas con la periodista y activista feminista Irantzu Varela en torno a las violencias machistas. Entre ambas citas fueron cerca de 300 personas las que acudieron a los eventos, lo que demuestra que cava vez más gente lo tiene claro: Feminismo o barbarie. Aquí el vídeo de Varela tras el visionado del cortometraje.
 

Noticias

Fatuarte: «Hay que fomentar la cultura de la participación y que la gente se implique en sus decisiones del día a día»

Entrevista realizada por el periodista Sergio Iglesias en el periódico Santutxu y + a nuestra compañera de Alternatiba y concejala de EH Bildu en el ayuntamiento de Bilbao Alba Fatuarte (1984, Irun). Entre otras cuestiones, abordan sus razones para adentrarse en el mundo de la política, su experiencia hasta el momento así como los desafíos que tiene la coalición en un futuro.

Alba Fatuarte llegó desde Irún a Bilbao para estudiar la carrera de Periodismo. Desde hace unos cinco años, la concejal por EH Bildu en el consistorio bilbaíno, está viviendo en Santutxu, donde ha tenido la oportunidad de conocer la realidad de nuestro barrio. Ella es la protagonista de nuestra sección de “Políticos” de este mes y con ella hemos estado conversando para conocer un poco mejor a la política pero, sobre todo, a la persona detrás del cargo.

¿Cómo empiezas en política? La verdad es que suelo decir que tenemos el concepto de política un poco confundido, la gente lo entiende como estar en un partido u ocupar un cargo en alguna institución. Yo soy de las que piensa que no hay que estar en un partido para hacer política y, aunque llevo en un partido político relativamente poco tiempo, empecé a hacer política desde mucho antes. Por ponerte un ejemplo, en mi ciudad natal, en Irún, no nos dejaban participar en las fiestas por ser mujeres y con 16 años tomas la decisión de plantar cara a eso y salir a desfilar junto a otras mujeres, o en la universidad, cuando cierran Euskaldunon Egunkaria, que fue algo muy impactante, nos movilizamos y eso también era hacer política. Posteriormente ya entré en Alternatiba cuando entraron en EH Bildu, sobre el 2011, y desde entonces estoy vinculada a un partido militando y ahora en el ayuntamiento donde acabo de entrar en esta legislatura y es mi primera experiencia en una institución.

¿Y qué tal está yendo la experiencia? Pues aprendiendo mucho. Da un poco de vértigo al principio porque el Ayuntamiento de Bilbao es una de las instituciones más grandes de Euskal Herria, pero estamos en un equipo muy bueno con unas compañeras fantásticas y ahí estamos aprendiendo a marchas forzadas.

Supongo que también habrá sido importante entrar en una legislatura donde hay una mayor presencia de fuerzas progresistas con la irrupción de partidos como Ganemos o Udalberri… En las últimas elecciones se multiplicó ese bloque de izquierdas, y para nosotras fue una buena noticia, porque veníamos de una legislatura pasada donde estábamos solas frente a PNV, PP y PSOE que “en las cosas del comer” siempre se ponen de acuerdo. Nosotras, básicamente, lo que buscamos es conseguir una participación, pero una participación real en la que la gente pueda decidir. Porque, por ejemplo, el caso de los procesos participativos que se puso en marcha el año pasado es más un concurso de ideas que otra cosa porque al final es el gobierno el que decide y prioriza cuáles de esas ideas se van a llevar a cabo. Conseguir que la gente tenga esa participación real es un reto común que nos hemos puesto todas y que reivindicamos ese bloque de izquierdas, que entendemos las cosas de otra forma y creemos que hay que empezar a abrir un poco las ventanas…hay cosas tan básicas como las que te cuenta la gente que recuerda que antes las puertas del Ayuntamiento estaban abiertas. Poco a poco sí que se van haciendo cosas, pero todavía falta un camino muy largo por recorrer y también hay que fomentar esa cultura de la participación y que la gente se implique en sus decisiones del día a día.

¿Qué importancia tienen los barrios en esa cultura de la participación? Los barrios históricamente, y más en Bilbao, han sido muy activos y participativos con muchos movimientos vecinales o asociaciones de barrio,  que hacían que se moviera y que hubiera una dinámicas dentro de esa comunidad. En Bilbao, a día de hoy, tenemos lo que llaman consejos de distrito, que son ocho y para empezar no son distritos naturales porque están divididos por numero de población y para nosotras esa repartición no tiene sentido. El modelo, en mi opinión, creo que es un modelo fracasado, porque la gente no participa en los consejos de distrito, porque no los percibe como una herramienta eficaz para poder participar, sí para poder opinar pero lo que se decide no es vinculante y, al final, todos estos procesos son un poco “engañosos”. Esta manera de utilizar los consejos de distrito responde a una estrategia clara de querer aplacar un movimiento vecinal que, en varios barrios de  Bilbao, ha sido muy importante, ha movido muchas cosas y en ocasiones ha sido muy molesto. Confiamos, no obstante, en que la gente reaccione y acabe reclamando lo que es suyo, que es su palabra, su decisión y nuestro poder como ciudadanía de poder decidir sobre  todas las cosas que nos afectan. El problema es que, por las mayorías que se dan a día de hoy y, sobre todo, con el hermetismo que  hay, es muy complicado realizar nuestra labor como oposición. Nosotras hemos tenido que pedir por activa y por pasiva cosas tan simples como las cuentas de la plaza de toros, del museo marítimo, el museo de bellas artes que es público, o Bilbao Ria 2000…mil ejemplos que dan muestra de ese hermetismo y luego es un ejecutivo que presume una y otra vez de transparencia pero nosotras, en nuestro día a día, no es lo que vemos.

¿Crees que, hoy en día la de político es una profesión denostada por la sociedad? Es verdad que ha habido muchos casos de corruptelas, no solo de corrupción y cosas ilegales, porque Euskadi no es un oasis y también aquí hemos visto casos de amiguismos, puertas giratorias…esto sí que ha hecho que, por parte de la sociedad, se vea como algo negativo. El otro problema, y creo que has dado en el clavo al hablar de “profesión”, es el hecho de que la política se convierta en una profesión…Cada una tenemos nuestra profesión y, por lo menos yo, veo que estar en una institución es como unos años extras de militancia, un momento en que las bases te piden un compromiso mayor y tú estás dispuesta durante un tiempo a hacerlo. Pero ese compromiso tiene que tener un principio y un fin. Es muy peligroso convertir la política institucional en una profesión, deberíamos entenderlo como un servicio o una militancia extra porque, si no, la gente se perpetúa y es cuando se suceden los casos que comentábamos antes de puertas giratorias y prácticas similares. Tenemos que tener otro tipo de cultura organizativa y saber que es bueno que haya relevos en los cargos y que a la política hay que llegar por un compromiso y no para enriquecerse. Es más, hay que decir que hay cargos en ayuntamientos pequeños y otras instituciones que no cobran un duro y lo hacen por pura militancia y por un servicio público.

¿Qué es lo que más te gusta de estar en política? Me gusta tener tiempo para conocer las pequeñas y grandes luchas y la gente que está detrás de ellas. El cargo te da la oportunidad de invertir tiempo en eso, conoces a muchas personas, desde asociaciones de barrio a comerciantes y te permite ver una realidad más amplia. Te das cuenta de la cantidad de gente que hay, en una ciudad como Bilbao, dando su tiempo por diferentes asociaciones de comerciantes, hosteleros, las jai batzordes… eso es super enriquecedor. También me gusta ayudar a la gente, aunque desde la oposición no lo podemos hacer muchas veces porque nuestra labor es más de control. Pero, en más de una ocasión, cuando sale la gente del despacho contenta porque le hemos ayudado, produce una gran satisfacción.

¿Cuál es la prioridad de EH Bildu para esta legislatura? Ya hemos dado una pista antes, pero creo que algo que pueda englobar todas nuestras acciones que llevemos a cabo es profundizar en la democracia participativa, en la transparencia, en otro modelo de gestión porque en eso es donde más solemos chocar con el equipo de gobierno. El modelo de gestión, aunque cambien las caras y los nombres, es el mismo ahora que durante los últimos 30-40 años, las formas han cambiado, pero el modelo de gestión no, y lo estamos viendo por ejemplo con el soterramiento del TAV en Abando, que van a basar de nuevo todo en el ladrillo, en la especulación y en todo eso que nos ha llevado a esta crisis de la que no nos vamos a recuperar en un futuro cercano. Tenemos que empezar a transformar ese modelo de gestión cuanto antes si lo que queremos es realmente poner los intereses de las personas por encima de todo. Esto al final se traduce en más participación y mayor democracia, y por ahí es por donde debe llegar el cambio social, en un ayuntamiento o a otros niveles mayores, porque cuando hablamos de soberanía es que queremos gestionar las cosas desde aquí y desde la gente, para que los intereses realmente reviertan en la sociedad y en una justicia mucho más social y equitativa. Para eso también es importante la relación con estos nuevos partidos de los que hablábamos y la verdad es que sí tenemos una relación de colaboración desde las diferencias…pero yo creo que tenemos que empezar a fijarnos más en lo que nos une y no tanto en lo que nos separa, para conseguir un proyecto a largo plazo y transformador y que sea una herramienta verdaderamente eficaz para la gente y para poder cambiar las cosas.

Centrándonos en nuestro barrio, ¿cuáles crees que son las grandes carencias que tenemos? Santutxu, en concreto, es un barrio donde cuando llegué vi que podías hacer vida sin bajar a Bilbao y creo que es un reto pelear por el pequeño comercio de este barrio, que está recibiendo embestidas constantes y cada vez lo tiene más difícil. Están peleando y aguantando muchísimo, pero creo que, como no nos pongamos las pilas seriamente con este asunto y no pongamos algunas restricciones a las grandes cadenas y a las grandes empresas, podemos encontrarnos en unos años con el final del pequeño comercio. Para esto, creo que hay que poner medidas preventivas desde ya porque, si no, esto ya no va a tener vuelta atrás. También nos reclaman constantemente equipamientos culturales. Por ejemplo, se había pedido desde diferentes colectivos un escenario permanente en Basarrate, pero es una propuesta en la que se ve que hay reticencias desde el equipo de gobierno, y es una pena porque, si lo piden los propios colectivos del barrio, es porque esa carencia es real. También te puedo hablar de la falta de espacios cubiertos; al final ya sabes donde vivimos, esto es Euskal Herria y llueve mucho y no hay espacios cubiertos que no sólo tienen que ser parques con columpios, sino espacios diáfanos para poder estar. Nosotras, en su momento, planteamos que la Plaza Grúa podía ser un sitio idóneo  por estar en una zona intermedia que siempre está a tope.

¿Y lo mejor que tiene el barrio? Yo vine a Bilbao a estudiar con 18 años y primero estuve en San Inazio, luego en Uribarri , también he pasado por Rekalde y llegué hace unos cinco años a Santutxu… yo creo que de aquí ya no me muevo porque estoy muy a gusto. De las primeras cosas que me acuerdo es de las fiestas que me parecieron de las mejores. También, aparte del comercio del que hablábamos, el ambiente que hay, esa identidad de barrio que me sorprendió cuando llegué. Eso es porque hay mucho movimiento asociativo y, por ejemplo, aquí al lado tenemos un proyecto tan interesante como Karmelo bizirik, al que no se deberían poner trabas. Es un debate constante el ver qué pasa con estos espacios autogestionados, que son una realidad que existe y que siempre va a estar allí, porque este equipo de gobierno no siempre entiende bien lo que es este tipo de iniciativas que son muy positivas.

Película: Me gustó mucho “Loreak”, me enamoró. Es una historia de mujeres, algo que es muy poco común, una historia muy bonita también estéticamente y que empezó a marcar un cine vasco con identidad propia.

Actriz:Charlotte Gainsbourg, que también es cantante y me parece que transmite muchísimo.

Actor:Ramón Barea, que me gusta mucho y está haciendo una labor extraordinaria en Pabellón 6, le pone mucho cariño a todo lo que hace y es super querido, yo creo que es muy necesario tener gente como él que apueste por quedarse aquí y por la cantera.

Libro:“Americanah” de Chimamanda Ngozi Adichie, que me ha encantado. Es la historia de una mujer nigeriana que emigra a Estados Unidos, y es un libro con una visión claramente feminista que cuenta lo que es ser mujer, negra y africana en un país como Estados Unidos y habla de todo: genero, raza, clase…todo mezclado en una historia muy bien escrita.

¿Cantante o grupo musical?

Me gustan muchas cosas pero me encanta Anari. Me emociona tanto que hasta he llorado en conciertos suyos, es una tía que transmite mucho. Antes no me gustaba pero empecé a escucharla y me enganchó porque canta desde las entrañas, y merece la pena escuchar las letras.

Político:Te tengo que decir una mujer: soy muy fan de Anna Gabriel de la CUP, porque no es fácil ser mujer en política y estar en primera línea y, a pesar de todos los ataques absurdos que ha recibido, para mí es un referente… soy muy fan.

Personaje histórico: Me gustaría reivindicar mujeres que pasan sin pena ni gloria a pesar de la importancia que han tenido como, por ejemplo Vera Rubin, la mujer que aportó la primera prueba de materia oscura y que murió hace poco sin el premio Nobel que se merecía y muchas otras que pasan por la historia como Frida Kahlo o Simone de Beauvoir, gran filosofa y pensadora feminista que no están valoradas y deberían ser figuras históricas de primera línea. Y también Angela Davis que, es un referente y lo lógico es que pasara a la historia. 

http://alternatiba.net/old-files/01_0.jpg

http://alternatiba.net/old-files/02.jpg

Noticias

Feminismo o barbarie: Proyección del documental “Él Nunca me pegó” y coloquio con Irantzu Varela sobre violencias machistas

Los próximos 2 y 8 de febrero, en Bilbao y Gasteiz respectivamente, proyectaremos el documental “El nunca me pegó” de Faktoria Lila y celebraremos un coloquio sobre las diferentes violencias machistas con la directora del mismo, la militante feminista Irantzu Varela. Las jornadas, organizadas en Bilbao por Alternatiba y por Kultur Alternatiba en la capital alavesa, pretenden denunciar una realidad que somete y ejerce violencia de diferentes intensidades y expresiones contra la mitad de nuestra población: las mujeres.

Periodista y formadora en talleres sobre igualdad, feminismos, amor romántico, liderazgo y comunicación, Irantzu Varela es también conocida por su espacio feminista, El Tornillo, que emite cada semana en el programa de actualidad y reflexión política La Tuerka y que se difunde, con gran repercusión, en Youtube. “El nunca me pegó” recoge en apenas media hora el testimonio de varias mujeres que narran experiencias en torno a la violencia no física sufrida de la mano de sus parejas hombres. Testimonios que dan cuenta de la dificultad de identificar la violencia en sus diferentes formas, pero también del empoderamiento que permite reconocerlas y hacerles frente.

La proyección y posterior charla de Bilbao, presentada por la exparlamentaria Diana Urrea, está organizada por Alternatiba en su sede de la Plaza de la Casilla número 6 a las 19:00 horas. La jornada de Gasteiz, de la mano de Kultur Alternatiba y presentada por la investigadora de la EHU-UPV Zuriñe Rodriguez, se celebrará en la Casa de Cultura Ignacio Aldecoa (Paseo de la Florida 9) a partir de las 19:30. Ambas son gratuitas y de libre acceso hasta completar el aforo de las salas.

http://alternatiba.net/sites/default/files/170202DocuElNuncaMePego%20(Bilbo)Redes.jpg

http://alternatiba.net/sites/default/files/WhatsApp%20Image%202017-01-25%20at%2015.29.43.jpeg

Noticias

Fatuarte: «No contarán con nuestro voto para lavarle la cara a Iberdrola»

Intervención en el pleno municipal de nuestra compañera de Alternatiba y concejala de EH Bildu en Bilbao Alba Fatuarte en torno a una moción sobre la pobreza energética. En la misma, crítica duramente la actitud de un equipo de gobierno (PNV-PSE) que junto con el PP le lavan permanentemente la cara a multinacionales como Iberdrola.

Estos días de invierno tenemos más presente que nunca el concepto de pobreza energética: Un fenómeno multidimensional, que trae un descenso de la calidad de vida de muchas personas, especialmente de las mujeres, por ser como siempre las más pobres entre los pobres. Esta cuestión ha sido abordada en el Pleno de hoy a raíz de una propuesta de Udalberri. La moción de Udalberri, además de proponer una actuación de ámbito municipal, pone, a nuestro entender, el acento sobre todo en instar al Gobierno español a que apruebe o modifique varias leyes del ámbito estatal.

Desde Euskal Herria Bildu creemos que esa vía no tiene mucho recorrido y en cambio hacemos una apuesta clara por la soberanía energética. Euskal Herria tiene capacidad para ello, o sí al menos para ser mucho más autosuficientes energéticamente que lo que lo somos en la actualidad. Para ello, debemos desarrollar nuestro modelo propio, convirtiendo a la ciudadanía en pieza central de la transformación y poniendo todas nuestras herramientas políticas y sociales a su servicio.

Debemos volver a conseguir que la energía sea un derecho y un patrimonio de la ciudadanía, recuperar el control popular sobre la energía, para poner en marcha una transición energética que nos lleve de un modelo que destruye el entorno y empobrece a la ciudadanía, a un modelo energético verde, distribuido, popular y soberano. No queremos vivir sometidas a este modelo energético caduco y destructivo que explota desenfrenadamente los recursos naturales que las multinacionales del oligopolio energético utilizan en su propio beneficio, convertido la energía en negocio, valiéndose de la pobreza de la mayoría de la sociedad y utilizándola como arma para acrecentar su riqueza.

Oligopolio formado por empresas como Endesa o Iberdrola, indigna multinacional de ostentar el título de Ilustre de Bilbao, cuyo presidente bromeaba hace pocos días ante una subida histórica del precio de la luz en plena ola de frío. Y esto me lleva a la enmienda presentada por PNV y PSOE, ante la cual nos preguntamos si cuando se refiere a “mantener sus políticas encaminadas a evitar las consecuencias de la pobreza energética” significa seguir refrendando convenios como el que firmaron con Iberdrola en octubre de 2015, el que desde entonces apenas se le ha aplicado a una veintena de personas, y que encima deriva dinero público de las AES a una multinacional que gana miles de millones de euros al año, para que no les corte la luz a personas que no pueden asumir el pago del recibo.

Porque si significa eso, seguir lavando la cara a Iberdrola y compañía, hacerles propaganda pedaleando en un bici estática en la plaza elíptica, desde luego no van a contar ni con nosotras ni con las personas que por ejemplo se han manifestado esta mañana frente al Gobierno Vasco en Bilbao exigiendo el cierre de una central nuclear obsoleta que representa un modelo energético desfasado, que carga impuestos al sol para beneficio de algunas multinacionacionales en cuyos consejos de administración tienen poltronas varias compañeros de partido de algunos de ustedes, señores del PP, del PNV y del PSOE.

Y por eso tampoco contarán hoy con nuestros votos para aprobar la enmienda que han presentado. Un texto que propone  “mantener el sistema de protección social de que se ha dotado Euskadi”. Bien, permítanme que les lea algunas conclusiones del informe anual del sindicato ELA sobre protección social en la CAV presentado anteayer: La parte de riqueza destinada a protección social en la CAV está en el grupo de cola europeo, por debajo de estados como Portugal, Grecia o el Estado Español. Para alcanzar la media Europea los recursos económicos destinados a protección social en la CAPV tendrían que aumentar al año en 3.000 millones de euros, aunque los datos indican que el nivel de protección social está recortándose. Es posible aumentar notablemente el nivel de protección social, pero ello requiere voluntad política.

Y nosotras ante esta realidad preguntamos: ¿Esta es esa maravilla que ustedes proponen mantener? Nosotras desde luego no apoyaremos mantener un sistema que tiene mucho de propaganda pero poco de compromiso real con el bienestar y la dignidad de las personas de este país, Gracias.

EH Bildu Bilbo

Noticias

Señores eligiendo a señores que dirigen museos donde trabajan mujeres en precario

Alba Fatuarte – Alternatiba

Este viernes hemos empezado el día con una comparecencia a petición de EH Bildu Bilbo sobre el Museo de Bellas Artes, entre otras cosas, para hablar sobre esta imagen.

Esta es la foto que nos dejó el último Patronato del Museo de BBAA, donde unos señores decidieron que otro señor vendrá a sustituir en la dirección a otro señor que lleva años dirigiendo un museo donde la mayoría de trabajadoras son mujeres, muchas de ellas trabajadoras precarias (no nos olvidamos de Stop Precariedad Museo bbaa Bilbao) pero donde estas no llegan ni a oler los espacios de decisión de un órgano sustentado con dinero público.

Nos dicen hoy que por fin, en 2017, el Museo va a tener un Plan de Igualdad! #txaloberobat !! Un plan que llega como 15 años tarde, pero del que se felicitan y encima pretenden que les hagamos la ola por ello. Pues bien, nosotras no nos felicitamos porque tenemos muy claro cuáles son las prioridades de esos señores de la foto. Desde luego no es desaparecer sino, muy al contrario, perpetuarse en ella. Y eso, me temo, no hay Plan de Igualdad que lo arregle.

Noticias

Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka

X