Etiqueta: Ekologia

La falta de control de los residuos en Bizkaia es muy grave, pediremos explicaciones a la Diputación

Hoy hemos sabido que la Diputación de Bizkaia ha estado incumpliendo la normativa para la gestión de residuos durante las dos últimas semanas. Tal y como prueban las lamentables imágenes que se han tomado en los alrededores de Artigas, la Diputación ha llevado al vertedero residuos sin tratamiento previo. Este es un hecho extremadamente grave. La Diputación ha actuado en contra de la normativa y el sistema de gestión de residuos de Bizkaia e incluso de la normativa que exige Europa. La Diputación es responsable única y directa de este triste suceso.

¿Cómo es posible que se haya permitido que los montes cercanos a Artigas se llenen de basura? Han pasado quince días, los bosques se han convertido en vertederos incontrolados de plástico y la Diputación no ha ofrecido ninguna explicación, no ha facilitado ninguna información y tampoco ha tomado ninguna medida. Estamos ante una actitud totalmente irresponsable y negligente.

Hay que recordar que además, no se trata de la primera vez que la Diputación demuestra una actitud irresponsable. No han pasado muchos meses desde que un brote de fiebre Q en la planta de TMB pusiera en riesgo la salud de los y las trabajadoras de la planta. En aquella ocasión los problemas también surgieron por la falta de medidas de control y seguridad de la Diputación. Tal y como se comprobó, la planta de Artigas no contaba con un protocolo de seguridad para la gestión de residuos.

En vez de la opacidad y el silencio que caracteriza a esta Diputación, los y las bizkaitarras necesitamos informción y explicaciones. No podemos admitir que se sigan vertiendo residuos sin tratamiento previo ni control y que nuestros bosques se llenen de basura por la irresponsabilidad de este gobierno foral. Por eso, EH Bildu ha solicitado la comparecencia urgente del diputado de Medio Ambiente Iosu Madariaga, para que la Diputación ofrezca explicaciones sobre lo sucedido.

Este hecho evidencia que Bizkaia necesita un cambio en su modelo de gestión de residuos. Un modelo que sea respetuoso con el medio ambiente, que sea capaz de alcanzar mayores cuotas de reciclaje y que pueda garantizar el cierre de vertederos tal y como exige la Unión Europea. Ese es un objetivo inalcanzable con el sistema actual pero absolutamente realizable si cambiamos de dirección.

http://alternatiba.net/old-files/VegaArtigas2.jpg

Noticias

Propuesta de EHBildu para una transición energética urgente

Desde EHBildu proponemos la construcción de un modelo que rompa amarras con la especulación y mercantilizacion que las grandes eléctricas como Iberdrola o Endesa hacen de la energía únicamente para su enriquecimiento. Un modelo que apueste inequívocamente por la reducción del consumo, la producción de energías renovables y la recuperación del control ciudadano mediante proyectos populares frente al modelo de PNV, UPN, PP y UpyD que apuestan por la toma de decisiones en despachos de multinacionales, a favor de esas grandes empresas y su redondo negocio.

Bajar el documento
Leer on-line

Euren aberastasuna handitzeko, energiaren espekulazioa eta merkantilizazioa sustatzen duten Iberdrola edo Endesa bezalako multinazional elektriko handiekin apurtuko duen eredua sustatu nahi du EHBilduk. Kontsumoaren murrizketa oinarri, energia berriztagarrien aldeko apustua egingo duena, proiektu herritarren bultzadaz, energiaren gaineko kontrola herritarron eskuetara bueltatzeko. PNV, UPN, PP et UPyDk euren interesetan oligopolioaren bulegoetan sinatzen dituzten akordioen aurrean, erabakiak jendartearen esku uzteko apustua egiten dugu.

Por eso adquirimos 8 compromisos claros, compromisos que suponen el pistoletazo de salida hacia esa transición que necesita de todos y todas las ciudadanas de este país, de las familias que este invierno volverán a tener que decidir si encender la calefacción o pagar su hipoteca. De las personas que viven con miedo a que Garoña destroce sus vidas.

Egunero herri eta hirietan Frackingari EZ esateko kaleak okupatzen ditugun milaka eta milaka herritarron bultzada behar du eredu berriak, eta baita egungo ereduak kolapsora garamatzala sinetsita dauden pertsona guztiak behar ditu.

Esperamos que el camino al que hoy se suma EH Bildu, siga recabando más y más apoyo, para dar más y más pasos que nos lleven hacia la soberanía energética. Estos son nuestros compromisos:

Gaur EH Bildu batzen den bideak, geroz eta babes gehiago izatea espero dugu, geroz eta pauso gehiago eman ditzagun energia burujabetzara eramango gaituen eredua eraikitzeko. Hona hemen gure konpromisoak:

1. Compromiso en favor de la eficiencia energética:

Eficiencia energética entendida como la medida más sostenible dentro de la obligación de tener que reducir nuestro consumo energético y no como una excusa para un mayor consumo.
De esta manera los municipios gobernados por EH Bildu, realizaran auditorias energéticas, como paso previo a planes de eficiencia energéticos basados en la reducción del consumo energético total de ese municipio.

2. Energia burujabetzaren aldeko konpromisoa:

Energia elektrikoaren oligopoliotik kanpo dauden hornitzaileekin kontratatzea lehenetsiko dugu. Jatorri berriztagarria eta energia burujabetzaren aldeko eredua bultzatzen duten hornitzaileekin kontratatzeko.

3. Compromiso de cara al comercio y la hostelería local

Se desarrollaran en estos sectores planes energéticos en favor de la reducción del consumo, la eficiencia y las energías renovables.

4. Energia berriztagarrien aldeko konpromisoa

EH Bilduren udalerrietan erabiltzen den energia elektrikoa (argiztapena, eraikin publikoak…), iturri berriztagarrietatik eratorria izateko neurri zehatzak martxan jarriko dira.

5. Compromiso en favor de proyectos que tienen como objetivo el desarrollo de un nuevo modelo energético

EH Bildu tendrá como agentes prioritarios los proyectos de producción local y renovable. La propia energía generada por estos será gestionada en colaboración con los mencionados proyectos populares.

6. Tokiko Garapenaren aldeko konpromisoa

Energia dependentzia murriztu asmoz, eremu lokalean energia ekoizpenerako proiektuak martxan jartzeko aukerak aztertuko ditugu, proiektu herritarrekin elkarlanean.

7. Compromiso en favor de la concienciación

En colaboración con proyectos populares, EH Bildu llevará a cabo un trabajo de concienciación y formación en favor del modelo energético soberano en los municipios que gobierne. Anunciará las medidas concretas que puede tomar la ciudadanía para impulsar todo ello: medidas eventuales para mejorar la eficiencia energética, consejos para el ahorro de energía, proveedores que utilizan únicamente energías renovables, dando a conocer sus servicios…

8. Akordio eta elkarlanerako konpromisoa

Trantsizio energetikoa oinarri berrien arabera burutzea herritarren zein indar politiko eta sozial guztien ardura da. Horregatik, EH Bilduren helburua trantsizio hau abiarazteko neurri praktikoak ahalik eta herri gehienetan burutzea izanik, gobernuan zein oposizioan gauden herrietan konpromiso hauek gainontzeko indar politiko zein sozialekin batera burutzea izango du helburu. Emango diren pausoak babes eta bultzada zabalenarekin eman daitezen, akordio eta elkarlanerako jarrera zintzoa mantenduko da.

Este es nuestro firme compromiso. Pero somos conscientes de que la transformación a la que aspiramos solo sera posible si podemos, aquí y ahora, tomar nuestras propias decisiones, sin depender de nada ni de nadie. Debemos decidir que modelo necesita Euskal Herria y como quiere transitar hacia el. Por eso, este compromiso permanece abierto a las aportaciones de todos los movimientos y agentes sociales que compartan esta necesidad.

Bukatzeko herritarrak animatu nahi ditugu, energia eredu berriaren alde konpromisoak hartu eta neurriak har ditzaten, gutako bakoitzak pauso txiki bat ematen dugun bakoitzean, gure neurrira eraikitako eredu energetiko berria eraikitzen hari garelako. Denon konpromisoa da, denon eskuetan dagoelako.

Burujabetza energetikorako, denon artean, Hemen Erabaki!

EHBildu

Noticias

Vega: “El fracking tiene consecuencias irreparables para la salud y el medio ambiente, como demuestran experiencias de otros países»

EH Bildu ha propuesto nombrar Bizkaia territorio libre de fracking en el pleno que las Juntas Generales han celebrado hoy en Gernika. La propuesta ha venido de la mano del juntero de la coalición y miembro de Alternatiba Asier Vega.

EH Bildu ha propuesto nombrar Bizkaia territorio libre de fracking en el pleno que las Juntas Generales han celebrado hoy en Gernika. El juntero de la coalición Asier Vega ha sostenido que las técnicas de explotación de gas no convencional “tienen consecuencias graves e irreparables para la salud y el medio ambiente, tal y como han demostrado las experiencias de otros países”. Vega se ha referido a la contaminación de agua tanto en la superficie como en el subsuelo, el enorme consumo de agua, la emisión de grandes cantidades de gases de efecto invernadero, afecciones a la biodiversidad o riesgo del aumento de actividad sísmica. Además, Vega ha remarcado que el fracking supone un obstáculo en el camino hacia el cambio de modelo energético y apostar por las energías renovables.

El PNV y el PP se han mostrado contrarios a nombrar Bizkaia territorio libre de fracking y el PSE se ha abstenido. El juntero de la coalición ha señalado las contradicciones de los discursos del resto de partidos. Tanto el PNV como el PSE y el PP han mantenido posturas diferentes en relación al fracking dependiendo del territorio. Justamente, la propuesta presentada por EH Bildu fue aprobada en las Juntas Generales de Gipuzkoa pero no ha obtenido ningún apoyo en Bizkaia. En la opinión de Vega, los partidos hacen uso de discursos ambiguos para ocultar que quieren abrir las puertas al fracking. “Es hora de decir claramente si o no al fracking, sin ambigüedades. Decir sí a la exploración es abrir la vía a la explotación. En EH Bildu lo decimos claro: nosotros estamos en contra del fracking por el riesgo que supone”.

Vega ha denunciado que el Gobierno Vasco haya reservado una partida de 22 millones en los presupuestos del año que viene para prospecciones. “Eso sí, para el año 2017, una vez pasadas las elecciones. ¿No hay necesidades más importantes en las que invertir esos 22 millones?”

EH Bildu también ha destacado que la oposición al fracking es cada vez más amplia en la sociedad. “Hay una Iniciativa Legislativa Popular en marcha para prohibir el fracking con 103.589 firmas y casi el 40% se han recogido en Bizkaia”. Además, ha recordado que varios ayuntamientos han aprobado iniciativas contra el fracking. Incluidos municipios en los que gobiernan PNV o PSE. Vega ha citado a Ermua, Barakaldo, Zalla, Enkarterri, Mungia, Bermeo y Etxebarri.

El resto de partidos se ha mostrado favorable a estudiar las posibilidades de explotación del gas del subsuelo y han intentado diferenciar el debate de las prospecciones del debate sobre la explotación. Sin embargo, según Vega, “mientras debatimos sosegadamente, el Gobierno Vasco ya reserva una partida, se realizan pruebas sísmicas en varios municipios, las empresas energéticas continúan con sus planes. Por tanto, protejámonos primero del fracking y ya debatiremos del resto después” ha concluido.

EHBildu Bizkaia

Noticias

La Diputación debe tomar como ejemplo las exitosas experiencias de compostaje de Bizkaia

Más del 99% de la materia orgánica que recoge la Diputación se quema en Zabalgarbi o es depositada en los vertederos. En opinión de EH Bildu, la clave para mejorar los datos de reciclaje de Bizkaia está en mejorar la gestión de los residuos orgánicos. En la rueda de prensa de hoy han comparecido Xabier Zaldua (concejal de Berriz), Mila Mondragon (alcaldesa de Mallabia), Asier Vega (juntero de EHBildu y compañero de Alternatiba) eta Maria Asun Gaztelu (alcaldesa de Larrabetzu).

Los datos de reciclaje demuestran que en Bizkaia necesitamos importantes mejoras en la gestión de residuos si se quiere cumplir con las directrices que marca Europa. La clave para poder afrontar ese reto reside, sin lugar a dudas, en la gestión de los residuos orgánicos. Y es que el 40% de los residuos domésticos corresponde a materia orgánica, así como la mayor parte de los residuos que no se recogen de forma separada.

Los datos del año pasado demuestran que en Bizkaia se logró compostar tan solo el 0,58% de la materia orgánica, tal y como reconoció la propia Diputación. Por tanto, podemos afirmar que más del 99% de los residuos orgánicos se quemó en Zabalgarbi o terminó en los vertederos. La planta compostadora de Artigas recogió un total de 3.500 toneladas que no llegaron a ocupar una quinta parte de la capacidad de la planta. De esas 3.500 toneladas, tan solo 400 se recogieron por medio del quinto contenedor.

Debemos subrayar que aunque el Plan Integral para la Gestión de Residuos Urbanos de Bizkaia establece un objetivo muy poco ambicioso en este sentido (fija como objetivo compostar el 4% de los residuos orgánicos), que todavía estamos muy lejos de esa meta. Por tanto, es evidente que en Bizkaia necesitamos medidas mucho más efectivas para obtener niveles de reutilización de materia orgánica significantes.

En ese sentido, comprobamos que varios municipios de Bizkaia han puesto en marcha experiencias muy interesantes. Si el nivel de compostaje resulta bajísimo en Bizkaia, estas experiencias han obtenido resultados realmente destacables en cuanto nivel de reciclaje y han servido además para despertar la conciencia de los y las vecinas con respecto al compostaje.

Es sabido que EH Bildu defiende un modelo diferente de gestión de residuos para Bizkaia. Un modelo que rechaza la incineración y se basa en la reducción de residuos generados, la reutilización, el reciclaje y la recuperación de materiales. Debemos destacar que las directrices que marca Europa nos obligan a cambiar el rumbo y por supuesto, también nos obliga la necesidad de construir una sociedad sostenible. En ese sentido, es imprescindible impulsar nuevas políticas en la reutilización de residuos orgánicos.

Por eso, desde EH Bildu hemos presentado una propuesta a la Diputación Foral de Bizkaia y se debatirá en el próximo pleno de las Juntas Generales. Nuestra propuesta se basa en los siguientes cuatro puntos:

1.- Incorporar la materia orgánica cocinada a la cadena de compostaje. Actualmente la materia orgánica cocinada está excluida del proceso porque la Diputación defiende que no se podría crear un compost de calidad. Pero está comprobado que eso no es así. De hecho, en varios lugares de Euskal Herria y en varios países de Europa la materia orgánica cocinada se composta.

2.- Ayudar y promover nuevas experiencias piloto para aumentar los niveles de recogida y compostaje de la materia orgánica en los municipios de Bizkaia. Varias de las experiencias que se han puesto en marcha han obtenido resultados realmente destacables, mucho mayores que los logrados por el quinto contenedor. Además, se genera compost que se gestiona y reutiliza en el propio municipio.

3.- Expandir el uso del quinto contenedor a las grandes poblaciones y aumentar los recursos para promover su uso. Este sistema tiene poco uso en los municipios más poblados. El ejemplo más claro es el de Bilbo, que quien precisamente más residuos genera.

4.- Promover el autocompostaje en las zonas rurales y las viviendas unifamiliares. El autocompostaje supone una solución eficaz en las zonas rurales, tal y como lo ha sido en el pasado de forma natural. En ese sentido resulta imprescindible aumentar las ayudas para la obtención y el uso de autocompostadoras.

A continuación queremos mencionar varios ejemplos ilustrativos de experiencias que han logrado un mejor aprovechamiento de los residuos orgánicos en Mallabia, en Larrabetzu y en Berriz.

 

MALLABIA

En Mallabia hemos facilitado la opción del autocompostaje a los baserritarras y a las viviendas con terreno. 104 viviendas han optado por crear su propio compost. Además, se han creado cuatro zonas para el compostaje comunitario y 101 viviendas más participan en el proyecto de esta forma. En total, un 48% de los y las vecinas se han sumado a la iniciativa y el compost que se genera se reutiliza en el propio municipio. A la vista de los resultados, el Ayuntamiento tiene intención de de crear nuevas zonas de compostaje y de aumentar las existentes.

Por otro lado, el Ayuntamiento premia a los usuarios de este proyecto con un descuento de 15% en las tasas de basuras. Además, con el objetivo de impulsar la recogida selectiva de todo tipo de residuos, se colocado contenedores específicos en cuatro barrios de Mallabia. Debemos recordar que Mallabia se encuentra dentro de la Mancomunidad de Debabarrena y, por tanto, tenemos dificultades para financiar este tipo de proyectos.

Noticias

Lo que nos vende la publicidad del PNV; o Petronor y la Bizkaia sostenible

El Partido del Negocio Vasco no tiene inconveniente en destrozar nuestro entorno cubriéndolo de hormigón con macroinfraestructuras (SuperSur, TAV…) que solo sirven para enriquecer a sus amiguetes; no tiene vergüenza al no posicionarse claramente en contra de una técnica como el fracking que puede contaminar la naturaleza a su paso y no tiene problema al asegurar que los escapes de Petronor, cuyo dirigente hasta hace bien poco salió como tantos otros de los despachos de Sabin Etxea, son inofensivos mientras por si acaso lanzan de tapadillo notas del Departamento de Salud del GV adviertiendo sobre el consumo de alimentos expuestos a estas «inocuas» nubes de polvo. Por supuesto, tambíen es el partido que apuesta por la incineración para gestionar los residuos.

Peor por si esto fuera poco, tenemos que soportar publicidad institucional de la Diputación Foral de Bizkaia (PNV) vendiendo todo lo bueno que hacen por el medio ambiente… Si no fuera como para echarse a llorar, nos moriríamos de risa (o de cáncer por contaminación en su defecto).

http://alternatiba.net/old-files/PetronorPNVbizkaia.jpg

Noticias

Alterkaria: 3er número de la revista de Alternatiba

 

En el tercer número de Alterkaria, al igual que en las anteriores, abordamos infinidad de temas. En la portada destacamos Emancipatiba, la escuela de formación política de Alternatiba que recientemente poníamos en marcha con diferentes objetivos, como el de compartir herramientas y conocimientos entre la militancia. Además, hacemos balance de hitos como las elecciones del 25M o la cadena humana de Gure Esku Dago. Tambíen abordamos noticias y artículos de opinión de todas las luchas, Feminismo, Internacionalismo, Ecología…

Alterkaria es la revista en papel de Alternatiba, la que resume nuestra actividad política de los últimos meses. La militancia la recibe en su domicilio y quien lo desee puede acercarse a nuestras sedes para hacerse con un ejemplar. Pero además de en papel, Alterkaria puede leerse online o descargarse en pdf. Lee y difunde.

 

 

Noticias

Oskar Matute «El viaducto de Zaratamo es una oda al cemento y un monumento a la mala gestión»

 
Estas últimas semana hemos conocido diferentes informaciones. No solo sobre la falta de viabilidad del TAV sino también sobre la dudosa transparencia de la gestión de dinero público. Sin duda, el viaducto de Zaratamo es el ejemplo más claro de todos.   
 
Recientemente hemos sabido que los 438 metros del viaducto de Zaratamo construidos no servirán para nada. Se han gastado 11 millones de euros, con 3 millones más de sobrecoste, en un puente que nunca se utilizará. Sin duda, algo gravísimo. Ante esta increible situación nos gustaría conocer un dato. ¿Mientras se construía el viaducto de Zaratamo, el Gobierno Vasco conocía los planes de Adif?

Pues yo deseo que no se entere por los periódicos de lo que va a pasar finalmente, como suele ser costumbre en el Estado español, lo de enterarse por los periódicos de lo que se hacía en los tiempos de la acción de gobierno de uno o de una. 
 
Porque lo que parece real es que el viaducto de Zaratamo, esos 438 metros que han costado 11 millones de euros, no van a servir para nada, porque ese viaducto conectaba la necesidad de perforar Malmasín, con un coste muy importante en millones de euros, para poder acceder a Bilbao, por lo que entendían lo que podía ser el acceso natural y que venía avalado o sostenido por el pelotazo inmobiliario que se iba a dar en la playa de vías que iba a dejar libre. 
 
Pero como todo eso se ha caído, porque el pelotazo inmobiliario o la burbuja inmobiliaria ha quebrado, porque Adif se está replanteando los proyectos, se decide hacer a finales del 2011, no del 2001, del 2011, se decide hacer un desvío que llaman provisional, pero que ya algunas fuentes señalan como definitivo, que ya trascurre por otro lado, que no tiene que dragar Malmasin en la forma en lo que tenía que hacer, sino que va aprovechar la red existente de Renfe. 
 
¿Qué significa eso? Pues que ha habido una obra, en concreto ésta, esto, esta oda al cemento, este monumento a la estulticia y a la mala gestión y a la mala praxis en el gasto del dinero público, que se va a mantener ahí de por vida. Y esto es triste, porque yo creo que esto no es sólo el ejemplo más palmario y más doloroso del sobrecoste y de la corruptela que acompaña a muchos de los sobrecostes en la obra pública en el Estado español y que no sabemos hasta qué punto pueda estar salpicando a Euskal Herria a través del Tren de Alta Velocidad. 
 
Es también el ejemplo más claro de lo que significa la ineficacia política, porque han plantado semejante mole de cemente inservible, destrozando parte de nuestro medio ambiente, para nada. 
 
Pero han permitido que se siguiera haciendo para que las empresas se siguieran enriqueciendo. Un presupuesto de 8 millones que se eleva a 11 – sobrecoste notable– para algo que no tenía sentido y se sabía desde hace dos años cuando se estaba construyendo, y sin embargo nadie ha dicho nada. 
 
Por eso le decía que prefiero que usted no tenga que enterarse de estas cosas por los periódicos, me gustaría que me dijera si lo conocía o no lo conocía. 
 
Si acaso que me diga que quizás en un futuro, dentro de unas décadas vaya a tener algún uso, porque eso por lo menos nos permitiría jugar con el tiempo, nos permitiría tener que esperar a saber si dentro de dos décadas usted tenía razón o la teníamos nosotros y nosotras. 
 
Pero no, me dice que todo va como tenía que ir. Yo, si me la acepta y si no pues no, me atrevería a hacerle una sugerencia: Hagan todo lo posible porque salgan a la luz todas las irregularidades que se están detectando en el Tren de Alta Velocidad, háganlo, porque probablemente, de algunas de ellas ustedes no tengan ninguna responsabilidad. 
 
Porque si no lo hacen ustedes, estarán colaborando de la ocultación a la ciudadanía de un despilfarro público mayúsculo, el mayor despilfarro público de dinero público, del de todos y todas, que se está destinando, en este caso, al Tren de Alta Velocidad. 
 
Y mientras esto está pasando, vemos, y lo hemos visto en el debate anterior, cómo nos tenemos que apretar el cinturón para poder cubrir las necesidades de nuestros ciudadanos y ciudadanas. 
Y mientras tanto, seguimos generando monumentos como éste. Igual acompañará a la central de Lemoiz…
Noticias

No a las prospecciones petroliferas en Canarias

Nuevamente el insaciable espíritu esquilmador del imperio español se pone de manifiesto en su colonia más lejana ubicada al noroeste de África, una vez más, para favorecer los intereses de la oligarquía del S. XXI que esta vez lleva nombre de transnacional, Repsol, y de la cual se encuentra al frente un referente de la comunión con el colaboracionismo español: Josu Jon Imaz.

El Archipiélago Canario es un país dotado de unos recursos naturales envidiables para el desarrollo en la obtención de energías renovables pues allí tienen sol todo el año, viento y mareas, lo que les permitiría soberanía energética prescindiendo del petróleo; cuestión que no se pone en marcha para favorecer determinados intereses contrarios a los de la población canaria.

En Alternatiba, como formación que defiende la ecología como parte de sus luchas contra los diferentes sistemas de dominación, nos declaramos a favor de la conservación del ecosistema marítimo de las Islas Canarias; desde la reivindicación por la soberanía alimentaria tomamos partido por el cuidado de las reservas pesqueras de las aguas canarias y como partido impulsor de la democracia radical defendemos el derecho de El Pueblo Canario a recurrir a la soberanía popular mediante referéndum para determinar su voluntad de materializar o paralizar las prospecciones petrolíferas en sus aguas.

Por todo ello nos sumamos a la convocatoria de los movimientos sociales y hacemos un llamamiento a la sociedad canaria, y a todas las personas que quieran sumarse, a manifestarse simultáneamente en las 8 islas este sábado 7 de junio de 2014 a las 18 horas.

Desde Euskal Herria reciban un sentido y solidario abrazo internacionalista.

Gasteiz, 4 de junio de 2014

Noticias

Asier Vega «Garoña es vieja, insegura, peligrosa, innecesaria y ya está amortizada y sustituida»

Garoñako zentrala berriz irekitzeko edo kontrara,  behin betiko zarratzeko erabakien atzetik arrazoi teknikoak eta interes ekonomikoak daudela entzun dugu, baita Garoña Alderdi Popularraren energia politikaren ikur bilakatu dela ere.

Arrazoiak arrazoi, Euskal Herriko gizarteak azken urteotan, behin eta berriz eta modu masiboan eskatu du Estatuko zentral nuklear zaharrenaren itxiera. Euskal Herriko zenbait Instituzioetatik ere, horien artean Batzar Nagusi hauek, azken hamarkadan sarri azaldu dira gai honen inguruan, zentralaren itxiera behin eta berriz eskatuz.

Hala ere, azken urteotan Madrilgo Gobernu ezberdinek zentralaren bizitza luzatzen tematu dira Segurtasun Nuklearreko Kontseiluak igorritako txostenetan baliatuz eta ingurugiroa eta milioika pertsonen osasuna eta etorkizuna alde batera utziz.

Espainiako Gobernuak gai honi lotuta egindako azken mugimendua ere norabide berean doa. Izan ere, Madriletik  otsailaren 21ean araudia aldatzeko hartutako erabakiak,  Burgosko zentral nuklearra berrabiatzeko egin behar den bidea errazten du. Oro har, zentral nuklear guztien baldintzak samurtzen dituen araudi aldaketaz hari gara.

Aldaketa horren bitartez, besteak beste, Rajoyren gobernuak Endesa eta Iberdrolak eratzen duten Nuclenor enpresari ustiapen baimena berritzeko bidea erraztu dio, eta uztailaren 5era arteko epea eman dio Garoña berriro irekitzeko baimena eskatzeko.

Bien bitartean, Espainiako Gobernuko presidenteak zentrala berriro martxan jartzeko erabakia “teknikoa” dela dio eta itxaron beharra dagoela Nuclenorrek eskaria aurkeztu eta Segurtasun Nuklearrerako Kontseiluak txostenak idatzi arte.  

Baina egia esan irizpide teknikoak kontutan hartzen baditugu zentralak behin betiko itxita beharko luke egon, 2009tik ez direlako segurtasuna hobetzeko lanik egin. 

Gainera Fukushiman gertatutako istripu larriak alarma guztiak piztu zituen eta Europatik segurtasun neurri berriak agindu zituzten. Neurri  hauek betetzeko, Nuclenorrek 130 milioi inguru inbertitu beharko ditu Segurtasun Nuklearrerako Kontseiluak derrigortuta, Garoñako zentrala berriz martxan jarri nahi baldin badu.

Horrez gain, garrantzi handiko beste gabezia batzuk ere baditu, besteak beste, ez du erabilitako erregai erradiaktiboa gordetzeko lekurik, erabilitako ura Ebro ibaira itzuli aurretik hozteko sistema berriak behar ditu eta erreaktorearen ontzia sakon aztertu beharko litzateke pitzadurarik ba ote duen ikusteko. Lan guzti hauengatik 20 milioi gehiago inbertitu beharko lituzke Nuclenorrek. Guztira 150 milioi euroko aurrekontuaz hitz egiten hari gara.

Gainera Garoñak jarduera eten zuenetik, 2012ko abendutik, ez da ekoizten zuen energia elektrikoaren beharrik izan. Estatu espainolaren sistema elektrikoan ekoizten den energiaren % 1,5 baino gutxiago zen Garoñak ekoizten zuena.

Beraz, nahiko argi geratzen da zentral nuklearra berriro zabaltzeko arrazoiak teknikoak ez ezik, ekonomikoak eta politikoak direla.

Horren adibide, azken 20 urteetan zentral nuklearraren segurtasunaz arduratu diren pertsonak ustekabean kanporatuak izatea Segurtasun Nuklearreko Kontseilutik eta Garoña errentagarri izateari utzi diola Nuclenorrek behin baino gehiagotan aipatzea.

Horregatik guztiagatik eskatzen diogu Espainiako Gobernuari, ez ditzala interes ekonomiko pribatuak interes orokorraren gainetik jarri. Jokatu dezala arduraz behingoz. Garoñako zentrala eraisteak ez diola Estatuari kosturik suposatuko, eta horrela izanda, onartezina dela Iberdrola eta Endesa enpresen interes partikularrak lehenestea, milaka pertsonen segurtasunaren eta ingurumenaren aurretik.

Baina Espainiako Gobernuaz aparte, Garoñako zentrala kudeatzen duten enpresei, Endesa eta Iberdrolari, ere eskatzen diogu ez dezatela zentrala berriz martxan jarri horrek suposatzen duen arriskuagatik. Zentral hau amortizatuta daukatela eta gainera bere bizi iraupena aspaldi agortu zela ere gogoratu nahi diegu. Baina batez ere, eskatu nahi diegu ez dezatela Madrilgo Gobernuarekin Garoña kromo trukaketarako erabili beraien interesen mesederako.

Termino de la misma forma que he empezado esta intervención. Recordando que la central nuclear de Garoña es peligrosa y obsoleta.

Ahora solo hace falta dar el último paso para zanjar de manera positiva una reivindicación de muchos años. Ya solo falta decretar el cierre irreversible de la Central Nuclear de Santa María de Garoña y comenzar con su definitivo desmantelamiento sin más demora.

Intervención durante la segunda vuelta:

Sabiendo lo obsoleta y peligrosa que es la central de Garoña, que ha sobrepasado con creces su vida útil, sabiendo que en estos momentos no es rentable ni tiene ningún tipo de interés desde el punto de vista energético, cuales son las razones por las que el PP está obcecado con la reapertura de Garoña?

Pues blanco y en botella…

1º la promesa electoral que hizo el PP diciendo que ellos no serían quienes cerraran la central. Algo que no os debería importar demasiado ya que son ustedes los campeones del mundo en incumplir promesas electorales.

2º porque en este caso, queda más que claro que ustedes están al servicio de las grandes empresas del oligopolio energético.

Están haciendo lo imposible para reabrir Garoña. Están haciendo lo imposible para facilitar a Iberdrola y Endesa a que no les cueste demasiado dinero ni esfuerzos reabrir la central.

FACTURA: Lo que encarece la factura de la luz, no son las energías renovables, son las subvenciones al carbón, la moratoria nuclear, el coste de la gestión de los residuos nucleares (2013), los coste extrapeninsular. Los costes de distribución y comercialización, las primas al régimen especial que recibe Zabalgarbi entre otros…

No es cierto que las energías renovables encarezcan la factura de la luz

DEMANDA: De la misma forma que no es cierto que Garoña  sea necesaria para el abastecimiento eléctrico. Lleva año y medio cerrada…

Desde hace varios años, el sistema eléctrico español es exportador, y vende a otros estados limítrofes la electricidad que le sobra, que es más del doble de lo que producía Garoña anualmente.

Hay mas oferta que demanda. Y en estos momentos de bajada de la demanda eléctrica, lo que les sobra a estas empresas es la producción renovable, por eso interpelamos a Iberdrola y Endesa.

PARO: Que los culpables de que los trabajadores de la central de Garoña se vayan al paro si se produce el cierre sean quienes exigen el cierre, me parece una afirmación tan cínica.

Noticias

Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka

X