Jon Albizu: «A la vista de la gravedad de estos hechos, la actitud opaca de la Diputación de Gipuzkoa es inaceptable»

La falta de transparencia de la Diputación Foral de Gipuzkoa ha quedado hoy en evidencia durante la comisión sobre las presuntas irregularidades de las obras de la lonja de Pasaia. Las explicaciones de la diputada Marisol Garmendia han sido insuficientes, puesto que, a pesar de admitir que conocía los hechos desde diciembre, no ha aclarado por qué los silenció, ni por qué votó en contra de trasladar a la Fiscalía los indicios de delito. Igualmente, la comparecencia del presidente de la Autoridad Portuaria, Ricardo Peña, ha sido muy preocupante, puesto que ha tratado de minimizar las irregularidades, que conoce desde 2014, y no ha asumido ningún tipo de responsabilidad pese a ser el máximo responsable político de la Autoridad Portuaria.

A juicio de EH Bildu, las comparecencias de Garmendia y Peña “han dejado más dudas que certezas”. Por ello, la coalición ha anunciado nuevas iniciativas para tratar de esclarecer lo ocurrido en las obras de la lonja. Entre otras cuestiones, ha solicitado la comparecencia del ex director de la Autoridad y ha realizado por escrito una solicitud de información para obtener los informes jurídicos de la Diputación al respecto.

Garmendia y Peña han comparecido hoy en la comisión de Ordenación Territorial de las Juntas Generales, a petición de EH Bildu, para informar sobre las irregularidades detectadas en las obras de la lonja de Pasaia. En palabras del juntero y compañero de Alternatiba Jon Albizu, la situación es muy grave y preocupante, puesto que la Fiscalía aprecia indicios de delitos tales como prevaricación, malversación de dinero público, falsedad documental o fraude. Además, los trabajos llevan acumulado un sobrecoste de 7 millones de euros, un 46% más de lo presupuestado.

A la vista de la gravedad de estos hechos, “la actitud opaca de la Diputación es inaceptable”, según ha denunciado Albizu. El juntero ha recordado que, “ante cualquier mínimo indicio de delito en la administración, debe sacarse a la luz toda la información y poner los hechos en conocimiento de la ciudadanía, de los grupos políticos y de los tribunales”. Sin embargo, la diputada ha admitido que conocía desde diciembre las irregularidades y que las silenció. Y no solo eso, sino que llegó a votar en contra de remitir la información a la Fiscalía. “Hoy, Marisol Garmendia ha sido incapaz de explicar convincentemente por qué tomó esta decisión, así como su pasividad y su opacidad ante hechos tan graves. Sus explicaciones han sido insuficientes y su falta de transparencia ha quedado patente”.

La comparecencia de Ricardo Peña, por su parte, ha sido preocupante, puesto que ha admitido la existencia de obras sin contrato y sin presupuesto y de gastos sin autorización. Sin embargo, no ha asumido ningún tipo de responsabilidad, a pesar de ser el máximo responsable político de la Autoridad.

La falta de transparencia de la Diputación Foral de Gipuzkoa ha quedado hoy en evidencia durante la comisión sobre las presuntas irregularidades de las obras de la lonja de Pasaia. Las explicaciones de la diputada Marisol Garmendia han sido insuficientes, puesto que, a pesar de admitir que conocía los hechos desde diciembre, no ha aclarado por qué los silenció, ni por qué votó en contra de trasladar a la Fiscalía los indicios de delito. Igualmente, la comparecencia del presidente de la Autoridad Portuaria, Ricardo Peña, ha sido muy preocupante, puesto que ha tratado de minimizar las irregularidades, que conoce desde 2014, y no ha asumido ningún tipo de responsabilidad pese a ser el máximo responsable político de la Autoridad Portuaria.

A juicio de EH Bildu, las comparecencias de Garmendia y Peña “han dejado más dudas que certezas”. Por ello, la coalición ha anunciado nuevas iniciativas para tratar de esclarecer lo ocurrido en las obras de la lonja. Entre otras cuestiones, ha solicitado la comparecencia del ex director de la Autoridad y ha realizado por escrito una solicitud de información para obtener los informes jurídicos de la Diputación al respecto.

Garmendia y Peña han comparecido hoy en la comisión de Ordenación Territorial de las Juntas Generales, a petición de EH Bildu, para informar sobre las irregularidades detectadas en las obras de la lonja de Pasaia. En palabras del juntero Jon Albizu, la situación es muy grave y preocupante, puesto que la Fiscalía aprecia indicios de delitos tales como prevaricación, malversación de dinero público, falsedad documental o fraude. Además, los trabajos llevan acumulado un sobrecoste de 7 millones de euros, un 46% más de lo presupuestado.

A la vista de la gravedad de estos hechos, “la actitud opaca de la Diputación es inaceptable”, según ha denunciado Jon Albizu. El juntero ha recordado que, “ante cualquier ?mínimo indicio de delito en la administración, debe sacarse a la luz toda la información y poner los hechos en conocimiento de la ciudadanía, de los grupos políticos y de los tribunales”. Sin embargo, la diputada ha admitido que conocía desde diciembre las irregularidades y que las silenció. Y no solo eso, sino que llegó a votar en contra de remitir la información a la Fiscalía. “Hoy, Marisol Garmendia ha sido incapaz de explicar convincentemente por qué tomó esta decisión, así como su pasividad y su opacidad ante hechos tan graves. Sus explicaciones han sido insuficientes y su falta de transparencia ha quedado patente”.

La comparecencia de Ricardo Peña, por su parte, ha sido preocupante, puesto que ha admitido la existencia de obras sin contrato y sin presupuesto y de gastos sin autorización. Sin embargo, no ha asumido ningún tipo de responsabilidad, a pesar de ser el máximo responsable político de la Autoridad.

– See more at: http://ehbildu.eus/es/territorios/gipuzkoa/9741-eh-bildu-registra-nuevas-iniciativas-para-aclarar-las-irregularidades-de-la-lonja-de-pasaia-ante-la-falta-de-transparencia-de-la-diputacion#sthash.rPhuXn9J.dpuf

EH Bildu Gipuzkoa

¿Quién es quién en el Consejo de Administración de IBERDROLA?

Juan María Sánchez – Alternatiba

En primer lugar recordar que, entre todos ellos se reparten casi un millón de euros anuales por dos horas de presencia (que no de trabajo) al mes.

A la cabeza de todos ellos tenemos a su presidente, José Ignacio Sánchez Galán. En los últimos cinco años, ha logrado un sueldo, entre la remuneración y las acciones de recompensa que ha recibido, de 43,1 millones. Y hablamos de un periodo de crisis importante, en el que se ha popularizado y extendido el concepto de “pobreza energética”, el precio de la electricidad ha subido casi un 80% en los últimos 10 años e Iberdrola, usando al PP y PNV de intermediarios, ha implantado el “impuesto al sol”.

En esta selección no están todos los que son y algunos de ellos a día de hoy ya no están, pero su presencia durante años ha permitido forjar las alianzas necesarias. Iberdrola no sería lo que es sin ellos.

DON SEBASTIÁN BATTANER ARIAS. El Rey del amianto

Consejero de Iberdrola desde el 2004. Inicia su prometedora carrera profesional en Aceros de Llodio y Tubos Especiales Olarra. Después pasa a ocupar el puesto de Consejero de Uralita. Empresas que conociendo y teniendo documentados los efectos mortales a largo plazo que tenía para los trabajadores respirar el polvo del amianto sin las adecuadas medidas de protección, obtuvieron sus beneficios sentenciando a muerte a muchos trabajadores y sus esposas como consecuencia de la exposición al amianto.

Siguiendo su fulgurante carrera, como no podía ser menos, pasa al mundo financiero.

 

DON ÁNGEL ACEBES PANIAGUA. Un Pata negra.

Ex ministro de Administraciones Públicas, ex ministro de Justicia, ex ministro de Interior, 7 años como senador y 15 años como diputado nacional.

En el sector financiero, imputado como consejero en Bankia. Y en el político, célebre por llamar miserable a cualquiera que no creyese en la política-ficción del gobierno de Aznar sobre el 11M.

 

DON JOSÉ LUIS OLIVAS MARTÍNEZ. Un clásico.

Destacado miembro de la administración pública local y autonómica de la Comunidad Valenciana, en la que ha ejercido los cargos de teniente de alcalde y delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Valencia, diputado a las Cortes Valencianas, conseller de Economía, Hacienda y Administración Pública y vicepresidente primero, culminando su carrera en la administración como presidente de la Generalitat Valenciana dándole la alternativa a Paco “Trajes” Camps.

Ha sido vicepresidente de Enagás, Presidente de Encovagás, S.A. (sociedad semipública creada por la Generalitat Valenciana, Iberdrola, Bancaja y Caja de Ahorros del Mediterráneo, para promover la instalación de una planta regasificadora en Castellón).

Expresidente de Bancaja, Banco de Valencia, consejero en Bankia… Con este currículum y como no podía ser menos, está imputado por estafa y malversación en los casos Bankia, Bancaja, Banco de Valencia….

 

DOÑA GEORGINA YAMILET KESSEL MARTÍNEZ. La Grande de México.

Iberdrola declara a México como mercado estratégico donde tiene planeado invertir 600M$, para lo que engrasa la puerta giratoria mexicana con la Grande de México por la cantidad de títulos, y contactos, que porta: Directora general de la Casa de Moneda de México, presidenta de la Comisión Reguladora de Energía de México, secretaria de Estado de Energía de México, presidenta del Consejo de Administración de dos grandes corporaciones: Petróleos Mexicanos (PEMEX) y Comisión Federal de Electricidad. Directora del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos. En la actualidad, aparte de ser consejera de Iberdrola sigue vinculada con el sector energético participando en el Consejo de Energía del Foro Económico Mundial. Eso son contactos.

 

DON BRAULIO MEDEL CÁMARA. La conexión andaluza. El filántropo.

Ex vice-consejero de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía, ex presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Economistas. Utilizando la puerta giratoria da un salto a la empresa privada como Consejero de Abertis Infraestructuras y Acerinox. Ha sido Presidente de varias cajas de ahorros, y así como de la Federación de Cajas de Ahorros de Andalucía, Vicepresidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA)

Pero no termina ahí. Porque hoy en día es presidente de Aquagest Sur, un negocio que pretende privatizar el agua. Es decir, ha pasado de ‘representar” a lo público a mercadear con un bien tan básico como el agua.

 

DON XABIER DE IRALA ESTÉVEZ. PNV Style. Uno de los nuestros.

Accionista significativo de la BBK. Consejero de Tubacex. ¿Habrá tenido algo que ver con la decisión de abrir una fábrica en Cantabria? Don Xabier ha sido: Miembro del Comité Ejecutivo del Museo Guggenheim Bilbao, Miembro del Patronato de la Fundación Museo Marítimo Ría de Bilbao, consejero de Enagás, Presidente de Iberia, Consejero de Euskaltel, Miembro del Consejo Asesor del Grupo Barceló y de IBM Europa. Presidente de la BBK, así como de su filial CajaSur Banco, de cuyo Consejo de Administración es miembro en la actualidad. Además, ha presidido la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) y FITUR. Actualmente es miembro de la Junta Directiva de Innobasque y de Deusto Business School.

 

DON RICARDO ÁLVAREZ ISASI. PNV Style. Otro de los nuestros.

Ha sido Director de la Escuela de Ingenieros de Bilbao y miembro de la Junta de Gobierno y del Consejo Social de la UPV. Miembro del Consejo de Administración de la Sociedad Pública Vasca CADEM, del EVE y de Iberduero (antecesora de Iberdrola), así como Secretario General ejecutivo de LABEIN.

 

XABIER SAGREDO ORMAZA. PNV Style. Presidente de BBK. Otro más de los nuestros.

Presidente del Patronato de BBK y de BBK Fundazioa, patrono del Museo de Bellas Artes de Bilbao y de la Fundación del Museo Guggenheim Bilbao, y miembro de la Comisión Ejecutiva de esta última.

Ha sido director del Área de Expansión y Patrimonio de la entidad de crédito Ipar Kutxa, director general de la entidad concesionaria Transitia y consejero de la Autoridad Portuaria de Bilbao.

Presidente y vicepresidente del Consejo de Administración de BBK y presidente de su Comisión de Auditoría.

 

DON ÍÑIGO VÍCTOR DE ORIOL IBARRA. Afición familiar: Financiar levantamientos militares.

Consejero en la Empresa de Alumbrado Eléctrico de Ceuta. Ha sido miembro del Consejo de Administración de Fuerza Eléctrica de Oruro, S.A. (Bolivia) y de Electricidad de La Paz, S.A. (Bolivia) Os sonarán estos nombres porque fueron las empresas de electricidad nacionalizadas por Evo Morales en Bolivia en el 2012  para que las tarifas del servicio eléctrico fueran equitativas y la calidad fuera uniforme. En el área urbana de La Paz un usuario pagaba 0,63 bolivianos por kilowatio/hora (casi siete céntimos de €) mientras que en el área rural se pagaba 1,59 bolivianos por kilowatio/hora (más de 17 céntimos), más del doble.

Familia empresarial histórica en Iberdrola que financió el golpe de estado del dictador genocida Franco, cimentada en un nuevo capitalismo nacido en la autarquía (1938-1951) y ha vivido del proteccionismo franquista. Llegando a decir recientemente que hay que rebajar el salario mínimo (645,30€) a la juventud, porque, de lo contrario, “te obligan a pagarles aunque no valgan para nada” y que afirmaba que la prestación por desempleo favorece situaciones de “parasitismo”. Saben muy bien de qué hablan.

 

DON VÍCTOR DE URRUTIA VALLEJO. La conexión entre Vocento, Cocal Cola e Iberdrola.

Vicepresidente de Iberdrola y el más destacado miembro de las viejas familias de la oligarquía vasca de Neguri. Presidente de CVNE, Consejero de Barclays Bank. Y sorpresa, Consejero de Vocento (Correo, Diario Vasco, ABC) ¿Os suenan no? Así se explican las campañas publicitarias que desde “Sus” medios de comunicación le hacen a Iberdrola y la censura de noticias ¿Cuándo fue la última vez que leísteis un artículo crítico con Iberdrola en un medio de Vocento?

Es presidente de (CASBEGA) ¿Os suena el famoso ERE de Coca-Cola? Es accionista destacado de la compañía embotelladora de Coca-Cola, nacida recientemente tras la fusión de las siete embotelladoras, siendo copropietario de Norbega, Begano y Casbega.

 

RAFAEL MATEU DE ROS CEREZO. Nada de esto sería posible sin un buen abogado.

Licenciado en Derecho. Abogado del Estado en excedencia. Asimismo, ha ejercido como Abogado del Estado en diversas delegaciones de Hacienda y ha sido subdirector general del Ministerio de Hacienda. Ha sido secretario del Consejo de Administración y jefe de la Asesoría Jurídica de empresas del Instituto Nacional de Industria y del Instituto Nacional Hidrocarburos como Endiasa, Eniepsa e Hispanoil.

 

JULIÁN MARTÍNEZ-SIMANCAS SÁNCHEZ. Y un buen experto que te dicte las leyes.

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y miembro en excedencia del Cuerpo de Abogados del Estado. Ha ejercido la función de Abogado del Estado en las delegaciones de Hacienda y en los Juzgados y Tribunales de Granada, Oviedo, Ceuta y Málaga, en la Audiencia y Tribunales de Madrid y en el Tribunal Supremo.

Ha sido director general y miembro de la Comisión Directiva de Banco Santander Central Hispano, S.A. (hoy Banco Santander), y consejero en Airtel Móvil, S.A. (hoy Vodafone), en Sociedad General Azucarera de España, S.A. y en Cementos Portland Valderrivas, S.A.

Asimismo, ha sido profesor de Derecho Mercantil en la Universidad Pontificia Comillas – ICADE y de programas de posgrado en el Instituto de Empresa. Es autor y editor de libros y artículos relacionados con temas jurídicos y financieros, y director de obras colectivas centradas en la innovación en el Derecho y el gobierno corporativo tales como Derecho sobre internet, Cuadernos de Derecho para ingenieros, Tratado de tributación medioambiental y Energía eléctrica: manual básico para juristas.

 

JOSÉ WALFREDO FERNÁNDEZ. Un “tiburón” para un mercado emergente, USA.

Ha sido subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Empresariales y de Energía de los Estados Unidos de América. Asimismo, ha ejercido como consejero independiente en Iberdrola USA, Inc. Ha sido representante del Departamento de Estado en el Comité de Inversión Exterior de los Estados Unidos de América.

Ha sido nombrado uno de los “World’s Leading Lawyers” por Chambers Global por su trabajo en el sector de fusiones y adquisiciones, “Experto” por la International Financial Law Review, uno de los “World ?s Leading Privatization Lawyers” por Euromoney y “Embajador de la Marca España”.

Si habéis tenido paciencia para llegar hasta aquí veréis el perfecto entramado que a lo largo de los años ha montado Iberdrola para tejer una red que defienda sus intereses desde bancos hasta abogados, pasando por empresarios y políticos. Un ejemplo de cómo las puertas giratorias, a nivel mundial, hacen que políticos, abogados y empresarios vayan de la empresa a lo público y viceversa defendiendo los intereses de la transnacional.

Publicado en El Periodista Canalla

Oskar Matute intenta posicionar al parlamento y gobierno de Gasteiz frente al TTIP

Oskar Matute, parlamentario de EH Bildu y compañero de Alternatiba, lleva mucho tiempo trabajando en contra del TTIP. Sus últimas intervenciones en pleno y comisiones del Parlamento Vasco han estado centradas en este tratado. En ellas intenta abordar la cuestión intentando que el parlamento se posicione en contra, al mismo tiempo que alerta de los peligros y muestra la gran falta de información y estudio sobre el tema que adolecen las instituciones vascas.

Oskar Matute, pregunta acerca del TTIP al consejero Ángel Toña en la Comisión de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda del Parlamento Vasco:

Sesión completa disponible en: http://goo.gl/r6EKSj

Oskar Matute defiende la moción de EH Bildu en el parlamento de Gasteiz pidiendo el rechazo a las oscuras negociaciones del TTIP:

Vídeo completo (debate sobre la moción a partir de 3h7’30»): http://goo.gl/RCA7l5

Intervenciones sobre el TTIP de Oskar Matute en la reunión de la Comisión de Desarrollo Económico y Competitividad del Parlamento Vasco.

Resto de intervenciones disponibles en: http://goo.gl/XdilxL

Fatuarte: «Aburto y Rementaria pedalean al son de una multinacional con dudosos honores como estafar a sus clientes»

Intervención de la compañera de Alternatiba y concejala de Euskal Herria Bildu en el ayuntamiento de Bilbao, Alba Fatuarte, en el último pleno municipal en torno a la iniciativa para que el consistorio solicite el cierre definitivo de la central nuclear de Santa Maria de Garoña.

No por ser el último de los puntos del pleno de hoy es menor el tema que nos ocupa. Y no es casualidad que esta iniciativa parta del movimiento ciudadano ya que ha sido la ciudadanía, encabezada por los movimientos ecologistas, los que han salido a la calle una y otra vez a la calle para reclamar el fin de la energía nuclear y, en lo que nos afecta más directamente, el cierre definitivo y sin retorno de la cercana central nuclear de Santa Maria de Garoña. Algunas de las últimas manifestaciones, por cierto, coincidían con los máximos representantes de este ayuntamiento, y el del gobierno foral de Bizkaia, pedaleando al son de una multinacional que, en su currículum, ofrece dudosos honores como estafar a sus clientes manipulando el precio de algo tan fundamental como la energía o, sobre todo, tener al menos la mitad de la culpa de que a muchos años ya del cierre recomendado de la central de Garoña, tengamos que seguir hablando de la misma.

No será EH Bildu quien se niegue a apoyar una propuesta que insta al cierre definitivo de Garoña, y por eso la apoyaremos pese a todas nuestras reservas, pero no lo haremos sin poner encima de la mesa algunas de las carencias de la misma.

Fue el propio Einstein, cuyas teorías fueron fundamentales para el desarrollo de la energía nuclear, quien  advirtió que la humanidad ha aportado, y cito literalmente, “trágicas complicaciones a la humanidad”, hasta el punto de crear “los medios para su propia destrucción en masa”.

Lamentablemente, el desarrollismo nos lleva a producir y construir sin límites, en espera de que un consumo incesante sea eje tractor de un sistema suicida. Si insistimos en hacer oídos sordos ante los límites finitos del planeta, probablemente, en unas cuentas décadas, el hecho de que los plenos duren 10 o 12 horas será el menor de los problemas de quienes nos sucedan, ya que tendrán que debatir sobre cómo gestionar la imposibilidad de respirar el aire, de acceder al agua o de recuperar el anillo verde que rodea el botxo.

Decía que la propuesta presentada por el equipo de gobierno tiene carencias. Y la mayor es que no responde a casi ninguna de las propuestas específicas que solicita la petición ciudadana. La mayoría conducidas a divulgar la realidad de la energía nuclear y potenciar las alternativas frente a la misma.

La propuesta recoge mostrar solidaridad  ante las víctimas pasadas de catástrofes nucleares; y por supuesto que lo suscribimos, pero nada dice de los compromisos que podemos adoptar ya para evitar que puedan repetirse catástrofes similares a las de Txernobil o Fukushima .

Y tampoco dejaremos de sumarnos a una iniciativa que pide el cierre definitivo de Garoña. Ahora bien, a exactamente un mes de las elecciones del 26J, con un gobierno en funciones que funciona poco, mal y sin dar explicaciones; parece poco razonable realizar esta u otras exigencias sobre la central a un ejecutivo que nadie sabe si para entonces seguirá o no en activo. Si este pleno se cree realmente la proposición, deberá interpelar no solo a un gobierno en funciones sino también a los venideros, sean del color que sea.

Afortunadamente, tenemos alternativas, de la mano de la economía social, que nos permiten desenchufarnos de Garoña tal y como persigue buena parte de la propuesta original del movimiento ciudadano. Porque ya es hora de responsabilizarnos de nuestra huella en la tierra, bueno será que el ayuntamiento lo facilite y lo fomente en la medida de lo posible. Y más nos vale llegar a ese futuro realmente sostenible cuanto antes y con el viento y el sol a favor, que pedaleando, o con energías peligrosas como bandera.

Planteamos cómo modificar los pliegos eléctricos para romper el blindaje con Iberdrola y Endesa

EH Bildu Gasteiz ha presentado un nuevo paso para el giro energético que quiere impulsar en Gasteiz. Tras la presentación la semana pasada de la Agencia Municipal de la Energía, EH Bildu ha puesto hoy sobre la mesa una medida de efectos inmediatos. Aitor Miguel y Antxon Belakortu han comparecido esta mañana ante lo medios de comunicación para presentar un nuevo planteamiento de los pliegos de contratación energética que se ha llevado esta mañana al consejo de administración de Amvisa.

El nuevo planteamiento de contratación que EH Bildu ha puesto sobre la mesa viene a corregir la situación actual. En estos momentos los pliegos que se llevan años aprobando en el Ayuntamiento blindan el negocio a las transnacionales como Iberdrola o Endesa. El compañero de Alternatiba y concejal de la coalición en Gasteiz Aitor Miguel ha explicado que, hasta la fecha, los pliegos establecían unas condiciones que les aseguraban el negocio a estas empresas, a la vez que suponían una barrera infranqueable a las cooperativas energéticas.

“El Pleno había expresado en más de una ocasión su voluntad de corregir esta situación, sin embargo nos ponían excusas jurídicas y técnica que EH Bildu ha venido a superar”, ha contextualizado Aitor Miguel. “Traemos un planteamiento que cuenta ya con el aval del Interventor General del Ayuntamiento”, máximo órgano contable y fiscalizador municipal. En este sentido Aitor Migue ha recordado que la contratación pública supone el 20% del PIB y que la Directiva Europea 2014/24/UE sobre contratación pública (con obligatoriedad de transposición al Estado Español a partir del 18 de Abril de 2016) vincula a los Ayuntamientos a usarla para fomentar políticas públicas.

Antxon Belakortu, por su parte, ha explicado los principales cambios que introducen los nuevos pliegos. En primer lugar, la obligada división del contrato en lotes, que según marca la directiva, ayuda a “que la magnitud de cada contrato corresponda mejor a la capacidad de las pyme“. En segundo lugar, elimina las garantías que sólo servían como barrera y que, además, no tienen sentido al tratarse de un suministro de bienes consumibles cuya entrega y recepción debe efectuarse antes del pago del precio. En tercer lugar, se han modificado los criterios de solvencia económica, financiera, técnica y profesional redactado hasta la fecha a medida de las grandes transnacionales. Por último, se han introducido cláusulas sociales y medio ambientales en el procedimiento de adjudicación.

“Estos son los principales cambios que presentamos esta mañana en Amvisa, con lo que entorno a 1.500.000 de euros de suministro empezarán a caminar hacia un nuevo modelo energético. El segundo paso será exigir que estos mismos criterios rijan la contratación de la baja tensión”, que como denunció EH Bildu se otorga a dedo a Iberdrola. “De esta forma estamos hablando de un cambio en la contratación de 3.000.000 de euros, que nos sirve para iniciar el giro energético”.

EH Bildu Gasteiz

Sobre fronteras y dinero

Luis Salgado – Alternatiba

Existe una pequeña mariposa en la menguante campiña inglesa que se encuentra en serio peligro de extinción. El bello insecto, imagen romántica de la primavera, tiene un problema serio, no es capaz de recorrer más de dos metros por una zona en la que no existan arbustos y arbolados, de forma que esta linda mariposilla ante el avance de los cultivos y, sobre todo, de las infraestructuras viarias ha forzado a dicha mariposa a la endogamia y la extinción. El ser humano plagó el monte de muros y caminos tratando de poner puertas al campo, y esas fronteras han sido  la tumba de la especie.

Por desgracia, el gusto humano por las fronteras y los muros no se detiene, y aunque celebramos todos los años la caída de aquel muro que separaba física y conceptualmente dos mundos antagónicos, ahora se multiplican otros que separan, no ya mundos, sino clases. Muros que ahogan a palestinos en Gaza, que separan sudamericanos con yankees, que empujan a la muerte y el sufrimiento a africanos y asiáticas en las puertas de Europa. Porque hay que defender las fronteras, porque la Europa cristiana mantiene aquello de “cada uno en su casa y Dios en la de todos” Porque aunque dicen que “el fin de la historia” ya ha llegado y la lucha de clases no existe, día a día remarcan esas clases y deciden quién es persona y quien, quien no es más que barro, sangre y huesos que pueden pudrirse de hambre, de frio o ahogados en el Mediterráneo.
 
Pero Europa es, además, el mejor ejemplo de la hipocresía. La Unión Europea, nos venden, es un sueño para eliminar las fronteras entre los pueblos. Pero las fronteras exteriores se llenan de concertinas y muros, y se pone en cuestión todos los días el espacio Schengen. Y es que Europa nunca tuvo un objetivo humanista, su alma siempre tuvo el color del dinero. Con esa idea, la de facilitar la circulación del dinero, se firmó el primer acuerdo, la Comunidad Europea del Carbón y el Acero, a la que siguió la Comunidad ECONÓMICA Europea. Y es que la Europa Cristiana no ha perdido sus señas de identidad sólo ha cambiado la imagen de su Dios, y a Dios no se le puede poner fronteras. “Cada uno en su casa y Dios en la de todos”. Liberales en lo económico, conservadores en la defensa de la moral, clasistas en lo social, ésta no es mi Europa.
 
Dios no tiene fronteras, ni los dólares, ni los euros encuentran obstáculos, y fluyen, fluyen de las plusvalías de la clase trabajadora a las manos, bolsillos y cuentas, y lo hacen sin límites. De esta forma la acumulación se dispara, la pobreza se agiganta, y 62 personas acumulan lo mismo que 3500 millones. Las pocas herramientas de reparto de esa riqueza, los impuestos, son burlados día sí y día también. Y en el mundo surgen paraísos, pero allí no comen juntos el león y el venado, sólo amasan su fortuna los buitres, y hoy es Panamá, mañana Seychelles, Andorra, Luxemburgo, Nevada, Caimán… Tengo derecho a indignarme, tengo derecho a cabrearme, pero sobre todo, tenemos la obligación de luchar, de no callar. El problema no son los nombres, las personas que salen de tanto en cuanto en alguna bomba informativa, a esas habrá que juzgarlas, el problema es doble, se llama Capitalismo, y son culpables de este genocidio económico quienes lo defienden, pero son también culpables quienes callan. No nos morimos, nos matan, y seremos muertos silenciosos.
 
X