Las cuatro formaciones políticas aquí representadas presentamos el pasado 1 de Mayo una Propuesta Socioeconómica que subraya la necesidad de soberanía económica y política que tiene este país para construir otro modelo social y económico radicalmente diferente al que ha generado esta larga y profunda crisis.

Este país requiere soberanía plena ante la dictadura de los mercados y la permanente sumisión del Gobierno de Rajoy, que semana tras semana aprueba recortes o reformas en beneficio de unos pocos como la banca y en detrimento de la clase trabajadora y la ciudadanía en general. Ello se está produciendo además mediante un proceso de centralización poniendo todavía más en evidencia los límites del actual marco.

Nuestro país ha entrado una vez más en recesión, que los ingresos de las instituciones están cayendo, que la situación de ayuntamiento, diputaciones y Gobiernos autonómicos es dramática y que ello está imposibilitando la toma de medidas necesarias para hacer frente a la situación. Por ello, en el día de hoy, y volviendo a reafirmarnos en la necesidad de abordar un giro de 180 grados que lleve a este país a la puesta en marcha de un nuevo modelo social y económico, queremos realizar un llamamiento y una PROPUESTA CONCRETA que suponga un punto de inflexión ante la caída en picado que nos ofrece el Gobierno de Rajoy y quienes siguen su política económica a pies juntillas. La actual situación exige UN PLAN DE CHOQUE por parte de las administraciones y el sector público. Es más que evidente que el dejar hacer a los mercados no supone ninguna garantía y por ello reclamamos el necesario papel activo del sector público y las administraciones.

Necesitamos un plan de choque que contenga los recursos económicos suficientes para tomar medidas que garanticen los servicios públicos y sociales para quien más los necesitan en tiempos de crisis, necesitamos servicios públicos y sociales para impulsar no sólo el sector productivo sino también el reproductivo y ayudar así en la economía de los cuidados mediante la oferta de servicios públicos potentes que garanticen en especial a las mujeres la gran labor que realizan diariamente en esta materia. Y necesitamos recursos para impulsar la economía del país, para impulsar, renovar y diversificar todos y cada uno de los sectores económicos de nuestra economía y poder así crear empleo.

Por todo ello queremos proponer las siguientes seis medidas concretas y concisas que nos permitan ponernos a trabajar hacia otro modelo social, más equitativo, más igualitario entre hombres y mujeres, más respetuoso con el medio ambiente, más participativo. En definitiva un modelo superador del neoliberalismo salvaje que nos quieren imponer y que va más allá de poner parches para la regeneración del sistema. Estas son por lo tanto las cinco medidas concretas a las que emplazamos al resto de formaciones políticas y agentes sociales y económicas del país.

1.- Necesitamos como hemos dicho recursos económicos suficientes para abordar las medidas suficientes que permitan dar la vuelta a la grave situación que padecemos. La austeridad genera además de recortes y dramáticas consecuencias sociales una espiral depresiva que no hace más que alargar en el tiempo la crisis económica. Para garantizar nuevos recursos económicos por parte del sector público es necesaria UNA PROFUNDA REFORMA FISCAL EQUITATIVA que asegure una mayor redistribución de la riqueza y que garantice los recursos que el sector público necesita para tomar medidas de choque en una nueva dirección. Sirva como ejemplo que si las cuatro diputaciones de Hego Euskal Herria pusieran en marcha las medidas tomadas en la primera reforma fiscal llevado a cabo por la Diputación de Gipuzkoa podríamos estar hablando de un incremento de ingresos de más 500 millones de euros. (Anexo 1) y que en estos momentos se está abordando la necesaria reforma del impuesto de sociedades que debiera también generar un más que importante incremento de ingresos si hubiera voluntad para ello en las cuatro Diputaciones. No tenemos más capacidad fiscal que la que corresponde a los impuestos directos pero repetimos un giro hacia una nueva polética más equitativa y progresiva pudiera generar directamente más de 500 millones de euros.

2.-La situación en la que actualmente se encuentran las instituciones y en la medida que los resultados de una nueva política fiscal necesita tiempo resulta absolutamente necesario discriminar a favor de los gastos e inversiones más urgentes y necesarios. En ese sentido y teniendo en cuenta que en los dos próximos puntos mencionaremos a nuestro entender las autenticas necesidades del momento reclamamos UNA MORATORIA INMEDIATA DE LAS GRANDES INFRAESTRUCTURAS QUE SE ESTAN CONSTRUYENDO EN LA ACTUALIDAD. Siendo conscientes de las diferencias que existen en el país en torno a las diferentes infraestructuras, hemos venido reclamando un debate serio sobre el tema. Pues bien, más allá de ese necesario debate lo que queremos reclamar en esta propuesta no es otra cosa que una moratoria que garantice que los recursos económicos que para estas obras están presupuestados para este año por los Gobiernos de Iruñea y Gasteiz sean invertidos o gastados en nueva dirección. La aportación presupuestada por los gobiernos de Iruñea y Gasteiz este año y para grandes infraestructuras supone un mínimo que supera los 500 millones de euros. Volvemos a repetir, sin entrar al debate de fondo lo que proponemos es que hoy por hoy resulta absolutamente necesario y urgente utilizar dichos recurso en otra dirección.

3.- Las dos medidas ya mencionadas ponen en evidencia que es posible si hay voluntad contar con más de 1.000 millones de euros para hacer otra política económica y social. Nosotros consideramos que el primer depositario de dichos recursos tiene que ser precisamente la garantía de no más recortes sociales. Con esos recursos es posible mantener el gasto social necesario para que los más necesitados y los sectores más desfavorecidos y castigados por la crisis no tengan que padecer más sus consecuencias. Pero no sólo hay que garantizar las ayudas sociales como ha propuesto la Diputación de Gipuzkoa sino que HAY QUE HACER UNA APUESTA CLARA POR EL SECTOR PÚBLICO, EL GASTO SOCIAL Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS. Los países social, económica y humanamente más desarrollados de Europa cuentan con servicios públicos que por ejemplo posibilitan el reconocimiento de la economía de los cuidados y que en muchos casos además acarrea el ingreso de la mujer en el mercado de trabajo. Por ello, el derecho a ser cuidado/a debe constituirse como un derecho subjetivo reconocido por ley y debe plasmarse en el desarrollo de una red de servicios públicos que permita materializarlo de forma universal.

En definitiva queremos subrayar que invertir en gasto social y en servicio público es pues una inversión para la economía, para el bienestar social y para la consecución de una vida digna.

4.-Parte de los recursos ya mencionados así como partidas que las diferentes instituciones tienen ya presupuestadas pudieran y a nuestro entender debieran de sumarse para apostar por un nuevo modelo productivo para el país. Hoy la agricultura es despreciada aunque seamos grandes importadores, la pesca está olvidada y la industria necesita un verdadero impulso que posibilite su mejora en algunos casos y regeneración en otros. Para todo ello proponemos la CREACION DE UN FONDO DE INVERSIÓN QUE MULTIPLIQUE LA I+D+I, GARANTICE LA RENOVACIÓN, REGENARACION Y DIVERSIFICACION DE NUESTRO TEJIDO PRODUCTIVO que tenga obviamente como objetivo el bien social, la creación de empleo, la defensa del medio ambiente, el ahorro energético y el impulso de sectores de alto valor añadido. (Anexo 2)

5.-Más allá de estas medidas urgentes consideramos que resulta necesario iniciar un verdadero debate sobre el modelo de desarrollo social y económico que necesitamos. Creemos y estamos convencidos que los eskualdes y comarcas son espacios naturales e idóneos para llevar a cabo ese debate y para promocionar desde los mismos un modelo endógeno basado en las propias potencialidades y recursos tanto humanos como materiales. Por ello proponemos la puesta en marcha DE UN NECESARIO DEBATE EN CADA ESKUALDE O COMARCA DEL PAIS PARA EL ANALISIS Y DETERMINACIÓN DEL NECESARIO DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO de cada eskualde.

6.-Apuesta por una banca nacional pública y en consecuencia, rechazo a cualquier intento de privatización de Kutxa Bank. La banca pública reorientará la inversión hacia sectores estratégicos por su capacidad de crear empleo y por ser de utilidad para la mayoría de la ciudadanía. Será, por lo tanto una herramienta para la transformación del actual modelo económico insostenible basado en el crecimiento exponencial de la producción y el consumo hacia otro más racional, ordenado en función de los límites naturales del planeta y de las necesidades de las personas.

http://www.youtube.com/watch?v=XxhpvB6E5mo

Nos encontramos frente a una crisis sistémica derivada de un sistema económico basado en el mero productivismo, que no atiende ni a los límites finitos del planeta ni a la sostenibilidad de la vida. Una crisis sustentada en un crecimiento financiero especulativo y que amenaza con llevarse por delante nuestras vidas en beneficio exclusivo del capital. Frente a esta situación, Alternatiba, Aralar, Eusko Alkartasuna y la Izquierda Abertzale reafirmamos nuestra determinación para poner en pie una alternativa que, entre otras cosas, cambie de raíz el sistema económico, el mercado y el sistema financiero.

El objetivo fundamental de la comparecencia de hoy es poner de manifiesto la necesidad de instaurar una banca vasca, pública y solidaria, que responda a los intereses de los y las ciudadanas de Euskal Herria. Una banca pública opuesta a la habitual privatización de beneficios y a la cada vez más habitual socialización de pérdidas.

Lo que está ocurriendo los últimos años con el sistema bancario es un auténtico esperpento. Sin embargo, los gobiernos se niegan a pedir responsabilidades de ningún tipo a quienes han gestionado la banca para su propio beneficio, poniendo en riesgo los derechos sociales de la ciudadanía en general. En lugar de exigir responsabilidades, incluso penales, el gobierno del PP, siguiendo la línea marcada anteriormente por el PSOE, apuesta por ayudar a las personas e instituciones que han provocado la crisis que estamos padeciendo. Se inyecta dinero público a la banca en nombre de la solución, empobreciendo y debilitando el sistema público, dejando las instituciones a merced de los bancos y desahuciando el estado del bienestar.

No hay más que fijarse en las últimas reformas llevadas a cabo por el gobierno de Rajoy; la última este mismo viernes, nacionalizando Bankia. La fusión de Caja Madrid y Bancaja, con control del Partido Popular, que dio lugar a Bankia, se ha tenido que “sanear” ahora con dinero público mientras desaparece la obra social, mientras a la ciudadanía se le imponen recortes en nombre de la solución, dejando al borde del abismo los derechos sociales, laborales y de cobertura que se han conseguido mediante años de lucha social.

Aquí, en Euskal Herria, si las cosas continúan como pretenden algunos, en Kutxabank nos podemos encontrar con algo parecido. No hay más que comprobarlo con el anuncio de su oferta sobre Catalunya Banc, que pondrá en riesgo el futuro de Kutxabank, el de su Obra Social y, que, sobre todo, se alejará aun más de los objetivos que Kutxabank debe perseguir, la defensa de un sistema financiero público para Euskal Herria que sirva para ayudarnos a salir de la crisis, la creación de empleo de calidad, ayudar a las pequeñas y medias empresas y a toda la ciudadanía.

Las cuatro fuerzas políticas aquí representadas consideramos de gran importancia el hecho de que la recién creada Kutxabank disponga de un activo de 75.729 millones de euros conseguido mediante los ahorros de la población de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Y, como alternativa a la política financiera que se está impulsando desde la derecha, nuestro objetivo es  conseguir que esos activos se utilicen en beneficio de la economía de la mayoría de la sociedad vasca, que es de donde provienen, y no en la especulación para mayor beneficio del capital. Para ello, se deben dejar de lado operaciones de fusión expansionistas y apostar por la economía y las necesidades sociales.

Es imprescindible que Kutxabank no se privatice, que no se busque su permanente crecimiento especulativoy que funcione como lo que debería ser: una banca pública al servicio de la ciudadanía y de la planificación social y económica. En ese sentido, lo ocurrido con Banca Cívica es paradigmático, ya que el proceso de fusión, su posterior privatización y el actual proceso de adjudicación de la Caixa suponen el fin de los objetivos sociales y públicos que tuvo, en algún momento, Caja Navarra.

Urge un cambio de modelo. También para el sistema bancario. Necesitamos un modelo donde el mercado esté al servicio de la ciudadanía y no al revés. Un modelo en el que exista el control público y se exijan responsabilidades. Un modelo por el que no apuestan ni PSOE ni PP ni PNV, como fácilmente se puede comprobar en el  proyecto de Ley de Cajas en el Parlamento Vasco.

Ayer se hizo público el acuerdo entre el Partido Popular y el PNV. En diciembre acordaron excluir a Bildu del consejo de administración de Kutxabank. Ahora, la derecha de esta parte de Euskal Herria, acuerda garantizarse el control en dicho consejo, al margen de cualquier proporcionalidad acorde con la nueva realidad institucional.

Kutxabank es un banco, pero en la medida en que todas y cada una de sus acciones están en manos de las tres cajas, estamos hablando de un banco público y que, por lo tanto, debería contar con una representación política y social proporcional y democrática, que en esta Ley de Cajas no se va a dar, porque quienes la han  pactado, el PNV y el PP, sólo tienen objetivos especulativos, expansionistas y alejados de los intereses de este país.

Queremos destacar especialmente que tanto el borrador presentado por el PSE como el acuerdo PP-PNV reduce considerablemente la participación de los ayuntamientos. Desde hace un año existe una importantísima representación de ayuntamientos gobernados por Bildu y Aralar a quienes, en busca de mayores cuotas de poder, PNV, PP y la propuesta del PSE pretenden hacer desaparecer reduciendo la participación de los gobiernos municipales del 30 al 17%. Los ayuntamientos son la institución más valorada por los y las ciudadanas, la más cercana a la gente, la que más de cerca ve los problemas como los desahucios o las necesidades de la obra social. Pero parece que eso no importa a algunos.

Por todo ello emplazamos al resto de fuerzas políticas y en especial al PP y al PNV a que, cuanto antes, se garantice la presencia de todas las formaciones políticas en el Consejo de Administración de Kutxabank, a buscar un acuerdo entre todas las formaciones políticas sobre la Ley de Cajas y a abrir un debate sobre el papel que debe cumplir Kutxabank ante la grave situación de crisis que padecemos.