Censura en EiTB

BILBO, 1 DE MARZO DE 2011 – El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha denunciado que PSE y PP, con el apoyo de UPyD, hayan usado el Parlamento Vasco para «pervertir y censurar la función informativa que la radio-televisión pública EiTB tiene que ofrecer a la ciudadanía vasca». Estos partidos instaron ayer a la dirección de EiTB, en el seno de la Comisión de Control del ente público, a no invitar y no dar cobertura a representantes de formaciones ilegales en sus programas. Matute ha recordado que tan solo hace tres meses, el 2 de diciembre, el Parlamento de Gasteiz exigió por unanimidad que EiTB asegure la veracidad, la diversidad de opiniones, el interés informativo y la independencia profesional y que estos sean los ejes del desarrollo de sus informativos, exigencia que «confronta con lo aprobado ayer por aquellos que han decidido poner la radio-televisión vasca al servicio de su proyecto político».

Matute, que ocupó el cargo de Presidente de la Comisión de Control Parlamentario de EITB en la VIII Legislatura, ha tachado de «lamentable que un parlamento que se dice democrático haga bandera de la censura informativa» y ha expresado su solidaridad con los profesionales del ente público, «víctimas, junto con la totalidad de la sociedad vasca, de la falta de libertad informativa en EiTB». Así mismo, el portavoz de Alternatiba ha reprochado la hipocresía de parlamentarios como Carlos Urquijo (PP) quien ha  defendido que no todas las ideas son legítimas, poniendo como ejemplo que un grupo que defiende el racismo no tiene por qué ser entrevistado en un medio de comunicación. Con su argumentación en la mano, Matute insta a Urquijo a «pedir la censura informativa del PP que sus correligionarios catalanes, recientemente hacian campaña abierta contra los inmigrantes», cuestión denunciada reiteradamente por diversos agentes, el PSOE entre ellos.

El lider de izquierdas ha recordado al Gobierno de Patxi Lopez que «la sociedad vasca ha dado la espalda al uso partidista de EiTB, como así vienen demostrando las audiencias mes a mes». Más allá de lo cuantificable con estos datos, Matute ha querido subrayar algunos de los «dudosos logros” del pacto PSE-PP al frente de la radio-televisión vasca: «Han presionado e incluso amenazado con expedientes a los trabajadores de la redacción de informativos, han permitido que políticos del pacto de gobierno tutelen con carácter previo, tal y como se dio a conocer en la Comisión de ayer, la celebración de entrevistas. También han causado una profunda preocupación por el devenir de la radio-televisión pública entre catedráticos y profesores de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la Universidad del País Vasco, malestar expresado recientemente por muchos de ellos. Por supuesto, también han tenido la habilidad de prescindir de espacios, profesionales y hasta contertulios que no se ajustaban los perfiles exigidos por PP-PSE asi como de poner en pie de guerra a los sindicatos mayoritarios».

Por todo ello, Matute ha exigido al Gobierno Vasco que «desista de todo control, tutela y censura de EiTB» y que apueste por una información plural, veraz y al servicio de la sociedad.

Listas contaminadas

DONOSTIA, 25 DE FEBRERO DE 2011 – Alternatiba ha asegurado hoy que no se amedrentará ante las amenazas de ilegalización del ministro de la Presidencia, Ramón Jauregui, sino que «seguirá tratando de ejercer la labor política que le corresponde libre y democráticamente, defendiendo sus ideas en colaboración con Sortu, con EA o con cualquier partido o persona que abogue por un cambio político y social para Euskal Herria de forma pacífica y desde la izquierda».

Así ha respondido hoy el portavoz de la formación de izquierdas, Oskar Matute, a las declaraciones realizadas ayer por Jauregui, quien advirtió de que el Gobierno español investigará las planchas electorales de Alternatiba y EA por si estuvieran contaminadas con personas provenientes del mundo de la Izquierda Abertzale.

«Las listas en las que participe Alternatiba sólo estarán contaminadas de ciudadanos y ciudadanas que quieren oxigenar esta democracia de bajo coste y que creen que hace falta un cambio en este país, con un reparto más equitativo de la riqueza, un modelo diferente de sociedad y una defensa indiscutible e inequívoca de los derechos humanos, civiles y políticos», ha respondido Matute.

En palabras del dirigente de izquierdas, «es lamentable que el Gobierno del Reino responda al nuevo tiempo político y a la demanda de la sociedad vasca expresada en la multitudinaria manifestación del pasado sábado extendiendo la sombra de la ilegalización a más sectores sociales». Esto supone que, «en la práctica, se están limitando los derechos civiles y políticos de organizaciones como la nuestra, al intentar acotar la posible presencia de gente independiente en nuestras listas. Esto empieza a parecer la película de Berlanga, Todos a la cárcel«.

El dirigente de izquierdas ha advertido de que Alternatiba «no acepta tutelas de nadie, tampoco del Gobierno de Zapatero», al tiempo que ha agregado «tampoco admitirá lecciones de defensa de la vida y de los derechos fundamentales de quienes en el ejercicio de sus responsabilidades institucionales tan poca eficacia demostraron en evitar violaciones de derechos humanos en nuestra sociedad».

Informe policial contra Sortu

Alternatiba ha calificado hoy de «esperpéntico» el informe policial que afirma «sin una sola prueba solvente» que la formación política Sortu es «un instrumento de ETA», al tiempo que ha exigido al Gobierno español que «pare ya la caza de brujas en Euskal Herria y no siga extendiendo la mancha de la sospecha».

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, se ha referido de este modo a los informes policiales sobre Sortu, «que vuelven a acusar sin aportar ni una sola prueba que demuestre su vinculación con ETA», algo que ya ocurrió con los casos de Egunkaria o Udalbiltza, y que citan además a Alternatiba por los acuerdos estratégicos suscritos con la Izquierda Abertzale.

«Las mismas fuerzas policiales que han llegado a esta conclusión son las que cerraron un periódico sin motivo y las que llamaron terroristas a los integrantes de Udalbiltza. Esto evidencia que el Gobierno español está acostumbrado a acusar con ligereza en Euskal Herria, donde la política de la sospecha se extiende como una mancha hacia cualquier sector social y político que cuestione las tesis oficiales», ha denunciado el portavoz.

«Esta mancha -en palabras de Matute- está llegando también a Alternatiba», que aparece en los informes de la Policía Nacional y la Guardia Civil por el mero hecho de haber suscrito un acuerdo estratégico con miembros de la Izquierda Abertzale. «Nuestra trayectoria democrática es intachable y no estamos dispuestos a que se ponga en entredicho nuestro compromiso con la paz y la normalización política, porque es algo por lo que muchos llevamos luchando demasiado tiempo», ha advertido el dirigente de izquierdas.

Por ello, Matute ha exigido al Gobierno español que «cese ya la caza de brujas y no ponga en entredicho la calidad de la democracia señalando a partidos y personas cuyos estatutos rechazan la violencia en todas sus expresiones».

Todo lo sólido se desvanece en la calle> Raul Zibechi (Rebelion)

Artículo de Raul Zibechi publicado en Rebelion

Imagen: Emad Rauf

Las revueltas del hambre que sacuden al mundo árabe pueden ser apenas las primeras oleadas del gran tsunami social que se está engendrando en las profundidades de los pueblos más pobres del planeta. El fenomenal aumento del precio los alimentos (58% el maíz, 62% el trigo en un año) se está convirtiendo en la espoleta que dinamiza los estallidos, pero el combustible lo aporta la brutal especulación financiera que se está focalizando, nuevamente, en las materias primas. Algunos precios ya superaron los picos de 2008, aunque el Banco Mundial y el FMI se muestran incapaces de frenar la especulación con los alimentos, con la vida.

Dos hechos llaman la atención en la revuelta árabe: la velocidad con que las revueltas de hambre se convirtieron en revueltas políticas y el temor de las elites dominantes que no atinaron, durante décadas, a otra cosa que no fuera resolver problemas políticos y sociales con seguridad interna y represión. La primera habla de una nueva politización de los pobres del Medio Oriente. La segunda, de las dificultades de los de arriba para convivir con esa politización. El sistema está mostrando sobradamente que puede convivir con cualquier autoridad estatal, aún la más “radical” o “antisistema”, pero no puede tolerar la gente en la calle, la revuelta, la rebelión permanente. Digamos que la gente en la calle es el palo en la rueda de la acumulación de capital, por eso una de las primeras “medidas” que tomaron los militares luego de que Mubarak se retirara a descansar, fue exigir a la población que abandonara la calle y retornara al trabajo.

Si los de arriba no pueden convivir con la calle y las plazas ocupadas, los de abajo -que hemos aprendido a derribar faraones- no aprendimos aún cómo trabar los flujos, los movimientos del capital. Algo mucho más complejo que bloquear tanques o dispersar policías antimotines, porque a diferencia de los aparatos estatales el capital fluye desterritorializado, siendo imposible darle caza. Más aún: nos atraviesa, modela nuestros cuerpos y comportamientos, se mete en nuestra vida cotidiana y, como señaló Foucault, comparte nuestras camas y sueños. Aunque existe un afuera del Estado y sus instituciones, es difícil imaginar un afuera del capital. Para combatirlo no son suficientes ni las barricadas ni las revueltas.

Pese a estas limitaciones, las revueltas del hambre devenidas en revueltas antidictatoriales son cargas de profundidad en los equilibrios más importantes del sistema-mundo, que no podrá atravesar indemne la desestabilización que se vive en Medio Oriente. La prensa de izquierda israelí acertó al señalar que lo que menos necesita la región es algún tipo de estabilidad. En palabras de Gideon Levy, «estabilidad es que millones de árabes, entre ellos dos millones y medio de palestinos, vivan sin derechos o bajo regímenes criminales y terroríficas tiranías» (Haaretz, 10 de febrero de 2011).

Cuando millones de personas ganan las calles, todo es posible. Como suele suceder en los terremotos, primero caen las estructuras más pesadas y peor construidas, o sea los regímenes más vetustos y menos legítimos. Sin embargo, una vez pasado el temblor inicial, comienzan a hacerse visibles las grietas, los muros cuarteados y las vigas que, sobreexigidas, ya no pueden soportar las estructuras. A los grandes sacudones suceden cambios graduales pero de mayor profundidad. Algo de eso vivimos en Sudamérica entre el Caracazo venezolano de 1989 y la segunda Guerra del Gas de 2005 en Bolivia. Con los años, las fuerzas que apuntalaron el modelo neoliberal fueron forzadas a abandonar los gobiernos para instalarse una nueva relación de fuerzas en la región.

Estamos ingresando en un período de incertidumbre y creciente desorden. En Sudamérica existe una potencia emergente como Brasil que ha sido capaz de ir armando una arquitectura alternativa a la que comenzó a colapsar. La UNASUR es buen ejemplo de ello. En Medio Oriente todo indica que las cosas serán mucho más complejas, por la enorme polarización política y social, por la fuerte y feroz competencia interestatal y porque tanto Estados Unidos como Israel creen jugarse su futuro en sostener realidades que ya no es posible seguir apuntalando.

Medio Oriente conjuga algunas de las más brutales contradicciones del mundo actual. Primero, el empeño en sostener un unilateralismo trasnochado. Segundo, es la región donde más visible resulta la principal tendencia del mundo actual: la brutal concentración de poder y de riqueza. Nunca antes en la historia de la humanidad un solo país (Estados Unidos) gastó tanto en armas como el resto del mundo junto. Y es en Medio Oriente donde ese poder armado viene ejerciendo toda su potencia para apuntalar el sistema-mundo. Más: un pequeñísimo Estado de apenas siete millones de habitantes tiene el doble de armas nucleares que China, la segunda potencia mundial.

Es posible que la revuelta árabe abra una grieta en la descomunal concentración de poder que exhibe esa región desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Sólo el tiempo dirá si se está cocinando un tsunami tan potente que ni el Pentágono será capaz de surfear sobre sus olas. No debemos olvidar, empero, que los tsunamis no hacen distinciones: arrastran derechas e izquierdas, justos y pecadores, rebeldes y conservadores. Es, no obstante, lo más parecido a una revolución: no deja nada en su lugar y provoca enormes sufrimientos antes de que las cosas vuelvan a algún tipo de normalidad que puede ser mejor o menos mala.

Bakerantz legalizazioa

BILBAO, 15 DE FEBRERO DE 2011 – Alternatiba ha mostrado su adhesión a la manifestación que recorrerá las calles de Bilbao el próximo sábado 19 de febrero, convocada por 22 referentes de la política, la cultura y la sociedad vasca a favor de la paz y la legalización de Sortu. La marcha silenciosa y bajo el lema ‘Bakerantz, legalizazioa’ (‘Hacia la paz, legalización’) “responde a la voluntad mayoritaria de la sociedad de transitar por un camino donde la violencia no exista y donde todas las opciones políticas tengan cabida”.

En este sentido, el portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha recordado que “son los ciudadanos quienes, con su voto, deben validar o no las apuestas políticas” y, por ello, cree “necesario que la izquierda abertzale pueda participar en las próximas elecciones municipales y forales”, rechazando así la postura de aquellos que “anteponen sus intereses electoralistas” y siguen insistiendo en “crear y manipular leyes según les convenga para secuestrar el voto de una significativa parte de la sociedad vasca”.

Matute ha lamentado que haya formaciones e instituciones que “temen el nuevo tiempo político en el que la violencia de ETA quede aparcada de forma definitiva” y ha subrayado la necesidad de “construir un escenario de superación de todas las vulneraciones de derechos civiles y políticos para la resolución del conflicto”. Por ello el portavoz de Alternatiba ha saludado la labor los mediadores del Grupo internacional de Contacto auspiciada por el abogado sudafricano Brian Currin.

Legalización

Una delegación de Alternatiba acudirá el lunes al acto organizado por Lokarri en el Euskalduna

BILBAO, 5 DE FEBRERO DE 2011 – Alternatiba confirma su participación en el acto del lunes organizado por Lokarri en el palacio Euskalduna de Bilbao donde la izquierda abertzale presentará sus nuevos estatutos. La delegación de Alternatiba estará formada por Ander Rodriguez, apoderado de las JJGG de Gipuzkoa, Jonathan Martinez, apoderado de las JJGG de Bizkaia y Oskar Matute, portavoz de Alternatiba.

Alternatiba quiere reiterar su apuesta porque todas las opciones políticas estén presentes en las elecciones y denuncia, una vez más, las leyes de excepción creadas ‘ad hoc’ que recortan derechos y empobrecen la calidad del sistema democrático.

Udalbiltza aske

Alternatiba se felicita por la sentencia pero pide responsabilidades a «aquellos que han empezado todo este lío”

MATUTE: “Ha habido una estrategia política de procesar a todo lo que se mueve y ha resultado ser un fracaso”

BILBAO, 20 DE ENERO DE 2011 – Alternatiba ha anunciado hoy su satisfacción por la sentencia absolutoria de los procesados por el caso Udalbiltza y ha expresado su “pesar por los daños causados y que nunca serán reparados con sólo una absolución”

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha expresado la necesidad de que “paren de una vez los procesos judiciales con impulso político porque no ayudan a la consecución de la paz” y ha animado a hacer una relectura de la situación y los nuevos parámetros en los que se sitúa la política vasca.

En este sentido, el dirigente de izquierdas ha denunciado que “alguien tendrá algo más que decir que la socorrida frase de “respetamos las sentencias judiciales”. Para Oskar Matute, la teoría de que “todo es ETA” y de que “hay que procesar a todo lo que se mueve” se ha demostrado ser un fracaso con un enorme costo económico, político y social, sobre la cual hay que empezar a pedir responsabilidades.

A juicio de Matute, vivimos un nuevo tiempo y el PSOE y el PP tendrán que tomar buena nota de ello.

Sinde, la ley del silencio

Alternatiba: “La Ley Sinde es la antesala de una Ley de Censura, la creación de la policía cultural de Internet”

* OSKAR MATUTE: “EL PSOE HA DEMOSTRADO QUE ESTÁ AL SERVICIO DE LAS EMPRESAS Y NO AL SERVICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN”

BILBO, 20 DE DICIEMBRE DE 2010 – Alternatiba ha denunciado hoy “el atropello de derechos y el recorte de libertades” que supone la Ley Sinde, que el Gobierno del Reino de España pretende aprobar sin debate ni enmiendas, «escondida» dentro de la Ley de Economía Sostenible. La formación de izquierdas ha considerado “un despropósito que un partido que se autodenomina socialista pretenda favorecer a la empresa privada legislando para convertir en delito el hecho de que la ciudadanía comparta contenidos sin ánimo de lucro”.

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha advertido de que una ley como ésta es la antesala de una Ley de Censura: “Es la continuación de la caza de brujas de McCarthy y la creación de la policía cultural en Internet. Es vergonzoso. El PSOE se cree que Internet es suyo y ya votaron en Europa a favor de un cártel de operadoras telefónicas que está ejerciendo la censura en la Red».

El dirigente de izquierdas ha recordado que las revelaciones de Wikileaks han sacado a la luz que, en realidad, la ley fue escrita y diseñada por presiones de Gobierno estadounidense. El CES, además, ha criticado la heterogeneidad de la Ley de Economía Sostenible porque puede producir «confusión», al tiempo que la Fiscalía ha tachado de “dudoso” que la protección de la propiedad intelectual “deba ponerse a la misma altura” que la del resto de los bienes jurídicos protegidos (salud pública, la dignidad de la persona y la protección de la juventud y de la infancia…).

En palabras de Matute, el Partido Socialista ya ha pactado con PNV y CC una Ley que deja claro cuál es el rumbo del Gobierno del Reino de España: “En materia económica, menos derechos sociales y más libertad para las empresas, y en materia social, más restricciones a la libertad de expresión”.

Para Oskar Matute, «lo que ha quedado evidenciado con el apoyo a esta ley, al estado de alarma, a la reforma de las pensiones y a los presupuestos del Estado es que la alianza entre el PSOE y el PNV es algo más que un rollo de una noche, como nos han intentado vender. Es ya un matrimonio de conveniencia muy sólido”.

«Debe ser legal»

Alternatiba valora como un gran avance el rechazo a la violencia de la Izquierda Abertzale y exige la inmediata legalización de la nueva formación política anunciada

BILBO, 27 DE NOVIEMBRE DE 2010 – Alternatiba ha remarcado hoy que el anuncio de la Izquierda Abertzale de constituir un nuevo partido u organización que rechace la violencia, “supone un paso positivo de enorme calado”, y ha exigido que esta nueva formación pueda concurrir libremente a las próximas elecciones.

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha subrayado que, tras las declaraciones efectuadas, ”es innegable que existe un avance firme, decidido y sustancial en el proceso de pacificación de este país que sitúa con mucha más certeza la posibilidad de que nuevo tiempo político sea real”.
 
Por eso, el dirigente de izquierdas ha afirmado que, “ante este nuevo paso tan evidente, no tiene sentido sostener ilegalizaciones emanadas de una Ley de Partidos que, además de injusta, ni siquiera sería de aplicación en el caso de esta nueva organización, dada la contundencia y claridad de lo dicho hoy por los representantes de la Izquierda Abertzale”.
 
Matute ha anticipado que, “como siempre, habrá quienes se empeñen en hurtar al pueblo la posibilidad de elegir democráticamente a sus representantes y pidan la ilegalización de esta nueva marca arguyendo que es una continuación de la extinta Batasuna”. Sin embargo, el portavoz de Alternatiba ha hecho hincapié en que “asistimos al alumbramiento de una nueva formación política que reecogiendo a la base sociológica de la izquierda abertzale contempla en sus estatutos elementos tan claros y rotundos que no son comparables a los postulados de grupos con otras siglas que pudo haber con anterioridad”.

Bilbao: un ayuntamiento racista

Alternatiba denuncia el papel colaboracionista del Ayuntamiento de Bilbao en la redada contra inmigrantes y advierte de que este tipo de actuaciones alimentan la xenofobia

BILBO, 17 DE NOVIEMBRE DE 2010 – Alternatiba ha denunciado hoy que la redada en busca de sin papeles llevada a cabo ayer en Bilbao evidencia “el papel colaboracionista del gobierno municipal (PNV-EB) con la política que penaliza a los extranjeros por el mero hecho de serlo, que vulnera los derechos humanos fundamentales y que alimenta los discursos más xenófobos de nuestra sociedad”.

La representante de Alternatiba Carmen García se ha referido así a la operación llevada a cabo por agentes de la Policía Nacional y un dispositivo conformado por veinte miembros de la Policía Municipal de Bilbao en el tramo de la calle García Salazar situado entre San Francisco y Juan de Garay, donde abundan los locales regentados por extranjeros, y que se saldó con una veintena de detenidos.

A juicio de la formación de izquierdas, “ningún ser humano es ilegal, lo demencial es una Ley de Extranjería que, pretendiendo blindar los derechos y el bienestar del Estado, ataca seriamente la dignidad de ciudadanos y ciudadanas que conviven entre nosotros y nosotras, tengan papeles o no”.

Por ello, García ha considerado “lamentable que el Ayuntamiento de Bilbao y los partidos que integran el gobierno municipal se manifiesten de boquilla en contra de la Ley de Extranjería mientras, por otro lado, ponen a la policía municipal a disposición de estas redadas”.

En este sentido, la representante de Alternatiba ha subrayado que “ahora resulta más comprensible y encuentra una justificación más precisa el gran aumento presupuestario que ha experimentado la partida del Consistorio destinada a Seguridad desde 2005. En seis años, han pasado de 45 a 70 millones de euros en un contexto donde el resto de partidas descienden peligrosamente, como demuestra la merma del 16,5% en la cantidad destinada a inmigración”.

Por todo ello, Alternatiba de Bilbao ha anunciado su presencia en las acciones convocadas en protesta por estas detenciones y ha exigido a los partidos que conforman el gobierno municipal que dejen de mostrarse sumisos ante una ley, su aplicación y sus consecuencias, que dicen rechazar.
X