Oskar Matute: “Han sacrificado al PSOE para salvar el Régimen”

Esta mañana en Kalegorrian el compañero de Alternatiba Oskar Matute ha valorado la abstención anunciada para mañana por el PSOE, que supondrá la reeleción de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno español. En palabras del diputado de EH Bildu “han sacrificado al PSOE para salvar el Régimen”.

Matute también ha valorado el último comunicado de ETA, publicado hoy por el diairo GARA, en el que la organización clandestina afirma que el zulo descubierto por la Policía al norte de Paris fué abandonado hace tiempo por ETA, porque intuía que podía estar siendo vigilado por la policia.

Frente a propuestas vacías y de cara a la galería, exigimos aumentar la inversión en protección social a la infancia

Intervención de nuestra compañera de Alternatiba y concejal de EH Bildu Bilbo Alba Fatuarte en el último pleno municipal al hilo de una propuesta sobre la infancia pensada de cara a la galería y en la que desde la coalición soberanista se ha reclamado pasos reales y menos postureo.

En el Pleno de esta mañana se ha debatido una propuesta del PP, líder de los recortes en materia social, que aboga por la creación de un consejo municipal de la infancia y adolescencia. En la coyuntura actual, de recortes en lo social y en educación, recortes que afectan directamente a la infancia, y en un contexto donde la pobreza infantil y la desventaja social de estos niños y niñas está aumentando, básicamente por políticas implementadas por el PP, partido ahora proponente, EH Bildu se ha desmarcado de una propuesta vacía, de cara a la galería y destinada a blanquear la imagen de una formación cuya línea de actuación principal se construye sobre el ataque indiscriminado a los derechos sociales. EH Bildu no está por la labor de apoyar iniciativas básicamente estéticas y que no priorizan una estrategia clara de inversión en el sistema educativo y en los servicios sociales, para poder avanzar cualitativamente en el ámbito de protección a la infancia. Es por eso que nos hemos abstenido.

Vaya por delante que nos parece muy positivo que las necesidades de la infancia estén en la agenda política, y en ese sentido EH Bildu ha demostrado sobradamente que prioriza la lucha contra la pobreza y la exclusión social de la infancia en sus políticas públicas, en instituciones como la Diputación Foral de Gipuzkoa en la pasada legislatura, donde se ha hecho un trabajo muy reconocido desde distintos ámbitos.

Y hablando de instituciones, sí que creemos importante recordar que la Ley de Servicios Sociales establece que serán competencia de los órganos forales, las funciones de gestión y responsabilidad en materia de protección a las personas menores en situación de desprotección grave o desamparo. Por lo que a nosotras, de entrada, nos parece lógico pensar que este foro tendría bastante más sentido organizarlo a nivel foral, aunque seguiríamos albergando nuestras dudas sobre este formato.

y ¿por qué esas dudas? bien pues básicamente porque dada la situación en la que nos encontramos, los compromisos ha de ir mucho más allá de crear un ente donde realmente no se va a tomar ninguna decisión de calado que tenga consecuencias reales en las políticas públicas, y que en cambio responden, en nuestra opinión, a unos objetivos que no van mucho más allá de lo coyuntural y de lo estético.

En un contexto en el que la pobreza afecta a uno de cada cinco niños en Euskal Herria; donde se han producido recortes en materia de educación y de servicios sociales, el único compromiso que cabe, bajo el punto de vista de EH Bildu es el de aumentar la inversión en políticas de protección social a la infancia; el de acompañar esta inversión del diseño y puesta en marcha de medidas específicas que pongan a los niños y niñas en el centro de la protección social; y por supuesto el de aumentar la inversión en educación, ya que cuando se limitan las oportunidades de aprendizaje de un niño o niña en situación de exclusión social sus posibilidades de salir de esa situación se minimizan.

Y esto no lo dice solo EH Bildu, esto lo dicen organizaciones como Save the Children con informes recientes donde se pone de manifiesto la relación entre pobreza infantil y la insuficiente atención a la equidad de las políticas educativas, y a demás se denuncian expresamente los recortes que se han producido en la CAPV en los últimos años.

En resumen, no vamos a posicionarnos en contra de la propuesta, pero tampoco nos parece coherente apoyarla sin más, dada nuestra visión crítica de la coyuntura actual, de recortes en lo social y en educación, recortes que afectan directamente a la infancia, y en un contexto donde la pobreza infantil y la desventaja social de estos niños y niñas está aumentando. EH Bildu no está por la labor de apoyar iniciativas básicamente estéticas y que no priorizan una estrategia clara de inversión en el sistema educativo y en los servicios sociales, para poder avanzar cualitativamente en el ámbito de protección a la infancia. Es por eso que nos vamos a abstener, gracias.

Matute: «Resulta difícil creer a quien ataca la democracia con leyes mordaza o persiguen urnas en Catalunya y consultas en Euskal Herria»

Intervención del compañero de Alternatiba y diputado de Euskal Herria Bildu, Oskar Matute, en el Congreso de los Diputados de Madrid al hilo de la iniciativa para modificar la Ley que regula las campañas electorales. Por su parte, Matute ha asegurado que «resulta difícil creer a quienes atacan la democracia con leyes mordaza o persiguen urnas en Catalunya y consultas en Euskal Herria».

Todo por construir

Jonathan Martínez – Alternatiba

En octubre de 2009, cuando el ministro Rubalcaba mandó detener a diez dirigentes de Bateragune, aún estaba todo porconstruir. No había una oferta de paz. No había una acumulación de fuerzas soberanistas. No había crisis aguda de régimen. En cualquier caso, la redada del gobierno de Zapatero confirmó tres hipótesis. En primer lugar, demostró la naturaleza antidemocrática del estado español, que nunca ha dudado en encerrar a disidentes políticos bajo la coartada de la lucha antiterrorista. En segundo lugar, quedó confirmado que nunca ha existido diferencia entre PP y PSOE en el uso y abuso de la represión. Pero sobre todo, la caza de brujas de Bateragune puso sobre la mesa el miedo del régimen español a debatir en términos políticos con sus adversarios. Siete años después, la inhabilitación de Arnaldo Otegi como candidato a lehendakari reafirma el pánico del estado a la confrontación de ideas con la izquierda soberanista de nuestro país.

Sabían que se abría una vía pacífica y respondieron con violencia. Siguiendo la peor tradición del franquismo, no perseguían la paz sino la humillación del enemigo. Así es como el lehendakari López y el presidente Zapatero fueron publicando por entregas un interminable repertorio de detenciones. No importaba que los detenidos fueran liberados después por falta de pruebas. No importaba que los preventivamente encarcelados fueran absueltos después por falta de pruebas. No importaba que los detenidos denunciaran torturas. El objetivo era la victoria militar, no sobre una organización armada sino sobre el proyecto político del soberanismo vasco.

Aquel despliegue policial sirvió para despistar a la opinión pública de una cruenta realidad: la crisis de 2008 había comenzado a exigir sacrificios. Desde entonces, hemos visto un rescate millonario a la banca pagado con dinero público. Hemos visto desahuciar a miles de familias. Hemos visto miles de personas arrojadas al desempleo. Hemos visto la reforma de las pensiones que nos jubila a los 67. Hemos visto dos reformas laborales, siempre a medida de la banca y las grandes empresas y siempre hostiles a los derechos de las personas trabajadoras. Hemos visto la reforma del artículo 135 de la constitución. Hemos visto el desmantelamiento de la sanidad y la educación pública. Hemos visto huelgas generales y bocachas y pelotas de goma que arrancan ojos y asesinan.

En octubre de 2009 aún estaba todo por hacer. Todavía ahora nos queda un largo camino. Pero hasta hoy, y por encima de obstáculos y zancadillas, hemos entregado a este país un pedazo de paz y hemos acumulado fuerzas por los derechos nacionales y sociales de este pueblo. Ya no queda López ni Basagoiti ni Barcina ni Jiménez. Pero lo mejor está por venir. A partir del próximo domingo se intuye una fotografía inédita en el parlamento de Gasteiz. Por una parte, los valedores del bipartidismo español caminan hacia la insignificancia. Pero lo que es más importante, se dibujan nuevas mayorías que deben servir para garantizar la soberanía de nuestro país y para blindar a las personas contra las políticas de austeridad del Gobierno español. Para dotarnos de una ley de educación propia frente a las reformas de Madrid. Para impulsar leyes de empleo digno y hacer frente a la destrucción del tejido industrial. Para dejar atrás las tasas actuales de paro, muy porencima de la media europea.

Porque este pueblo no aspira a ser libre para izar sus banderas o cantar sus himnos. No defendemos los derechos de este pueblo por una querencia folklórica ni por un capricho nacionalista. La soberanía es una mera cuestión de superviviencia. ¿Qué podemos hacer cuando el parlamento de Gasteiz arma una ley que nos protege del fracking y Madrid nos da con la puerta en las narices? ¿Qué podemos hacer cuando nos tumban una ley de vivienda que paralizaba desahucios y garantizaba el derecho al alquiler? ¿Qué podemos hacer cuando nos hacen tragar una LOMCE a la que nos hemos negado? ¿Qué ocurrirá cuando el día de mañana queramos crear una ley de empleo que garantice el derecho al trabajo y un tribunal español nos diga que no?

En octubre de 2009, aún estaba todo por construir. Desde entonces, hemos visto salir de prisión a Miren Zabaleta, a Arkaitz Rodríguez, a Sonia Jacinto. Hemos esperado a Arnaldo Otegi a las puertas del penal de Logroño y lo hemos confirmado como candidato por encima de todas las prohibiciones. Muy pronto, cuando por fin veamos en la calle a Rafa Diez, queremos ofrecerle un país digno de gente digna que no se resigna a vivir condenada a la precariedad y la inexistencia. Es 2016 y todo sigue por construir. Por eso, en este punto de la historia, le pese a quien le pese, seguimos caminando.

Alternatiba felicita al activista saharaui Hassanna Alia que al fin es reconocido como refugiado político

Desde Alternatiba felicitamos al saharaui Hassanna Alia por la gran victoria obtenida en el día de hoy, cuando tras 5 años de lucha la Audiencia Nacional española ha tenido que reconocer el legítimo derecho al asilo de un activista que se ha dejado la piel por defender sus derechos y los de su pueblo. Por fin ha obtenido el reconocimiento de su estado de refugiado político.

Cabe recordar que Hassanna Aalia participó en 2010 en el campamento de protesta pacífica de Gdeim Izik y en 2013 fue condenado por ello a cadena perpetua por un tribunal militar, una injusticia que ha sido denunciada por organismos internacionales ya que el proceso judicial no cumplía las garantías mínimas para considerarlo un juicio justo. En el mismo mediaron acusaciones falsas y declaraciones obtenidas bajo tortura. El propio Gobierno español admitía el carácter pacífico de la labor desarrollada por Aalia en favor de los derechos democráticos del Sahara Occidental y que, en consecuencia, cumplía los requisitos necesarios para la concesión del estatus de refugiado. Sin embargo, hasta hoy no le ha sido reconocido este status y, además, ha sufrido la amenaza de ser detenido y entregado a Marruecos.

Compartimos la alegría de Hassanna pero reivindicamos el origen de su lucha y su militancia, que no es otra que la libertad de su pueblo, la libertad del Sahara. No sumamos por ello al deseo que él mismo ha expresado al hoy al asegurar que lo celebrará realmente “cuando todos los presos y refugiados saharauis sean libres”.

Noticias relacionadas:

Solidaridad con Hassanna Aalia desde el Parlamento de Gasteiz

Llamamiento a la manifestación nacional para pedir el asilo político para Hassanna Aalia

Urrea: «Hassanna cumple todos los requisitos para obtener el estatuto de refugiado y si vuelve a Marruecos su vida estará en peligro»

Aitor Miguel: «Un desahucio no es una pena, es un drama humano, pero sobre todo, un fracaso político»

Aitor Miguel Quintana – Alternatibako kide eta EHBilduren Gasteizko zinegotzi
 
Creemos que estamos ante la necesidad de construir un nuevo sentido común. El antiguo sentido común, de tan común, ha perdido el sentido. En un país con una arquitectura legal que busca el derecho a la vivienda ( Art 47 de la constituciòn, Ley de Vivienda del Parlamento ), en un país con recursos materiales en abundancia (10.000 viviendas vacías en Gasteiz), y en un país con consensos políticos mayoritarios, el que haya desahucios no es de sentido común.
 
Inmersos en este sinsentido, los alcaldes y lehendakaris no se pueden escudar en procedimientos burocráticos exquisitos para justificar que «no se pudo hacer más». No es una pena, es un drama humano, y sobre todo, es un fracaso político: no ser capaz de garantizar viviendas cuando sobran 10.000.
 
Como fracaso político que es, un alcalde debe asumir responsabilidades en vez de caer en el recurso fácil de criminalizar la pobreza. El problema no es que Anastasia no pagara. El problema es que este país aboca a la pobreza a gente como Anastasia, y por tanto les aboca a no pagar.
 
En Gasteiz no se va a volver a comenzar con la criminalizaciòn de la pobreza, y no por orden del Gobierno, sino por orden de EHBildu que es quien da las mayorías.

Matute: «Yo siempre he pertenecido a sectores de la izquierda que defienden la autodeterminación»

Pregunta, y respuesta, en Osoigo.com al compañero de Alternatiba y diputado de EH Bildu Oskar Matute:

Es curiosa su evolución de un partido como IU, que apuesta por España como lo hace Podemos, a un partido que da por perdida esa batalla y apuesta por la independencia. ¿Cómo explicaría su evolución de IU a EHBildu?

Yo pertenecía a EB, partido federado con IU que defendía la autodeterminación (siguiendo la tradición de la izquierda que acuñó dicho termino y le dio desarrollo en experiencias históricas del siglo XX). Mi posición antes y ahora era clara, creo que Euskal Herria es un sujeto político que tiene derecho a decidir libre y democráticamente su futuro sin imposiciones ni cortapisas ajenas y atendiendo unicamente a la voluntad libre y democráticamente expresada por su ciudadanía. Cuando en IU decidieron no votar a favor de la admisión a tramite del llamado Plan Ibarretxe en el congreso empiezo a tomar conciencia de que en esta cuestión operan dos lógicas identitarias enfrentadas, la vasca y la española. Sobra decir que me siento parte de la primera de ellas desde una visión no excluyente ni dogmática y nada cerca de la segunda que opera y actúa como marco convivencial impuesto y al servicio de realidades ajenas a mi pueblo y las necesidades de este.

No creo, y de esto ya hace tiempo, que exista margen en el estado para levantar un modelo de estructura territorial basado en la libre adhesión de las partes o naciones que actualmente lo integran. Cuando eso es así, desde mi punto de vista, tiene tantos visos de ser real esa federalidad o confederalidad como esperar al unicornio azul. Y si a eso le unes que considero que la correlación de fuerzas para accionar cambios profundos en lo económico y en lo social son más favorables en Euskal Herria que en el estado no creo que quepan dudas sobre la pertinencia de fortalecer la izquierda soberanista e independentista en Euskal Herria desde una perspectiva de clase.

Osoigo.com

Matute: «Somos adversarios directos y claros de los partidos herederos del régimen del 78»

Pregunta, y respuesta, en Osoigo.com al compañero de Alternatiba y diputado de EH Bildu Oskar Matute:

¿Qué ha votado en la votación para elegir a la presidenta del Congreso? Parece ser que Rajoy ha conseguido colocar a Pastor en la presidencia del Congreso. La legislatura marcha, y ha sido gracias a los 10 votos de 10 anónimos que no dan la cara. ¿Usted qué ha votado?

Si algo no pueden achacarnos a la izquierda soberanista e independentista de Euskal Herria es que seamos ambiguos o incluso tacticistas (en el sentido más peyorativo de la expresión) a la hora de tomar nuestras decisiones cotidianas. Dijimos que íbamos a Madrid a confrontar con dichas formaciones y eso es lo que hemos empezado a hacer en esta incierta legislatura con la decisión de la mesa del congreso.

Votamos en blanco, y así lo hemos explicado en público y en privado (a Domenech y otros que nos lo han preguntado) que en el caso de que hubieran sido necesarios y decisivos nuestros votos para desplazar a Ana Pastor en favor de Xavier Domenech no hubiéramos tenido duda alguna de haberlo hecho. Pero cuando se llega al momento de la votación la candidatura alternativa a la del PP pierde parte de los apoyos necesarios como el de los catalanes (ERC y PDC). Nuestra posición política nos hará coincidir la mayoría de las veces con formaciones distintas a las de PP y C´s y no tenemos ningún problema en que eso sea así. Más al contrario observamos en algunos partidos (especialmente PSOE) miedo a que eso suceda por temor a tener que explicar a la sociedad dicha coincidencia. Ese no es nuestro problema.

Osoigo

Matute: «Rajoy ha vuelto a demostrar su verdadero proyecto: sostener y apuntalar el régimen del 78»

Vídeo de nuestro compañero de Alternatiba y diputado de EH Bildu en el Congreso de los Diputados en Madrid, Oskar Matute, valorando la sesión de investidura de Mariano Rajoy, así como el discurso de este.

X