Matute: “Lo que está en debate es si la ciudadanía tiene o no el derecho de decidir quién quiere que sea su lehendakari”

EH Bildu ha manifestado mediante una rueda de prensa que la decisión tomada por la Junta Electoral de Gipuzkoa sobre la causa de Arnaldo Otegi supone la vulneración de los derechos fundamentales no solo de Arnaldo Otegi, sino también de toda la ciudadanía. EH Bildu considera que debe ser la ciudadanía quien decida quién quiere que sea su lehendakari.

 

 

Según el compañero de Alternatiba y diputado de EH Bildu Oskar Matute, y Oihane Zabaleta, lo que está en juego no es Arnaldo sí o no, no es EH Bildu sí o no, lo que está en juego es la democracia misma. “Lo que está en debate es si la ciudadanía tiene o no el derecho de decidir quién quiere que sea su lehendakari”.

EH Bildu cree que hay quienes pretenden desviar el debate sobre este tema, subrayando que lo importante es el proyecto de país, el proyecto social, económico, cultural… que cada uno presenta y que deberían ser precisamente esas propuestas quienes ocuparan el centro del debate político. En ese sentido han denunciado que “todos y todas deberíamos tener el derecho a debatir nuestro proyecto político”.

EH Bildu ha aclarado que presentará las alegaciones pertinentes los próximos días y que su único candidato a lehendakari “es Arnaldo Otegi porque así lo han decidido nuestras bases”.

EH Bildu

Matute: «En el debate propondremos libertad plena para los y las vascas»

El diputado de EH Bildu y compañero de Alternatiba Oskar Matute ha comentado  que en el debate de investidura del próximo día 30 de agosto su objetivo será «proponer y exigir más dignidad, derechos y libertad plena para los y las vascas».

Matute ha expresado su opinión en una red social, su perfil de twitter, tras conocer la fecha de investidura de Mariano Rajoy. EH Bildu ya ha manifestado en repetidas ocasiones su posición contraria al líder del PP.

El diputado de EHBildu ha adelantado que el 30 de agosto «les diremos q tenemos un proyecto para nuestro país, Euskal Herria, que busca más justicia e igualdad para todos y todas».

EFE

Oskar Matute: «No tenemos plan B para el caso de que Otegi sea inhabilitado»

Entrevista a Oskar Matute de Carlos Fonseca para Vozpopuli

Pedro Sánchez insiste en que la solución al bloqueo político en que nos encontramos es que Rajoy negocie con los nacionalistas, en alusión al PNV y Convergencia, su apoyo o abstención a la investidura. ¿Cree posible que haya una solución por esa vía?
 
En el corto plazo la solución al bloqueo no pasa por un acuerdo con el Partido Demócrata Catalán (PDC), sucesor de Convergencia, ni con el PNV. En el caso del PDC por razones obvias, que es todo el procés catalá y los niveles de agravio que el PP le ha dispensado. En el caso del PNV, porque hay unas elecciones a la vuelta de la esquina y les resultaría muy complicado explicar una posición de colaboración con el PP, aunque fuera la abstención. Por ahí no hay ninguna vía. El que tiene el verdadero problema es el PSOE, y Pedro Sánchez en particular, porque parece que su cabeza pende de un hilo.
 
¿Ve factible una alternativa a Rajoy liderada por Sánchez, con el apoyo de Podemos y los nacionalistas?
 
Atendiendo a lo que dicen los portavoces del PSOE, no, por una cosa muy sencilla, porque han unido su suerte y su destino al abrazo sin condiciones de una lógica que es la del “por España” que anuncian tanto Rajoy como Rivera para explicar su acercamiento. En eso el PSOE no es diferente, es un agente activo en la unidad de España por encima de las voluntades de pueblos como el catalán o el vasco, que quieren construir su propio futuro. En el caso catalán ya de manera evidente. Cuando el PSOE dice, además, que no quiere contar con determinados apoyos, se cierra las puertas a una hipótesis de construcción de un gobierno alternativo al que pueda protagonizar la derecha del Estado Español.
 
¿EH Bildu apoyaría esa opción de gobierno alternativo?
 
Nosotros no vamos a apoyar al PP, no lo haríamos en ningún caso, y a partir de ahí vamos a analizar con detalles qué es lo que se puede construir al margen de este partido.
 
¿Eso es un sí?
 
Nosotros lo decimos con claridad, los partidos que sustentan al régimen son el PSOE y el PP. Para nosotros el régimen es la caracterización de un lugar, España, donde se aplican unas políticas económicas neoliberales que tienen como consecuencia la pérdida de calidad de vida de las personas y la merma democrática en lo que tiene que ver con los derechos de los pueblos. Eso nos afecta directamente y cualquiera que quiera contar con nuestro aval tiene que dar respuesta a esas consecuencias.
 
¿Es preferible unas terceras elecciones a un gobierno, aunque sea en minoría, del PP?
 
Creo que el problema del Estado español va más allá de unas elecciones. Es un problema de un estado que tiene los cimientos seriamente tocados y que tiene que ver con un descreimiento de la política por una parte de la ciudadanía, tiene que ver también con un ejercicio del poder asfixiante por parte de los poderes económicos para con el sistema de partidos, y tiene que ver con una crisis territorial. EH Bildu apuesta por la generación de un Estado propio, la república vasca.
 
En las últimas elecciones autonómicas EH Bildu fue la segunda fuerza política vasca tras el PNV, pero entonces no había irrumpido en escena Podemos. Con este partido ya en liza su partido ha perdido mucha fuerza en las generales, pasando el 26J a ser la cuarta fuerza política, a poco más de cinco mil votos del PP ¿A poco más de un mes de las elecciones vascas, qué expectativas tienen?
 
Lo primero que hay que señalar es que la Comunidad Autónoma Vasca no es un oasis ni vive aislada de un tiempo político que incorpora nuevas necesidades y busca actores, si no diferentes, sí que actúen diferente. Como ese contexto también existe en Euskal Herria y nosotros siempre salimos a ganar, lo que estamos haciendo es armar una propuesta política que ofrezca una propuesta de país, no solo de partido, a materializar entre todos y todas, sin excluir a nadie. Esa propuesta de país, que se está construyendo con distintas entidades, sectores y personas de nuestro país nos está dando inputs muy positivos. Estamos confiados en que podemos activar a la sociedad vasca y ponerla a caminar hacia un horizonte de más soberanía, más justicia y más dignidad.
 
¿La candidatura de Pilar Zabala por Podemos Euskadi les resta apoyos?
 
Creo que las lecturas en clave de ventaja o desventaja de candidaturas ajenas pertenecen al esoterismo más que al mundo de la política. Podemos tiene perfecto derecho a presentar a quien desee y estime, pero yo creo que Arnaldo Otegi es una figura relevante, no solo en nuestro país, como para que pueda ser eclipsada o erosionada por otros nombres. Pilar Zabala tendrá su público y su aceptación, pero no me cabe ninguna duda de que las gentes de izquierdas, soberanistas, y me atrevería a decir que las gentes demócratas en Euskadi, van a tener muy en cuenta la candidatura de Arnaldo Otegi.
 
¿Qué harán ustedes si Arnaldo Otegi no puede ser el candidato de su formación como consecuencia de su inhabilitación?
 
Hay que decir con claridad que nosotros no tenemos plan B, no nos toca a nosotros prever cómo nos curamos de las heridas que otros nos quieren volver a infligir. Las bases de EH Bildu tienen perfecto derecho a elegir a aquella persona que consideren más oportuna para ser candidato a lehendakari, y han hablado con una rotundidad casi unánime en favor de Arnaldo Otegi. Existe el precedente de Iker Casanova (parlamentario vasco pese a que sobre él recaía una inhabilitación genérica que no concretaba para qué cargos, como ocurre con Otegi) y entendemos que jurídicamente no hay ninguna razón para inhabilitación a Arnaldo Otegi, si las hay son políticas. Si finalmente deciden volver a coaccionar la acción de la justicia para servir sus intereses políticos tendrán que ser ellos quienes respondan sobre la baja calidad democrática del Estado español
 
¿Cree posible y deseable un pacto postelectoral de EH Bildu y Podemos, si las cifras dan, para desalojar al PNV del Gobierno?
 
Nosotros vamos a ir con la propuesta de país que he señalado, que es una propuesta que da mayores cotas de dignidad, de justicia y de derechos para todas las personas, y lo hace a través del rescate de nuestra soberanía. Si disponemos de más herramientas estaremos en disposición de ofrecer a nuestros ciudadanos mayores niveles de dignidad y bienestar. Esa es la línea central de EH, y si en esa línea central nos encontramos con otros actores políticos no tendremos ningún problema en señalarlo y explorar escenarios de colaboración, pero con Podemos y con cualquiera que se sitúe en esos parámetros de soberanía y cambio social.
 
Con la condición de la soberanía sólo hay dos opciones, PNV y Podemos.
 
Sobre el papel sí, luego ya veremos. Habrá que ver si Podemos sigue apelando a que lo viable y lo real es esperar al cambio en España para que vengan los cambios en Euskal Herria o si, por el contrario, dejamos de esperar a procesos que se tienen que dar en otros sitios, si es que en algún momento se dan. En Euskadi sí se puede empezar a poner la dignidad de las personas en el centro de la acción política.

Extraído de Vozpopuli.com

Abrid las fronteras | Open the borders

En Europa no hay crisis de refugiados y refugiadas: lo que hay es una crisis de voluntad. En lugar de abrir las fronteras, las han cerrado más y más; dejamos a las personas refugiadas en manos de Turquía y Marruecos, condenamos a las personas migrantes a morir ahogadas en el Mediterráneo. En este documental os proponemos un viaje: desde Melilla y Lampedusa, a Lesbos; un viaje a Calais, los Balcanes y Turquía. Este viaje lo haremos con Josu Juaristi, Diana Urrea, Miren Larrion y Jon Iñarritu. Comenzaremos en las fronteras, y llegaremos hasta el corazón de Europa, terminando en Baigorri, donde Antton Curutcharry nos hablará de la experiencia de acogida vivida. Otra Europa es posible, y comienza pensando «imagínate que fuera yo». Abrid las fronteras.

Urrea: «Esperamos que en las elecciones se desplace de las instituciones al PP que ha firmado este acuerdo migratorio criminal»

El Parlamento de Gasteiz ha rechazado con contundencia el acuerdo firmado entre la Unión Europea y Turquía, porque “vulnera múltiples normativas internacionales en materia de Derechos Humanos”, instándole a que lo derogue inmediatamente. “La UE ha firmado un contrato de mercadeo con la Turquía que está exterminando al pueblo kurdo y que ahora tiene 6.000 millones de euros en el bolsillo para seguir implementando sus políticas asesinas con total impunidad”, ha denunciado la compañera de Alternatiba y parlamentaria de EH Bildu Diana Urrea.
 
Vídeo de la segunda intervención de Diana Urrea en el debate en el pleno:
 
 
La cámara vasca aprueba por unanimidad una iniciativa de 11 puntos en torno a los derechos de las personas refugiadas, exigiendo al gobierno de Madrid que cumpla su compromiso de acoger a las 15.000 personas.

 
Al margen del rechazo al acuerdo entre la UE y Turquía, EH Bildu ha conseguido que el apoyo a una enmienda transaccional firmada con el PNV y el PSE haya sido unánime. Incluso el PP ha votado a favor de la iniciativa que recoge 11 puntos, con peticiones expresas a los gobiernos de Madrid y Gasteiz, y pese haber recibido duras críticas de la representante de la coalición por haber posibilitado el “acuerdo criminal” y por “contribuir a la vulneración de los derechos humanos en la frontera sur de Europa”.
 
Otro de los puntos aprobados y que la parlamentaria ha querido poner en valor es la aprobación de crear un intergrupo parlamentario en torno a esta cuestión. “El intergrupo permitirá que ésta cámara vele porque el Gobierno Vasco garantice una vida digna a las personas migrantes y refugiadas en este territorio”.
 
Diana Urrea ha querido terminar su intervención haciendo un llamamiento a la ciudadanía europea que “defiende la movilización, la toma de las calles, que lucha conjuntamente por una Europa basada en los principios de la ciudadanía global y solidaridad entre los pueblos”. “Ongi etorri erefuxiatuak!”, ha finalizado Urrea.
 
A continuación, todos los puntos aprobados recogidos en la enmienda transaccional:
 
El Parlamento Vasco:
 
1. Recuerda que las personas refugiadas huyen de la miseria, de la falta de libertad, de la violencia, de guerras y de vulneraciones de Derechos Humanos, por lo que exige a la Unión Europea y a sus Estados miembros una respuesta humanitaria urgente basada en el Derecho Internacional de asilo, los Convenios internacionales y la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
 
2. Muestra su más absoluto rechazo y denuncia el vergonzoso acuerdo UE-Turquía que vulnera múltiples normativas internacionales en materia de Derechos Humanos y de defensa de las personas migrantes y/o refugiadas, y en este sentido, insta a la UE a su derogación.
 
3. Defiende una política internacional y de inmigración común, escrupulosa en materia de asilo y de Derechos Humanos.
 
4. Manifiesta su absoluto rechazo a las detenciones en campos de refugiados y al cierre de fronteras por parte de varios estados de la Unión.
 
5. Se suma al Manifiesto “Pasaje Seguro” e insta a la UE y a sus Estados miembros a la creación de pasillos humanitarios que posibiliten el acceso a Europa a las personas migrantes y refugiadas.
 
6. Pide a la UE que intensifique todos los esfuerzos para encontrar a los miles de niños y niñas refugiadas desaparecidas.
 
7. Exige al Gobierno español a la mayor brevedad su compromiso de acogida de 15.000 personas y le recuerda la universalidad del derecho al asilo, independientemente del país de origen o de la vía de entrada a la península.
 
8. Insta al Gobierno Vasco a colaborar con todas las Instituciones implicadas para que las personas refugiadas puedan llegar a Euskadi y disponer del acceso a todos los servicios y recursos públicos, asegurándoles de esta forma una acogida integral.
 
9. Reconoce y agradece la extraordinaria labor desarrollada por las ONGs y la sociedad civil para defender los derechos de las personas refugiadas tanto a nivel local como en los múltiples campos de refugiados.
 
10. El Parlamento aprueba la constitución inmediata de un intergrupo parlamentario en defensa de los derechos de las personas migrantes y refugiadas, que tenga continuidad en las próximas legislaturas como ya ocurre con otros intergrupos constituidos.
 
11. Traslada la presente resolución a la Comisión y al Parlamento Europeo, al Gobierno de España y al Gobierno Vasco.
 

Charla «Qué es un refugiado» con Diana Urrea

Charla/debate realizado en la Ortuellako Kultur Etxea el pasado 11 de Mayo de 2016. En la misma, junto a Silvia Portillo (CEAR), la compañera de Alternatiba y parlamentaria de Euskal Herria Bildu Diana Urrea, nos habla de los refugiados, destacando el caso de los refugiados sirios y su situación respecto a Europa, o la situación inhumana de la frontera sur de Europa de Ceuta y Melilla.

http://alternatiba.net/old-files/OrtuellaErrefuxiatuak.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CiMfRcVWEAAVsmk.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CiMdzZAXAAAXGX0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CiMcpEWWEAAUIyS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CiMaUM3WsAALV7p.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CiMXnHNXIAALcHT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CiMXPH7W0AA7Ono.jpg

Oskoz: «Las personas con diversidad funcional, siendo el 10%, están infrarrepresentadas en la política»

Extracto del reportaje del periodista Ion Fernández publicado el pasado 24 de abril en el Diario Vasco correspondiente a la participación en el mismo de nuestro compañero de Alternatiba Ayem Oskoz.

Su interés por participar en la vida política nació en la adolescencia debido a «ese deseo de cambiar algunos aspectos de la sociedad que yo percibía que no funcionaban del todo bien, no exclusivamente vinculados con mi situación». Ayem Oskoz tuvo un nacimiento prematuro que le ha llevado a necesitar muletas para caminar, pero no le impide ejercer con normalidad su cargo de coordinador en Gipuzkoa de Alternatiba, una de las formaciones que componen EH Bildu junto con Sortu, EA y Aralar. «En mis tareas diarias no tengo impedimentos», asevera y concreta que «la organización de la sociedad es, en gran parte, lo que genera la discapacidad», ya que «a veces no podemos acceder a algunos sitios o realizar tareas».

El político soberanista es consciente de que las personas con diversidad funcional están «infrarrepresentadas» en la política, aunque se puede extender «a todo el ámbito social». «En el Estado español un 10% de la población cuenta con alguna discapacidad, pero no observo que haya actores o altos cargos en el mundo empresarial en esta situación», concreta, aunque reconoce que en el campo deportivo «sí se produce una mayor visibilidad». «Eso sí, generalmente, se enfoca desde el punto de vista de superación personal», apostilla.

Oskoz incide en que «la sociedad está cambiando y las personas con discapacidad cada vez queremos participar más y, poco a poco, estamos saliendo al ámbito público». En este camino, considera importante desligar a este colectivo «del ámbito hospitalario, porque yo no estoy enfermo», y ve conveniente impulsar y animar a que se produzca una participación de todos en igualdad de condiciones. Gracias a ello «se podrá ver que estas personas son perfectamente capaces de llevar a cabo todo tipo de tareas».

Arnaldo Otegi en “Salvados”

Iagoba Itxaso – Alternatiba

Hablaré de este tema, debido a la enorme audiencia que ha tenido este programa, muy por encima del resto de las intervenciones que ha tenido en televisión Arnaldo Otegi desde su salida de la cárcel de Logroño.
 
Mucha gente, tras ver el pasado domingo la entrevista de Jordi Évole a Arnaldo Otegi en “Salvados”, hemos dicho que es lo que esperábamos. Pero me gustaría puntualizarlo. Sin duda en cuanto a seguimiento del público, lo adivinábamos, pero en cuanto a temario yo personalmente me esperaba más. Me esperaba un Jordi Évole algo más audaz, poniendo incluso en algún aprieto a Arnaldo Otegi; un “poquito” menos sobre ETA y un “poquito” más de política institucional (incluso algo de puro electoralismo, por qué no). A pesar de ello, prácticamente todos los que lo dijimos en un lugar u otro, creo que tenemos bastante claras dos cosas: por un lado la trayectoria de Arnaldo Otegi, y por el otro que ahora que está fuera de la cárcel (donde fue encerrado como preso político por caminar hacia la formación de lo que hoy es Sortu, ni más ni menos) tiene tiempo para explicar el proyecto político que desea hoy defender.
 
Hasta ahora este hombre tenía sombras sobre su espalda que no le permitían llegar a mucha gente. Algunas de esas sombras, sin duda muy importantes, venían de su lado de la barricada; de las acciones violentas que se realizaban desde ese lado de la barricada, principalmente en manos de ETA. Ahora, su victoria en ese sentido, abanderando el viraje estratégico del transatlántico del MLNV sin dejarse prácticamente nadie fuera, consiguiendo después que una de sus expresiones (hoy Sortu) se aliara electoralmente con otras sensibilidades políticas (EA, Alternatiba y Aralar), ha dado como primer fruto un clima de normalidad política que, a pesar de que falta muchísimo por andar (presos, reconocimiento del daño, análisis consensuado del conflicto, poder de decisión depositado en las manos de la sociedad vasca, etc.) nunca se había vivido en Navarra y Euskadi (CAV).
 
Electoralmente no se le debe nada a Arnaldo Otegi, eso lo tengo bien claro, y creo que es un concepto que forma parte del tipo de democracia que defiende EH Bildu. Pero también tengo bien claro algo que se puede considerar opuesto: y es que sí tienen un importante rédito con la sociedad las formaciones políticas que nunca han dado ningún paso para que la normalidad política avanzara.
 
Por otro lado, creo que si hay algo muy concreto que se le debe a este hombre, es escucharle, porque hasta ahora, la sociedad en su conjunto, no hemos podido hacerlo con un mínimo de normalidad, ya sea porque ha sido encerrado en la cárcel sólo por defender ideas políticas, o porque cada vez que habría la boca sólo se le sabía replicar unas siglas: ETA.
 
Ahora Arnaldo Otegi, por primera vez podrá trasladar con claridad la oferta política que desea defender. Con la claridad que permite haber pagado por sus pecados para unos, o haber conseguido abanderar grandes logros para su pueblo para otros.
 
Jordi Évole tuvo miedo de escucharle, no quiso hacerlo. Prefirió mostrar una visión de lo que parece representar Arnaldo Otegi para el común de los ciudadanos del Estado español, en subjetivo, sin intención de objetivizar. Prefirió preguntar sobre sombras (mostrándolas literalmente también, de hecho), a un hombre que se ha ganado a pulso poder hablar de luz. Pero, por supuesto, como he dicho es lo que cualquiera podía esperar, y me remito a sus primeras palabras durante la entrevista: nadie esperaba aplausos.
 
Dicho esto, me gustaría animar a quien me lea a que haga otro esfuerzo más, escuchando una entrevista a Arnaldo Otegi realizada por Iñaki Gabilondo… hace quince años. Nadie esperaba aplausos en el último “Salvados”, pero personalmente esperaba una entrevista ligeramente distinta, más comparable a la que muestro de Iñaki Gabilondo, otro icono para el progresismo español, muy alejado de mi forma de pensar, pero que me encanta mostrar, porque tiene aquello que puedes desear en aquellos que no comulgan contigo: inteligencia y un mínimo de empatía. Una persona muy alejada del “cuñadismo de tonos rojizos” que parece querer representar Jordi Évole. Es lo que podía esperar, una entrevista como si hubiera sido realizada hace quince años; como si todo lo que ha pasado en los últimos quince años nunca hubiera ocurrido, eso podía esperar.
 
Es una entrevista en radio, de algo menos de media hora, que de verdad me gustaría animarte a escuchar, porque realmente contextualiza el presente, tras quince años con centenares de hitos dentro del conflicto vasco.
 
 
Como posdata, dejo ejemplos de esos hitos que ocurrieron tras esta entrevista: el fin de la actividad armada de ETA, la legalización de Sortu, la formación de Bildu, megaprocesos como el 18/98 y el 35/02, el encarcelamiento a Arnaldo Otegi, Rafa Diez y otros compañeros y compañeras por colaborar en la formación de un nuevo partido político, el PP acusando a ETA de los atentados del 11M, la ilegalización de Euskal Herritarrok y de varias formaciones relacionadas con la izquierda abertzale, el rechazo desde Madrid al plan Ibarretxe, el cierre de Egunkaria, accidentes en carretera por la dispersión, decenas de víctimas mortales de ETA, múltiples víctimas de otros tipos, gran cantidad de amenazas, centenares de detenciones, cientos de denuncias de torturas con varias condenas por falta de investigación, muertes en las cárceles por diversas circunstancias, enfermos y enfermas mantenidos en la cárcel…
 

Denunciamos el veto político de PNV y PSOE a la utilización del espacio público en Bilbao por agentes sociales

Los grupos municipales de EH Bildu y Udalberri han denunciado el veto político que, estos últimos días, ha aplicado el equipo de gobierno municipal, formado por PNV y PSOE, a la utilización del espacio por diferentes agentes sociales. Ambas formaciones han conocido que la oficina de Espacio Público, dependiente del Area de Obras y Servicios, ha prohibido a la Plataforma Ongi Etorri Errefuxiatuak el permiso para llevar a cabo en la Plaza Elíptica una vigilia el próximo día 22, así como llevar a cabo diversas actividades el día 23, cuyo objetivo no era otro que sensibilizar a la población sobre la terrible realidad que están padeciendo las personas refugiadas que tratan de acceder a Europa huyendo de las guerras y la miseria.

La citada denuncia se viene a sumar a otra conocida esta misma semana en la que se denegaba una exposición itinerante en diferentes barrios sobre la realidad penitenciaria.

La compañera de Alternatiba Alba Fatuarte y Carmen Muñoz, concejalas de EH Bildu y Udalberri, respectivamente, coinciden en señalar la “gravedad de estos vetos políticos”. Ambas formaciones resaltan que mientras se emitían estas prohibiciones grandes empresas como Iberdrola, sancionadas con 25 millones de euros por manipular el precio de la luz, han gozado de todo tipo de permisos (incluso visitas del alcalde) para ocupar la Plaza Elíptica durante toda una semana.

Fatuarte y Muñoz subrayan que tras estos vetos hay una clara intencionalidad política, “que no es otra que la de expulsar de la calle e invisibilizar a quien piensa diferente y que nos retrotraen a la época más autoritaria del último mandato de Azkuna en el que, con la misma excusa empleada ahora de la “defensa del interés público” se acumularon en mayo de 2012 diferentes prohibiciones a trabajadoras y trabajadores del comercio y asociaciones culturales y de tiempo libre a desarrollar en la calle sus reivindicaciones y actos culturales.

EH Bildu y Udalberri reiteran la necesidad de la derogación de la ampliamente contestada Ordenanza de Espacio Público aprobada en 2010. Ambos grupos municipales recuerdan que dicha ordenanza fue una imposición y, en consecuencia, demandan la apertura de un debate sobre el uso y disfrute del espacio público, no basado en la discrecionalidad y las prohibiciones, y que cuente con la participación de agentes sociales, sindicales y vecinales.

EH Bildu

Urrea a Urkullu: «En su mandato se han dado los mayores recortes de la historia en materia de cooperación»

El lehendakari ha reconocido en el pleno del Parlamento de Gasteiz, ante una pregunta de EH Bildu, el incumplimiento reiterado de la Ley Vasca de Cooperación. Urkullu tampoco ha mostrado intención alguna de retornar a la situación anterior al 2013, año que las ayudas a la cooperación recibieron un brutal recorte.

La compañera de Alternatiba y parlamentaria de EH Bildu Diana Urrea ha hecho suya la lectura de la Coordinadora de ONGD Euskadi, y ha calificado la legislatura de “fracaso absoluto”. “Durante su mandato se han dado los mayores recortes de toda la historia en materia de cooperación, con el incumplimiento de su propio plan de cooperación y los múltiples mandatos parlamentarios. Todo ha sido un engaño”.

Urrea ha reivindicado sinceridad y autocrítica al lehendakari, y que cambie rumbo sus políticas en materia de cooperación. “Es absolutamente vergonzoso que no lleguemos ni a los niveles que había en 2012, es decir, aquel 0,52%, alejándonos cada vez más del 0,7% que establece la ley de cooperación”, ha añadido.

EH Bildu

El lehendakari ha reconocido hoy en el pleno del Parlamento de Gasteiz, ante una pregunta de EH Bildu, el incumplimiento reiterado de la Ley Vasca de Cooperación. Urkullu tampoco ha mostrado intención alguna de retornar a la situación anterior al 2013, año que las ayudas a la cooperación recibieron un brutal recorte. – See more at: http://ehbildu.eus/es/instituciones/parlamento-vasco/9336-fracaso-absoluto-del-gobierno-vasco-en-materia-de-cooperacion#sthash.YMXnas9v.dpuf

X