EHBildu llama a participar en la protesta contra la agresión sexista ocurrida en Aste Nagusia

En la noche del pasado domingo tuvo lugar una nueva agresión sexista en el contexto de Aste Nagusia. Una vez más desde EHBildu denunciamos cualquier tipo de manifestación violenta contra las mujeres, bien sean sexuales, físicas o sicológicas. Manifestamos nuestro compromiso social y político en contra de la violencia machista, sea del tipo que sea. También manifestamos que la única manera de acabar con este tipo de violencia contra las mujeres es avanzar hacia un nuevo modelo social sustentado en la igualdad de mujeres y hombres.

¡Ni una agresión sin respuesta! Nos sumamos a la concentración convocada por Bilboko Konpartsak hoy, martes, a las 18.00 frente al Arriaga.

 

Amaia Agirresarobe: «Los derechos de las mujeres no se negocian, y tampoco el derecho a decidir sobre nuestras vidas»

Amaia Agirresarobe, miembro de Alternatiba y juntera de Bizkaia por EHBildu, defiende en Juntas Generales de Bizkaia el derecho de las mujeres a decidir sobre su sexualidad, sus cuerpos y sus vidas, en respuesta a la propuesta de reforma de ley presentada por Gallardón en el congreso. Agirresarobe defiende que por encima de sus creencias religiosas, un estado debe garantizar los derechos de todas las personas, incluyendo los derechos de las mujeres, considerados una vez más, de segunda categoría con esta propuesta de reforma.

Alternatiba responde a Adegi que las únicas amenazas son las que sufren las y los trabajadores en forma de recortes de sus derechos

Los portavoces nacionales de Alternatiba, Amaia Agirresarobe y Oskar Matute, han comparecido en rueda de prensa en Donostia esta mañana para hablar de la denuncia de Adegi contra Ander Rodriguez.

Esta semana hemos conocido la denuncia interpuesta por Adegi contra el Diputado de Política Social y compañero de Alternatiba Ander Rodriguez. Ante este despropósito, además de reiterar el apoyo expreso de toda la organización a nuestro compañero, desde Alternatiba queremos exponer nuestra valoración sobre la actitud de la patronal en el marco del llamado conflicto de la residencias de Gipuzkoa.

Constatar, en primer lugar, que las únicas amenazas reales son las sufridas por las cientos de personas que han comenzado a ver recortados sus salarios y sus derechos laborales como consecuencia de una reforma laboral diseñada por grandes empresarios y ejecutada por políticos serviles. Esas, y no las que le imputan al diputado de Política Social, son las únicas amenazas dolorosamente constatables para la sociedad vasca.

Son las mismas amenazas que parte de la patronal de las residencias de Gipuzkoa puso encima de la mesa de cara a negociar las condiciones laborales de su personal, mayoritariamente conformado por mujeres que, ante la perspectiva de ver sus derechos nuevamente pisoteados, han protagonizado una lucha ejemplar. Son mujeres que desarrollan un trabajo fundamental para la sostenibilidad de la vida, pero en un sector totalmente invisibilizado y precarizado, que algunos empresarios sin escrúpulos han convertido en nicho de negocio.

Realizando una propuesta que garantizaba la mejora de las condiciones laborales del sector, la Diputación de Gipuzkoa demostró que existe otra forma de gestionar el dinero público, y de hacerlo además con el objetivo de ofrecer unos servicios públicos de calidad a la ciudadanía. Podemos entender que para Adegi sea insólito un representante institucional que se posiciona a favor de preservar los servicios sociales públicos  y el bienestar de las personas usuarias, ya que hasta la llegada de Bildu las únicas injerencias que han sufrido han sido las palmaditas en la espalda y la firme defensa de sus beneficios a costa de la precariedad las personas.

Si hay algo que denunciar, es sin duda la dejadez que demuestran la gran mayoría de las instituciones ante las condiciones que aplican las empresas subcontratadas para ofrecer servicios públicos a la ciudadanía. Entendemos que las instituciones deben implicarse tanto en la calidad de los servicios que ofrecen, máxime en sectores como el de los cuidados, como en la garantía de unas condiciones de dignidad para las personas que desempeñan estos trabajos.

La gestión de nuestro compañero, por tanto, resulta intachable y debiera servir de ejemplo para acabar con las relaciones caciquiles que priman en la relación de demasiados representantes políticos con empresas a las que destinan ingentes cantidades de dinero público sin controlar si cumplen, tanto con la ciudadanía como con sus empleadas y empleados.

Sabemos que ha sido el modelo del anterior gobierno de Gipuzkoa, así como lo es para los actuales ejecutivos de Araba y Bizkaia: negociar a puerta cerrada y solo con las patronales. Y PNV, PSE y PP saben que cuando actúan así perjudican a la ciudadanía, que es la que sufre el deterioro de los servicios públicos, y que lo hacen en beneficio de una patronal que ha dicho alto y claro que aprovechará las oportunidades que le da una reforma laboral que condena a la precariedad a la mayoría mientras engorda los beneficios de unos pocos.

Parece evidente que Adegi busca desalojar de las instituciones a quienes defienden los derechos de las trabajadoras frente a la reforma laboral española. Es una patronal con objetivos y opciones políticas muy determinadas. Y hay que carecer de la más mínima vergüenza para hablar de victimismos cuando las mayores damnificadas han sido las mujeres cuyas jornadas pretendían incrementar mientras reducían sus salarios, y todo con la complicidad del PNV.

Desde Alternatiba, desde EHBildu y desde aquellas instituciones en las que la ciudadanía nos ha asignado la responsabilidad de gobernar, seguiremos trabajando en defensa de unos servicios públicos de calidad y seguiremos denunciando la alianza entre patronales avariciosas y políticos serviles. Porque es esa relación la que permite las puertas giratorias entre política y empresa, y los donativos a cambio de facilitar concesiones, que tanto denunciamos cuando suceden en Madrid pero que algunos prefieren ocultar en Euskal Herria y precisamente en sectores como este.

Autodefensa: derecho legítimo para las mujeres

Laura Gómez – Directora de Igualdad de la Diputación Foral de Gipuzkoa

11 de julio, jueves. Estoy en el Congreso Internacional sobre violencia de género: intersecciones, en Oñati. Un Whatsapp me avisa de que una mujer se ha lanzado al río Urumea para huir de las amenazas de muerte de su pareja. Está en estado grave, en la UCI. Otra mujer, en Irun, se ha defendido de las agresiones de su compañero sentimental clavándole un cuchillo. Está detenida, han abierto diligencias contra ella por violencia de género.

El último informe de la OMS habla del carácter «epidémico» de la violencia machista. Yo lo que veo es un sistema altamente cualificado pensado para el sometimiento de las mujeres a los hombres y para regular el comportamiento de los cuerpos que transgreden o cuestionan el diseño ideado. Porque el sistema patriarcal es el resultado de una regulación cultural, social, legal, política y económica pensada para expropiar el tiempo, el cuerpo, los afectos y el trabajo de las mujeres al servicio de los hombres, en Gipuzkoa y en el resto del planeta. Y da igual si somos negras, latinoamericanas, jóvenes o mayores, banqueras, cajeras de súper, trabajadoras sexuales o políticas. El factor de riesgo es ser mujer.

Quienes lo cuestionan hoy no han digerido todavía el enorme volumen de investigaciones feministas que detallan con precisión cómo opera este sistema. O han entendido perfectamente que lo que las feministas han demostrado es que esto va de relaciones de poder, de pérdida de prerrogativas y privilegios de los hombres en todos los ámbitos de sus vidas. Y, lógicamente, tienen serias resistencias a los cambios.

Son las doce del mediodía y ya no puedo seguir el Congreso. Pienso en la huída de ambas mujeres ante las agresiones, y en su resultado: la UCI y el arresto.

Y me pregunto: ¿qué salida tenemos las mujeres? Si decidimos no emplear la autodefensa, nos matan o nos conducen al suicidio. Pero si nos defendemos, nos detienen. ¿Solo somos reconocidas como víctimas si no nos defendemos?

Las mujeres tenemos derecho a contar con instrumentos que nos permitan responder ante las situaciones más leves y más graves de violencia sin ser criminalizadas, sin ser revictimizadas. Las mujeres tenemos derecho a la legítima defensa.

Y, especialmente, si desde las instituciones públicas no podemos evitar nuevos ataques o prestar el apoyo requerido para protegerlas. Y está claro que, pese a los esfuerzos, los sistemas de prevención, detección y atención deben mejorarse en enfoque, calidad y cantidad.

La formación especializada de las y los profesionales en el ámbito sanitario, policial, judicial y de servicios sociales debe reforzarse, así como las condiciones para el desempeño del trabajo que aseguren una atención y acompañamiento adecuados.

La denuncia debe ser un punto más del itinerario de salida de la violencia. Esta no puede ser entendida como puerta de entrada a las prestaciones económicas. Las mujeres no son beneficiarias de prestaciones, son titulares de derechos que deben poder ser ejercidos haya denuncia o no la haya. Y debemos impulsar la investigación judicial de oficio de la violencia machista. No podemos permitir que exista toda una serie de abusos graves, como la violencia psicológica, que no puedan ser reparados mediante la justicia por falta de pruebas.

Sabemos que los elementos que obstaculizan la salida de la violencia de las mujeres en las relaciones de pareja, entre otros, son la precariedad económica, el miedo, la vergüenza, el aislamiento o el amor. Sí, el amor, como coartada de la violencia machista, ese amor romántico. Las mujeres hemos aprendido a entender el amor en la pareja como entrega, lucha, sacrificio y logro vital. Y esa concepción del amor es el mito más peligroso. Si el amor en la pareja es la única fuente de felicidad, haremos todo lo posible por mantenerlo pese a que mine nuestra autoconfianza, estabilidad emocional e, incluso, ponga en riesgo nuestra libertad sexual e integridad física. Ese «en el fondo me quiere» que escuchamos de tantas mujeres resume de manera sencilla el mito construido.

En definitiva, tenemos muchísimo trabajo por hacer para que las únicas salidas de la violencia para las mujeres no sean la muerte y el arresto. Pero, sobre todo, tenemos mucho por hacer para que las mujeres podamos vivir en condiciones dignas, igualitarias y libres de cualquier tipo de violencia machista. Para dejar de tener que soportar lo insoportable.

No hay ni un solo día como directora de Igualdad de la Diputación Foral de Gipuzkoa en que se me olvide que ese es el sentido de estar aquí.

Publicado en Gara

Mucha policía poca solución

Ana Etxarte y Amaia Agirresarobe – Mesa Feminista de Alternatiba

Hace un mes, el Movimiento Feminista se manifestó en Bilbo para denunciar el tratamiento y la respuesta que las instituciones dan a la violencia contra las mujeres y que pudimos ver tras los asesinatos de Ada Otuya y Jenny Rebollo. Denunciaba que para las instituciones la única alternativa que se plantea frente a la violencia sexista es más control y restricciones sobre las mujeres, y pedían más compromiso y voluntad política para conseguir una sociedad igualitaria donde la violencia sexista no tenga ni cabida, ni utilización, ni justificación.

Sin embargo, esta denuncia cayó una vez más en saco roto, y el último pleno del Ayuntamiento de Bilbao se convirtió en el escenario de la invisibilización que hacen PNV, PSOE y PP de las causas de los últimos asesinatos y agresiones contra mujeres  en Bilbo. De esta manera, el PNV, con el apoyo del PSOE  y en contestación a una moción del PP que pedía mejorar la coordinación entre administraciones en el ámbito de la seguridad ciudadana, aprobó seguir colaborando y coordinándose con el conjunto de cuerpos policiales, así como con el sistema judicial.

¿Cómo es posible que el Ayuntamiento de Bilbao ante los últimos asesinatos y agresiones sexistas plantee soluciones que únicamente supongan aumentar la seguridad, es decir, más  policía? Asignar la responsabilidad de este tema al Área de Seguridad del Ayuntamiento supone “policializar” el problema y errar en el enfoque necesario para abordar la violencia machista. Porque los asesinatos de Ada Otuya y Jenny Rebollo son violencia sexista, y tienen su origen en esta sociedad machista que está construida sobre la opresión, explotación y dominación de los hombres sobre las mujeres y que utiliza la violencia como sistema de control.

Es imposible prevenir y combatir la violencia contra las mujeres sin abordar sus causas y sin la puesta en marcha de políticas de igualdad transformadoras. Abordar todas estas violencias requiere la coordinación con las políticas y medidas implementadas desde las diversas instituciones y áreas. Porque el objetivo tiene que ser dotar de autonomía y soberanía a las mujeres para que éstas puedan enfrentarse a la violencia sexista.

Pero el partido que gobierna el Ayuntamiento lo resuelve todo de igual manera, se trate de lo que se trate: si es un robo, policía; si es un conflicto vecinal, policía; si es violencia machista, también, más policía. La poca vergüenza del gobierno municipal quedó patente en las declaraciones del señor Areso, teniente alcalde actual, que tuvo el despropósito de decir que se “prestaría una vigilancia especial en zonas en las que las mujeres ejercen la prostitución”. Pero si ellosmismos fueron los que aprobaron una ordenanza por la cual se sanciona a las mujeres que ejercen la prostitución en la calle. ¿Nos están diciendo que su solución esque los mismos que les multan por hacer su trabajo van a ser los encargados de protegerlas?    

Lo primero que debería hacer el PNV es derogar la Ordenanza del espacio público, porque lo único que hace es aumentar la estigmatización e invisibilización de las mujeres que ejercen la prostitución en la calle.Y en segundo lugar, deben convertir la lucha contra la violencia machista en una prioridad, en una apuesta política real. Basta ya de discursos vacíos, compromisos que se traducen finalmente en recursos miserables que solo alcanzan para respuestas simples y parciales que no consiguen cambiar la situación de las mujeres.

Es necesario y urgente que la violencia machista se aborde desde sus causas y consecuencias, con políticas integrales y colectivas que promuevan la emancipación y la mejora en la posición de las mujeres a todos los niveles. Creando para ello espacios de interlocución con el movimiento feminista por su amplio recorrido en la lucha contra la violencia machista. 

Ésto requiere recursos económicos y humanos suficientes. Pero no, mientras los casos de violencia sexista aumentan en Bilbo, los señores y señoras del PNV reducen año tras año el presupuesto de igualdad y los programas contra la violencia sexista. Eso sí, entre tanto organizan saraos como el Foro de los Alcaldes, encuentros cerrados a la ciudadanía para que las grandes empresas hagan sus negocios, y que nos ha costado 500.000 euros. Para eso sí que hay dinero; para las mujeres, no.

Diana Urrea:»La lucha de mujeres contra la dominación heteropatriarcal debe ser conjunta y mundial»

Intervención de nuestra compañera de Alternatiba y parlamentaria de EHBildu Diana Urrea agradeciendo la comparecencia de representantes de la ONG Mugarik Gabe para exponer los pormenores de la celebración del Tribunal de los Derechos de las Mujeres celebrado en Bilbao los pasados 7 y 8 de junio, en torno a la vulneración de derechos de las mujeres tanto en países de América Latina como en el Reino de España y en Euskal Herria.

Amaia Agirresarobe: «Debemos acabar con la desigualdad que crean las normas forales entre mujeres y hombres»

El pasado 14 de junio la portavoz de Alternatiba y juntera por Bizkaia de EHBildu, Amaia Agirresarobe presentó durante el pleno una propuesta para evitar que las normas forales sigan creando desigualdad entre mujeres y hombres, ya que a día de hoy la Diputación no incluye en su procedimiento normativo estudios sobre impacto de género, lo que es una gran irresponsabilidad política y una evidente ausencia de compromiso con las políticas de igualdad.

Alternatiba denuncia que el alcalde de Irun ha vuelto a discriminar a las mujeres en el Alarde y que pretenda vender una imagen de normalidad

La portavoz de Alternatiba, Diana Urrea, ha realizado un balance del día de San Marcial del pasado domingo en Irun, y ha lamentado volver a constatar que tanto el gobierno municipal, “con no pocos aliados de la corporación” como muchos medios de comunicación “siguen dando por buena una situación intolerable” desde el punto de vista de una sociedad que se supone, apuesta por la igualdad entre mujeres y hombres: “Llaman normalidad a discriminar a las mujeres, a que el alcalde de Irun y vicepresidente de una institución como EUDEL trampee la ley de igualdad y llaman normalidad a que los medios de comunicación, privados, pero también los públicos que pagamos entre todas y todos, den cobertura a la discriminación”.

Urrea ha recordado que el alcalde Santano volvió a recibir al alarde discriminatorio desde el ayuntamiento mientras que rechazó una vez más saludar si quiera el alarde público y participativo, a pesar de que el propio Diputado General de Gipuzkoa, Martín Garitano, le invitó expresamente a salir al balcón junto con los representantes del gobierno foral y de EHBildu que acudieron a Irun, “ya que tanto afirma estar y trabajar a favor de la igualdad”. La parlamentaria por Gipuzkoa lamentó también que se hayan vuelto a silenciar los incidentes durante el desfile de la tarde y que llevaron tanto a la policía municipal como a la Ertzaintza a intervenir, “lo cual hicieron una vez más en contra de las y los participantes del alarde público que mostraban indignación al recibir ataques de personas partidarias del alarde discriminatorio”.

Pese a todo, desde Alternatiba han aplaudido que la sociedad irundarra haya mostrado claros avances en el reconocimiento y el apoyo al alarde público, tal y como se demostró entre las personas que presenciaban los desfiles y han felicitado a las diez compañías del Alarde mixto que siguen incrementando su número de participantes año tras año.

La portavoz de la formación de izquierdas, finalmente, ha considerado “lamentable” la imagen recogida y transmitida por numerosos medios de comunicación: “Tenemos al periódico más leído del estado hablando de normalidad y sin citar las agresiones sufridas durante la tarde, al más vendido de Gipuzkoa dedicando 5 veces más espacio al alarde discriminatorio que al público e igualitario, y a los medios públicos de EITB legitimando con su cobertura un desfile que atenta contra el derecho de las mujeres a participar en sus fiestas”.

13/06/28 – Alternatiba denuncia el intento de normalización de un conflicto que sigue discriminando a las mujeres en el Alarde de Irun

Alternatiba denuncia el intento de normalización de un conflicto que sigue discriminando a las mujeres en el Alarde de Irun

La portavoz de la Mesa Feminista de Alternatiba, Diana Urrea, ha vuelto a llamar a la sociedad de Gipuzkoa a acudir el próxímo domingo, 30 de junio, a Irun para apoyar a las mujeres y los hombres que desfilan en “el único alarde público, participativo e igualitario”. Urrea ha tachado de “falsa” la imagen de normalidad que a menudo se traslada desde algunos medios de comunicación, porque “la normalidad sería la celebración de un único alarde en el que participen todas las mujeres y hombres del pueblo que así lo deseen”.

La parlamentaria por Gipuzkoa, no obstante, ha querido poner en valor y destacar los logros obtenidos por cientos y cientos de personas, tanto en Irun como en Hondarribia, en su lucha durante los últimos 17 años por el derecho de las mujeres a participar en sus fiestas: “Han sufrido ataques de toda clase, la indiferencia de las instituciones y la violencia policial hasta que han logrado el reconocimiento legal, que no de toda la sociedad ni de buena parte de la clase política, de sus reivindicaciones”. Sin embargo, ha proseguido, “lo cierto es que la fotografía actual nos muestra un estancamiento que nos aleja del objetivo último de esta lucha, la de que exista un solo alarde, mixto, público y libre de discriminaciones”.

Por tanto, la portavoz de la formación de izquierdas ha llamado a “superar el statu quo que tan solo permite la participación de las mujeres de forma minoritaria y siempre que no moleste al desfile principal, el del alarde privado y discriminatorio, que además cuenta con la vergonzosa legitimidad de buena parte de la clase política de Irun y de Gipuzkoa, empezando con la de su alcalde y vicepresidente de EUDEL Jose Antonio Santano”.

Como cada año, una amplia delegación de Alternatiba encabezada por el diputado de Política Social de Gipuzkoa Ander Rodriguez participará, junto con una nutrida representación de miembros de EHBildu, estará el domingo en las calles de Irun apoyando al Alarde público.

Diana Urrea:»Las mujeres que ejercen la prostitución son doblemente vulnerables e invisibles»

Intervención en el Parlamento Vasco de la parlamentaria de EHBildu y miembro de la Mesa de Feminismo de Alternatiba Diana Urrea, en respuesta a las últimas muertes por violencia machista sucedidas en Euskal Herria. Urrea critica las políticas aplicadas por el gobierno de Urkullu y las tacha de insuficientes, mientras emplaza al Gobierno Vasco a diseñar urgentemente un Plan Integral de Violencia Machista para impulsar políticas de prevención y coeducación.

X