Resumen de las principales intervenciones de nuestro compañero de Alternatiba Iagoba Itxaso en la tertulia política del ‘Programa de Klaudio’ de ETB2 del lunes 2/8/17. Itxaso habla sobre la actitud de Madrid frente al referéndum catalán, el futuro desmantelamiento de Garoña las fianzas o el homenaje al preso fallecido en prisión Kepa del Hoyo.Tertulia completa en ETB a la carta.
La escalada de agresiones sexuales tuvo una lectura más crítica en los partidos de la oposición de Bilbao. Alba Fatuarte (compañera de Alternatiba y concejala de Euskal Herria Bildu) exigió la puesta en marcha de «políticas efectivas de igualdad» y un mayor compromiso político.
La concejala denunció el «escaso presupuesto» destinado a ese fin –el 0,3% de las cuentas anuales, que superan los 500 millones–. «No vale echarse las manos a la cabeza cuando sucede una agresión y no asumir nuestra responsabilidad como institución», señaló Fatuarte, que reclamó medidas para combatir la precariedad laboral de las trabajadoras municipales.
ElCorreo 04/08/17 pag. 4
Intervención de la compañera de Alternatiba, Cristina Bereciartua, en la tertulia política Araba Gaur de Radio Vitoria el pasado 20/7/2017. Bereciartua habla sobre el anuncio por parte del sindico del Ayuntamiento de Gasteiz, Martín Gartziandia, para abandonar su cargo como defensor del vecino. Bereiartua subraya varios de los temas que han marcado su legislatura, como las tensiones entre vecinos de Abetxuko, y hace especial incapié en el bajo indice de estudiantes migrantes que hay matriculados dentro de las escuelas concertadas, y denuncia este trato de favor que fomenta y agraba la cada vez más evidente segregación.
La compañera de Alternatiba y concejala de EHBildu Bilbo, Alba Fatuarte, junto a los grupos municipales de Udalberri – Bilbao en Común y Goazen Bilbao denuncian la inclusión, un año más, de artículos sobre las corridas de toros de Aste Nagusia en el Periódico Bilbao. Las tres formaciones censuran la apología del maltrato animal que se hace desde las páginas de un medio pagado con dinero público, incluso en contra de la opinión de parte de sus trabajadoras y trabajadores
Aunque desde el equipo de gobierno (PNV-PSE) insisten una y otra vez en la importancia de la tauromaquia en el contexto de las fiestas de Bilbao, lo cierto es que en el informe sobre el impacto económico de la Aste Nagusia, que ellos mismos presentaron el pasado mes de febrero, las corridas de toros no aparecían ni entre las actividades con importante afluencia, ni tampoco entre las más valoradas. Esto dejaba claro el poco interés de la ciudadanía por esta mal llamada fiesta que hiere la sensibilidad de buena parte de las bilbaínas y bilbaínos, motivo más que suficiente para dejar fuera de este periódico los artículos y las crónicas taurinas.
Para Alba Fatuarte, de EH Bildu Bilbo, “se está dando cobertura a una actividad a la que la ciudadanía hace tiempo que ha dado la espalda tal y como demuestran los datos económicos negativos de la plaza durante los tres últimos años. Es una decisión que se debería tomar en el consejo de redacción y no de manera unilateral por algunas formaciones políticas. Una cobertura que el PNV y PSE han decidido dar de manera unilateral, sin tener en cuenta la opinión del resto que forman parte del consejo de redacción del periódico”.
La portavoz de UdalBerri Carmen Muñoz ha afirmado que en un medio pagado por la ciudadanía no debería haber hueco para una actividad que cada vez genera más rechazo en la sociedad. “Por mucho que desde algunos partidos se quiera seguir dando oxígeno a las corridas de toros, esta anacrónica actividad que se sustenta en el maltrato animal, sigue perdiendo adeptos, tal y como demuestra una reciente encuesta, que asegura que en el Estado, el apoyo a la tauromaquia ha descendido de un 30% a un 19% en los últimos 3 años, y que el porcentaje de los y las jóvenes de 16 a 24 años que la rechazan alcanza el 84%”.
El portavoz de Goazen Bilbao, Francisco Samir Lahdou, ha mostrado también su rechazo a que se incluya información taurina en un periódico municipal y ha criticado que el equipo de Gobierno PNV-PSE “siga empecinado en ensalzar de forma pública como valor de Bilbao la tortura y crueldad contra seres vivos”.
Leer en bilbo.ehbildu.eus
Intervención de nuestra compañera de Alternatiba y concejala de EH Bildu Bilbo Alba Fatuarte en el último pleno municipal en torno a la Renta de Garantía de Ingresos. Vídeo y texto de la misma.
Pese a que la gestión de la RGI es competencia del Gobierno Vasco, los ayuntamientos nos vemos en la necesidad de atender a las situaciones de urgencia, por ser la administración más cercana y contar con unos servicios sociales que permiten el acceso al sistema de protección.
Por eso es totalmente pertinente hablar hoy aquí de la reflexión que se está dando sobre la RGI. Más aún teniendo en cuenta los datos de la memoria del 2016.
– Aumentan abonados a las AES 2013: 5.050. 2016: 6.403
– Ayuntamiento compensa 2016: 4.820.947€ GV + Ayto 643.410€.
– 2016: AES, Necesidades básicas: 24%; energía 23%
Estos datos demuestran que no podemos acabar pagando los recortes del Gobierno Vasco. Porque llamar reforma a lo que está pasando en torno a la Ley de la RGI, sería un eufemismo. Es un recorte en toda regla.
Este recorte tiene un objetivo claro: limitar la “factura” de la RGI utilizando como excusa las necesidades de las familias, y queriendo enfrentar a los pobres con cargas familiares con los que carecen de ellas.
En este sentido, queremos recordar que el movimiento feminista ya ha denunciado que la medida anunciada para que solo se pueda recibir una RGI por domicilio, además de limitar el derecho a la vivienda de las personas en precario, es una clara apuesta por un modelo de familia normativa, dejando de lado las diversas unidades de convivencia y reduciendo sus oportunidades.
Medidas como que solo se reduzca el requisito del empadronamiento en caso de las familias, fomenta el modelo de familia nuclear y heteronormativa; un modelo en el que las mujeres, somos las más perjudicadas, ya que la mayoría de los trabajos necesarios para cubrir las necesidades básicas recaen sobre las mujeres cuando las administraciones públicas no asumen sus responsabilidades.
Esto nos preocupa, y mucho. Vemos al Gobierno Vasco cada vez más cercano a las tesis del PP. Esto pasa cuando se centra el debate en torno a las medidas de control del fraude, como por ejemplo la imposición de la huella digital.
Nosotras creemos que tenemos que sacar el debate de este terreno y colocarlo en el diagnóstico de la situación y a las nuevas realidades en torno a la pobreza. Solo 7 de cada 10 personas en situación de pobreza entran en el sistema. El 30% se queda fuera.
El debate ha de cambiar de como controlar a las personas que perciben la RGI a como vamos a conseguir que esas 60.000 personas que están totalmente fuera del sistema puedan percibir una prestación para poder cubrir sus necesidades más básicas.
Aquí podría pararme en las declaraciones de la señora Artolazabal sobre si se puede vivir o no con dignidad con 650€, pero sinceramente creo que no merecen más comentario como de simplemente impresentables.
Este afán fiscalizador, este discurso nos preocupa, y mucho. Nosotras desde aquí queremos trasladar al Gobierno Vasco que está a tiempo de desvincularse del discurso del PP. El proceso está en marcha y es este el momento de decidir dónde se posiciona cada cual: si del lado de los recortes, o del lado de la defensa de los derechos sociales y la cohesión social.
Mientras no se de ese cambio en el discurso y en las propuestas, va a ser imposible llegar a este pacto social del que nos hablan en la enmienda.
Hablan de consensos y compromisos. Pero la realidad es que el acuerdo lo rompieron ustedes, el PNV y el PSE cuando poco después de firmar, anunciaron su intención de desvincular del SMI el cálculo del importe de la RGI, para convertir la Renta de Garantía de Ingresos en una Renta SIN Garantía de Ingresos, dejando la referencialidad en función del proyecto presupuestario, y haciendo desaparecer así la garantía de que este derecho siga siendo subjetivo.
El consenso no es tal cuando ya partimos de una situación de recortes que propiciaron en 2011 el PSE y el PP y que el PNV ha mantenido hasta la fecha.
Así que la cuestión es: De qué consenso nos están hablando? Si llevan manteniendo recortes desde 2011? si hasta la fecha todas las adaptaciones de la RGI han sido restrictivas?
Ahora tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo de las cosas e introducir mejoras en la legislación vigente. Pero los partidos en el poder, PNV y el PSE, tienen que elegir en qué parte del discurso se van a colocar.
Mientras tanto sus enmiendas vacías, que representan justamente la poca palabra que han tenido en torno a este tema, NO CUELAN. Votaremos NO.
Están a tiempo de impulsar un proceso participativo público con agentes sociales y sindicales, y de unirse a quienes estamos trabajando por un sistema vasco de protección propio; y por un modelo de protección más digno, más sólido, más abierto, más flexible, más accesible y más eficaz. Ahí nos encontrarán, pero sinceramente, para poder llegar a eso necesitamos ver muchos cambios, tanto en su discurso como en sus propuestas.
Resumen de las principales intervenciones de nuestro compañero de Alternatiba Iagoba Itxaso en la tertulia política del ‘Programa de Klaudio’ de ETB2 del martes 4/7/17. Itxaso habla, entre otros temas, sobre la solicitud de penas de hasta 62 años de carcel por los altercados en un bar de Altsasu, la polémica entre Montoro y el ministro Soria o la petición de una productora que pide una suma de dinero a usuarios de Euskaltel que descargaron una película. Tertulia completa en ETB a la carta.
Cinco años después EH Bildu ha vuelto a llevar a Pleno la necesidad de que el Ayuntamiento reconozca, se vuelque e impulse las fiestas de los barrios, importante activo de la ciudad. Como en 2012 nuestra propuesta sólo ha cosechado palabras bonitas, pero ningún compromiso por parte del equipo de gobierno formado por PNV y PSOE, a quien en esta ocasión, y como viene siendo habitual, se ha unido el PP con una diatriba contra las fiestas de los barrios.
Auzoko jaietarako Udalak emandako dirulaguntzarekin gastuen %7 bakarrik ordaintzen da. Benetako konpromisoa eskatzen diogu Udalari. pic.twitter.com/T5bbkl14Ui
— EH Bildu Bilbo (@ehbildubilbo) 29 de junio de 2017
Intervención en el pleno de nuestra compañera y concejala de Eh Bildu Bilbo Alba Fatuarte:
Nuestras propuestas son claras y conocidas desde hace tiempo porque la realidad es que en los últimos años lejos de avanzar, el proceso para organizar las fiestas en los barrios es cada vez más costoso y cada vez más tedioso para las personas, repito, voluntarias, que altruistamente ofrecen su tiempo y su esfuerzo a las comisiones de fiestas de los barrios, no solo para las fiestas del barrio propiamente dichas, sino también para Olentzero, Carnavales, San Juan… etc.
Y lo que vemos es un gran desequilibrio, tanto presupuestario, como de actitud, cuando vemos como se les pone la alfombra roja a organizadores de eventos privados, vemos como se ponen grandes sumas de dinero para estos eventos y vemos como se les facilita la vida, y mientras vemos a las comisiones de fiestas ahogadas económicamente y sobre todo ahogadas en un mar de trámites y sobre-saturadas por un esfuerzo que desde este ayuntamiento se les podría ahorrar, y un esfuerzo que bien podrían invertir en seguir dinamizando y cohesionando la vida social en sus barrios, que es lo que verdaderamente importa, y que es lo que nos debería importar en este pleno a todos y a todas.
Oskar Matute
El pasado lunes día 26 de junio Luis Bárcenas compareció en el seno de la comisión para la investigación de la financiación irregular del PP del Congreso de los Diputados de Madrid. Durante su comparecencia, pocas fueron las palabras o respuestas que conseguimos arrancarle los diputados allí presentes. Y es que bajo el supuesto del silencio como legítima defensa, cada vez parece más claro que se esconde realmente un «Omerta», un pacto de ley de silencio, que salve al PP de sus presuntas responsabilidades y minimice el castigo para la cabeza de turco de este modelo de corrupción tan evidente como presente en el funcionamiento del estado español y su modelo económico.
En dicha comisión, tanto desde ERC como desde EH Bildu, sostuvimos una tesis: la corrupción es sistémica y no coyuntural, generalizada y no eventual, evidente y no sorprendente. Y Luis Bárcenas no es sino un peón de un modelo de negocios y relaciones de la economía con la política donde estás prácticas de sobresueldos, donaciones al partido recompensadas con obra pública, puertas giratorias y enriquecimientos vertiginosos son lo habitual, lo inherente al milagro español.
¿Y por qué sostenemos lo que acabamos de decir? Las evidencias, desde nuestro punto de vista, son varias y muchas de ellas vienen plasmadas en todo lo que acompaña a los «papeles de Bárcenas» y se materializa en las concesiones de obra pública a lo largo y ancho de la geografía del actual estado español, con un papel notable e incluso estelar de las obras del Tren de Alta Velocidad en nuestro país.
Bárcenas sostiene que las donaciones que diferentes empresarios realizaban al PP, por encima de lo legalmente permitido (nuevamente el poder económico por encima del poder político), eran donaciones realizadas desde el afecto, simpatía o adhesión con el partido y sin contraprestación por parte de este a los donantes en modo alguno. Así, surgen al menos dos cuestiones relevantes a analizar. De un lado si todas las empresas implicadas en los papeles de Bárcenas son o eran afines al PP, y de otro si estas no se beneficiaron a posteriori de «ayudas» bajo la forma de concesiones de obra pública. Vayamos por partes:
Es evidente que muchos de los donantes son afines a quienes nos malgobiernan, dado que las políticas de estos siempre les benefician a ellos, unos pocos, en detrimento de la gran mayoría de ciudadanos y ciudadanas pero… ¿todos los donantes son afines?
Entre los donantes aparece una empresa vasca, Urazca con 90.000 euros en el 2007 por parte del entonces consejero delegado de la firma, Ignacio Ugarteche y cuyos fundadores han estado vinculados de forma mucho más estrecha y directa a otro partido, de gran implantación en la Comunidad Autónoma Vasca o Bruesa en las personas de Antonio Pinal Gil o Emilio Álvarez López con 48.000 euros en 2006 que siempre han presumido de sus estrechas relaciones con otro partido estatal fuerte que no resulta ser el PP. ¿Seguimos sosteniendo que son donativos hechos desde la adhesión ideológica al PP de las empresas, incluidas estas que hemos citado, o pasamos a sopesar la posibilidad de que cualquier empresa que quiere entrar en la ruleta de la concesión de obra pública del estado debe pasar por caja? Por la caja B, por supuesto.
En respuesta a una solicitud de información por escrito que desde EH Bildu realizamos el 14/9/2016 y que nos fue remitida el 31 de mayo del 2017 relativa a las empresas adjudicatarias de los tramos del TAV ejecutados por ADIF en nuestro suelo (lo relativo a la conocida como Y vasca ferroviaria) encontramos respuesta a nuestra sospecha expresada en el párrafo anterior. En la relación de empresas adjudicatarias están prácticamente todas las empresas que aparecen en los papeles de Bárcenas y que, en consecuencia, figuran como imputadas en el proceso sumarial abierto. Entre los adjudicatarios de tramos del TAV están OHL, Sacyr Vallehermoso, Azvi, FCC y Urazca entre otras que, casualidades de la vida, en muchos casos expresan su necesidad de ser altruistas mediante donaciones al PP en los meses posteriores o anteriores a la adjudicación de algún tramo o trazado del TAV en nuestro país a lo largo de, al menos, 8 años desde el 2000 al 2008. ¿Es casualidad o causalidad? Para nosotros y nosotras, sin duda se trata de lo segundo.
El trabajo de la comisión no ha hecho sino comenzar y nos quedan por delante muchos comparecientes por escuchar y a quienes preguntar, además de toneladas de papeles que estudiar. El lunes fue el, por algunos llamado «Luis el Cabrón», quien abrió la ronda. Sus papeles aterrizan el debate y ponen nombres y apellidos a un latrocinio constante de dinero público y a una sumisión obscena de lo público para el beneficio de las élites de siempre. Pero habrá más, llegará Álvaro Correa, cerebro de la Gürtel, y otros más que señalan con claridad este expolio y sus formas de operar.
Desde EH Bildu seguiremos peleando por desenmascarar a los chorizos que se llevan el dinero público de todos y todas, que sacrifican nuestra dignidad a golpe de recortes en sanidad, educación y servicios sociales para que estos, los de siempre, se forren con cemento y obras faraónicas de dudosa o nula utilidad y rentabilidad económica, social y medioambiental como el TAV. Pero algo ya tenemos claro y esto no ha hecho más que empezar en dicha comisión. La corrupción es una hidra que trepa por todo el sistema económico y político imperante en el estado español y la mejor manera de hacerle frente es levantar desde nuestra propia realidad un edificio con cimientos sólidos y firmes que se libre de esa «aluminosis» que corroe el edificio del estado español. Esa realidad por construir de forma sana, justa y digna se llama Euskal Herria.
Intervención de nuestro compañero Oskar Matute en el Congreso de los Diputados de Madrid sobre la negativa del Gobierno a equiparar de manera igualitaria e intransferible los permisos de paternidad y maternidad. Vídeo y texto de la intervención.
Nosotros vamos a apoyar la iniciativa que plantea hoy Unidos Podemos porque creemos que ya tenía que estar aprobado de hecho, pero en cualquier caso porque creemos que es un paso, probablemente no decisivo pero sí importante, a la hora de acabar con una realidad, que es la realidad del heteropatriarcado y de la heteronormatividad que todavía hoy se impone en el conjunto de leyes que existen en el Estado español, y una de las más claras y evidentes es esta que nos ocupa; una legislación, la de la Seguridad Social, que sigue creyendo que el cuidado es cosa de mujeres. Tan lo cree así que solo concede la igualdad total entre mujeres y hombres a la hora de los cuidados cuando la mujer fallece -poco más se puede añadir- y porque creemos además que esta ley sigue considerando que los cuidados solo les pueden afectar y competer a las mujeres y, por tanto, imposibilita el igualitarismo, dificultando así que los hombres que quieran ser corresponsables, cuidadores desde el minuto uno, puedan serlo.
También se decía, y lo compartimos, que la realidad actual penaliza a las mujeres en el ámbito laboral y social, que las expulsa del mercado laboral, que favorece que los empresarios puedan seguir teniendo conductas tan cívicas, tan antidemocráticas, como la de no contratar a mujeres por el riesgo de futuros embarazos y porque condena a las mujeres a una situación de dependencia, de pobreza y de trabajo precario; es decir, a una sociedad nada democrática, una sociedad nada digna de sostenerse y de ser vivida. Creemos además que es soportable económicamente sin, como se decía, tener que atender a la matriz o al cambio radical de la matriz económica. No se trata siquiera de entrar al debate de si el trabajo y el empleo, de si el trabajo no remunerado y el trabajo de la economía de los cuidados, sino que con lo que hay ya se puede soportar económicamente este cambio.
Termino. Creemos que la corresponsabilidad de los cuidados, que sería más o menos la custodia compartida comenzada desde el minuto uno, tiene que ser fomentada por los poderes públicos, tiene que ser favorecida por los poderes públicos. Quizá así nos evitaríamos la utilización partidista que de la custodia compartida se hace en litigios posteriores entre adultos.
D.S. texto íntegro PDF
El compañero de Alternatiba y diputado de EH Bildu en Madrid Oskar Matute ha presentado en la Comisión de Interior del Congreso una solicitud para que la Guardia Civil devuelva a la Diputación de Bizkaia el inmueble que ocupa en Bilbao, para que devuelva el cuartel de La Salve. Matute ha recordado que el edificio fue construido por la Diputación y que lo cedió al Gobierno español en 1958. “Estamos hablando, por lo tanto, de una decisión tomada en el franquismo”.
A su vez, Matute ha afirmado que la Guardia Civil apenas tiene actividad en la CAV. “Es de pensar que este edificio va a ser infrautilizado”. A su vez, el diputado de EH Bildu ha subrayado que “con la devolución del cuartel de La Salve se pondrá fin a una historia que nos recuerda a cientos de personas torturadas”
Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka