Etiqueta: Iritzia

Europa, refugio de la vergüenza

Aitor Miguel – Alternatiba

Fue durante la pasada primavera, momento en el que uno suele programar sus vacaciones, cuando decidí dedicar el  verano al último gran drama que está protagonizando Europa: al mal denominado drama de los refugiados. Toda persona decente ha sentido el impulso de ayudar a esta gente, pero como militante político sentí que, además, tenía que conocer de cerca, pisando el barro, la última vergüenza de esta Europa amnésica. Y es hoy, con un poco más de perspectiva, y viendo como la UE se tambalea ante el auge de la ultra-derecha y el Brexit, cuando me  decido a escribir estas líneas.

Hablaba del mal denominado drama de los refugiados, porque si no se les estuviera arrebatando su condición política de personas refugiadas, solo hablaríamos de drama y no de vergüenza. Un refugiado político sufre el drama de la guerra, la miseria y el exilio, pero no el sofoco de ser recibido como inmigrante ilegal. Aunque lo cierto es que jamás debería aceptarse el calificativo  ilegal para ninguna persona, sea cual sea su condición o su procedencia.

 

Viví la experiencia en dos etapas. Aproveché el viaje de ida para compartir la denuncia de la «Caravana a Grecia», un proyecto de militantes con conciencias despiertas que pretendían dar voz y eco en los medios de Euskal Herria al cada vez más olvidado problema del Mediterráneo. Y una vez en Grecia, me incorporé a un proyecto solidario cuyo objetivo era devolver un poquito de la dignidad que se les había arrebatado a las y los refugiados ofreciéndoles una comida digna. Allí, en la cocina de Quíos, viví la parte más dura: conocer de primera mano el drama, poner nombre y apellidos a la gente a la que Europa da la espalda.

Pertenezco a una generación que, a pesar de no haber sufrido la guerra, sí que ha conocido la tragedia a través de nuestras personas mayores. Recuerdo que amama me contaba como dos hermanos suyos murieron en bandos enfrentados, y como muchos seres queridos tuvieron que exiliarse. Por suerte para estos últimos, fueron bien acogidos en sus países de destino. Y recordando aquellos relatos, siento vergüenza por esta Europa del desarrollo que, un siglo después, tiene infinitos recursos para proyectos megalómanos pero no para garantizar los derechos de quienes huyen de la guerra.

En el Mediterráneo se está viviendo el fracaso del proyecto europeo, pero también de un mundo globalizado para la guerra y el negocio, pero no para las personas y los derechos. Y es precisamente lo que supone este fracaso la razón por la que apenas se trata el conflicto ético y político que hay detrás de cada bote a la deriva. El otrora Mare Nostrum, es ahora mismo esa cloaca de vergüenza a la que vierten su miseria el viejo continente y el imperialismo. Y por eso se oculta; por eso no se profundiza en la responsabilidad política del drama, porque dar luz a lo que está pasando en el Mediterráneo es anunciar que esta Europa del capital está herida de muerte si no logra ser una Europa de los pueblos y de las personas.

 

Muchas tardes, en el campamento de Souda, amigas como Amina o Magmud nos invitaban a tomar té. Nos preguntaban insistentemente cuándo iba a terminar esta agonizante espera a la que estaban sometidas, cuándo iban a poder obtener sus derechos de refugiadas para poder llegar al continente, para buscar un trabajo y emprender una nueva vida. Voluntarios como yo jamás sabíamos qué responder, al fin y al cabo sabíamos que para ello Europa tendría que cambiar, no teníamos la respuesta inmediata que Amina y Magmud necesitaban. Y no nos quedaba otra que reconocerles que Europa está enferma y repetirles – casi obsesivamente, para en cierta forma atenuar nuestros sentimientos de culpa- que detrás de esas clases dirigentes ciegas hay millones de personas que, como las que estábamos allí, sentimos vergüenza. Que luchábamos por una Europa decente.

Una mañana Amina no vino a por su almuerzo. Su familia nos confirmó que no aguantaba más y que había decidido dar el último paso al continente de la mano de una mafia, probablemente dirigida por militares o políticos europeos corruptos. Hoy, dos meses después, leo en las redes sociales que Magmud ha tomado la misma decisión.

También hoy, casualmente, leo en la prensa que «el Fondo Monetario Internacional asume que la riqueza no se reparte sola». Evidentemente, mis esperanzas no están puestas en un cambio de estrategia del FMI. Y es que tal y como dijo Zizek en referencia a estos amos del mundo, «cuando los ciegos guían a los ciegos, la que sale perdiendo es la democracia». Por tanto, lo único que nos queda es que la izquierda europea sea capaz de aportar un poco de luz y despertar un nuevo sentido común en el pueblo. Al fin y al cabo…¡Solo el pueblo salva al pueblo!

http://alternatiba.net/old-files/zaporeak prensa (13).jpg

http://alternatiba.net/old-files/Javi Julio Zaporeak-55.jpg

http://alternatiba.net/old-files/Javi Julio Zaporeak-60.jpg

http://alternatiba.net/old-files/Nueva imagen11.jpg

Noticias

Alma inconquistable

Héctor Prieto – Alternatiba

Tras los últimos acontecimientos políticos, el presente pinta gris para los que nos consideramos de izquierdas. El segundo gobierno del PP está cerca en el Reino de España, en gran medida gracias al PSOE, después de la esperpéntica cesión de Sánchez ya nadie tiene dudas de que ambas formaciones son la misma cosa. Otra vez el gran capital ha actuado de oficio, ha empleado a su lacayo, el señor X, en cuanto ha olido un posible gobierno alternativo, ¡por Dios¡ qué ocurrencias tienen estos rojos.

Otra decepción para mí ha sido darme cuenta que la sociedad vasca todavía sea tan conservadora, el PNV repite mandato encabezado por Urkullu «el alegre”. EH Bildu mejora algo y Podemos-Ahal dugu se quedan cortos. Menos mal que el escaño 18 de EH Bildu nos anima un poco, además, ¿quién dijo que el cambio sería fácil?

Últimamente me ha llamado la atención el bombardeo mediático al que nos somete ETB, se trata de vender la imagen del lehendakari Aguirre en un claro posicionamiento político en época electoral. No voy a negar que Aguirre fuera una personalidad en su tiempo, una época de guerra que a cualquiera de nosotros nos haría cagarnos en los pantalones. Además de que tuvo un par cuando se escondió en la boca del lobo, en el Berlín nazi. Otro hecho destacable fue la formación del primer Gobierno Vasco hace ahora 80 años.

Pero como dijera el Señor Lobo en la película Pull Fiction, «no empecemos a chuparnos las pollas todavía”, porque no todo el monte es orégano y nadie es perfecto. Lo que pasa es que el ser humano tiende a mitificar a los suyos, yo también me incluyo, pero pienso que una televisión pública tiene que ser más plural y no vendernos la moto de José Antonio Aguirre como el Gandhi vasco.

Aunque se trata de ocultar el PNV siempre estuvo más cerca del Carlismo, hay intervenciones de este hombre anteriores a la guerra de claro carácter antisocialista y el partido tuvo muchas dudas a la hora de elegir bando, así que tampoco era tan conciliador. Al final se apoyo en la izquierda porque la República aceptó el autogobierno.

Otra amnesia jeltzale es obviar la Rendición de Santoña; qué fácil es rendir a tus gudaris y salir tranquilo al exilio. Al menos, muchos de estos héroes anónimos, nacionalistas, socialistas y o anarquistas, continuaron la resistencia en Asturias y mas allá. Muchos gudaris dejaron su vida para defender Bilbao y luego el equipo de Aguirre entregó la ciudad industrial intacta defendiendo los intereses de los jauntxos, esa burguesía afín al partido nacionalista. Ese hecho permitió a Franco reforzar su potencia militar.

Al final fueron todos esos jóvenes gudaris, mujeres humilladas y violadas, y euskaldunes de toda condición los que sufrieron la brutalidad franquista, principalmente de manos de los requetés carlistas de Mola. No fue el caso de los dirigentes exiliados, ni Aguirre, ni Carrillo y tampoco Azaña.

Por los que realmente los que merecen una semana de homenaje en Donostia 2016 son todas esas almas inconquistables, desconocidos hombres y mujeres de los cuáles muchos de ellos siguen en las cunetas. Entre ellos atxabaltarras como Facundo Alzola, Candido Arregi, Saturnino Bravo, Máximo Gil o Pedro José Axpe, todos ellos víctimas de una guerra que jamás debió existir.

Así que seamos serios, el primer lehendakari fue un hombre importante, pero todos sabemos que las hostias siempre las reciben los mismos, los de a pie. Así que señores del PNV, si quieren cambiar el estatu quo decidan en que bando están y no intenten maquillar la historia, ustedes no son los únicos y genuinos patriotas vascos, el pueblo vasco en plural es el único dueño de su destino.

No te rindas, por favor no cedas, aunque el frío queme, aunque el miedo muerda, aunque el sol se esconda, y se calle el viento, aún hay fuego en tu alma, aún hay vida en tus sueños. Porque la vida es tuya y tuyo también el deseo, porque cada día es un comienzo nuevo, porque esta es la hora y el mejor momento, porque no estás solo, ¡porque yo te quiero!
Mario Benedetti
 
Del blog de Héctor Prieto Atxabalta RedVolution

Noticias

Cinco años de la Conferencia de Aiete

Artículo de opinión de Oskar Matute, Rufi Etxeberria, Rebeka Ubera y Pello Urizar

Hace cinco años se celebró la Conferencia Internacional para promover la resolución del conflicto en el País Vasco, más conocida como conferencia de Aiete. Cinco años del evento que marcó un antes y un después en Euskal Herria.

Las personas que firmamos este escrito tuvimos el honor de ser testigos presenciales del mismo y pudimos comprobar la expectación que suscitó tanto en EuskalHerria como fuera de ella y los diferentes grados de adhesión y compromiso que mostraron los agentes políticos, sindicales, económicos y sociales.

Mención especial merecen también, por el compromiso mostrado, las personalidades internacionales que avalaron la conferencia y el esfuerzo realizado para conseguir una paz justa y duradera. Personalidades como Kofi Annan (ex-secretario general de la ONU y Premio Nobel de la Paz), Gerry Adams (presidente del Sinn Féin y participante del Proceso de paz de Irlanda del Norte), Bertie Ahern (ex-primer ministro de Irlanda y participante del Proceso de paz de Irlanda del Norte), Gro Harlem (ex-primera ministra de Noruega), Pierre Joxe (ex-ministro de Defensa e Interior de Francia) y Jonathan Powell (jefe del gabinete de Tony Blair en la época del Proceso de Paz de Irlanda del Norte).

La organización corrió a cargo de organizaciones y fundaciones especializadas en la resolución de conflictos alrededor del mundo y concluyó con una declaración que contenía los puntos necesarios para avanzar hacia un escenario donde todas las partes afectadas entendiesen que no habían sido derrotadas.

En el primer punto se llamaba a ETA a realizar una declaración pública de cese definitivo de la actividad armada y a solicitar diálogo con los gobiernos español y francés para tratar exclusivamente de las consecuencias del conflicto. En el segundo se instaba a los mencionados gobiernos a dar la bienvenida alasolicitud de diálogo y a iniciar conversaciones para tratar exclusivamente de las consecuencias del conflicto.

En el tercer punto se instaba también a dar pasos hacia la reconciliación y a reconocer, compensar y asistir a todas las víctimas, reconociendo el dolor causado. El cuarto punto sugería que los actores no violentos y los representantes políticos se reuniesen para tratar otros temas relacionados que pudiesen ayudar a alcanzar una paz duradera e indicaban que terceras partes observadoras o facilitadoras podían asistir y ayudar en el diálogo.

La conferencia de Aiete sirvió para trazar una hoja de ruta que nos llevase a una paz duradera tratando todos los puntos necesarios para el desbloqueo: finalización de actividad armada, desarme, presos, víctimas y dialogo como medio para la resolución de los conflictos políticos. Una hoja de ruta que podía servirsi había voluntad política.

Y sirvió, por lo menos para empezar a dar pasos hacia el deseado escenario de reconciliación. Tres días después de la Conferencia de Aiete, ETA anunció el cese definitivo de su actividad armada y solicitó a los gobiernos español y francés un diálogo para tratar de las consecuencias del conflicto. El primer punto de la hoja de ruta de Aiete –y el que con total seguridad con más urgencia era demandado por la sociedad vasca- estaba cumplido.

Por desgracia, los restantes puntos no se han ido cumpliendo con la misma celeridad y disposición. La solicitud al diálogo para tratar las consecuencias del conflicto no fue respondida. Al contrario, los obstáculos para el desarme de ETA han sido continuos, y las políticas de excepción con los presos vascos, ignorando toda indicación y resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se mantienen e incluso aumentan.

De la misma manera, la actitud hacia las víctimas no ha sido ecuánime. La diferencia a la hora de catalogar unas u otras víctimas nos demuestra una clara intencionalidad de crear un relato con víctimas de primera y de segunda. El trabajo para que la legislación reconozca los mismos derechos y los asista al mismo nivel está siendo arduo y difícil, debido a las continuas trabas que se ponen tanto desde algunas fuerzas políticas como desde los diferentes estamentos del Estado español.

Y qué decir de sentarse a tratar sobre el conflicto político para encontrar una salida democrática a un problema que llevamos acarreando durante demasiadas décadas.España sigue negando la existencia de cualquier conflicto político. Es curioso, por lo menos, recordar aquellas declaraciones de representantes políticos y gubernamentales españoles que decían que en Euskadi toda opción política era legítima mientras se desarrollara por vías políticas y democráticas, y como durante este lustro hemos podido comprobar que aquello de “donde dije digo, digo Diego” no es solo parte del viejo refranero español sino algo muy actual.

Pues bien, han de saber todos esos representantes políticos que en esta tierra existe una sociedad con un compromiso claro por los derechos humanos y por la democracia, y por lo tanto por los derechos que como personas y colectivo nos pertenecen. Las personas que suscribimos este escrito estamos comprometidas con esa sociedad y sus derechos, y de la misma manera que en estos años hemos tratado de que la hoja de ruta de Aiete se lleve a cabo hasta su último desarrollo, en adelanteseguiremos trabajando para que la violencia sea un recuerdo del pasado y nuestras referencias de futuro sean la democracia y los derechos humanos, individuales y colectivos.

Noticias

La corrupción sistémica

Oskar Matute – Alternatiba

El régimen español está atravesado por la corrupción de abajo a arriba como se desprende de la declaración ante el juez del cerebro de la trama Gurtel.

¿Qué queremos decir cuando hablamos de corrupción sistémica? Pues muy sencillo.Hablamos de un régimen que tiene instalado hasta el tuétano una práctica del poder público donde éste funciona como fuente de enriquecimiento para unos pocos, generalmente al frente de grandes empresas para las que todas las legislaciones resultan a su favor.

Ese hecho motiva una «colaboración público privada» que no hace sino trasvasar dinero público, de todos y todas, a manos privadas con el fin de que sigan manteniendo su expolio de recursos y con la recompensa de las «puertas giratorias» para los políticos serviles o directamente de las mordidas en forma de porcentaje. Hoy Francisco Correa ha verbalizado poniendo nombres y apellidos (OHL, DRAGADOS Y ACS, ha dicho) a algunas de las grandes empresas del estado que supuestamente participan de esta práctica ilegal.

Resulta de todo punto intolerable, además de mezquino y nauseabundo que haya quienes desde sus atalayadas del poder sigan amansando fortunas a cambio de cemento en forma de obra pública para su propio beneficio, mientras la gente pasa hambre y exclusión social. Ellos deciden quién debe mandar y qué debe hacer durante su mandato.

Eso es la corrupción sistémica, y ante ella, no cabe mirar hacia otro lado. Solo cabe la exigencia de explicaciones, la depuración de responsabilidades y el restablecimiento de todo lo expoliado. Eso es lo que exigiremos desde EHBildu desde ya mismo. Porque a los vascos y vascas también nos han robado!

Noticias

Todo por construir

Jonathan Martínez – Alternatiba

En octubre de 2009, cuando el ministro Rubalcaba mandó detener a diez dirigentes de Bateragune, aún estaba todo porconstruir. No había una oferta de paz. No había una acumulación de fuerzas soberanistas. No había crisis aguda de régimen. En cualquier caso, la redada del gobierno de Zapatero confirmó tres hipótesis. En primer lugar, demostró la naturaleza antidemocrática del estado español, que nunca ha dudado en encerrar a disidentes políticos bajo la coartada de la lucha antiterrorista. En segundo lugar, quedó confirmado que nunca ha existido diferencia entre PP y PSOE en el uso y abuso de la represión. Pero sobre todo, la caza de brujas de Bateragune puso sobre la mesa el miedo del régimen español a debatir en términos políticos con sus adversarios. Siete años después, la inhabilitación de Arnaldo Otegi como candidato a lehendakari reafirma el pánico del estado a la confrontación de ideas con la izquierda soberanista de nuestro país.

Sabían que se abría una vía pacífica y respondieron con violencia. Siguiendo la peor tradición del franquismo, no perseguían la paz sino la humillación del enemigo. Así es como el lehendakari López y el presidente Zapatero fueron publicando por entregas un interminable repertorio de detenciones. No importaba que los detenidos fueran liberados después por falta de pruebas. No importaba que los preventivamente encarcelados fueran absueltos después por falta de pruebas. No importaba que los detenidos denunciaran torturas. El objetivo era la victoria militar, no sobre una organización armada sino sobre el proyecto político del soberanismo vasco.

Aquel despliegue policial sirvió para despistar a la opinión pública de una cruenta realidad: la crisis de 2008 había comenzado a exigir sacrificios. Desde entonces, hemos visto un rescate millonario a la banca pagado con dinero público. Hemos visto desahuciar a miles de familias. Hemos visto miles de personas arrojadas al desempleo. Hemos visto la reforma de las pensiones que nos jubila a los 67. Hemos visto dos reformas laborales, siempre a medida de la banca y las grandes empresas y siempre hostiles a los derechos de las personas trabajadoras. Hemos visto la reforma del artículo 135 de la constitución. Hemos visto el desmantelamiento de la sanidad y la educación pública. Hemos visto huelgas generales y bocachas y pelotas de goma que arrancan ojos y asesinan.

En octubre de 2009 aún estaba todo por hacer. Todavía ahora nos queda un largo camino. Pero hasta hoy, y por encima de obstáculos y zancadillas, hemos entregado a este país un pedazo de paz y hemos acumulado fuerzas por los derechos nacionales y sociales de este pueblo. Ya no queda López ni Basagoiti ni Barcina ni Jiménez. Pero lo mejor está por venir. A partir del próximo domingo se intuye una fotografía inédita en el parlamento de Gasteiz. Por una parte, los valedores del bipartidismo español caminan hacia la insignificancia. Pero lo que es más importante, se dibujan nuevas mayorías que deben servir para garantizar la soberanía de nuestro país y para blindar a las personas contra las políticas de austeridad del Gobierno español. Para dotarnos de una ley de educación propia frente a las reformas de Madrid. Para impulsar leyes de empleo digno y hacer frente a la destrucción del tejido industrial. Para dejar atrás las tasas actuales de paro, muy porencima de la media europea.

Porque este pueblo no aspira a ser libre para izar sus banderas o cantar sus himnos. No defendemos los derechos de este pueblo por una querencia folklórica ni por un capricho nacionalista. La soberanía es una mera cuestión de superviviencia. ¿Qué podemos hacer cuando el parlamento de Gasteiz arma una ley que nos protege del fracking y Madrid nos da con la puerta en las narices? ¿Qué podemos hacer cuando nos tumban una ley de vivienda que paralizaba desahucios y garantizaba el derecho al alquiler? ¿Qué podemos hacer cuando nos hacen tragar una LOMCE a la que nos hemos negado? ¿Qué ocurrirá cuando el día de mañana queramos crear una ley de empleo que garantice el derecho al trabajo y un tribunal español nos diga que no?

En octubre de 2009, aún estaba todo por construir. Desde entonces, hemos visto salir de prisión a Miren Zabaleta, a Arkaitz Rodríguez, a Sonia Jacinto. Hemos esperado a Arnaldo Otegi a las puertas del penal de Logroño y lo hemos confirmado como candidato por encima de todas las prohibiciones. Muy pronto, cuando por fin veamos en la calle a Rafa Diez, queremos ofrecerle un país digno de gente digna que no se resigna a vivir condenada a la precariedad y la inexistencia. Es 2016 y todo sigue por construir. Por eso, en este punto de la historia, le pese a quien le pese, seguimos caminando.

Noticias

Sí a la paz

Diana Urrea – Alternatiba

Este 2 de octubre el pueblo colombiano tendrá la posibilidad de refrendar un acuerdo histórico que sin duda marcará el devenir de la historia del país, del continente y del resto del mundo.

Tras casi 4 años de arduas negociaciones desde los encuentros exploratorios iniciados en 2012, con la participación del Gobierno de la República de Cuba y del Gobierno de Noruega como garantes, y con el apoyo de Venezuela y Chile como facilitadores de logística y acompañantes; el Gobierno de la República de Colombia y las FARC- EP han firmado por fin, el pasado 26 de septiembre en la heroica ciudad de Cartagena, “El Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera”.

Este acuerdo firmado, traerá consigo la superación de casi seis décadas del conflicto más antiguo del continente americano, una guerra que ha dejado cerca de 8 millones de victimas, alrededor de 250.000 personas asesinadas y más de 70.000 desaparecidas. Por fin el pueblo colombiano podrá empezar a escribir la historia del país con la esperanza de Paz y Justicia Social como bandera.

Sin duda es un acuerdo histórico por los punto contenidos en el acuerdo:

  • Reforma Agraria Integral

Hay que tener en cuenta que en Colombia el 0,04% de la población, es dueña de más del 60% del territorio colombiano, por tanto este apartado es fundamental. Se estiman que alrededor de 8 millones de hectáreas han sido arrebatadas al campesinado.

  • Apertura democrática para construir la paz

Una ampliación democrática que permita que surjan nuevas fuerzas en el escenario político para enriquecer el debate y la deliberación alrededor de los grandes problemas nacionales y, de esa manera, fortalecer el pluralismo y por tanto la representación de las diferentes visiones e intereses de la sociedad, con las debidas garantías para la participación y la inclusión política.

  • Solución al problema de las drogas ilícitas

Su desaparición será clave. Estos cultivos mueven en Colombia billones de dolares mensuales. Se respetarán los cultivos para uso ancestral

  • Víctimas

Establece un Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición.
Este Sistema está compuesto por diferentes mecanismos judiciales y extrajudiciales que se pondrán en marcha de manera coordinada con el fin de lograr la mayor satisfacción posible de las víctimas, rendir cuentas por lo ocurrido, garantizar la seguridad jurídica de quienes participen en él, y contribuir a alcanzar la convivencia, la reconciliación, y la no repetición.

  • Cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo y la dejación de las armas y fin del conflicto

Establece los términos en que se dará el fin de las confrontaciones con las FARC-EP mediante un cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo, así como un cronograma preciso para la dejación de las armas en 180 días y el inicio de su reincorporación a la vida civil. La ONU -a través de un proceso técnico, trazable y verificable- recibirá las armas.

  • Implementación, verificación y refrendación

Este acuerdo señala que tras la firma del Acuerdo Final, éste será refrendado por la ciudadanía en las urnas y ese paso dará inicio a la implementación de todos los puntos acordados.

Fundamental mencionar que tras Sudáfrica, en los diálogos en La Habana se ha establecido una Subcomisión de Género que ha permitido a las mujeres hacer su propio relato de la violencia vivida y desde esa perspectiva, se han desarrollado todos los puntos del acuerdo.

El SI a la paz en este plebiscito, supondrá dar el SI a la esperanza de un futuro mejor para el país. Esperamos que triunfe la paz y la justicia social, frente al odio y la guerra.

Noticias

Si sólo votase yo (y los míos)

Luis Salgado – Alternatiba
 
Si sólo votase yo el sistema político imperante sería la EGOcracia
Si sólo votase yo todas las decisiones serían por consenso
Si sólo votase yo mi razón sería la vuestra
Si sólo votase yo el trabajo sería voluntario
Si sólo votase yo vería al eco en todas vuestras caras
Si sólo votase yo el mundo sería un paraíso
Si sólo votase yo tú no tendrías que pensar
Si sólo votase yo me abstendría
Si sólo votase yo … y los míos … que bien nos iría
 
Pero no, por desgracia no sólo voto yo, votan millones de personas, aunque no todos y todas las que son, y sólo si están. Así es esta pseudodemocracia. Tampoco gobiernan los que más títulos acumulan, seres superiores que saben de la vida muchísimo más que un/a jornalero, camarera, albañil, fontanera,… de modo que esas mentes privilegiadas no pueden decidir todo cuanto quisieran sobre mi vida de ruin malandrín sin título. Tampoco es una gerontocracia, y aunque sí, cada día somos más los “viejos” no todos pensamos igual, incluso algunas somos capaces de pensar, para sorpresa de esos otros “viejos” que se creen dueños de la mente de la juventud, estudiosa, que si eres Ni-ni tampoco entras en su propuesta.
 
Y es que se empieza por pensar que eres vanguardia intelectual y se termina creyendo que la dictadura no está mal si sale de la universidad. Y ya está todo inventado. Nada nuevo sale bajo el sol otoñal. El Despotismo Ilustrado ya dejó su legado. Yo, mí, me, conmigo o contra mí. Estoy un poco harto de tanto elitismo vestido de morado. Menos de 45, bien formado, mejor un poco musculado, díganme después que no están alienados, encorsetados en tallajes inhumanos que costaron vida, tiempo, vida al fin y al cabo.
 
Si sólo votase yo, al fin y al cabo, de Dios o Natura viene mi mandato, si sólo votase yo, les aseguro, que de mí me asustaría. Por eso, yo sí, os quiero a mi lado.
 
Leer en su blog El mundo imperfecto
Noticias

Margallo; ese gran Hi…mpresentable

Luis Salgado – Alternatiba
 
Dice el refranero popular que de todo se sale menos de la muerte, y hemos tenido que esperar a este sábado, para, en un mitin del Partido Popular en el País Vasco, enterarnos que no, que lo único que es irreversible en esta vida es la fragmentación de És-paña. (Léase tal cual se escribe) Ha tenido que ser un Ministro del Partido Popular quien defeque en la memoria de las víctimas, esas que nunca tienen empacho en utilizar con fines políticos. Pero, ¿Quién si no? Porque si esa misma frase la pronuncia el Señor Otegi imagínense las consecuencias. Incluso si se me ocurriera a mí, seguramente, aun siendo un nadie, el viaje al nuevo TOP estaría asegurado.
 
Dijo el ínclito que un ataque terrorista se supera pero la división de És-paña es irreversible. Así, sin empacho ni nada, y de un plumazo nos dio la razón a todos cuantos hemos defendido que el problema para el Estado nunca fue el cómo sino el qué. De paso mostró su catadura moral que se esconde en un inframundo cercano a las cunetas. Y es que la cabra siempre tira al monte.
 
Cada 11 de septiembre, y ante una nueva Diada, habla el Ministro de Exteriores (Reconociendo sin querer su propia derrota) y nos deja alguna perla, aunque esta vez el dueño del can debería recoger la mierda. No obstante, mucho me temo que simplemente nos la tendremos que comer y habrá suficientes palmeros esperando su turno para defenderle, incluso entre los defecados.
 
Si algo se puede agradecer al Sr. Margallo ha sido la claridad de su declaración. No importa sobre cuanta sangre tenga que cimentarse la Unión de su España, nunca será suficiente. Desde hace siglos ese ha sido su lema, y así mandaban a pobres y desarropados a morir a Filipinas o Cuba, porque És-paña ya era indivisible entonces, aunque empezó a dividirse mucho antes. Orgullo patrio que ha sido santo y seña de rojo pendón con querencias necrófilas, así Santiago cierra És-paña y el Cid ganaba batallas siendo un cadáver.
 
Asco, mucho asco, es lo que deberíamos sentir todas al saber que estos personajes nos gobiernan. Personajes sin corazón ni sentimientos que son capaces de negar un medicamento por razones económicas, y reírse de los muertos en pos de sus objetivos, ya sean del Metro de Valencia, del Alvia en Santiago, o del 11-M en Madrid. En el amor (a la patria) y en la guerra (contra todos) todo vale para esta gentuza.
És-paña es indivisible como un número primo, y primos, muchos, son los que hay en esa És-paña que elección tras elección les vota y no los bota.
 
Publicado en El mundo imperfecto
Noticias

Ahora empieza mi guardia

Héctor Prieto – Alternatiba

Esta siendo un final de verano calentito, no solo por las altas temperaturas, sino por el momento interesante en la sociedad actual. Pronto se celebran las elecciones a la Lehendakaritza, aunque hay poca celebración cuando jugamos en una democracia con las cartas marcadas. Arnaldo Otegi ha sido borrado de la lista electoral por narices, con el beneplácito de los Lannister (PP), los Stark (PNV) y Tyrell (PSOE).

Comparando con Juego de Tronos, a EH Bildu nos tratan como a La Guardia de la Noche, una banda de malhechores del norte. Qué mejor manera para mantener el trono que cargarse a John Nieve Otegi; en Desembarco del rey, o Madrid, no saben que Nieve resucita. Una vez hecha la jugarreta piensan que han debilitado a la Guardia de EH Bildu, mientras los Stark callan porque quieren ser el rey en el norte. Aún así, la Guardia ha resistido épocas oscuras, al largo invierno de la ilegalización.

Pero desde hace algunos años la Guardia esta también formada por algunos grupos de más allá del muro, ahora somos más fuertes. No obstante, necesitamos la confianza del pueblo libre, volver a la época gloriosa de la Guardia, cuando obtuvimos un montón de ayuntamientos, en aquel 2011 poblábamos casi todos los castillos del muro vasco. Estaría bien que la formación Targaryen de Pablo Iglesias aclarase sus ideas y nos apoyara en nuestras propuestas sociales y nacionales.

Mientras tanto, en el Reino de España, continúa el espectáculo por saber quién será presidente, o Mano del rey Borbón. Rajoy Lannister no quiere dejar la poltrona y Pedro Tyrell no se decide para dónde tirar. Iglesias, padre de dragones, espera acontecimientos para salir de su letargo, aunque lo tiene difícil para hacer algo en Desembarco. El peor de todos es Ribera Bolton, criado por los grandes señores del capitalismo.

Puede que Nieve Otegi no pueda presentarse a los comicios, pero la Guardia la conformamos muchos hermanos y hermanas dispuestos a luchar por los 7 “reinos” de Euskal Herria. Queremos un mejor lugar para vivir, sin reyes, sin desigualdades para poder ser libres sin acatar las órdenes del Reino español. Queremos tomar nuestras decisiones aquí en el norte, no podemos admitir que unos corruptos destruyan nuestra sanidad, educación y servicios sociales.

Si eres de los nuestros, militante o simpatizante de la Guardia de EH Bildu, recita este juramento y prepárate para resistir, para luchar, y sonríe porque vamos a crear una alternativa. Una última cosa, lo referente a los hijos mejor lo pasamos por alto, ya que los niños son el futuro que esta por construir.

Del blog de Héctor Prieto Atxabalta RedVolution

Noticias

No es titanio todo lo que reluce

Alba Fatuarte – Compañera de Alternatiba y concejala de EH Bildu Bilbo

Hace poco más de un año, Unai Rementería y Juan Mari Aburto iniciaban su campaña electoral en la explanada del Museo Guggenheim. Los que a día de hoy son Diputado General de Bizkaia y Alcalde de Bilbao, afirmaban entonces sellar un «pacto de titanio»entre ambas instituciones. Nos hablaron del «Titanio del Guggenheim y de los valores que representa: El progreso, el reconocimiento internacional, la actividad económica y el empleo». Un pacto pensado «por y para la personas de Bilbao y de Bizkaia» y que les comprometía con esos mismos valores. Un año más tarde, constatamos la gran estafa que supone ese pacto y que en Bilbao no es titanio todo lo que reluce.

El museo que nos vendieron como buque insignia de la regeneración económica y la creación de empleo, navega en las aguas del capitalismo más salvaje, dejando a su paso un reguero de precariedad. El Bilbao de la cultura y la modernidad es el Bilbao de las Empresas de Trabajo Temporal, los salarios de miseria y la destrucción de empleo; un lugar en el que si se te ocurre salir a la calle a pedir dignidad, te mandan directamente a la cola del paro.

Yo misma fui hace unos años becaria-precaria en el Guggenheim, trabajando sin cotizar y cobrando 700 euros por 40 horas semanales, mediante un convenio con la fundación Novia Salcedo, señalada por inspección de trabajo por empleo fraudulento de becas para suplir a trabajadores fijos. Una realidad que muchos jóvenes faltos de experiencia laboral y con muchas ganas de trabajar conocen bien. Aquel año, tras la visita de inspección de trabajo al Museo, la dirección decidió eliminar el programa de becarios. Buscan la forma más barata de hacerse con mano de obra cualificada, sabedores de que rozan la ilegalidad y, cuando esta se demuestra, se deshacen del problema.

Ahora que las educadoras han decidido ir a la huelga, vuelven a optar por la misma salida: Cortar por lo sano. Pero esta vez las consecuencias son mucho más graves: Dejan en la calle a las 18 huelguistas con el aval de instituciones gobernadas por el PNV y PSE. Estas son las instituciones al servicio del capital que dejan tirada a la juventud precaria. Estas son las instituciones del vergonzoso «pacto de titanio». Estas son las instituciones que aspiramos a cambiar.

Publicado en: bilbao24horas

Noticias

Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka

X