Etiqueta: Reino de España

Matute: «El CETA va de democracia contra corpocracia; democracia ejercida por la ciudadanía contra una democracia devaluada dirigida por empresas»

Intervención del compañero de Alternatiba y diputado de EHBildu en la cámara de Madrid, Oskar Matute el pasado 18 de mayo contra el CETA y la vulneración de derechos que este tipo de tratados comerciales suponen para la ciudadanía:

Hoy se le quiere poner broche a una negociación que si por algo se ha caracterizado ha sido por la opacidad, por la falta de transparencia y parece que, ahora, por la celeridad para cumplir con los deberes y con los mandatos de las transnacionales. Pero hay que agradecer que se hayan dicho algunas cosas; que se haya dicho que este es un acuerdo de última generación, porque es algo que veníamos denunciando desde hace tiempo y que lo que pretende es instaurar un orden nuevo o fortalecer esta nueva fase del capitalismo, marcado por la dictadura de los mercados, marcado por el poder de las multinacionales, por lo que se llama corpocracia, porque aquí no va de democracia contra autarquía, señor Rivera; esto va, en todo caso, de democracia contra corpocracia; la democracia ejercida por los y las ciudadanas con el poder de los y las ciudadanas o una suerte de democracia devaluada dirigida por las empresas y para mayor beneficio de las empresas. Esto es el CETA. Obviaré la oda al comercio con formas de trilero que ha realizado, porque seguramente por desconocimiento, que no por mala fe, se ha olvidado citar algunos episodios importantes del comercio mundial como, por ejemplo, para no herir sensibilidades más cercanas a la realidad española, la de la Compañía de las Indias Orientales y su práctica con bandera falsa con la trata de personas y el comercio de esclavos. 

Pero más allá de eso, es importante que se señale aquí, por muchos aspavientos que hagan algunas de sus señorías, que esto no va tampoco de la supresión de barreras arancelarias. Esto va de la supresión de las barreras no arancelarias; y las barreras no arancelarias son, precisamente, las que garantizan derechos a los y las ciudadanas, las que garantizan y determina la soberanía nacional. Ustedes se rasgan las vestiduras cuando los catalanes, ahora, y los vascos, antes, reclamamos nuestra soberanía nacional. Pero hoy, aquí y ahora, están vendiendo lo poco que les queda de su soberanía nacional, porque de su Estado de derecho apenas queda nada, a las grandes corporaciones. Eso es lo que dejan como legado para los y las ciudadanas del actual Estado español. 

Noticias

Oskar Matute: «En vez de invertir en Educación, invierten en Defensa e Interior. ¡Mucha policía poca educación!»

Intervención del compañero de Alternatiba y diputado de EHBildu en la cámara de Madrid, Oskar Matute criticando duramente los recortes en educación y las consecuencias que éstos traen para Euskal Herria el pasado 31 de mayo:

Señor ministro, usted en su intervención ha señalado que vivíamos un cambio notable a mejor en la economía del Estado español, que vivíamos tiempos de crecimiento económico. Y al finalizar su intervención ha dicho que para usted, o para su Gobierno la educación, la cultura y el deporte son asuntos de Estado. Respóndame una pregunta muy sencilla. ¿Por qué, si esto es así, si vivimos tiempos de bonanza económica y la educación es tan importante para ustedes, el presupuesto que presentan, el de los 3300 millones de euros, o los 2525 en concreto de educación, es un 20 % menor que el que había, por ejemplo, en 2009 o en 2010? Explíquelo, es muy sencillo. ¿Por qué si vivimos tan bien ustedes invierten tan poco en educación y a la vez se llenan la boca diciendo lo importante que es la educación para su Estado?

Creemos que son solo palabras huecas. Todo esto en una realidad que viene marcada por un 27,9 % de personas en riesgo de pobreza o exclusión social en su Estado, en el Estado español; con un desempleo juvenil superior al 40 % en su Estado, el Estado español; con más del 50 % de personas que perciben pensión por debajo de los 700 euros. Y ustedes en lugar de invertir en educación prefieren invertir en defensa, subiéndole un 30 % y gastando 10 368 millones frente a los 3300 de educación, más soldados menos maestros, o en interior gastando 7200 millones de euros, pese a las peleas que aquí ha habido sobre si hay pocos o muchos policías. Como decía Eskorbuto, Mucha policía, poca diversión. Parafraseando a este grupo se podría decir que mucha policía y poca educación es lo que hay. Y todo esto en un tiempo con un Gobierno que lo que hace es rescatar bancos y rescatar autopistas, 5000 millones de euros para rescatar unas autopistas en concreto y 3000 millones de euros para la educación y la cultura. Por no hablar de los miles de millones que se gastan en alta velocidad, hasta hacer del Estado español el segundo país del mundo con más kilómetros construidos de alta velocidad. Probablemente para los constructores es mucho más rentable construir kilómetros de alta velocidad, cemento en alta velocidad que construir escuelas. 

Por todo eso, por desgracia, a los vascos y a las vascas nos condenan a vivir peor, a tener un futuro más lúgubre. Nos imponen reformas laborales, nos imponen pensiones raquíticas, y nos imponen techos en las ofertas públicas de empleo también en educación, impidiendo que podamos tener la cantidad de maestros y maestras que nuestra sociedad -la sociedad vasca- necesita. Por eso el Parlamento de Gasteiz les ha dicho que estos presupuestos son malos, por mayoría. Por eso la mayoría de la comunidad educativa vasca ha salido en mayo dos días en huelga para decirles que las medidas que llevan son medidas contra la educación. 

Noticias

Oskar Matute: «Mañana, cuando en los puertos se trabaje en condiciones de semiesclavitud, algunos de ustedes aplaudirán»

Intervención del compañero de Alternatiba y diputado de EHBildu en la cámara de Madrid, Oskar Matute contra el decreto de la estiba y apoyando la lucha de los y las trabajadoras de puertos el pasado 18 de mayo:

Señor ministro, hoy usted vuelve aquí y nos disfraza de proceso aséptico, como hizo la anterior vez, casi administrativo y con celeridad, bajo el miedo y la amenaza de las multas europeas, una decisión que es hija de apuestas políticas, de una apuesta, la suya, por un determinado modelo de sociedad y de país. Hoy, todavía hoy, se escandalizan cuando ven que en el puerto del Pireo, en Grecia, una parte del mismo está privatizado y en manos de capital chino y que allí se trabaja en condiciones de semiesclavitud. Mañana, cuando eso suceda gracias a la liberalización que usted propone, aquí también algunos de ustedes lo aplaudirán y otros dirán que no quedaba más remedio pero que no les gusta. Así pasa siempre. Es la misma secuencia. Luego, eso sí, mucha bandera, la suya, muy patriotas, pero dejando y vendiendo soberanía a cada paso, para mayor gloria de la cuenta de resultados de las empresas de siempre. 

Desde Euskal Herria Bildu le decimos claramente que el tiempo en el que ustedes disponen de nuestros recursos y nuestro territorio está empezando a tocar a su fin, que queremos el control de nuestros puertos y que estos sean públicos, de todos y todas las vascas, y con derechos laborales de todos y todas las estibadoras. Por cierto, compañeros del PNV, esta es nuestra agenda vasca y no lo es desde luego apoyar al Partido Popular, que dejará en el alambre a 700 estibadores y estibadoras en Euskal Herria. 

Ustedes, señorías del Gobierno, han incumplido todos y cada uno de los buenos propósitos que anunciaban tras su derrota anterior y hoy, en esta tribuna, creo sinceramente que han mentido. No han informado en tiempo y forma a los y las trabajadoras, no ha habido interlocución con ellos, no han respetado su acuerdo inicial con Anesco y lo cortocircuitaron con una mediación de todo punto interesada, no garantizan sus derechos laborales y sociales, no garantizan si quiera su subrogación. Un Gobierno siempre puede elegir al menos dos caminos, el de intentar resolver los problemas de sus ciudadanos y ciudadanas y protegerles en sus derechos y libertades de cualquier agresión o, por el contrario, el de hacer de siervo de los poderes económicos, incluso contra sus propios ciudadanos y ciudadanas. Con este decreto es evidente que han elegido la segunda opción. Ojalá tengan la respuesta social, obrera y popular que su decisión merece. Desde Euskal Herria Bildu nuestro rechazo frontal a este decreto y a este ataque a los trabajadores y trabajadoras y nuestro apoyo para quienes luchen por defender la dignidad en sus puestos de trabajo. 

Decía un poeta vasco, Gabriel Aresti, cuando hablaba de los estibadores en un poema que se llama Maldiciendo en el muelle de Zorrotza, que «Porque la injusticia no es políglota y trata igual al castellano y al vasco. (…) Siempre me pondré al lado del hombre». 

Noticias

Apoyamos las Marchas de la Dignidad que se manifestarán en Madrid este sábado

Hace tres años, las Marchas de la Dignidad convocadas desde Andalucía y secundadas por diferentes agentes sociales y sindicales de todo el estado español (también las agrupadas en la columna Euskal Herria) llegaron a concentrar en Madrid a centenares de miles de personas que reclamaban condiciones de vida dignas y el reconocimiento de los derechos sociales y economicos basicos para todas las personas. Las marchas volverán a ocupar las calles de Madrid este sábado 27 de mayo.

EH Bildu, que ya apoyó convocatorias previas, vuelve a saludar la movilización cuyo manifiesto reza que “la lucha es el único camino” para lograr condiciones de vida dignas para las clases populares frente a un sistema al que “le estorban las libertades y los derechos de la mayoría”. Desde la coincidencia con tales objetivos, queremos poner también en valor las menciones al derecho a decidir y a la soberanía de los pueblos. Creemos firmemente que serán estos procesos constituyentes, emancipatorios, los que nos permitan ofrecer, desde valores y políticas transformadoras, un futuro con derechos a toda la ciudadanía de nuestras naciones. Estamos convencidas de que también estos procesos democráticos liderados por las mayorías sociales con una identidad internacionalista y solidaria clara, serán un impulso al cambio democrático, político y social al que las clases populares del estado aspiran.

Por lo demás, seguimos compartiendo plenamente reivindicaciones como el trabajo digno y con derechos; el fin del feminicidio y la igualdad efectiva; la derogación de las reformas laborales vigentes; la represión y las leyes mordaza; contra los tratados entre gobiernos y transnacionales como el CETA, o la libertad de las personas presas y procesadas por luchar como Andrés Bódalo y Alfon, pero también tantas y tantas personas comprometidas en Euskal Herria como Rafa Diez Usabiaga.

EH Bildu reitera la necesidad de sumar y vertebrar luchas, tanto en Euskal Herria, en constante interlocución y trabajo en común con los agentes sociales, políticos y sindicales de nuestro país, como más allá de nuestro ámbito. La izquierda soberanista vasca ve en estas movilizaciones una amplia alianza transversal entre los distintos pueblos y sus clases trabajadoras, con intereses comunes: establecer auténticas democracias, hacer frente a un sistema capitalista profundamente injusto y transformar de raíz un modelo de UE construido para la defensa del poder financiero.

Noticias

Del 15-M al cabreo

Luis Salgado – Alternatiba

Han pasado ya 6 años desde que se ocuparon las plazas. Ha llovido mucho pero no se ha limpiado nada. Más bien pareciera lo contrario. Hoy la porquería desborda por todos los costados. La corrupción, las imputaciones, el regreso al pasado que nunca se fue. Homenajes al fascismo, saludos romanos, camisas azules con exministros sujetando féretros, o ministros en activo homenajeando a caídos en la Santa Cruzada que aniquiló el enésimo sueño inacabado.
 
En 6 años han ocurrido muchas cosas, tal vez demasiadas. ETA ha entregado las armas, y sin embargo, las cárceles siguen llenas y cada día es más fácil caer presa. Se cae la máscara al Sistema. El problema no era terrorismo, siempre fue, es y será disidencia, y así se vacían las calles y se llenan las celdas de Alfons, de Bódalos, de titiriteros, de jóvenes de Altsasu, de apologetas en la red siempre que tengan tendencias rojeras, que los que piden taxis, esos siempre caen de pie.
 
Lejos queda 2011 y el Arenal bilbaíno dónde pueblo fuimos, soñamos, creímos. Hoy, pasada la euforia, combatimos. Los pies en el suelo, el corazón en el sueño. Hemos caído tanto, pero siempre volvemos. De derrota en derrota que no nos falle el desconsuelo. Mirada altiva. Donde nos equivocamos aprendemos. Teniendo claro que la urna no es final sino principio. Ganar el futuro nunca fue sencillo.
 
Se llenaron las plazas. Lemas, gritos, indignación. Después vino el silencio. Nadie explicó que aquello podía ser el comienzo. Nuevos partidos hacen el ridículo en viejos parlamentos franquistas. Para tomar los cielos por asalto no bastan papeletas, hace falta gimnasia, no ponerse de perfil. A ambos lados del Ebro sirve la reflexión, pero algunos, más que una reflexión, necesitan un cedazo. Senadores de la OJE, ex franquistas como gurús, jueces estrella que cerraban periódicos dando lecciones de libertad. No había arena de playa bajo los adoquines, aunque tampoco se molestaron en levantarlos, no se fueran a ofender los eternamente ofendidos.

6 años 6. El cambio prometido nos ha traído más de lo mismo. Y así seguiremos si seguimos regalando la calle, el tajo, nuestro espacio, y nos limitamos a combatir en los suyos, donde lo tienen todo ganado. En seis años la línea del frente ha quedado marcada. Sabemos nuestras posiciones de partida. Llega el tiempo de pasar a la ofensiva, dejar la tibieza, esa que quienes gobiernan nunca han usado, ni utilizado. De la indignación al cabreo.

Del blog El mundo imperfecto

Noticias

Oskar Matute: «Vivimos un contexto en el que el derecho a huelga está cada vez más cuestionado»

Intervención del compañero de Alternatiba y diputado de EHBildu en la cámara de Madrid, Oskar Matute sobre el derecho a huelga el pasado 16 de mayo:

Euskal Herria Bildu va a votar a favor de la toma en consideración por algo muy evidente: porque llevamos décadas de Gobiernos que no hacen sino arrebatar los derechos a los trabajadores y a las trabajadoras. Son muchos los motivos para avalar la toma en consideración en un contexto en el que el derecho a la huelga es cada vez más cuestionado, se intenta enfrentar a los huelguistas con el resto de la ciudadanía y con los usuarios o usuarias de esos servicios que puedan estar afectados. Por fortuna hay excepciones. Hoy en una parte de mi país hay una huelga, una huelga a la educación pública no universitaria, secundada por el 80 % de la comunidad y en comunión de padres, madres, alumnos y cuerpo docente. Esa es una realidad que han intentado eliminar, pero que, por fortuna, todavía no han conseguido.

Como decía, décadas de limitación del derecho a la huelga, intentando incrementar de manera obscena los servicios mínimos y criminalizando a los piquetes a la vez que fomentando el esquirolaje legal. El derecho a la huelga reprimido con sentencias a piquetes, con criminalización de sindicatos, con petición de ilegalización de sindicatos como alguna patronal vasca sugirió para ELA y LAB o teniendo que recordar, también desde esta tribuna hoy aquí: ¡Alfon, libertad!, ¡Andrés, libertad! o ¡Rafa Díez Usabiaga, askatu! ¿Dónde queda el carácter neutral del poder público que consagra su Constitución en el artículo 28.2? ¿Es acaso debilitar o dificultar la movilización de la clase trabajadora un elemento para conseguir una sociedad más justa? En ningún lugar del mundo y tampoco aquí. 

Señorías, creo que la Constitución española del 78 les queda algo grande para sus intereses actuales y eso no dice mucho de ustedes porque si la Constitución del 78 fue un acuerdo pactado de ruido de sables y les queda grande, ¿hacia dónde nos quieren llevar? ¿No será que a este Estado le sobra la democracia, la libertad y el poder popular? Si esto es así, y a nosotros nos parece evidente que es así, comprendan que en Euskal Herria para defender a la clase trabajadora queramos formar un Estado propio.

 Acceso al vídeo en formato mp4 (Ventana Nueva)Descargar intervención D.S.  texto íntegro   PDF

Noticias

Matute: «Sabemos que somos una voz incómoda»

Entrevista realizada por la periodista de Focus Diario Beatriz Caballero a nuestro compañero Oskar Matute.

Nacido en Barakaldo, Bizkaia y miembro de Euskal Herria Bildu desde su formación, hoy nos hemos dado cita con Oskar Matute en el Congreso de los Diputados, donde actualmente ostenta el cargo de diputado por EHBILDU, siendo portavoz en la Comisión de Educación y Deporte.

Precisamente nos interesa saber qué opina él sobre el Pacto de Estado en torno a la educación. Un tema candente en la actualidad y del que los regionalismos e independentismos tienen mucho que hablar.

P: Has comentado en algunas sesiones parlamentarias que “la elección del nuevo Ministro tiene que ver con la mala gestión del anterior (refiriéndote a Ignacio Wert) en materias como la implantación de la LOMCE”. Añadiendo que “la LOMCE no se subsana con un pacto educativo”. Bien, ¿por qué crees que un pacto no es la solución?

O: Todas las Leyes que nacen de un Pacto de Estado entran en coalición con realidades educativas propias de las nacionalidades que actualmente integra el Estado español; por ejemplo, en nuestro país, en Euskal Herria, los pactos educativos tienden a desarrollar contenidos y materias que la comunidad educativa vasca no creen necesarias o incluso creen contraproducentes. Wert se había puesto a toda la comunidad educativa en contra pero ahora, lo que se pretende, es subsanar un error con otro error.

El error está en creer que existe una concepción única de modelo educativo sin ver que hay numerosas realidades y modelos educativos. Oskar Matute.

P: ¿Crees que hay algún pacto posible que integre estos modelos educativos múltiples o precisamente la definición de pacto ya excluye la posibilidad de integrar distintos modelos?

O: Nosotros no estamos a favor el Pacto educativo estatal. Evidentemente, si lo hubiese, preferiríamos que fuese lo más progresista posible, que integre una apuesta por la formación del espíritu crítico y de personas libres y en ese sentido tendremos una valoración más o menos positiva de lo que se va a hacer. Nuestra apuesta es la apuesta política de una organización soberanista e independentista y por ello buscamos generar nuestro propio marco. Tenemos la competencia en educación en la Comunidad Vasca y la Comunidad Foral de Navarra y queremos que se respete y se blinde de posibles injerencias que, al final, es lo que está pasando con la LOMCE.

P: Precisamente en cuanto a autonomías se refiere, comentaba el Ministro de Educación en una de sus sesiones referentes al Pacto de Estado por la Educación que las competencias se respetan e incluso hablaba de un privilegio otorgado a las Comunidades. Recordaba que el 15% el presupuesto está en manos del Estado pero que el 85% es competencia autonómica. ¿Este 85% del que habla el Ministro es real o tiene alguna especie de trabas en la gestión posterior?

O: Tiene trabas evidentes. Es verdad que, por ejemplo, nosotros en la Comunidad Autónoma Vasca tenemos un nivel de competencias muy elevado, probablemente el más elevado del Estado y se nos permite contar con recursos y con una cierta capacidad para diseñar el modelo educativo queremos siempre que no se os interpongan recursos de inconstitucionalidad, algo muy habitual en los Gobiernos cuando una Comunidad toma una decisión que ellos consideran que se sale del marco común y va más allá de los límites de la Constitución.

IMG_3335.JPGAdemás, hay otro tipo de normas o leyes no estrictamente vinculadas a educación que condicionan el modelo educativo, es decir, cuando se impone un techo de gasto y se impone una limitación de oferta pública de empleo en educación que solo permite hablar de tasas de reposición y no de ampliar la oferta educativa, o ampliar la oferta de profesorado para mejorar la calidad educativa de nuestros centros, nos está limitando nuestra calidad educativa. Si nosotros tenemos la voluntad de contar con un ratio profesor-alumno mucho más bajo que el que el Estado español quiere, porque entendemos que favorece la formación del alumnado, ahora mismo tenemos una traba fundamental y es que el Partido Popular nos impide ofertar esas plazas, en el caso de que la Comunidad Vasca quisiera; que tampoco digo que el PNV esté por la labor de ello pero nosotros sí lo estaríamos si accediésemos al Gobierno.

P: Además de los problemas típicos derivados del Pacto como pueden ser las competencias y los problemas, también se ha tratado,en torno al tema de la educación, lo relativo al ámbito sexual. Vosotros mismos llamásteis a intervenir al señor Otegi, educador sexual, que hablaba de la importancia de la educación sexual en el marco educativo. ¿Cómo afecta esta formación a la educación? Así como el tratamiento de otros temas hoy considerados “tabú”.

O: Es que este es un estado pretendidamente aconfesional pero con mucho poso confesional, no somos un estado laico, somos un estado confesional y el peso de la religión sigue siendo muy notorio, se ve hasta en la misma ponencia para estudiar la LOMCE cuando te vienen las confederaciones de padres católicos, te vienen representantes de colectivos católicos y se nota su peso. Yo creo que eso, en el fondo, genera una línea de conducta que hace que la sexualidad sea vista como algo únicamente relativo a la esfera privativa de cada persona donde cada uno tiene que encontrar los conocimientos y las capacidades para desarrollar su propia sexualidad por su cuenta y no desde un bagaje educativo. Nosotros creemos que la educación sexual es fundamental pero, no solo desde el punto de vista de una formación más integral, sino para generar unas personas más conscientes y responsables en una sociedad que también muestra picos muy altos de conflictividad en lo que tiene que ver con la sexualidad. Por ejemplo: la violencia hacia las mujeres es una constante y es algo tiene que ver la educación sexual recibida, también hay otros factores, pero el sexual es imprescindible.

P: Para terminar, una pregunta más general ¿como ves el estar dentro del Grupo Parlamentario Mixto?

IMG_3332.JPGO: Las desventajas son evidentes, nosotros tenemos que compartir nuestros tiempos con otras seis formaciones políticas; eso hace que nuestra capacidad para trasladar nuestro mensaje sea menor porque tenemos que hacer microintervenciones para temas que bien merecen una reflexión más de fondo. Euskal Herria Bildu, que es la formación a la que yo pertenezco, tiene posición tomada sobre muchas cuestiones, por no decir todas, y sin embargo intentar sintetizar un trabajo muy extenso, muy laborioso, como el que podamos tener en educación, en sanidad, o en muchísimas materias, en dos minutos, que es lo que nos suele tocar. Es complicado. También nos impide estar representados con voto en todas las comisiones, es decir, yo estoy en educación junto con una persona del P.D. Cat, eso significa que no está Compromis, ni está Foro Asturias, ni está UPN. Esa misma realidad ocurre a la inversa, nos pasa a nosotros, que no estamos en comisiones donde seguramente nos gustaría estar pues se tratan temas que entendemos que afectan a nuestra ciudadanía o de las que nuestra ciudadanía quiere saber. El reglamento es el que es, ahora es cierto que con dos diputados o diputadas no podríamos estar en otro lugar que el Grupo Mixto; lo asumimos, sabemos que eso dificulta nuestra labor, pero también es cierto que cuando tuvimos siete diputados, cumpliendo condiciones que habían servido para que otra gente, véase PNV hace unas legislaturas con cinco diputados o UPYD con creo que cuatro o cinco, pudieran tener grupo parlamentario, a nosotros se nos impidió. Sabemos que somos una voz incómoda y que nuestra presencia incluso a alguna gente le resulta turbadora pues entiende que no somos demócratas de pedigrí como ellos creen o porque quizás piensan que nuestra presencia aquí mancilla su Santa Casa

Imagen tomada por Beatriz Caballero.

Noticias

Oskar Matute «El modelo energético es espejo de lo que es este estado. Un estado lleno de puertas giratorias»

Intervención del compañero de Alternatiba y diputado de EHBildu en la cámara de Madrid, Oskar Matute sobre el modelo energético español el pasado 2 de abril:

Dado lo limitado del tiempo, señalaré que apoyaremos la moción y nos centraremos, en el breve tiempo de que disponemos, en lo que tiene que ver con el modelo energético. Es cierto que la moción abarca muchas más cosas, pero creemos que lo sustancial, lo nuclear de la propuesta, está en la exigencia de revisión del modelo energético, un modelo energético que sufrimos también en Euskal Herria -ahí no somos ninguna realidad diferente-, que está dominado por las políticas desarrollistas y consumistas y con impactos medioambientales irreversibles. 

Hay una nula apuesta por las renovables. Cuando quieren hacer un mínimo atisbo de defensa de las renovables, les sale un tribunal privado, como el Ciadi, que ustedes consagrarán la semana que viene a través de su apuesta por el ZETA, y les impone una multa de 128 millones de euros. Creen en la energía como un elemento de consumo, como un elemento de producto de compra y venta. No garantizan el acceso a la energía a todos los ciudadanos y ciudadanas del Estado español, de ahí la pobreza energética, pero sí quieren exportar energía a Francia a través de centrales de ciclo combinado, a través de líneas de alta tensión como la de Güeñes-Itsaso, que lo único que hacen es encarecer el precio de la energía por coger la más cara de todas ellas, que es la del gas. Todo esto -termino ya- apostando por las nucleares y por la valorización energética a través de los residuos. Nuevamente producción por encima de garantía de abastecimiento y de acceso para todos y todas. 

Probablemente también el modelo energético es un ejemplo, un espejo de lo que es el Estado español en la actualidad, un Estado lleno de puertas giratorias, donde hay gente que cobra muy bien, supongo que por favores prestados desde la política a las grandes empresas, y donde también la corrupción se pasea con mucha normalidad. Por ejemplo, en 2015 la Agencia Tributaria denunció a diferentes políticos del Partido Popular de la Junta de Castilla y León por lo que habían hecho con las eólicas en un contubernio con Iberdrola. 

Noticias

Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka

X