Asimilado ya y con la intención de analizar las detenciones de 21 personas por supuesto enaltecimiento del terrorismo en las redes sociales, no creo que haya una cita más acertada para comenzar este texto como la citada arriba. Viendo los cargos que se les imputa a los detenidos y sin ponernos a juzgar si está bien o está mal lo que hayan podido hacer público por las redes sociales (porque eso sería enfocar la noticia en la dirección en la que ellos quieren que vaya dirigida) lo que es más que evidente es que no es más que una caza de brujas contra una parte de la población. Dejando muestras de que todo aquel que cuestione o ponga en duda su sistema será represaliado y silenciado. Una sociedad silenciada es lo que quieren. No tenemos más que echar un vistazo y comprobar que parte de la población es la que ha sido acusada de terrorismo. Aquellos a los que este «estado» considera terroristas, los rojos e independentistas.

Un hecho que mas allá de formar una cortina de humo colocando el foco en la misma dirección de siempre, lo que nos hacen ver, y sobre todo a aquellos que siguen sin verlo, es el estado dictatorial disfrazado de «democracia» que vivimos. Una «democracia» en la que solo una parte de ella ve coartado cualquier atisbo de libertad de expresión.

Porque si de una democracia se tratase utilizarían los mismos aparatos contra miembros de NNGG del PP y la ultraderecha que un tweett si otro también se ríen de las víctimas de la guerra civil, amenazan de muerte a independentistas, ya sean catalanes o vascos, que se exhiben con el pollo y piden la vuelta del mayor líder terrorista que ha tenido su «estado», líder de una dictadura sanguinaria  que asesino a miles de personas durante más de 40 años. Pero no, nada de eso es considerado «terrorismo» y lo que es aún peor, han llegado a ser calificadas como «chiquillerias», vamos para el que no lo entienda, cosas de niños. Hasta un día antes de estas detenciones se podían leer en twitter mensajes de la propia guardia civil en las que se mofaban del desvanecimiento de Martin Garitano, e incluso mostraban su deseo de que la cosa hubiese pasado a mayores. Siendo este por otra parte cargo electo  en su mal llamada «democracia».

El primer paso podria ser que nos explicaran que significado tiene para ellos la palabra «terrorista».

¿No es terrorismo insultar a homosexuales por twitter?, acaso ¿no es terrorismo el enaltecimiento de la violencia machista en las redes?, y la violencia racial? ¿No es terrorismo colocar vallas con cuchillas para que miles de inmigrantes mueran?…

No, eso no es «terrorismo». Esta mas que claro que lo que quieren es mantener vivo el fantasma de ETA,fantasma que tanto les ha dado y que tanto les ha ayudado a camuflar su modo de actuar,saqueando y explotando a «su» pueblo .¿Acaso solo son victimas las asesinadas por la banda? ¿y las tantas y tantas personas que mueren a diario sin recursos,sin ayuda,enfermas por no poder paguarse los medicamentos,de hambre ,desahuciadas…. ¿acaso estas personas no son «victimas»? ¿Esto no es «terrorismo»? Segun «su» RAE:Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Un dato a tener en cuenta tambien en esta caza de brujas en la que para mas colmo la guardia civil se ha pavoneado de su operacion con un ridiculo spot en el que se mostraban pruebas del «delito»,es la proximidad de las europeas y la necesidad del PP de mostrar la imagen de que tienen controlado el entorno de ETA,un entorno que por otra parte y como ya lo decia el propio ministro de interior fernandez diaz,ya no existe.

Todo esto da que pensar sobre cómo se manipula o como se escoge a su antojo el significado de las palabras. Y es que podríamos nombrar una larga lista de ejemplos que se han dado solo en los últimos meses. Por ejemplo la palabra «maltrato» no es considerada como tal para la mujer que es golpeada contra la pared o aquella que no sea hospitalizada. Aquella mujer que vaya perfumada es una «fornicadora”. El señor Basagoiti definía la «soberania alimentaria» así: “que se coman los vascos los unos a los otros.”Sacar 4 carros llenos de comida del mercadona para que algunas familias puedan comer un poquito es considerado «robo con violencia» pero los sobresueldos que Bárcenas se llevo son considerados como «finiquito endiferido». Estos son solo unos pocos ejemplos de los diferentes significados que tienen las palabras según a que puerto se quieran llevar las cosas. Pero que cabe esperar de un «estado» que persigue al que llama fascista y no al que ha cometido el delito? Un «estado» en el que se detiene al que protesta y muestra su opinión por las redes sociales, a través de un ordenador  y no se hace nada contra aquellos que roban los ahorros a las personas, dejándolos sin recursos, desahuciadas, muriéndose enfermas por no poder pagarse los medicamentos, donde se persiguen y asesinan inmigrantes…. Pero todo eso no interesa que ni se sepa ni se vea, lo que interesa es mantener vivo el fantasma de ETA.

Hace un tiempo ya en una animada charla con otra compañera hablábamos sobre la necesidad que hay hoy en día de ser claro y dejar de actuar «políticamente correctos”. Vamos ,llamar a las cosas por su nombre. Al pan, pan y al ladrón, ladrón. Exponía que a mi parecer los políticos, incluyendo por supuesto a los míos, hablaban tan políticamente correctos que acababan sin decir nada al final y que la gente tenía la necesidad por lo menos de escuchar de boca de aquellos que les representaban como señalaban a los ladrones y a los verdaderos terroristas que están saqueando al pueblo y matándolo de hambre. ¿Como iban a confiar en ellos, aquellos a los que les habían robado los ahorros de toda una vida de trabajo y sacrificios, dejándolos sin recurso alguno, aquellos que perdieron sus casas, sus trabajos… si ni siquiera eran capaces de jugarse una posible denuncia?. La verdad es que si somos sinceros es posible que las mismas cosas según desde que perspectiva se miren puedan parecer una cosa u otra. Por ejemplo en el caso de ser de izquierda o ser de derecha. La derecha por ejemplo tiene muy bien definida su postura mientras desde la izquierda no hacemos mas que seguir debatiendo sobre que tipo de todas las que hay es la mejor. A mi forma de ver las cosas no somos ni de izquierdas ni de derechas, están los de arriba y estamos los de abajo. En la izquierda hay mucha gente de arriba que lo único que hace es dividir la supuesta izquierda. Pero como decía es cuestión de perspectivas. Me decía un amigo cuando preparaba mi viaje a Nueva York: «No te pega nada ir a allí ,como un capitalista». Para mí el hecho de ir a Nueva York no me convierte en capitalista, hay gente de «izquierdas» que viaja a Cuba o la Republica Dominicana con el taco de billetes en el bolsillo de la camisa dispuesto a aprovecharse de su nueva y corta estancia en el papel de «rico». Un comportamiento ¿no muy de «izquierdas», no?. Allí, en Nueva york pude comprobar que las cosas no siempre son como parecen. No siempre usamos la palabra correcta para definir según qué cosas. Que la perspectiva tenía su importancia. Desde las ventanas de aquellos enormes edificios se podía ver caminar a las personas como seres muy pequeños e insignificantes, pero si bajabas a la tierra podías comprobar que cada una de esas pequeñas personas eran en realidad grandes historias. Me di cuenta que eso sucede allí, aquí y en todas partes, según en que posición, ya sea social, corporal… se encuentre uno, ve la cosas de una manera u otra y por lo tanto las define de una manera u otra.

La información que se recibe y se comparte tiene muchas posibilidades de ser malinterpretada, ya sea intencionadamente o no. Es cierto también ,por otra parte, que puede que toda esa información que esté llegando y estemos compartiendo este jugando en nuestra contra, me explico, nos llega mucha información al minuto, tanta información que aquello que hoy es una importantísima noticia al día siguiente pasa al olvido porque otra noticia «más importante» acapara toda la atención. Al final no acabamos de saber nunca que hacer con tanta información y tan poco tiempo de maniobra. Todo acaba olvidándose.

La memoria juega un papel muy importante en el intercambio de toda información ,tanto que aquel que domina los medios de comunicación puede llegar a dominar la memoria del ciudadano y por lo tanto mantenerlo inactivo o activo en lo que necesite en cada momento y tenerlo controlado. La memoria está bien pertrechada para darnos una idea general de lo que ocurrió y hasta de lo que puede volver a suceder; pero es tremendamente imprecisa. No sirve para el detalle, y los detalles pueden ser imprescindibles para sobrevivir en determinados momentos. Un experimento realizado en la universidad de Harvard da una idea de las consecuencias que la información mal usada puede acarrear.

«No intenten memorizar, sino simplemente familiarizarse con los siguientes quince vocablos: “caramelo”, “azúcar”, “ácido”, “amargo”, “sabor”, “bueno”, “diente”, “agradable”, “miel”, “refresco”, “chocolate”, “duro”, “pastel”, “comer”, “tarta”.Les voy a soltar ahora una palabra y, sin mirar al listado, van a intentar contestarme si estaba o no mencionada. Contesten, por favor, sí o no. Por ejemplo: “perro”. Casi todos mis lectores habrán contestado, acertadamente, ¡no! “Perro” no figuraba en el listado. Sigamos con el experimento. Les voy a soltar la palabra “dulce”. ¿Estaba o no estaba en el listado? Una buena parte de los lectores de esta columna habrá contestado –equivocadamente esta vez– que la palabra “dulce” estaba en la lista. Falso.»

Cuando recibimos mucha información a la vez ,solo nos quedamos con la esencia del mensaje. Todas las palabras pronunciadas tenían relación con el comer, por eso se ha creído que dulce forma parte de esa lista. Este es un experimento pero ¿acaso no es lo que sucede en la vida real?, ¿acaso no es esta absurda operación contra usuarios de las redes sociales una estrategia con cierto parecido al experimento mencionado? Siendo la esencia ETA. Lo decía Orwell en el libro «1984»: «cada año habrá menos palabras así el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño». La clavo.                                                  

Hagamos la prueba con noticias reales. No intenten memorizar, sino simplemente familiarizarse con las siguientes titulares de «noticias»: «Cifuentes vincula a la PAH con «grupos filoetarras», «Fernández Díaz:»el aborto tiene algo que ver con ETA pero no demasiado.», «Bukaneros y sus conexiones con la ETA». Por el apoyo de una asociación de padres a una huelga estudiantil: Alfonso Alonso: cuando iba al instituto las huelgas las organizaban los de Batasuna.», «la derecha vincula a Gamonal con ETA», «una asociación de estudiantes vinculada a Batasuna-ETA gana las elecciones al claustro en la UPV», «Rajoy: ETA es una nación»… Ahora una vez leídos los titulares les voy a soltar una palabra y sin mirar contestad si esa palabra esta o no en la lista. Por ejemplo …ETA ¿estaba?…estoy casi seguro de que todos habrán acertado al decir que si. La siguiente palabra es «terrorismo», seguramente hayáis dudado y hayáis mirado para comprobar si estaba o no en la lista. Queda claro que no interesa que se hable de temas sociales y si de ETA y de seguir manteniendo ese miedo en el ciudadano, que este pendiente de ello a través de la única y escasa información que le llega bien preparada y empaquetada por los medios de comunicación del «estado». «Cada año habrá menos palabras así el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño».

Ahora y para finalizar podriamos probar a hacer un listado de sucesos tratando de ser lo mas objetivos posibles . Si sumasemos el dinero que se ha «prestado» a la banca (36.000 millones) , el de los intereses pagados de la deuda (39.000) , el dinero no ingresado por fraudes fiscales (mas 100.000) , el dinero gastado en la iglesia por un pais considerado ateo (10.000) , los perdonados a empresas electricas (4.000) … sumarian mas de 180.000 millones de euros. Ahora bien si nos ponemos a sumar los recortes que se han llevado a cabo, no se podrian decir cifras exactas pero podrian rondar los 125.000 millones de euros. Unos recortes que han supuesto que se eliminen el transporte sanitario «no urgente», se aplice el pago por medicamentos, se elimine la atencion sanitaria a extranjeros indocumentados, cierres de ambulatorios,hospitales y urgencias, recortes de un 40% en las pensiones de las enfermeras jubiladas,el cambio de sexo,que se cambie de medicamentos para esquizofrenicos pasando de 4’14 euros a 250 euros su precio,eliminar la asistencia a menores inmigrantes, crecimientos de listas de espera,recortes en pruebas de cancer de mama, cerca de 1000 muertes afectadas por recortes en sanidad, la supresion del fondo de acogida y atencion a personas inmigrantes, se suprima la atencion especial a niños con autismo, sean suprimidas todas las ayudas a mayores y personas con discapacidad, reduccion del 15% en las prestaciones para familiares que cuidan de dependientes,eliminacion de 400 euros de ayuda a jovenes que vivan con sus padres, aumento del IVA en cines, teatros…, cierre de bibliotecas, eliminacion de becas y ayudas para estudiar, recortes en libros, eliminacion de residencia para buenos estudiantes y estudiantes sin recursos, repago en FP, recortes en profesores, reduccion becas Erasmus, subidas de tasas universitarias,menos ramas en institutos, despidos en correos, eliminacion de empresas publicas,recortes de sueldo a funcionarios, recortes de sueldo a la policia,recortes en medios contra incendios y privatizacion del servicio, subidas en tasas de ITV, el IVA en material escolar de un 4% al 21%,en veterinario, funerarias, peluquerias… del 8% al 21%, hablamos de una media aproximada de desahucios de 520 al dia en 2012 por lomenos,segun algunos datos desde 2008 hasta 2012 cerca de 180.000 desahucios, suicidios. Personas con alzheimer, minusvalias y analfabetas a las que les fueron robados todos sus ahorros asi como a los pensionistas con las preferentes…. podriamos seguir y seguir pero bueno lo dejaremos aqui.

Ahora os dire una palabra y me direis si estaba en la lista, la palabra es ..»ETA», como estoy seguro esta vez tambien todos o la mayoria habran respondido que no. La segunda palabra esta vez tambien sera «terrorismo». ¿Estaba la palabra «terrorismo?….

Bueno pues ahora ya lo sabeis, todos los que hoy estais leyendo esto, todos vosotros, sois terroristas, pero todos! tu tambien.

Del blog Somos los de abajo del compañero de Alternatiba de Uribe Butroe Iñaki Bilbao Fano, publicado también por Kaos en la red