Blog

EH Bildu propone que las entidades financieras establezcan una moratoria a los que no pueden pagar la hipoteca

Que la crisis económica esta golpeando fuerte a las clases mas desfavorecidas lo venimos repitiendo por activa y por pasiva.

Que esta crisis se debe principalmente al modelo económico capitalista apoyado en la desregulación financiera que ha impulsado políticas de crecimiento insostenible es una evidencia más que palpable. Y bajo la dictadura de este sistema neoliberal impulsado por el PNV, el PSE, UPN y el PP hemos llegado a esta situación.

Y uno de los aspectos más dramáticos de esta crisis la encontramos en las personas desahuciadas. Desde el comienzo de la crisis se han practicado más de 9.000 desahucios en Hego Euskal Herria. Los últimos datos publicados al respecto son bastante significativos. Solo en el primer trimestre de este año se practicaron 968 desahucios en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, según el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. En Nafarroa, la Plataforma de Afectados por las Hipotecas habla de 370 ejecuciones hipotecarias en 2011, lo que acumula más de 1.300 desahucios desde el inicio de la crisis. Es evidente la tendencia al alza de los datos y que el número de desahucios es cada vez mayor, lo que traerá terribles consecuencias (personas y familias enteras en la calle, exclusión social, etc.).

Está claro que el tema de los desahucios es muy grave, ya que los bancos, que tienen grandes ganancias y reciben cuantiosas ayudas económicas, dejan en la calle a ciudadanos/as por no poder hacer frente a las hipotecas, acumulan viviendas vacías que no se destinan a la función social para la que fueron construidas, y que para colmo contabilizan como activos tóxicos en las contabilidades de las entidades financieras por estar valoradas bajo el prisma de la especulación. Ante esta situación, debemos tener esto claro: el problema de los desahucios no es sino una mera consecuencia y por eso debemos entenderla como parte del problema global de la vivienda.

Y ante esta alarmante situación ¿que hacen el PNV de Urkullu, el PSE de López y el PP de Basagoiti? NADA, miran hacia otro lado como si esta grave problemática no fuera con ellos y el problema de los desahucios y los desahuciados se limitara a una posible solución privada entre el ciudadano y la entidad financiera. Nada mas lejos de la realidad, el PNV, el PSE y el PP hacen la política del avestruz, se esconden, miran hacia otro lado cuando no apoyan ejecutar dichos desahucios. Estos tres partidos políticos, afines a la banca, se sitúan de su lado dejando totalmente indefensos a miles de familias que se ven en la grave situación de tener que abandonar sus casas.

Urkullu, López y el hijo de banquero Basagoiti priorizan las ayudas a los bancos, inyectándoles millonarias cantidades de euros para su saneamiento, consecuencia de su nefasta gestión y al contrario son incapaces de buscar una salida digna al problema de los desahuciados, sino de agudizarlos. Medidas como Etxelan propuesta por Kutxabank o el servicio de intermediación del Gobierno Vasco, no son más que un burdo lavado de cara, por parte de las entidades bancarias que tienen una responsabilidad ética máxima en la situación creada con los desahucios y que en estos planes no se comprometen a nada. Así mismo, desde EH Bildu queremos llamar la atención sobre el despropósito que supone que desde Kutxabank y las tres cajas que la forman que son entidades públicas se ejecuten desahucios.

Por ello, ante el problema de los desahucios desde Euskal Herria Bildu proponemos:

1. Se procederá a la suspensión de la ejecución hipotecaria. En este caso no se solicitará la moratoria de la hipoteca.

2. Se propone que la parte financiera pase la propiedad de la vivienda a manos de entidades públicas con competencias para ello.

3. El uso y la ocupación de la citada vivienda se gestionará mediante alquiler social.

4. Establecer la suspensión extraordinaria del pago de la hipoteca en caso de que las familias lo soliciten. Requisitos:
– No poder pagar la hipoteca como consecuencia de una razón real y objetiva (desempleo,…).
– Se propone, el impago provisional de la hipoteca durante un periodo determinado; el interesado no abandonará la vivienda y se comprometerá al pago de un alquiler social al banco (el importe del alquiler se calcularía según el poder adquisitivo de la familia, ascendiendo a un 15 % del total de los ingresos).
– Una vez desaparezcan las razones objetivas y las familias vuelvan a la situación anterior (y siempre y cuando ese sea el deseo de la persona interesada del derecho a la vivienda), se dejaría de pagar el alquiler y se podría volver a seguir pagando la hipoteca.

5. Evaluar la actitud de las entidades financieras a la hora de conceder hipotecas, y en los casos en los que hayan actuado con irresponsabilidad, les pediremos que asuman su responsabilidad. Para concretar y pedir estas responsabilidades, las instituciones que tienen competencias en materia de vivienda tendrán las competencias normativas y sancionadoras.

Noticias

EH Bildu asegura que el rescate bancario hipotecará Euskal Herria

EB Bildu ha asegurado hoy en Gasteiz que el rescate bancario hipotecará Euskal Herria. Lo ha escenificado en plena Virgen Blanca, frente a la oficina de Caja Vital. En esa línea, han asegurado que «cada alavés pagará 1.500 euros por el rescate bancario por medio del cupo que las instituciones vascas pagan al Estado, a los que habrá que añadir otros 300 en concepto de intereses de los años en que se tardará en devolver el dinero prestado por Europa». Y esto si hablamos de 62.000 millones de euros, pero se podrían alcanzar los 100.000 millones, un plazo inferior a dos años, «lo cual significa el mantenimiento de la prima de riesgo en unos valores insostenibles que conllevaría la bancarrota Total del Estado».

Lo han explicado Igor López de Munain e Iratxe López de Aberasturi en representación de la coalición. A pesar de que ocultan las consecuencias del rescate EH Bildu ha vaticinado que «el BCE, BM y FMI intervendrán directamente en la economía estatal e impondrán una serie de requisitos de obligatorio cumplimiento; ya han avanzado que recortarán 10.000 millones de euros en Educación y Sanidad, 100.000 empleados públicos pueden quedar en la calle, se les retirará la paga extra y pensionistas y parados cobrarán menos. Además, para poder incrementar los ingresos, subirán en las próximas semanas el IVA, hasta el 21%, lo que va directamente en contra de los sectores más desfavorecidos».

Por esa razón, EH Bildu reivindica que la ciudadanía de Araba y de EH, en general, no tiene por qué pagar «la especulación de las instituciones financieras españolas, como tampoco la nefasta gestión de PP y PSOE». Por eso, han calificado de «profundamente injusto» que la CAV asuma el 6,24% de la deuda pública que generará el rescate dentro del concepto de cupo.

Asimismo, han asegurado que el PNV es responsable también de la situación. «El PNV nunca se ha mostrado en contra de las reformas sobre los recortes de las pensiones, recortes de derechos laborales y se ha mostrado siempre favorable a las medidas de recortes y ajustes que se han votado en Madrid. Hay que recordar que fue el PNV junto con el PP quien dejó fuera a la masa crítica en la fusión de las tres cajas vascas, que ha apostado por su privatización y que trabaja por deshacer su obra social.

Al fin y al cabo, el PNV defiende esas políticas neoliberales que nos han traído hasta aquí, en favor de sus negocios. Prueba de ello, que Kutxabank también está recibiendo dinero de ese rescate», han detallado.

Ante esta situación, EH Bildu ha reclamado una vez más «un cambio de raiz, un cambio que haga una apuesta clara por el sector público, el gasto social y los servicios públicos». Han reclamado soberanía nacional plena para construir una alternativa, social, política y económica que genere ciudadanos y ciudadanas libres y con plenos derechos frente a los mercados.

Noticias

EH Bildu denuncia que los recortes de Rajoy premian al sistema financiero y castigan a la ciudadanía

Los miembros de Euskal Herria Bildu Unai Ziarreta, Rebeka Ubera, Maribi Ugarteburu y Oskar Matute han comparecido hoy para denunciar los graves ataques que en forma de nuevos recortes han sido anunciados hoy desde el Gobierno de Mariano Rajoy. Al inicio de la rueda de prensa, EH Bildu ha mostrado su apoyo y solidaridad con los miles de manifestantes del sector de la minería que han sido recibidos hoy en Madrid con violencia policial mientras que a los poderes financieros se les premia con dinero público.

El gobierno español del PP ha anunciado en el día de hoy una larga serie de nuevos recortes entre los que cabe destacar la bajada en la prestación por desempleo, la subida del IVA, recortes en la ley de dependencia, la supresión de las bonificaciones a la contratación así como la reducción del número de concejales.

Es decir, el PP ha dado un paso en el camino para imponer su concepción de país, ahondando en el centralismo y mediante el desmantelamiento consciente y planificado del sistema público y el estado de bienestar.

Desde Euskal Herria Bildu, queremos denunciar que estos nuevos recortes no vienen sino a incidir en la línea de las medidas anteriormente aplicados tanto por el gobierno del PSOE del señor Zapatero como por los del gobierno del señor Rajoy. Suponen un suma y sigue en la aplicación de medidas contra la ciudadanía en general y contra los trabajadores y trabajadoras en particular; contra quienes no tienen responsabilidad alguna en el origen de la crisis pero que la padecen de manera más grave.

La dinámica de recortes aprobada por los sucesivos gobiernos españoles se ha acelerado tras el rescate de la banca española, y por ende del estado español. La Unión Europea impone a España nuevos recortes para satisfacer las demandas del mercado y de la señora Merkel con la excusa de la reducción del déficit. A día de hoy, la política económica que se aplica en el Gobierno de Madrid se decide en Bruselas, o en Berlín, ya que el Estado español está totalmente intervenido por la Unión Europea y el Banco Central Europeo.

Estas medidas tratan de paliar las consecuencias de una crisis de origen mundial originada por políticas neoliberales apoyadas en la desregulación financiera y en la aplicación de políticas de crecimiento insostenible a las que hay que añadir las nefastas políticas aplicadas en el Estado español durante los años de bonanza económica; despilfarro en grandes infraestructuras, corrupción, burbuja inmobiliaria…

Y la única receta que nos ofrecen para hacer frente esta alarmante situación pasa por inyectar dinero público, dinero de todos y todas a quien ha dilapidado ingentes cantidades de dinero, al sistema financiero. Mientras que se castiga a la ciudadanía en general mediante la reducción e incluso eliminación de servicios públicos necesarios y el recorte de derechos sociales.

Se castiga a las economías más débiles, a pensionistas, personas desempleadas y en situación de dependencia. Y se imponen medidas, como la subida del IVA, que afectan a todos por igual, a los sueldos más altos y a los más bajos, en lugar de desarrollar medidas con criterios de renta, de forma que quienes más tienen más aporten para salir de esta situación. Mientras nos dicen que todos y todas debemos arrimar el hombro para salir de esta situación, nos demuestran que no están dispuestos a tocar determinadas cosas, ni las grandes fortunas, ni la especulación financiera, ni gastos militares, ni la corona…

La situación que vivimos, tanto la crisis como la respuesta que se está imponiendo desde Madrid, tiene responsables con nombres y apellidos; Aznar, Zapatero, Rajoy, Rubalcaba, Rato, Botín, Ackermann, el sistema financiero… EH Bildu exige que se aclaren y se depuren las responsabilidades de todos ellos.

Las políticas que se aplican en nuestro país bajo los dictados de la banca alemana y la patronal española no nos traerán mas que alarmantes datos de paro, de precariedad en las condiciones laborales, mayores facilidades para el despido, desmantelamiento industrial, de recortes en los servicios básicos como educación y sanidad, así como el desmantelamiento de las coberturas de ayudas a los mas necesitados.

Además, aumenta el afán centralizador del PP, que le va en el ADN, y que pretende gobernar todo el estado desde la Moncloa, atacando sobre todo la autonomía municipal.

Y en este sentido, los gobiernos del señor Patxi Lopez como de la señora Barcina de UPN en Nafarroa y el PNV, aplicarán estas medidas por encima del clamor popular que exige otro tipo de políticas. Estos partidos, tanto el PP-UPN, PSE como el PNV nos quieren hacer creer que la aplicación de las mismas políticas que nos han traído a esta alarmante situación nos van a sacar del pozo en el que irremediablemente estamos cayendo.

Nada más lejos de la realidad. Sus políticas neoliberales, que permitían a la banca, a los sectores financieros actuar sin ningún tipo de control, las políticas despilfarradoras de recursos públicos, la burbuja inmobiliaria han traído como consecuencia que la clase trabajadora, las mujeres, la juventud, los y las pensionistas tengan que padecer los efectos de esta crisis global. Y continuar con las mismas políticas que nos han traído hasta aquí demuestra que su único objetivo es mantener este sistema hecho a medida del capital y del sistema financiero a costa de la ciudadanía.

Es por tanto el momento de abandonar esta sumisión forzada a una España gobernada por los intereses de la banca y el capital. No nos podemos dejar arrastrar por la ineptitud de señores como Rajoy o Rubalcaba y de sus sucursalistas López o Barcina. Es la hora de apostar por otro modelo, de construir una hegemonía social de izquierdas y soberanista en Euskal Herria.

Desde EH Bildu reivindicamos, hoy más que nunca, nuestra total soberanía, política y económica, para desarrollar políticas y medidas a la medida de las necesidades de la ciudadanía de este país.

En esa línea, desde EH Bildu hacemos una apuesta clara por el mantenimiento y reforzamiento de los servicios públicos básicos y por el mantenimiento de las coberturas públicas a los más necesitados por encima de los rescates a la banca y la aplicación de salvajes recortes que perjudican a la clase trabajadora.

Noticias

Alternatiba espera que la resolución de Estrasburgo derive en un cambio en la política penitenciaria

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha valorado positivamente el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, TEDH, sobre el recurso presentado por la presa Inés del Río: “Debería servir, en primer lugar, para resarcir el daño causado a todas las personas que se han visto afectadas por la aplicación de la Doctrina Parot”. En este sentido, ha recordado que desde la convicción en la “defensa de todos los derechos, humanos, civiles políticos para todas las personas, es una evidencia que los presos han visto muchos de sus derechos sistemáticamente vulnerados bajo la lectura de que todo es ETA e infringiendo dobles castigos tanto a las personas presas como a sus familiares”.

De este modo, el portavoz de la formación de izquierdas ha expresado su deseo de que la sentencia de Estrasburgo derive en “una reflexión profunda para el Estado Español que de lugar a un cambio de política penitenciaria acorde a lo que le está pidiendo la mayoría de la sociedad vasca”. En la misma línea, ha asegurado que “sería un elemento que ayudaría de manera importante y nítida a un afianzamiento de una nueva situación política y de un clima más favorable para la resolución definitiva del conflicto”.

Finalmente, en contra del recurso a la sentencia anunciado por el ministerio de interior Jorge Fernández Díaz, desde Alternatiba han instado a “liberar a cuantas personas siguen presos en base a leyes de excepción y de venganza”. Asimismo, en respuesta a la negativa del Gobierno del Reino de España a liberar a Inés del Río contradiciendo el fallo del TEDH, Matute ha advertido al ejecutivo de Rajoy que “la inmensa mayoría de la sociedad preferiría que se mostrara más insumiso con Bruselas y menos con Estrasburgo”, en referencia a los dictados en política económica que desde Madrid aceptan sin reparos.

Noticias

Eh Bildu constata que PNV y PP pactaron el poder en Kutxabank para para dejarla en manos privadas

La reforma del sistema financiero se ha convertido en una constante en el panorama informativo; hasta el punto de que la pérdida de las cajas de ahorro para convertirlas en bancos privados pudiera pasar desapercibida. Con ese mismo ritmo informativo nos han tratado vender desde Madrid, Iruñea y Gasteiz las reformas laborales, los ataques contra el sistema público o los retrocesos en los servicios sociales. La crisis provocada por aquellos que se benefician ahora con sus consecuencias se ha convertido en excusa para todo, también en el convulso mercado financiero.

En Euskal Herria Bildu, sin embargo, sabemos que el auténtico objetivo de la reforma financiera no es otro que sustraer dinero público para inyectárselo a los mercados privados, tal y como constatamos con cada rescate. Los partidos que actúan al dictado del capital, PP, PSE, PNV y UPN, han permitido a los culpables de la crisis convertirse en árbitros de la misma, y han sentenciado que el pueblo pague sus excesos especulativos.

Lamentablemente, en contra de lo que estos cuatro partidos nos quieren hacer creer, la realidad del sistema financiero vasco es igualmente alarmante, y lo es en buena medida por la Ley de Cajas Vasca negociada entre las derechas vasca y española; y secundada por el PSE. Se han puesto de acuerdo para garantizarse el reparto del poder en Kutxabank y para negar la pluralidad de la sociedad vasca en sus órganos de control, evitar la entrada de Bildu en los mismos. Ya hemos denunciado esta ley que discrimina a los ayuntamientos, restándoles representatividad en la composición de las asambleas, y que ha limitado la representación de las instituciones públicas en la asamblea al %40 frente al %50 actual.

Están diseñando una entidad que, como todo banco que se precie, no se dedicará a dar crédito al consumo responsable, ni a la inversión productiva, o a cualquier tipo de bien social, no. Se centrará, como han dejado ver en sus objetivos expansionistas, en la especulación, en el beneficio a corto plazo y a toda costa, y en favorecer el amiguismo.

Expandirse sin más afán que el especulativo, no lo olvidemos, conlleva que perdamos peso en la toma de decisiones, máxime si culminan la privatización que los cambios legislativos apuntan. Hasta ahora la expansión se ha hecho a costa de comprar entidades ruinosas y todo apunta a que pretenden seguir utilizando el dinero de los y las clientes de Euskal Herria para comprar cajas totalmente endeudadas. Primero fueron a por Caja Castilla La Mancha y a por Caja Mediterránea, luego compraron Cajasur y ahora pretenden hacer lo propio con  Caixacatalunya, sin importarles asumir un riesgo que pone en riesgo la solvencia de la propia Kutxabank.

Queremos denunciar que la privatización que comienza a apuntarse en los últimos días contraviene lo pactado con Bildu en el contrato de integración. En el mismo, es decisión de las asambleas de las tres cajas la entrada de capital privado. Sin embargo, como era previsible, la regulación del Banco de España, las intenciones del ministro Luis de Guindos y la Ley de Cajas Vasca empujan la balanza a favor de los que apuestan por privatizar las cajas pese a quién le pese.

Debemos desenmascarar lo que la derecha vasca y española pretenden: emular el proceso seguido en los años 90 en Italia, mediante el cual las cajas de ahorro se convirtieron en bancos privados, sin dejar rastro de obras sociales ni de capital público. Los pasos fueron los siguientes: uno, obra social separada de la actividad bancaria, aun controlándola vía fundación; dos, cambios legislativos que permiten entrada de capital privado; tres, entrada masiva de capital privado; cuatro, irrelevancia del capital publico, que acaba vendiéndose al privado. Resultado: banco totalmente privado y fin de la obra social.

De igual modo, la conversión de las cajas vascas en fundaciones supondría el abandono de su objetivo fundacional y abriría la vía para la desaparición de la obra social y a la privatización. Las fundaciones no serían entidades financieras, y carecerían de licencia bancaria de manera irreversible. Además, como fundaciones tampoco podrán tener todas las acciones de Kutxabank; saldría a bolsa y sucedería, al igual que en Italia, la entrada masiva de capital privado. Por eso han pactado PP y PNV para lograr todo el poder en el consejo de administración, porque su modelo y su apuesta es dejar en manos privadas el futuro de Kutxabank, y el PSE les ha apoyado servilmente.

No podemos permitir que privaticen Kutxabank, ni que se busque su permanente crecimiento especulativo. Necesitamos y reivindicamos una banca pública al servicio de la ciudadanía y de la planificación social y económica. Necesitamos un sistema financiero público, transparente y democrático, que se adecúe al tamaño y al tejido empresarial y social de nuestro país. Defendemos, por lo tanto, un sistema financiero público que sirva para ayudarnos a superar la crisis sistémica.

Eh Bildu reivindica, en definitiva, una entidad pública que defina su función social y que trascienda el rol de banca comercial para ser una banca de inversión que facilite la inversión productiva, en base a criterios ecológicos y sociales. Que no apueste por la especulación financiera, que rechace la inversión militar y los megaproyectos. Necesitamos una caja que cumpla con una funciones sociales concretas, que conceda los préstamos e inversión adecuados a las prioridades de una economía del cuidado, que fomente la generación de empleo de calidad y la lucha contra el cambio climático, que apoye la soberanía alimentaria y el consumo de los sectores más vulnerables. Que priorice, en definitiva, la justicia social y se rija por principios de democracia participativa y transparencia.

Noticias

Alternatiba valora positivamente que ETA reconozca el protagonismo de la ciudadanía en la resolución del conflicto

Alternatiba ha valorado positivamente el contenido del comunicado de ETA, dado a conocer hoy a través de dos medios de comunicación, “principalmente porque en el mismo reitera su apuesta por el cese definitivo de la violencia y su compromiso de continuar por el mismo camino hasta el final”. Así se ha pronunciado el portavoz de la formación de izquierdas, Oskar Matute, tras analizar el texto. Según ha asegurado, “el comunicado reafirma la necesidad que desde Alternatiba hemos planteado reiteradamente en torno al protagonismo que debe asumir la sociedad, así como de que todos los agentes den pasos hacia la resolución del conflicto y la normalización política en Euskal Herria”.

En este sentido, Matute ha destacado que la propia ETA hace un reconocimiento expreso de que la ciudadanía “ha de tener la llave para la solución del conflicto político que vivimos, convirtiéndose en protagonista y motor de la misma”. Así, ha tildado de “avance que ETA lo asuma así, desterrando cualquier tipo de tutelas”; aunque también ha mostrado preocupación por “el riesgo que supone la parálisis que el Partido Popular y el Partido Socialista, así como los Gobiernos de Francia y el Reino de España, determinan desde los ámbitos de poder en los que está instalados”.

Finalmente, el portavoz de Alternatiba ha reiterado la necesidad de que todas las partes avancen y asuman en su totalidad los puntos que recoge la declaración de Aiete, “firmada por la mayoría de las fuerzas políticas y sociales de este país e impulsada también por el apoyo de miles y miles de personas anónimas”. Matute ha vuelto a subrayar que sigue siendo más posible que nunca, “más que en ningún otro momento de nuestra historia reciente”, lograr una “sociedad sin violencia; una sociedad en paz”.

Noticias

Eh Bildu denuncia la ruina que supone la Supersur para Bizkaia y el fracasado modelo de gestión del PNV

Desde Euskal Herria Bildu vivimos con especial preocupación la gravísima realidad económica y social que está viviendo el territorio de Bizkaia. Una situación de crisis sistémica provocada por la economía especulativa y que están aprovechando los poderes de la derecha neoliberal para recortar drásticamente derechos sociales y laborales que se han logrado mediante años de lucha.

Un ejemplo claro de ese modelo de hacer política fundamentada en los intereses económicos de unos pocos frente a los intereses de la ciudadanía general es la construcción de la Supersur. Una infraestructura viaria a la que se opuso firmemente una gran parte de la sociedad bizkaina, por ser una nueva carretera que no iba a aportar absolutamente nada a solucionar los problemas del tráfico de nuestro territorio y que además iba a generar unos costes económicos, sociales y medioambientales insostenibles.

Han pasado un año ya desde la apertura de la Supersur, y los datos otorgan la razón a todas aquellas personas, colectivos y agentes que se oponían al megaproyecto de la Diputación. El señor Aburto reconocía el pasado mes de abril que la utilización real de la variante sur metropolitana no llega ni al insultante 44% de las previsiones de la Diputación. Es decir, la mayor y más costosa obra pública llevada a cabo por la Diputación Foral de Bizkaia no está siendo apenas utilizada. Y al portavoz foral se le olvidó añadir que la ejecución de esta obra  ha comprometido prácticamente la totalidad de los recursos;  postergando la atención de otras redes vitales para la articulación de las comarcas del territorio de Bizkaia. Y la no ejecución de la variante de Ermua es uno de los ejemplos más significativos.

Los datos obtenidos ayer por medio de la Diputación, nos dan cifras igualmente alarmantes en torno a la gestión de esta ya de por si nefasta infraestructura. Hasta abril de este año se habían recaudado en la misma 2,8 millones de euros, cifra que extrapolada a un año nos daría una recaudación aproximada de 6 millones. 6 millones frente a los 25 que prometían recaudar desde el gobierno del PNV. A esta grave cifra hay que sumarle también los 10,5 millones de euros que cuesta la gestión de la Supersur anualmente. En consecuencia, aparte de hipotecar el futuro de los y las bizkaitarras, esta innecesaria macroinfrestructura, nos creará un déficit superior a 4 millones de euros al año. Esto tendrá afección en los presupuestos futuros, en los que veremos como se comprometen otras partidas por salvar los datos de una infraestructura que nunca debió construirse.

Por tanto, la Supersur se trata de una gestión nefasta de la que el PNV pretende salir inmune y se niega a asumir cualquier responsabilidad. En este punto, cabe recordar que allá por el año 2004, en una época de bonanza económica en la que los defensores del modelo PNV se autoconsideraban unos buenos gestores, el diputado general José Luís Bilbao decía sin darse cuenta de la gravedad de las declaraciones que efectuaba que “esta obra la pagaremos nosotros, nuestros hijos y algunos de nuestros nietos”.

Tenía razón el señor Bilbao: esta obra, la Supersur que apenas está siendo utilizada a pesar del costo económico y medioambiental que acarrea, va a hipotecar el futuro de Bizkaia para muchas generaciones. Sobre todo el futuro de aquellas personas más desamparadas ante este modelo donde priman los intereses del capital frente a los intereses de las personas. Y es ahora, en época de vacas flacas, donde los despilfarros de hace unos años nos parecen auténticas barbaridades. Pero es que hace algunos años algunos ya advertíamos de que este modelo de desarrollismo iba a conllevar unas consecuencias dramáticas.

Pero el modelo del PNV, que en Bizkaia siempre ha estado sustentado por el PSE-EE y PP y que ahora se empecinan en rescatar cueste lo que cueste, necesita de ese tipo de obras faraónicas para subsistir. Por eso, jamás reconocerán su error en la construcción de la Supersur, porque reconocer su error supondría el reconocimiento de que su modelo ha fracasado. Y sí, señor Bilbao, por mucho que intente escurrir el bulto y reprochar la crisis a otros estamentos estatales, su modelo, el modelo PNV, ha fracasado. Porque a los que usted reprocha la generación de la crisis, son sus máximos valedores para seguir llevando a cabo unas políticas erróneas, donde priman la construcción de grandes infraestructuras y los recortes sociales y laborales. Y la Supersur es el mejor ejemplo de todo ello.

Desde EH Bildu denunciamos que el PNV lleva años haciendo una política económica donde prima lo empresarial, que tiene grandes errores técnicos y consecuencias económicas preocupantes. El pretendido modelo de seriedad y de buena gestión del PNV hace aguas.

La mala gestión de los bancos nos ha llevado a la quiebra económica actual y la mala gestión política nos ha colocado en una situación complicadísima para hacer frente a la actual crisis y a las necesidades más básicas de la sociedad.

Pero desde EH Bildu consideramos que en Bizkaia sí hay una alternativa a este modelo fracasado que hipoteca el futuro de la ciudadanía del territorio. Una alternativa que se fundamenta en mejorar el transporte de Bizkaia invirtiendo en mejorar y aumentar la oferta de transporte público, diseñando para ello un plan integral basado en las necesidades reales de los y las vizcaínas, invirtiendo en reconstruir, adecuar y mejorar las vías ferroviarias de Bizkaia como los desdoblamientos, porque estas inversiones en el trasporte publico y en la vía ferroviaria generan empleo, mejoran la sostenibilidad medioambiental y mejoran el transporte por carretera.

Todo ello se debe complementar con una adecuada inversión en la justicia social, en un reparto de la riqueza más equitativo; donde los intereses de la ciudadanía se antepongan a los privilegios de unos pocos a los que les pierde su avaricia; una nueva manera de hacer política donde las personas y no el capital se sitúen en el centro de las decisiones; un nuevo modelo donde los intereses medioambientales primen ante los intereses del desarrollismo salvaje e incontrolado. En definitiva, una alternativa donde los protagonistas son las personas que luchan con su trabajo diario por salir adelante y no los coleccionistas de acciones y de billetes de 500 euros que nos han llevado a esta gravísima crisis económica y social.

Noticias

Lecciones mexicanas para la izquierda

Gonzalo Fernandez Ortiz de Zarate – Mesa Internacionalista de Alternatiba

Tan cierto es que cada proceso electoral es diferente –dependiendo de la coyuntura, la historia, la cultura democrática y la relevancia geopolítica de cada país- como que de todos ellos se pueden extraer enseñanzas interesantes que, en su justa medida, deberían servir como aprendizajes políticos globales, sobre todo en un mundo como el actual, marcado por la interdependencia.

En este sentido, la izquierda no debe dejar de analizar los comicios celebrados en México el pasado domingo, caracterizados fundamentalmente por tres cuestiones: la victoria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su regreso a la presidencia de la mano de Peña Nieto; la nueva derrota de López Obrador y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en su afán de constituirse en alternativa a la derecha; la pujanza durante toda la campaña –incluso durante parte importante del último sexenio- de la sociedad civil organizada como verdadero motor de oposición y de construcción de propuestas.

Así, y en función de estas tres características principales, también queremos destacar tres lecciones, tres enseñanzas que este proceso electoral nos ofrece: En primer lugar, las derechas definen estrategias cada vez más unitarias y agresivas. La situación de crisis generalizada y la visibilización crecientemente notoria de grietas en el sistema, hace que las derechas busquen  la unidad como premisa de alcanzar la victoria, utilizando para ello todos los medios a su alcance. El producto Peña Nieto fue la apuesta de la derecha en estos comicios, llegando al punto de que incluso partidarios y mandatarios del partido gobernante (PAN, también de derechas) apoyaran al candidato del PRI, al ser el único capaz de asegurar la victoria.  Además, utilizaron sistemáticamente a los medios de comunicación hegemónicos (Televisa y TV Azteca) para construir una imagen desde la más pura mercadotecnia, sin fisuras en el mensaje trasladado a la ciudadanía; por si fuera poco, y para evitar sorpresas como en 2006 (se tuvo que llegar a un fraude electoral masivo), se han tomado las medidas oportunas para adulterar el voto de múltiples maneras, como no ha dejado de denunciar la oposición. En definitiva, esta es la derecha que nos estamos encontrando y con la que nos vamos a encontrar, unida, agresiva, nerviosa, antidemocrática, y golpista cuando la ocasión lo merece.

En segundo lugar, la estrategia de la izquierda partidaria de plantear un mensaje centrista le deslegitima como alternativa, a la vez que no le permite alcanzar el gobierno. Así, López Obrador y el PRD, en vez de definir una verdadera agenda de transformación para México, han planteado un giro hacia la derecha, concertando con ésta a través de compromisos públicos con el empresariado y otros poderes fácticos, con la intención de presentarse como alternancia responsable y creíble, a través de propuestas huecas de contenido político como la revolución amorosa, eje central de la campaña. Si los virajes a la derecha han sido históricamente errores estratégicos, caminos de ida pero no de vuelta, largos tránsitos por tierras de nadie –ni la derecha confía ni la izquierda asume el giro-, hoy en día, con la crisis civilizatoria que nos atraviesa, esos errores se convierten en el alejamiento permanente de los y las que están abajo y a la izquierda.

En tercer lugar, ha sido la sociedad civil organizada la protagonista de la confrontación con la derecha, y no el PRD. A las luchas indígenas, feministas, de maestros y maestras, de campesinos y campesinas, se han sumado durante la campaña las reivindicaciones estudiantiles, convirtiéndose el movimiento #yosoy132 en el verdadero protagonista de la misma, en su campaña rotunda en contra del regreso del PRI al gobierno, rompiendo incluso la dictadura mediática de los mas media a través de las redes sociales. El PRD ha querido patrimonializar este y otros movimientos sociales, pero sin participar con ellos ni asumir la diversidad de sus agendas. Así, ha entendido que estos movimientos deberían ser sus correas de transmisión en su pretensión presidencial, en vez de entender que es precisamente al revés, que son los partidos quienes deben entender las lógicas emancipatorias de largo recorrido, la importancia de hacer crecer la contestación ciudadana más allá de lo electoral, y lo estratégico que es entonces articularse en la diversidad, asumiendo responsabilidades y compromisos explícitos en la defensa de agendas realmente emancipadoras.

En definitiva, en esta crisis sistémica que estamos viviendo, y ante una derecha que se revuelve como gato panza arriba, el análisis de la realidad mexicana nos enseña que sólo desde la articulación de la diversidad, sólo desde el entendimiento y el respeto mutuo entre partidos y movimientos, sólo desde la asunción y el compromiso con agendas radicales, claras, alternativas, definidas en el largo tiempo de la emancipación y no en el corto plazo electoral, podrá la izquierda revertir esta situación de injusticia y desigualdad global.

Noticias

Coups 2.0 in the Americas

Gonzalo Fernández Ortiz de Zárate –  Internationalist Working Group of Alternatiba

Everybody is familiar with the complexity of understanding the alternative processes that are taking place in the Americas, where multiple topics and agendas intersect, in the common will to break with the history of domination and exclusion of the subcontinent. On the one hand, the 21st century has been accompanied by the arrival of anti-neoliberal governments in various countries, with an unequal record of transformation, but which are the response to the popular majorities being fed up with their reality of poverty, inequality and external dependence. On the other hand, precisely taking advantage of this favorable context, many social movements – and many societies in movement – have raised the need for progress in the implementation of emancipative political agendas, that once and for all get beyond the colonizing and subordination logic to which the region and the population have historically been subjected.
 
So, after a few starts in which institutional and social actors walked hand in hand, tensions between governments and movements have emerged, as well as strained relations between old and new social movements: how slowly or quickly processes of change is taking place; the short life of governments or the long life of emancipation; developmentalism or a determined transition towards good living; the urgent need to overcome the patterns of dependency or the impossibility to do so in such a short period (in historical terms). These are precisely the debates that baffle and enrich the reality of Latin America. The answers to these situations are not simple, nor are they categorical, and deepening reflection on them is one of the great challenges of all the Left, including the European left.
 
However, something that cannot be denied, regardless of where we are positioned, is that all these processes initiated with the new century have torn open gaps, have allowed for spaces of accumulation of forces, spaces for the interconnection of struggles, spaces for the exercise of citizenship rights by large majorities. And nobody can capitalize that, it is part of the action path taken by both governments and movements. The Right knows it well: it attempts to put an end to this new exciting stage by any means. Thus, attacks of the oligarchies and their media – hegemonically aligned with them – do not cease in their effort of discrediting governments and social struggles, with the aim of destabilizing the region and returning to the previous situation of absolute control of the subcontinent. To do so, they are willing to do anything, including coups d’état.
 
This is the key to understanding the coup d’état in Venezuela in 2002 and the coup d’état in Mexico in 2006 – via electoral fraud -. But it is also useful for understanding the coups d’état 2.0 in Honduras (2009) and Ecuador (2010), where new formulas of coup are being tested, seeking for the international community and the population not to assimilate them as such (but with identical results). In this way, instead of the pure and simple military coup, new ways are emerging, ranging from social destabilization generated by the police to the fraudulent use of judicial and even constitutional resources.
 
This new coup scheme 2.0 is still very present in America today. Last week, the President of Paraguay was dismissed on the basis of a political trial, a legal figure of the Constitution which makes it possible to remove a President from office based on a manifest disability to perform his duties. In this sense, a legal staging was orchestrated for an illegitimate and anti-democratic event, where a President elected by popular vote was fulminated in a summary trial in which he only had two hours to exercise his defense, unable to prepare it properly, and against a very serious accusation. The ultimate goal of the coup: that one of the most retrograde oligarchies of the continent could put a stop to the timid processes of change engendered in recent years, and prevent the Left from accumulating enough forces to face the presidential elections in 2013.
 
On the other hand, since the past weekend, all the media of the world echoed the turmoil generated by the police strike in Bolivia – illegal in many countries – and which is perhaps a prelude of further attempts of destabilization in the Andean country. Finally, we’ll see what happens in the Mexican elections, where a broad student movement has gained significant momentum against the possibility that the PRI returns to power (with the full support of the Right and large media conglomerates.)
 
We must remain very much on the alert for these new realities, and denounce without palliatives, both here and there, the abuses perpetrated against democracy in the Americas. Regardless of the views we hold about one government or the other, or their greater or lesser commitment to the emancipation of the continent, we must be clear about one thing: we cannot allow what has been achieved in the last decade to be reverted, and we must join forces to prevent anti-democratic regressions, not only because of international solidarity, but also given the importance of the region as a source of inspiration to raise proposals that allow us to envision other paths to overcome this crisis of civilization that affects us all. Our paths are deeply intertwined, their democracy is also ours. 

(Translation FEDAEPS)

Noticias

La candidata a lehendakari de eh Bildu, Laura Mintegi, eh Bilduren lehendakarigaia

Euskal Herria Bildu ha realizado hoy la presentación de su candidata a lehendakari. La principal candidata de la coalición de izquierdas y soberanistas será Laura Mintegi. A partir de ahora tendremos tiempo de soluciones como lema, porque es el momento de proponer soluciones claras a los problemas a los que se enfrenta este pueblo y sus gentes. Esta ha sido su intervención/ Hauek izan dira bere hitzak:

Egun on gaur agerraldi honetara etorri zareten guztiei. Hotel honetan, gainera, egoitza hartu zuen lehenengo Jaurlaritzak gerra urteetan.

EUSKAL HERRIA BILDU koalizioak bere lehendakarigaia aurkeztu nahi du gaur Euskal Autonomi Elkartean burutuko diren hurrengo hauteskundeetarako, eta arduraz eta ilusioaz nereganatzen dut erantzukizun hori.

ARDURA aipatu dut, Euskal Herria Bilduren inguruan pertsona askoren proiektu politikoa eraikitzen ari delako, eta proiektu hau ez da biltzen bakarrik une puntual baterako (hau da, epe laburrean Euskal Autonomi Elkartean burutuko diren hauteskundeetarako). Proiektu hau Euskal Herri osoko ezkertiarren eta soberanisten proiektua da, iparrean bizi edo hegoan bizi, mendebaldean edo ekialdean. Erantzukizuna sentitzen dut, beraz, kolektibo zabal, plural eta bizi baten ordezkaria izango naizelako.

ILUSIOA sentitzen dut aldi berean jakin badakidalako ezkertiarrek eta soberanistek badugula zer eskaini une garrantzitsu honetan, eta aukera dugula herri honek orain arte izan duen ibilbide politikoan eragiteko.

Ziklo baten amaiera eta ziklo berri baten hasiera bizitzen ari gara, orain arteko garaiarekin zerikusirik ez duena. Garai berri honetan lema sendo eraman beharra dago, eta, garai berrira egokituko den proiektu argia gauzatu. Euskal Herria Bildu prest dago garai berriak behar duen lidergoari eusteko.

Gauzak beste modu batera egin behar dira, begibistakoa da hori, eta badakigu nola nahi dugun egin. Beste politika bat egin nahi dugu eta orain egin nahi dugu. Horrexegatik goaz Eusko Jaurlaritzara, Euskal Herri berri honek pertsona berriak, modu berriak eta, batez ere, proiektu politiko berriak behar dituelako oraingo ibilbideari buelta emateko.

Jaurlaritzara joan nahi dugu EGITEKO, ez EGOTEKO. Ez gaitu mugitzen logika espazialak. Eragitea da gure helburua, eta ez egotea egote hutsagatik (beste batzuei antzematen zaien moduan). Jaurlaritza baliabidea da, tresna, ez helburua, gure helburua delako Euskal Herri normala, justua eta buruaskia lortzea.

Responsabilidad e ilusión, como digo, a partes iguales, en un momento en el que vemos que hay una oportunidad real para cambiar el rumbo político de este país. Euskal Herria Bildu se presenta a unas elecciones en una democracia que no merece ser llamada así. Esta pseudo-democracia ha utilizado criterios excluyentes para eliminar la disidencia; ningunea la cultura vasca y, entre otras cosas, es (junto con Turquía) el único país europeo que tiene desde hace años encarcelados a periodistas y políticos por delitos de opinión.

Euskal Herria Bildu llega a la escena política en la peor crisis económica que se recuerda en mucho tiempo, donde los políticos españoles ocultan datos y mienten, y los políticos vascos van a Madrid a rendir pleitesía. En estos momentos plantearse la posibilidad de desvincularse de los estados vecinos no es solo un sano ejercicio de un derecho reconocido internacionalmente, sino que es una cuestión de supervivencia ante el naufragio español.

Euskal Herria Bildu tiene vocación soberanista y de izquierdas, es decir, quiere hacer una política al servicio de las gentes y de los pueblos, y no de los capitales y los estados.

Gauzak honela, SOLUZIOAK ekarri nahi ditugu herri honetara, SOLUZIO ARGIAK, eta horretarako bi ardatzetan oinarritu dugu gure zeregina:

Lehenik eta behin BAKEA eraiki behar dugu, bakea zentzu zabalenean eta sakonenean. Bakea da Justizia, Bakea da ideiak kontuan hartzea, Bakea da errespetua, Bakea da erabakiak hartu ahal izatea, Bakea da erabakitakoa gauzatzea.

Norbaitek pentsatzen badu borroka armatuaren gelditzea nahikoa dela BAKEA ezartzeko, oker dago oso, estatu autoritarioak ebazpenez ebazpen ito dituelako askatasunak baten eta orain horri guztiari buelta eman behar zaiolako.

Bakea lortzeko helburuaz, prest gaude bustitzeko, eta gainontzeko indar politikoei galdetu egingo diegum behin eta berriz, ea zer egiteko prest dauden BAKEA lortzeko eta konfrontazio garaiak atzean uzteko.

Elkarrizketaren kultura jarri nahi dugu politikaren erdigunean eta edozein aukera politiko defendagarria dela aldarrikatu, bai eta independentziarena ere, noski.

Euskal hiritarrek aukera eduki behar dute galdetuak izateko ea nola eta norekin bizi nahi duten, ea maizter segitzeko gogoa duten ala aita-amaren etxea eraikitzen hasi nahi duten eta ama-aitaren hizkuntza bermatu etxekoentzat.

Horretarako hasi beharko dugu ustelduta dagoena zaharberritzen, demokrazia bera alegia. Demokrazian boteretsuena ez baita oihu altuen egiten duena, baizik eta hiritar gehiagoren sostengua bereganatzen duena, eta hortik hasi beharko dugu, gehiengoak eta gutxiengoak kontuan hartzen (eta gutxiengoak errespetatu egingo ditugu, lasai egon daitezela).

Y es la PAZ y la normalización la vida política, uno de los dos ejes en los que ya están trabajando las mujeres y los hombres de Euskal Herria Bildu, para implementar la cultura del respeto, reconocer al otro aunque piense diferente, y llevar al ámbito de la política lo que ya se está haciendo en la calle.

Esta coalición es, sin ir más lejos, un ejemplo de la cultura del diálogo que queremos trasladar a la política; eso es lo que han hecho las fuerzas políticas que conforman Euskal Herria Bidu: hablar y entenderse.

Y por medio de esta cultura del diálogo, tendremos que empezar por sanear una democracia corrompida que mediante la exclusión (que, por cierto, no hay nada más antidemocrático que la exclusión) ha dado rango a normalidad a situaciones distorsionadas. Habrá que poner las bases para que cualquier opción política pueda ser defendida e, incluso, pueda ser llevada a la práctica si tiene el respaldo ciudadano suficiente. Queremos reivindicar el derecho a decidir, y que ese derecho no se quede en una mera declaración de intenciones.

BIGARRENIK sentsibilitate soziala aldarrikatu nahi dugu. Justizia soziala oinarri duen gobernua sortu nahi dugu. Eta ez genuke pemititu behar espekulatzaileek gaina har diezaietela politikariei. Momentua da galga ipintzeko kapitalismo basatiari. Ezkerraren baloreak ipini nahi ditugu indarrean: ahularen babesa, elkartasuna, auzolana, botere horizontala, galdeketa, partaidetza, gizarte igualitarioa.

Porque queremos diseñar una sociedad fundamentada en la justicia social, poniendo el punto de mira en las personas y no en los capitales, gobernando para los y las ciudadanas y no para los especuladores. La pobreza limita la libertad de decisión de las personas y de los pueblos. La pobreza resta dignidad y debilita políticamente. La falta de medios disminuye la capacidad de tomar decisiones, y esto es así tanto para los individuos como para los pueblos.

Tenemos un proyecto político, tenemos el equipo humano y, sobretodo, tenemos la voluntad política para llevarlo adelante.

Eta pluraltasunetik eraman nahi dugu aurrera, indartsu egiten gaituena ezberdinen arteko akordioa baita. Ez gara berdinak eta ez dugu berdinen arteko gizartea nahi. Euskal Herria gizarte plurala da eta zenbat eta lehenago onartu, are eta arinago jarriko gara akordioen bidean, ezinbestekoa baita adostasunerako kultura lantzea. Elkarren aurka mokoka aritzeak ez garamatza inora. Nor bere lekuan, bai; nork bere ideiekin, bai, baina elkar errespetatuz.

En una sociedad donde nos han querido hacer creer que la multiplicidad significaba variedad, cuando en realidad era todo más de lo mismo, una y otra vez repetido, reivindicamos la verdadera PLURALIDAD, donde los distintos se reconocen y se respetan.

Hori guztia da euskal gizarteari eskaini nahi dioguna: herri proiektua, bokazio soberanista, ezkerraren baloreak, akordioa eta elkarrizketa, gizarte justuagoa lortzeko helburua Eta horretarako SOLUZIO ARGIAK behar dira.

Ofrecemos a la sociedad vasca un proyecto de país, con vocación soberanista y valores de izquierda, con la voluntad absoluta de eliminar la injusticia social. Con el objetivo de fomentar la autonomía personal y la autonomía colectiva para que un día este país pueda ser reconocido dentro de la comunidad internacional.

Somos muchos y muchas los que hemos llegado a la conclusión de que la situación actual no tiene ninguna salida si sigue con la trayectoria que lleva, que el capitalismo empobrece humanamente y económicamente, y que hay otras maneras de organizarse en política, maneras más participativas, más solidarias, horizontales, donde todos tengamos cabida. ES TIEMPO DE SOLUCIONES

Ez dugu agintzen honezkero egiten ari ez garen ezer. Egintzak nahiago ditugu hitzak baino. Ekin, mintzatu ordez. Baina ez gaude bakarrik hau guztia egiteko. Lana konpartitu nahi dugu, auzolana bultzatu.

Somos todos los que estamos, pero todavía no estamos todos los que se sienten soberanistas y de izquierdas. Todavía podemos apretujarnos y hacer sitio para más. Este es un proyecto en construcción, y todas las aportaciones son bienvenidas. Normalización política, derecho a decidir y justicia social son los tres mensajes que queremos dejar hoy aquí.

Eta zuei, kazetariei, eskerrik asko zuen arretagatik eta trasmititzen laguntzeagatik jendearengana helarazi nahi dugun mezu hau. Agur eta laster arte.

Noticias

Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka

X