Bildu denuncia en Alonsotegi el engaño de Habidite

Hoy nos hemos acercado a la comarca de Enkarterri para dar voz a la rabia de quienes han pagado una crisis económica que no han provocado. Para denunciar las nefastas políticas económicas y de empleo que hemos tenido que padecer en Euskal Herria, a manos de unos políticos que no sirven a las personas, sino al gran capital.

Por eso estamos aquí, donde hace casi un año la empresa alemana Thyssenkrupp se convirtió en la primera en aprovechar la reforma laboral pactada por PSOE y PNV para dejar en la calle a 120 trabajadores. Aquí, donde el Diputado General de Bizkaia, José Luis Bilbao, quiso engañarnos con la promesa electoral de crear 1100 puestos de trabajo con el proyecto Habidite que nunca llegó a existir. A día de hoy, no hay más que un terreno desolado y lleno de escombros, una imagen que simboliza perfectamente la desertización industrial y la destrucción de empleo que han fomentado nuestros gobernantes.

Porque no nos engañemos; aunque PNV, PSOE y PP intenten convencernos de que representan opciones políticas diferenciadas, la realidad es que no tardan ni medio minuto en ponerse de acuerdo para recortar derechos laborales y para poner alfombra roja a los abusos de las grandes corporaciones y a la especulación financiera. En público hablan de creación de empleo, mientras en los despachos negocian junto a la banca y la patronal el saqueo permanente a las clases trabajadoras de este país.

Acusan a Bildu de ser un matrimonio de conveniencia, cuando el auténtico matrimonio interesado es el suyo, el del PP, PNV y PSOE con la banca y con la patronal.

Ellos nos han condenado a la precariedad, a los contratos basura, a los salarios miserables, a la temporalidad. Todo ellos sin despeinarse, sin que ninguno de los partidos hegemónicos haya puesto el grito en el cielo. Al contrario, han justificado su ofensiva como si de un mal menor se tratara. Mientras tanto, las mujeres, las personas jóvenes y las personas migrantes continúan siendo quienes sufren con más crudeza las embestidas de la crisis, y quienes viven condenados a la precariedad estructural por culpa de un modelo económico y social profundamente injusto e insolidario.

Y a la vez que aparecen cada vez más bolsas de pobreza o se incrementa la cifra de personas desempleadas hasta números escandalosos, quienes nos malgobiernan continúan privatizando y subcontratando los servicios sociales, o desvalijando cualquier tipo de prestación pública, ya sea el sistema público de pensiones, la prestación por desempleo o la renta de garantía de ingresos.

Pero se va a acabar este abuso de poder. Frente a la docilidad que han demostrado PNV, PSOE y PP ante las exigencias más ruines de los mercados, Bildu representa una opción combativa, alineada nítidamente con la clases populares y más desfavorecidas de este país. Frente a su incompetencia para hacer frente al desempleo, quienes conformamos Bildu apostamos por una economía social y solidaria, por el trabajo cooperativo, y por alternativas laborales en nuevos nichos de empleo. Acusan a Bildu de no tener programa. Lo que no tenemos son mentiras y falsas promesas, del resto podemos hablar lo que quieran y cuando quieran, porque Bildu tiene pograma y propuestas para este país.

Desde la defensa de un marco vasco de relaciones laborales, así como de un sistema vasco de servicios sociales, tenemos la responsabilidad y el compromiso de reformular nuestra economía y nuestros sectores productivos, para poner fin a un modelo caduco que sólo genera más diferencias sociales, más destrucción ambiental, más paro y más ruina.

¿Qué es Zabalgarbi? (Alternatiba)

¿Qué es Zabalgarbi?

Zabalgarbi S.A. es la empresa quegestiona el negocio de la incineración de los resíduos urbanos en Bizkaia a través de la planta incineradora Zabalgarbi. La empresaobtiene el 75% de sus ganancias a través de  la venta de la energía generada durante la combustión, por eso sus defensores hablan de «valorización energética» como eufemismo para evitar mencionar la incineración.

¿Quién compone Zabalgarbi S.A.?

A pesar de que la Diputación tiene la competencia en la gestión de residuos en nuestro herrialde, la participación pública en la empresa es escasa. La constructora FCC de Esther Koplowitz y la ingeniería Sener se reparten el 60% de las acciones, mientras que el resto corresponde a la Diputación de Bizkaia (20%), Gobierno Vasco (10%), Mancomunidad de Margen Izquierda (5%) y BBK (5%). Aunque existe un acuerdo de las Juntas Generales para reducir la presencia de capital privado, la tendenciaes inversa, y en 2008 FCC y Sener se hicieron con el 8% que poseíael Ministerio de Industria.

¿A quién beneficia este sistema privatizado de la gestión de las basuras?

Como es obvio, al interés privado, que en su lógica de obtención del máximo beneficio,  pondrá todos los obstáculos posibles para evitar la reducción del resíduo en origen y su reciclaje, porque eso restaría materia prima para la combustión, y por lo tanto, menguaría su beneficio.

¿Cómo gestionan el capital-público y privado- los responsables de Zabalgarbi S.A.?

En 2009, la mercantil Zabalgarbi perdió 3’7 millones de euros en la estafa piramidal de Bernard Madoff al haber invertido su capital en actividades especulativas (fondos de alto riesgo, sin ninguna regulación y bajo la jurisdicción de Bahamas) a través de Banco Santander. Esta entidad bancaria aportóun préstamo de 129 millones para la construcción de la planta en 2001, y a cambio obligó a Zabalgarbi S.A. a destinar 11 millones desu capital a depósitos de seguridad que terminaron dedicados a la especulación financiera.

¿Qué futuro le espera a Zabalgarbi?

Tras el escándalo de Madoff, el Diputado de Medio Ambiente, Iosu Madariaga asumió la presidencia de Zabalgarbi con el objetivo de reforzar el control público en la sociedad, aunque la mayoría del consejo de administración le es desfavorable. Por entonces, el propio Diputado se comprometió a renunciar a la construcción de la segunda planta de Zabalgarbi-contemplada en el actual Plan de Resíduos- mientras siga existiendo un control privado en el accionariado.

¿Por qué una segunda línea incineradora?

Zabalgarbi ha conseguido hacerse conlas basuras de la mayoría de municipios de Bizkaia mediante convenios con cada ayuntamiento. Sin embargo, aún no han sido capaces de firmar un convenio con el ayuntamiento de Bilbao, que aportaría una monumental cantidad de materia prima para la combustión. Por eso, uno de los objetivos de los tres partidos incineradores (PNV,PSE y PP) durante esta próxima legislatura será hacerse con las basuras de Bilbao, y por lo tanto, justificar la construcción de lasegunda línea incineradora.

¿Cuáles son los principales motivos para oponernos a la incineración?

En primer lugar, porque alimenta el círculo vicioso que lleva al capital privado a generar más residuo y reciclar menos para poder quemar más. Por otro lado, quienes argumentan que la incineración es una alternativa más limpia que el mantenimiento de vertederos, ocultan que la combustión no logra eliminar por completo el resíduo, con lo que las cenizas deben ser depositadas también en un vertedero. Además, la incineración genera muchos otros elementos tóxicos con graves afecciones al medioambiente y a la salud humana. Precisamente, Zabalgarbi tuvo que abonar el año pasado una multa de 30.000 euros por llevar a cabo tareas de limpieza en áreas no impermeabilizadas, con la consiguiente contaminación de los terrenos aledaños a la planta. El peligro persiste, ya que el canal de Ordunte -que lleva agua potable a la mayoría de los hogares de Bilbao- atraviesa por vía subterránea los terrenos de la incineradora.

Matute: «El Constitucional no nos ha hecho un favor; teníamos que estar»

Entrevista a Oskar Matute en El País

Tras dar por muertas a Ezker Batua ante su descalabro electoral en las autonómicas de 2009, Oskar Matute (Bilbao, 1972) encabezó a varios dirigentes y militantes de la marca vasca de IU para crear Alternatiba. Ahora es uno de los rostros visibles de Bildu (reunir en euskera). ¿A quién se le ocurrió el nombre de la coalición? «A mí no, en alguna de las reuniones se planteó y nos pareció que simbolizaba la voluntad de unión de la izquierda, que es algo que pocas veces ponemos en práctica. La derecha lo hace siempre», afirma.

Pregunta. ¿No cambia el fallo del Constitucional su concepción de la separación de poderes en España?

Respuesta. No descubro nada nuevo si digo que la justicia en España no goza de buena salud y la separación es precaria, cuando no inexistente. El Constitucional no ha hecho un favor a Bildu, Bildu tenía que estar en igualdad de condiciones desde el minuto uno. El Constitucional tenía que decidir si desmantelaba por completo el Estado de derecho. Ante ese salto al vacío, ha decidido no hacerlo.

P. ¿Cree que con un tribunal de mayoría conservadora no les habrían dejado estar en los comicios?

R. Probablemente. Los conservadores nunca se mueven de la postura que se les intuye, mientras que sí ocurre que algún progresista se alinea con ellos. La línea de los magistrados conservadores tiene poco que ver con la democracia.

P. ¿Cree que existe un riesgo de escisión en ETA?

R. Hay algún partido y unos tertulianos que actúan como portavoces de ese partido que parecen más interesados en propiciar una escisión que en ver la posibilidad de que la violencia se abandone de forma conjunta.

P. ¿Qué le diría a un votante de IU que no entiende su acercamiento al nacionalismo?

R. Ese es un problema de visión nacionalista española. Cuando un internacionalista en España, o un votante español del PSOE o IU me señala mi nacionalismo como un rasgo denigrante, lo hace desde un nacionalismo dominante, el español. Él está a gusto en el marco actual y quiere que yo sea de la forma que a él le conviene. ¿Por qué no podemos defender la construcción de Euskal Herria desde la izquierda?

P. ¿Alternatiba no corre el riesgo de morir diluida como hermano pequeño de la coalición?

R. De momento estamos de acuerdo en todo.

Primeras declaraciones de los portavoces de Bildu tras conocer la decisión del Constitucional

Dagoeneko, Bildu maiatzaren 22an Hego Euskal Herrian egingo diren udal eta foru hauteskundeetan egongo dela esan dezakegu. Dakizuenez, ibilbide zaila izan da atzetik utzitakoa eta, zaila ez ezik, bidegabea izan da herri honetako gizon eta emakumeok bizi behar izan duguna, gureak ez ezik, milaka eta milaka euskal herritarren eskubideak berriz ere urratu nahi izan dituztelako.

Pero este tremendo esfuerzo, esta dura pelea, ha valido la pena. Queremos por tanto empezar agradeciendo a la sociedad vasca su ola de solidaridad activa, su compromiso y su apoyo para que todos lo spartidos políticos, incluido BILDU, puedan concurrir finalmente a este ciclo electoral.

Ez ditugu ahaztu nahi munduko bazter guztietatik izandako elkartasun adierazpenak. Eta gurekin bat egin ez arren demokraziaren alde eta ilegalizazio bortitzen kontra hona bildu zareten guztiei ere eskerrik beroena eman nahi dizuegu. Benetan eta bihotzez, mila esker guztien babesagatik.

Pero no olvidamos que lo acaecido hasta ahora pone en evidencia que si bien BILDU ha sido la cabeza de turco escogida esta vez, antes hubo otras, lo que ha estado en juego y seguirá estando es la lucha de quienes creemos en la democracia, la de verdad, la de todos y todas, frente a los que apuestan por la autocracia y la dedocracia, donde lo que importa es el poder y lo que sobran las personas y sus derechos.

Eta jakin badakigu mehatxua gure buruen gainetik dagoela oraindik ere, Euskal Herrian garai politiko berria nahi duten askok, bakearekin eta demokrazioarekin konpromisoa adierazi duten askok, haien etengabeko bigilantzia pairatu beharko dute denbora luzez. Gaur bertan ikusi ditugu haien kutsadura zabaltzeko ahalegin berriak.

Arrancaremo esta campaña con la ilusión intacta, porque hemos luchado frente a quienes nos querían ver doblegados, arrodillados y mudos y, no lo han conseguido. El triunfo de la sociedad vasca ante la sinrazón y los intereses mezquinos de algunos ya es un triunfo colectivo que nadie nos va a poder arrebatar, al igual que nuestra dignidad.

Orain, hemendik aurrera, denbora guzti honetan pilatu dugun itxaropena bideratzea dagokigu. Ilusioz eta gogoz bere etorkizuna eraikitzeko prest dagoen herria amestu dugunon garaia heldu da. Guri dagokigunez hutsik egingo ez dugula agintzen dizuegu.

Tenemos pues ante nosotros y nosotras ahora el reto de hacer llegar nuestras propuestas, que las tenemos, a todos los pueblos y localidades de Euskal Herria y demostrar así que el compromiso de suma desde la diferencia, que diferentes sensibilidades de la izquierda en Euskal Herria pueden sumar para construir país.

Garai politiko eta sozial berria heltzear dagoela uste dugu, horren alde egiteko ibili baitugu hain bide luzea, mila oztopoz beterikoa. Hori da atzo, gaur eta bihar berretsiko dugun konpromisoa, euskal gizarteak behin eta berriro aldarrikatu duen herria irabazteke dugulako.

Ha sido una apuesta la que nos ha traido hasta aquí, una apuesta por el cambio político y social que nos ha de llevar a la restitución de todos los derechos humanos, civiles y políticos para todas las personas en toda Euskal Herria. Un cambio político y social al servicio de la ciudadanía, para hacer frente de forma efectiva a todas las desigualdades existentes en nuestra sociedad,

Herritarren zerbitzura dauden erakundeak nahi ditugu, boterea eta diruaren aginduen aurrean makurtuko ez direnak. Gero eta herritar gehiago kolpatu dituen krisia gainditzeko ezer egin ez dutenak gure erakundeetatik atera nahi ditugu, eta orain aukera guztiak egongo dira horren aldeko boza eman bahi duten herritarrentzat.

La nuestra es una apuesta colectiva, de todos y todas y para todas aquellas personas que quieren construir nacionalmente Euskal Herria, que quieren transformarla socialmente desde abajo y a la izquierda. Por tanto, animamos a la ciudadanía a acompañarnos en esta campaña para conseguir que BILDU sea la respuesta efectiva y útil que este pueblo necesita y merece.

Ez dezagun denbora gehiagorik galdu, kalera atera gaitezen gure proposamenak plazaratzeko, beste Euskal Herriaren aldeko borrokan lagun eta kide berriak, pertsona askeak eta burujabeak erakartzeko.

El 22 de mayo queremos llenar las urnas de ilusión, de esperanza, de decenas de miles de votos de soberanistas e independentistas de izquierda. El futuro es nuestro, esta en nuestras manos, porque el futuro lo construyen los pueblos, lo construimos nosotros y nosotras.

Personalidades de América Latina apoyan a Bildu en una carta al Tribunal Constitucional

Señor Pascual Sala Sánchez
Presidente del Tribunal Constitucional de España
Madrid

Señor Presidente:

Nos dirigimos a usted para expresar nuestra profunda preocupación por la decisión tomada por el Tribunal Supremo de su país, de impedir la participación de la coalición electoral Bildu en las elecciones de mayo del presente año en el País Vasco.

Preocupa particularmente la eventual vulneración de los derechos políticos y civiles de quienes conforman esta articulación política, como también de los derechos de las y los electores. En un país de plena democracia, el electorado debería tener la posibilidad de ejercer su derecho a decidir por quien votar y hacerlo por convicciones propias.

En un momento histórico de búsqueda mundial de afianzamiento de las visiones democráticas, la vía electoral se ratifica como un instrumento clave para la consolidación de sociedades deliberantes. En ese sentido preocupa que España, un país que llegó a constituirse en un referente en la construcción de institucionalidad democrática, emita señales contrarias al respeto de los derechos y libertades que son su fundamento.

Por eso, Señor Presidente, los ojos del mundo están atentos a la decisión del Tribunal Constitucional, la misma que esperamos exprese el alineamiento de su país con los principios de universalidad e interdependencia de todos los derechos para todas las personas.

Atentamente,

Firmantes:
Irene León Ecuador
Ana Esther Ceceña, México
Magdalena León, Ecuador
Antonio Elías, Uruguay
Héctor Díaz-Polanco , México
Dolores Sales, Guatemala
Emilio  Taddei, Argentina
Martin Almada, Paraguay
Ángel Guerra Cabrrera, México
Carlos Fazio, Uruguay
Catalina Eibenschutz, México
Janet Silva, Ecuador
Mario Aguirre Beltrán, México
Sandra López, Ecuador
Yura Serrano, Ecuador
Aldo Rabiela, México
Alejandro Moreano, Ecuador
Francesca Gargallo, Italia
Juan Carlos Monedero, Estado Espanol
Gilberto López y Rivas, México
Alicia Castellanos, México
Elder Andrade de Paula, Brasil
Osvaldo Ruiz, Ecuador

Alternatiba rechaza la decisión del Supremo de que Bildu no esté en las elecciones

Alternatiba quiere hacer público su más profundo rechazo a la decisión del Tribunal Supremo de que Bildu no esté en las elecciones del 22 de mayo. Y lo rechazamos por tratarse de una decisión estrictamente política, sin la menor base legal y cuyas consecuencias impiden la participación política de miles y miles de personas en dichos comicios. Pretenden dejar fuera de la democracia a dos organizaciones legales y a cientos de personas totalmente comprometidas con el rechazo de todo tipo de violencias y con el respeto a todos los derechos de todas las personas.

La sentencia del supremo no sólo atenta contra los derechos civiles y políticos de la sociedad vasca, también pretende criminalizar una apuesta firme por el cambio estructural, social y económico impulsado por la izquierda soberanista vasca, opuesto al que defiende la derecha imperante. Los mismos que niegan a Bildu la participación política han decidido coaligarse con la banca y la clase empresarial. Han recortado derechos y servicios sociales al compás dictado por los mercados y han dejado en el camino 200.000 parados en Hego Euskal Herria y 5 millones en el estado español. Ellos son los que no quieren una izquierda fuerte que pueda plantarles cara en las instituciones vascas, o incluso arrebatárselas.

Esta situación es prueba inequívoca de la grave involución democrática que se inició en el Reino de España con la aprobación de la Ley de Partidos. Y lo es al margen de la resolución que adopte el Tribunal Constitucional mañana, porque sea cual sea la decisión no eximirá a la judicatura del más que evidente y alarmante sometimiento a los dictados de la derecha representada por el Partido Popular y el Partido Socialista.

Y no queremos ni debemos olvidar que la misma situación de indefensión que sufre Bildu hoy la vienen sufriendo ya desde hace casi una década cientos de ciudadanos a los que se les ha impedido el derecho fundamental a la participación política, así como las miles de personas a las que se les ha privado del voto libre y acorde a su ideología. Alternatiba ha denunciado desde sus inicios lo infame de una ley que establece hasta tres clases de categorías: legales, ilegales y contaminados. No hay democracia real que pueda avalar castas políticas o establecer un apartheid semejante.

Los que avalan esta ley deberían sentir bochorno por la obviedad de sus actuaciones. No buscan un escenario de paz y normalización, y mienten cuando dicen que lo hacen, porque no hacen más que boicotear un proceso que ha generado ilusión en la sociedad vasca, pero que supone un obstáculo en el afán de PP y PSE de desdibujar la realidad y la sociología electoral que necesitan falsear para seguir en instituciones como el Gobierno Vasco y llegar también a
ayuntamientos de capitales y diputaciones, objetivo que ahora mismo tienen encima de la mesa.

La democracia española dio una nueva muestra de su baja calidad, por no decir inexistencia, al negar a portavoces de Bildu realizar una rueda de prensa en la que se supone la casa de la democracia. Quizá debemos alegrarnos de que se nos niegue la entrada a una plaza que siempre tiene las puertas abiertas para imputados por corrupción, estadistas que manejaron los entresijos del terrorismo de estado o políticos que describen el franquismo como tiempo de paz y placidez.

También queremos responder a todos aquellos que desde la política vasca están acusando a Bildu de no tener programa. Precisamente es en la elaboración de los programas, tanto locales como forales, donde las mujeres y los hombres de Alternatiba han dedicado más esfuerzo, tiempo e ilusión desde que la coalición comenzara su andadura, por eso podemos asegurar que estamos ansiosos y ansiosas de confrontar ideas con todos aquellos que lo deseen. Sin embargo, no podemos obviar que ante una situación que nos niega la existencia, nuestra principal reivindicación no puede ser otra que reclamar nuestra presencia en las urnas.

Pase lo que pase mañana, que nadie dude que nuestras ideas llegarán por igual a la ciudadanía vasca, porque estaremos frente a los que quieren arrebatar por la fuerza de la sinrazón lo que las urnas les niegan. Alternatiba hará todo lo que esté en su mano para que nadie pueda parar la articulación de izquierdas que supere los actuales sistemas de dominación, el capitalismo y la falsa democracia.

Por último, queremos llamar a toda la ciudadanía a participar en la manifestación nacional que recorrerá mañana jueves a las ocho de la tarde las calles de Bilbao para reivindicar unas elecciones democráticas y el fin de las ilegalizaciones. Igualmente, queremos agradecer todas las adhesiones, apoyos y muestras de solidaridad demostradas desde dentro y fuera de Euskal Herria por parte de organizaciones sociales y políticas, así como a los miles de ciudadanos y ciudadanas que llenaron ayer las calles de nuestras ciudades y pueblos.

Un Nobel sin escrúpulos > Atilio A. Boron

Atilio A. Boron
Rebelión

Un signo más de los muchos que ilustran la profunda crisis moral de la “civilización occidental y cristiana” que Estados Unidos dice representar lo ofrece la noticia del asesinato de Osama Bin Laden. Más allá del rechazo que nos provocaba el personaje y sus métodos de lucha, la naturaleza de la operación llevada a cabo por los Seals de la Armada de los Estados Unidos es un acto de incalificable barbarie perpetrado bajo las órdenes directas de un personaje que con sus conductas cotidianas deshonra el galardón que le otorgó el Parlamento noruego al consagrarlo como Premio Nobel de la Paz del año 2009. De acuerdo con lo establecido por Alfred Nobel en su testamento esta distinción, recordémoslo, debía ser adjudicada, “a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz.” El energúmeno que anunció al pueblo estadounidense la muerte del líder de Al-Qaida diciendo que “se ha hecho justicia” es la antítesis perfecta de lo estipulado por Nobel. Un comando operativo es lo menos parecido al debido proceso, y arrojar los restos de su víctima al mar para ocultar las huellas de lo que se ha hecbo es propio de mafiosos o genocidas. Lo menos que debería hacer el Parlamento noruego es exigirle la devolución del premio.

En la truculenta operación escenificada en las afueras de Islamabad hay múltiples interrogantes que permanecen en las sombras, y la tendencia del gobierno de los Estados Unidos a desinformar a la opinión pública torna aún más sospechoso este operativo. Una Casa Blanca víctima de una enfermiza compulsión a mentir (recordar la historieta de las “armas de destrucción masiva” existentes en Irak, o el infame Informe Warren que sentenció que no hubo conspiración en el asesinato de Kennedy, obra del “lobo solitario” Lee Harvey Oswald ) nos obliga a tomar con pinzas cada una de sus afirmaciones. ¿Era Bin Laden o no? ¿Por qué no pensar que la víctima podría haber sido cualquier otro? ¿Dónde están las fotos, las pruebas de que el occiso era el buscado? Si se le practicó una prueba de ADN, ¿cómo se obtuvo, dónde están los resultados y quiénes fueron los testigos? ¿Por qué no se lo presentó ante la consideración pública, como se hizo, sin ir más lejos, con los restos del comandante Ernesto “Che” Guevara? Si, como se asegura, Osama se ocultaba en una mansión convertida en una verdadera fortaleza, ¿cómo es posible que en un combate que se extendió por espacio de cuarenta minutos los integrantes del comando estadounidense regresaran a su base sin recibir siquiera un rasguño? ¿Tan poca puntería tenían los defensores del fugitivo más buscado del mundo, de quien se decía que poseía un arsenal de mortíferas armas de última generación? ¿Quiénes estaban con él? Según la Casa Blanca el comando dio muerte a Bin Laden, a su hijo, a otros dos hombres de su custodia y a una mujer que, aseguran, fue ultimada al ser utilizada como un escudo humano por uno de los terroristas. También se dijo que dos personas más habían resultado heridas en el combate. ¿Dónde están, qué se va a hacer con ellas? ¿Serán llevadas a juicio, se les tomarán declaraciones para arrojar luz sobre lo ocurrido, hablarán en una conferencia de prensa para narrar lo acontecido? Por lo que parece esta “hazaña” pasará a la historia como una operación mafiosa, al estilo de la matanza de San Valentín ordenada por Al Capone para liquidar a los capos de la banda rival.

Osama vivo era un peligro. Sabía (¿o sabe?) demasiado, y es razonable suponer que lo último que quería el gobierno estadounidense era llevarlo a juicio y dejarlo hablar. En tal caso se habría desatado un escándalo de enormes proporciones al revelar las conexiones con la CIA, los armamentos y el dinero suministrado por la Casa Blanca, las operaciones ilegales montadas por Washington, los oscuros negocios de su familia con el lobby petrolero estadounidense y, muy especialmente, con la familia Bush, entre otras nimiedades. En suma, un testigo al que había que acallar sí o sí, como Muammar Gadafi. El problema es que ya muerto Osama se convierte para los yihadistas islámicos en un mártir de la causa, y el deseo de venganza seguramente impulsará a las muchas células dormidas de Al-Qaida a perpetrar nuevas atrocidades para vengar la muerte de su líder.

Tampoco deja de llamar la atención lo oportuna que ha sido la muerte de Bin Laden. Cuando el incendio de la reseca pradera del mundo árabe desestabiliza un área de crucial importancia para la estrategia de dominación imperial, la noticia del asesinato de Bin Laden reinstala a Al-Qaida en el centro del escenario. Si hay algo que a estas alturas es una verdad incontrovertible es que esas revueltas no responden a ninguna motivación religiosa. Sus causas, sus sujetos y sus formas de lucha son eminentemente seculares y en ninguna de ellas -desde Túnez hasta Egipto, pasando por Libia, Bahrein, Yemen, Siria y Jordania- el protagonismo recayó sobre la Hermandad Musulmana o en Al-Qaida. El problema es el capitalismo y los devastadores efectos de las políticas neoliberales y los regímenes despóticos que aquél instaló en esos países y no las herejías de los “infieles” de Occidente. Pero el imperialismo estadounidense y sus secuaces en Europa se desvivieron, desde el principio, para hacer aparecer estas revueltas como producto de la malicia del radicalismo islámico y Al-Qaida, cosa que no es cierta. Santiago Alba Rico observó con razón que en pleno auge de estas protestas seculares -anti-políticas de ajuste del FMI y el Banco Mundial- un grupo fundamentalista desconocido hasta entonces asesinó al cooperante italiano Vittorio Arrigoni, activista del Movimiento de Solidaridad Internacional, en una casa abandonada en la Franja de Gaza. Pocas semanas después un terrorista suicida hace estallar una bomba en la plaza Yemaa el Fna, uno de los destinos turísticos más notables no sólo de Marruecos sino de toda África, y mata al menos a 14 personas. “Ahora –continúa Alba Rico- reaparece Bin Laden, no vivo y amenazador, sino en toda la gloria de un martirio aplazado, estudiado, cuidadosamente escenificado, un poco inverosímil. ‘Se ha hecho justicia’, dice Obama, pero la justicia reclama tribunales y jueces, procedimientos sumariales, una sentencia independiente.” Nada de eso ha ocurrido, ni ocurrirá. Pero el fundamentalismo islámico, ausente como protagonista de las grandes movilizaciones del mundo árabe, aparece ahora en la primera plana de todos los diarios del mundo y su líder como un mártir del Islam asesinado a sangre fría por la soldadesca del líder de Occidente. La Casa Blanca, que sabía desde mediados de Febrero de este año que en esa fortaleza en las afueras de Islamabad se refugiaba Bin Laden, esperó el momento oportuno para lanzar su ataque con vistas a posicionar favorablemente a Barack Obama en la inminente campaña electoral por la sucesión presidencial.

Hay un detalle para nada anecdótico que torna aún más inmoral a la bravata estadounidense: pocas horas después de ser abatido, el cadáver del presunto Bin Laden fue arrojado al mar. La mentirosa declaración de la Casa Blanca dice que sus restos recibieron sepultura respetando las tradiciones y los ritos islámicos, pero no es así. Los ritos fúnebres del Islam establecen que se debe lavar el cadáver, vestirlo con una mortaja, proceder a una ceremonia religiosa que incluye oraciones y honras fúnebres para luego recién proceder al entierro del difunto. Además se especifica que el cadáver debe ser depositado directamente en la tierra, recostado sobre su lado derecho y con la cara dirigida hacia La Meca. ¿Con qué celeridad tuvieron que ser hechos el combate, la recuperación del cadáver, su identificación, la obtención del ADN, el traslado a un navío de la Armada estadounidense, situado a poco más de 600 kilómetros del suburbio de Islamabad donde se produjo el enfrentamiento y finalmente navegar hasta el punto donde el cadáver fue arrojado al mar como para respetar los ritos fúnebres del islam? En realidad, lo que se hizo fue abatir y “desaparecer” a una persona, presuntamente Bin Laden, siguiendo una práctica siniestra utilizada sobre todo por la dictadura genocida que asoló  la Argentina entre 1976 y 1983. Acto inmoral que no sólo ofende a las creencias musulmanas sino a una milenaria tradición cultural de Occidente, anterior inclusive al cristianismo. Como lo atestigua magistralmente Sófocles en Antígona, privar a un difunto de su sepultura enciende las más enconadas pasiones. Esas que hoy deben estar incendiando las células del fundamentalismo islámico, deseosas de escarmentar a los infieles que ultrajaron el cuerpo y la memoria de su líder. Barack Obama acaba de decir que después de la muerte de Osama Bin Laden el mundo es un lugar más seguro para vivir. Se equivoca de medio a medio. Probablemente su acción no hizo sino despertar a un monstruo que estaba dormido. El tiempo dirá si esto es así o no, pero sobran las razones para estar muy preocupados.

Imagen: Anthony Baker

Alternatiba: “No podrán ilegalizar la esperanza de un cambio estructural”

Imagen: Soniko
Desde la Coordinadora Nacional de Alternatiba queremos trasmitir nuestro más profundo rechazo a la decisión de la Sala 61 del Tribunal Supremo de impedir la presencia de Bildu en las próximas elecciones del 22 de mayo.

Entendemos que se trata una decisión estrictamente política, jurídicamente insostenible, y que impedirá de nuevo que miles de vascos y vascas puedan elegir y ser elegidos en los comicios del presente mes, imposibilitando la participación política de organizaciones legales y de personas comprometidas con el rechazo a todo tipo de violencia.

Independientemente de la resolución final del Tribunal Constitucional, esta decisión del Tribunal Supremo ahonda aún más si cabe en el gravísimo proceso de involución democrática iniciado en el Reino de España con la aprobación de la Ley de Partidos: son la policía y la judicatura quienes marcan la agenda política; son el PSOE, el PSE y el PP quienes instrumentalizan a éstos en función de sus intereses; son las inventadas teorías de la conspiración las que se imponen a los argumentos jurídicos y legales;  es la mancha de la contaminación la que se extiende en lugar de los derechos individuales y colectivos. Esto no es una democracia, no es la democracia por la que Alternatiba apuesta y defiende.

Pero este hecho no sólo supone un atentado contra los derechos civiles y políticos de la sociedad vasca, también es un intento por atacar y criminalizar una valiente apuesta de cambio estructural que se está gestando en la izquierda soberanista vasca, y que se opone frontalmente al actual modelo económico y social defendido por todas las derechas, desde el PP hasta el PSOE. Los mismos que han auspiciado esta situación son los responsables de la grave crisis sistémica en la que nos encontramos: 5 millones de parados en el Estado Español; conculcación de derechos socioeconómicos en base a reformas laborales y de pensiones; ataques constantes al sindicalismo confrontativo, etc. No es casual que sea el Primero de Mayo la fecha elegida para anunciar esta lamentable resolución, ya que el objetivo es también impedir que la izquierda radical pueda ofrecer a la sociedad una alternativa nítida de transformación radical.

Ellos ya han elegido: los mercados, las transnacionales y la banca son sus aliados; los nuestros, las clases populares, las mujeres y hombres de a pie, los derechos de toda la ciudadanía. Y no quieren que nadie les cuestione la legitimidad social, no quieren que nuevas experiencias de articulación de diversas izquierdas les haga sombra en su huida hacia delante y sin sentido.

Por ello, desde Alternatiba queremos decir que, a pesar de lo que pueda ocurrir, ni la policía, ni la justicia ni los partidos de la derecha podrán frenar esta marea de cambio que está surgiendo en Euskal Herria; nadie va a poder parar esta ilusionante experiencia de articulación de las izquierdas; y Alternatiba va a seguir apostando de manera denodada por este nuevo sujeto político popular y combativo, que acabe con esta falsa democracia y que supere el capitalismo y todos los actuales sistemas de dominación.

Ellos son el pasado, nosotros y nosotras el presente y el futuro; ellos son el miedo y la represión, nosotros y nosotras la esperanza, la democracia y los derechos.

Amaia Agirresarobe llama a la ciudadanía a participar el sábado en el acto del BEC

A pesar de los obstáculos y las prohibiciones, a pesar de las calumnias y las falsedades vertidas desde Madrid y sus voceros oficiales y oficiosos, la coalición Bildu está hoy más viva que nunca. Y tiene hoy más sentido que nunca. Estamos aquí para quedarnos y su intolerancia, sus insultos y sus mentiras no hacen sino hacernos mas fuertes. Por eso da igual el ruido que hagan; el 22 de mayo hablaran las urnas y su cacofonia será barrida por la voz atronadora de Euskal Herria.

Por eso mejor harian en Madrid, si aceptasen que este pueblo es mayor de edad para decidir su futuro y apostasen de forma decidida por la política y la de mocracia con mayúsculas tal como hace Bildu; queremos un pais dueño de si mismo y en paz.

Y por que apostamos por la paz le demandamos al gobierno español que responda positivamente a las peticiones del Grupo Internacional de Contacto y de pasos hacia un escenario definitivo de paz y democracia plena para Euskal Herria.

Oztopoz beteriko bidea gainditu behar izan dugu hemen egoteko. Gizon eta emakume asko izan dira bidean, eta ahalegin ugari izan dira euskal herriari plataforma sendoa, sinesgarria eta herritarra eskaini ahal izateko. Gure udal eta aldundietara haize berriak ekarriko dituen indarra osatu dugu, politikagintzaren eredu ustelei aurre egiteko gai izango dena, porrot egin duten eredu ustel horieik gaindituko dituena. Lan zintzoa egin dugu, ilusioa eta itxaropena piztu duena, herriz herri, herrialdez herrialde egindakoa. Eta orain, dudarik ez daukagu eginikoa merezi izan duela esateko orduan.

Ha valido la pena, también, plantar cara a quienes se llenan la boca hablando de libertades y del estado de derecho, pero a la hora de la verdad, muestran su escaso bagaje democrático. Hemos comprobado cómo se ha ido gestando una nueva santa inquisición, que con la excusa de la lucha antiterrorista, aprovecha para intentar quitarse de enmedio cualquier clase de disidencia política. Porque les molestan las mayorías sociales que plantean alternativas ante un modelo económico y social injusto y depredador, porque no quieren ni ver a las mayorías sociales que reclaman y defienden la soberanía de este pueblo. Eso es bildu, y eso es lo que han querido boicotear: la acumulación de fuerzas desde la izquierda en Euskal Herria para el cambio político y social que esta sociedad reclama y necesita.

Bilbo, Baiona eta Iruñeko kaleetan Auzitegi Konstituzionalaren aldeko epaia ospatzen genuen egun berean entzun genituen eskuindar espainiarren hitzak. Jose Bono jaun agurgarriak, Diputatuen Kongresuko ateak itxi zizkigun berberak, Auzitegi Gorenaren erabakia nahiago zuela esan zuen, Bildu hauteskundeetatik kanpo ikusi nahi duela. Atzokoan, berriz, erkidegoko Alderdi Popularreko presindeteak atzera egiteko eskatu zion konstituzionalari, bozetatik atera gaitzaten. Hitz lotsagarriak! Demokrazia, herritarren hitza, urratu nahi dutenen hitz lotsagarriak.

¿Por qué nos quieren fuera de las instituciones? Para poder repartírselas a su antojo, como han hecho con el Gobierno Vasco, a base de ilegalizaciones, y a base de mayorías parlamentarias que no reflejan de ninguna forma las mayorías sociales de este país.

No tengaís ninguna duda de que Getxo es uno de los preciados trofeos que el PP hubiera deseado conseguir mediante el veto a Bildu, mediante el veto a un amplio sector de este país que no va a permitir a la derecha más montaraz y antidemocrática ganar espacios de poder que no le corresponden.

Guk babesten dugun eredu ekonomikoa eta sozialak ez du zerikusirik haiek ordezkatzen dutenarekin, eraiki nahi dugun herria oso bestelakoa da. Proposamen oso desberdinak dira gureak: feministak, demokrazia zuzenaren aldekoak, demokrazioa parte-hartzailea bilatzen dutenak. Haiek, bitartean, ingurumenaren suntsipena babesten dute, emakumeak baztertzen dituzte, kudeaketa gardenik ez dute nahi.

Porque Bildu se sitúa claramente en la defensa de los derechos de las personas trabajadoras de este país, mientras que la derecha hegemónica continúa valiéndose de la crisis para generar más paro, más precariedad, más pobreza y más desprotección social.

Horregatik, larunbat honetan, maiatzaren 14an, arratsaldeko 17:30tan BEC beteko dugu aldarri ozen batekin.

Este sábado 14 de mayo a las 17:30 vamos a llenar el BEC con un grito unánime.

Y por eso, el 22 de mayo vamos a pintar las calles y las instituciones de Euskal Herria con los colores de Bildu, con los colores de este enorme ovillo que cada vez va haciéndose más y más grande.

En las últimas fechas, Bildu ha sido una herramienta de resistencia y dignidad para este pueblo; a partir de ahora, queremos que Bildu sea también el altavoz para esas ansias de cambio y de libertad que todas y todos llevamos dentro.

X