Bebé pobre, bebé rico (las injustas deducciones fiscales)

Luis Salgado – Alternatiba

Cualquier sociedad que ansíe alcanzar un estatus elevado de justicia social deberá comprender, defender e impulsar un sencillo axioma recogido como artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que dice; Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”. Sin embargo, entre el quiero y no puedo, o simplemente el no quiero, los DDHH son anulados e ignorados incluso por aquellos que en su día los firmaron. Y es que, en este inhumano Sistema en el que vivimos el cumplimiento de estos derechos es, sencillamente, inasumible.
 
Para ejemplarizar lo anterior voy a utilizar en este post un asunto que podrán llamar menor, e incluso habrá quien diga que poco tiene que ver con los DDHH; la fiscalidad, y más concretamente, las medidas fiscales para el apoyo a las familias (1). Medidas que tienen como finalidad ayudar a las familias con hij@s mediante desgravaciones fiscales. Y utilizo este ejemplo en concreto sencillamente para mostrar cómo, ya desde el momento en que nacemos, nuestros derechos estarán marcados por la cuna y no por el hecho de ser persona.
 
Si bien estas medidas fiscales nacen con la vitola de Universales, y por tanto, se presuponen accesibles a toda la población que tenga hijos a su cargo, el mero hecho de que se traten de deducciones en el IRPF ya deja fuera de este derecho a todas aquellas personas que sobreviven con pensiones no contributivas, a quienes no tienen ingresos, o a quienes se encuentran en exclusión social. Hablamos por tanto de más de 10.000 personas en Araba que no se pueden beneficiar de dichas deducciones.
 
Por otro lado, estas deducciones que sobre el papel son iguales para todas las personas beneficiarias, al tratarse de un porcentaje deducible por hij@, se convierte en realidad en una forma de baremar el valor que el mercado otorga a un/a niño/a en virtud a la cuna en la que nace. Algo que podemos comprobar fácilmente con las siguientes tablas, la primera está calculada con las deducciones actuales, la segunda con las modificaciones propuestas por Javier de Andrés para Araba;
 
1hijo   
2hijos
3hijos
4hijos
5hijos
13.000€
-390€
  -390€
  -390€
   -390€
   -390€
68.500€
-585€
-1309€
-2535€
-3980€
-5868€

 

 
1 hijo
2hijos
3hijos
4hijos
5hijos
13.000€
-390€
   -390€
   -390€
   -390€
   -390€
68.500€
-626€
-1400€
-2788€
-4457€
-6572€
Cómo podemos observar, el primer caso, el de una familia cuyos ingresos son de 13.000 € anuales, unos 900€ al mes, la deducción por hijos es siempre la misma, 390€. Esto se debe a que nunca se puede desgravar mayor cantidad que la retenida, y en su caso, la retención correspondiente a ese salario es del 3%. Sin embargo, por contra, en el segundo caso, que sería aplicable por ejemplo a Arantza Quiroga, ya que esos 68.500€ son el salario de un parlamentario vasco, la cantidad varía de los 585€ del primer hijo, a los 5868€ del quinto. Estas cantidades se ven aumentadas por la reforma propuesta por el Sr. De Andrés, mientras en el primer caso no sufren variación.
 
Con estos datos (totalmente contrastables) podemos llegar a una sencilla conclusión; en el caso de una familia que sobreviva con 13.000€ anuales y con 5 hij@s a su cargo, el valor que esta Diputación otorga a sus hij@s es de 78€ frente a los hij@s de Arantza Quiroga que estarían valorados en 1315€. ¿Dónde queda por tanto el Art. 1 de la Declaración de los DDHH? ¿Dónde la tan cacareada igualdad?
 
¿Ayudas a la familia? Sí, pero desde luego no con este modelo.
 
(1) Hay que aclarar que para la elaboración de este artículo hemos tomado la definición de familia que se utiliza como normativa, (padre, madre e hijos) aunque no compartamos dicha definición única y granítica.
 
Del blog de Luis Salgado El Mundo Imperfecto

Pina: «La tarifa plana provoca una transferencia de recursos sociales a los empresarios»

El miembro de Alternatiba y concejal en Gasteiz por la coalición Euskal Herria Bildu, David Pina, interviene en pleno en nombre de la «Plataforma de Pensionistas» para denunciar el fraude que se está cometiendo desde el estado español en materia de pensiones a través del índice de revalorización de las pensiones y la tarifa plana de cotización a la seguridad social. Pina critica el duro golpe que supondrá la aplicación de esta tarifa plana para las pensiones, ya que los empresarios pagarán mucho menos en contrataciones.

Luis Salgado «Debemos reconocer las tareas de cuidados por lo que realmente son; un trabajo»

El miembro de Alternatiba y juntero de EHBildu por Araba, Luis Salgado, interviene en pleno para hablar sobre la Prestación Económica para Cuidados en el Entorno Familiar (PECEF); una ayuda que tiene por objeto el reconocimiento económico del trabajo de cuidados indispensables para la sostenibilidad de la vida. Salgado lamenta como desde el inicio de la crisis, las personas que perciben esta ayuda, en su mayoría mujeres, se han visto cada vez en situaciones más precarias.

Al mismo tiempo, el juntero de izquierdas denuncia la medida que recientemente ha propuesto el Gobierno Vasco para que las personas cuidadoras tengan que pasar al menos un año cuidando del familiar dependiente antes de poder acceder al reconocimiento económico, ahondando más si cabe, la situación de extrema precariedad que vive un ejército de mujeres: Debemos trabajar para superar la centralidad de los cuidados, pero para ello, primero debemos reconocer las tareas de cuidados por lo que son; un trabajo».

EHBildu logra que la Diputación de Araba de marcha atrás y saque de nuevo a concurso una obra incluyendo cláusulas sociales

EH Bildu ha logrado que la Diputación de marcha atrás y vuelva a sacar a concurso público unas obras incluyendo ahora sí, cláusulas sociales. El pasado mes de junio, Eh Bildu presentó un recurso de reposición solicitando la suspensión de un concurso público convocado por la Diputación Foral de Araba porque no incluía las citadas cláusulas para entre otras cosas, mejorar las condiciones laborales de la plantilla, su seguridad o el fomento de políticas de igualdad, preservación del medio ambiente o fomento del euskara. Desde que el pasado mes de febrero se aprobara una norma foral en Juntas Generales toda contratación de obra pública debe incluir esta nueva normativa.

Sin embargo, casi dos meses después, el pasado 13 de mayo el Consejo de Diputados aprobó la contratación de las obras correspondientes a la incorporación de las aguas residuales de Baños de Ebro a la EDAR de Villabuena. EH Bildu analizó el expediente y entendía que no se estaban aplicando las citadas cláusulas con las que se pretendía poner todas las herramientas que sean necesarias para evitar prácticas esclavistas financiadas con dinero público como ya ha ocurrido en el centro cívico de Salburua o la estación de autobuses.

Por esa razón, EH Bildu presentó un recurso de reposición solicitando la suspensión inmediata de dicho acuerdo porque consideraba que era nulo, que podía ocasionar daños y en el caso de que a posteriori se viera obligado a rescindir el contrato, podría acarrear el pago de indemnizaciones. Días después de la presentación de ese recurso, el 15 de julio el Consejo de Diputados decidió desistir de la citada contratación y convocar un nuevo concurso. Esta misma semana el Boletín Oficial de Araba publicaba las nuevas bases del concurso público y esta vez sí, incluía las citadas cláusulas sociales.

Desde las filas de EH Bildu, el compañero de Alternatiba Luis Salgado se ha felicitado por haber logrado el objetivo último que no era otro que velar por las condiciones laborales de los y las trabajadoras. Eso sí, el procurador de EH Bildu ha lamentado que se hayan tenido que retrasar estos trabajos por la tozudez del Gobierno del PP que debe aplicar esta norma foral a pesar de que no votó a favor de ella.

http://alternatiba.net/sites/default/files/ClausulasSociales.jpg

EHBildu Araba

Es lamentable que Javier de Andrés siga la estela de Maroto y recurra a la xenobofia para recabar un puñado de votos

EH Bildu lamenta profundamente que Javier de Andrés haya decidido seguir el camino iniciado por Javier Maroto y recurrir al fácil y populista discurso xenófobo para recabar un puñado de votos. En varias declaraciones públicas realizadas durante este mes de julio, el Diputado General de Araba ha decidido poner en el ojo del huracán a varias comunidades de inmigrantes. “Ha puesto en tela de juicio el sistema vasco de protección social y los mecanimos de integración. Pero el problema no lo tiene con la inmigración sino con la pobreza estructural. Al señor de Andrés lo que no le gustan son las personas que desgraciadamente vivien en el umbral de la pobreza”, ha subrayado el procurador de EH Bildu y compañero de Alternatiba, Luis Salgado.

A juicio de EH Bildu estas afirmaciones además de xenófobas y racistas son falsas y pueden acarrear serios problemas de convivencia en nuestra comunidad. “Nuestra obligación es trabajar por la integración y la convivencia, erradicando falsas leyendas urbanas y generando un marco en el que todas las personas que residan en nuestro territ

orio tengan los mismos derechos”, ha señalado. Por esa razón, EH Bildu ha hecho un llamamiento a la responsabilidad y ha presentado una moción en la que se manifiesta su compromiso para luchar contra la xenofobia y el racismo, se compromete a no aprobar norma alguna que sea discriminatoria y reclama que se inicien cuantas acciones sean necesarias para perseguir, denunciar y erradicar todo tipo de comentario y acción encaminada a estigmatizar a un colectivo.

Asimismo, ha registrado una interpelación dirigida al Diputado General para que detalle en qué datos se basa para hacer tales informaciones. Según ha recordado Salgado, los datos de Lanbide ofrecidos en marzo hablan de casi 8.000 unidades de convivecnia de 1, 2, 3 ó más integrantes cada una de las cuáles sólo un tercio son extranjeras. La tendencia es cada vez haya más personas autóctonas que recurran al último recursos social que existe, bien porque no tienen cobertura alguna, bien porque complementan con estas ayudas las raquíticas pensiones y los cada día más bajos salarios.

EHBildu Araba

El perro del hortelano

Luis Salgado, Gorka Ortiz de Guinea y Patxi Martinez de Albéniz
EHBildu Araba

No se han aclarado las dudas planteada. Sorprende la ignorancia del Diputado de Promoción Económica. Las explicaciones no son suficientes. Es inaudito. La gestión ha sido deficiente. No podemos sino ser críticos: No damos por cerrada esta página porque hay cuestiones por aclarar y responsabilidades que depurar. Son algunas de las afirmaciones que se han realizado tras la comparecencia del Diputado General del Araba para intentar aclarar de forma baldía lo ocurrido antes y después del incendio que arrasó el edificio principal del antiguo internado de Izarra. Las podía haber suscrito EH Bildu pero están recogidas de la página web del PNV.

Está claro que a perro flaco todo son pulgas y al departamento de Promoción Económica se le acumulan los problemas. El señor Zurita ha demostrado una manifiesta incapacidad para gestionar su departamento pero lo ocurrido con los malogrados terrenos de Izarra ha sido la puntilla. Las llamas no sólo devoraron ese edificio sino que permitieron desvelar una larga lista de irregularidades: no cumplió con la cláusula del contrato que le obligaba a contar con un seguro contra incendios; hizo absoluta dejación de sus obligaciones porque todo lo que hizo fue mandar a los miñones una vez al mes inspeccionar la zona; procedió al derribo del inmueble sin contar con un proyecto ni plan para gestionar los escombros, ni solicitar licencia, ni plan de seguridad. Ni siquiera nos ha aclarado si mantuvo contacto con el departamento de seguridad antes de proceder al derribo.

Está claro que en cualquier empresa privada el señor Zurita estaría de patitas en la calle, a no ser que tuviera un padrino. En este caso, su particular padrino lleva las siglas del PNV. El 7 de julio, tras la comparecencia de Zurita para intentar poner luz en el asunto, el portavoz del PNV en las Juntas Generales de Araba, Ramiro González, exigió su dimisión. Pocas horas después aseguró que barajaban presentar una moción de censura pero que antes querían escuchar al propio Diputado General. Entonces EH Bildu alertó de que intentaban ganar tiempo y, a su vez, desviar la atención.

¿Conocen eso de que perro ladrador poco mordedor? Pues así se ha comportado una vez más, y van tres esta legislatura, el PNV. Amaga, pero nunca remata. Javier de Andrés ya ha dado sus explicaciones. No ha aclarado las dudas e, incluso, ha generado nuevas incógnitas. Por ejemplo, que casualmente, Izarra haya sido pasto de las llamas sólo doce días después de que finalizar el plazo de treinta meses que el Alavés dio a la Diputación Foral de Araba para poder derribar alguno de los edificios sin abonar indemnización alguna al club dirigido por Fernández de Trocóniz.

Como lo oyen. De Andrés asegura que el Deportivo Alavés no va a reclamar nada. Le vale con lo que ha dicho su presidente. Pero las palabras se las lleva el viento y ¿quién nos asegura que durante los próximos 73 años de vigencia del convenio el Alavés no va a reclamar daños y perjuicios por la pérdida del edificio del complejo? O dentro de 9, cuando vence el primer plazo para poder denunciar y finiquitar el convenio. Evidentemente nadie.

Pero el señor Zurita seguirá en su cargo. ¿Por qué?. Muy fácil. Porque el PNV ha decidido avalar su trabajo y apuntalar su gestión. El señor Zurita completará la legislatura y será gracias al PNV. Una vez más, el PNV ha decidido lanzar el chaleco salvavidas al gobierno del PP. El PNV ya no es alternativa en Araba y no lo decimos solo desde EH Bildu. Lo demuestran ellos día a día. EL PP gobierna Araba porque el PNV se lo permite año a año aprobando por acción o inacción sus presupuestos. Y el PP puede hacer lo que le plazca porque el PNV no parece que vaya a estar dispuesto a pedir responsabilidades cuando actúe, como en este caso, de forma negligente. Vamos, que el PNV actúa como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Araba no se merece esto.

EHBildu Araba

Maroto no tiene quien le escriba

Luis Salgado – Alternatiba
 
En la soledad de su despacho, frente a la gran mesa escritorio de maderas nobles que lo presida, el Regidor del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz se amarra a su makila mientras solloza desconsolado. ¡Qué incomprendido se siente! ¡Cómo le duelen los comentarios de sus conciudadanos! No le entienden, no le comprenden. Y llora. Lágrimas de cocodrilo, por supuesto. Lamenta en la prensa, que es donde los Grandes hablan con el pueblo, que existan Gasteiztarras que le consideren racista, que piensen que es racista, ¡Que lejos de la realidad! Él sabe que no es racista, tal vez populista, sí, mucho, y clasista, claro que es clasista, ¿Cómo es posible que existan los pobres para deslucir Su ciudad?
 
Maroto está triste y para levantarle el ánimo vienen a socorrerlo mesnadas de Peperos, y a su frente, cual caballero andante, brazal refulgente, y pendón cruzado aparece otro Javier que tal baila, en este caso de Andrés, el Diputado. Entre ambos están dispuestos a dar batalla y ganar esta Cruzada. Tampoco éste prócer alavés es racista, ni xenófobo, simplemente sentimental, y en fechas de Santiago, rememora aquel ¡Cierra España! Pero a los pobres claro, no vaya a venir algún jeque y lo malentienda.
 
Los pobres no son bienvenidos en esta ciudad, y aún lo son menos si vienen de otra frontera. No mienten, aseveran, simplemente los datos no les dan la razón, ¿Pero qué importa la verdad cuándo hablamos de sentimientos? Tiremos de ellos pues. Utilicemos los bajos instintos. No haya miedo a las consecuencias.
 
Dicen que los magrebís vienen a vivir de las ayudas públicas, y los datos, los fríos datos les desmienten. Dicen que defraudan con las ayudas, y prefieren decirlo antes que perseguir el posible fraude. Se escandalizan por pequeños fraudes que toda la población quiere que se persigan, y callan, guardan silencio ante los robos perpetrados por su camarilla, 11.600 millones de Caixabank incluidos. Minucias, el Sistema funciona, solo sobran los pobres. Y cómo sobran cargamos ahora contra la población migrante nigeriana, y repiten argumento, esta vez basándose en un dato real, el 70% vive de la RGI. No se integran, braman, basados en ese dato. Y yo entiendo ahora por qué lógica mantienen en el imaginario que los andaluces son vagos, tienen un 35% de paro. Pero ay Dios, si eres andaluz y joven, el 65% no trabaja. Y entonces se les ve la costura. ¿La solución? Endurecer el acceso a las ayudas. ¡Que se mueran de hambre o se vayan!
 
Pero no es racismo ni xenofobia, claman ofendidos, mientras siembran odio y lo abonan de populismo. Y yo, triste y compungido ante sus lágrimas no veo el momento de que acabe su sufrimiento, que lleguen las elecciones y los echemos de cualquier parlamento.
 
Permítame una última cosilla Sr. Maroto, si de sus semillas de odio nacen y crecen aguilas y fascismo, si sus palabras sirven de excusa para descerebrados, no llore ante la prensa mientras brinda por un puñado de votos.
 

Luis Salgado «Debemos reconocer las tareas de cuidados por lo que realmente son; un trabajo»

El miembro de Alternatiba y juntero de EHBildu por Araba, Luis Salgado, interviene en pleno para hablar sobre la Prestación Económica para Cuidados en el Entorno Familiar (PECEF); una ayuda que tiene por objeto el reconocimiento económico del trabajo de cuidados indispensables para la sostenibilidad de la vida. Salgado lamenta como desde el inicio de la crisis, las personas que perciben esta ayuda, en su mayoría mujeres, se han visto cada vez en situaciones más precarias. Al mismo tiempo, el juntero de izquierdas denuncia la medida que recientemente ha propuesto el Gobierno Vasco para que las personas cuidadoras tengan que pasar al menos un año cuidando del familiar dependiente antes de poder acceder al reconocimiento económico, ahondando más si cabe, la situación de extrema precariedad que vive un ejército de mujeres: «Debemos trabajar para superar la centralidad de los cuidados, pero para ello, primero debemos reconocer las tareas de cuidados por lo que son; un trabajo».

Maroto, ¿racista ignorante o intencionado?

Toni Ramos y Cristina Bereciartua – Alternatiba Araba

Señor Maroto, no podemos evitar manifestarle nuestro más profundo rechazo ante sus últimas declaraciones racistas y xenófobas. Desconocemos si mintió a la ciudadanía intencionadamente, o tan solo dio muestras de ignorancia cuando afirmó que las personas de origen marroquí y argelino se empadronaban en Gasteiz con la intención decobrar ayudas sociales. Recabadas las cifras de su particular cruzada contra el fraude social, que indican que más de un 75% de las personas expulsadas del padrón son de origen autóctono, y menos de un 18% son de origen magrebí. No estaría de más que alguien de su posición se informara antes de hacer acusaciones de tan extrema gravedad, sobre todo cuando toda la ciudadanía -incluido usted- sabe perfectamente que decenas de personas del partido al que representa desde su poltrona institucional, están directamente relacionadas con el fraude y la corrupción que nos arrebatan millones de euros de las arcas públicas. Por lo tanto, afirmar que una persona por ser magrebí comete fraude, está bastante más alejado de la realidad que afirmar que usted, por el mero hecho de pertenecer al PP, es un corrupto.

Por desgracia, nos tiene acostumbrados a este tipo de imprudentes declaraciones, y peor si cabe, nos tiene acostumbrados a poner en práctica políticas que van en esa misma línea y que son homologables a las que defiende la ultraderecha declarada de partidos como el de Le Pen en Francia. Este tipo de discursos, señor Maroto, solo consiguen encender la llama del racismo y la xenofobia en una sociedad castigada por la crisis, usando a las personas migrantes como «chivo expiatorio» de los males de la sociedad; males que en gran medida, son consecuencia directa de las políticas antisociales que aplica su partido desde el Ayuntamiento, la Diputación de Araba y el Gobierno del Reino de España. En definitiva, sus declaraciones no solo suponen una falta a la verdad, sino también un envenenamiento que abre el camino a los postulados fascistas ante la opinión pública.

Cuando una persona se equivoca, sobre todo cuando esa equivocación se hace desde una alcaldía y repercute en perjuicio de toda la ciudadanía, lo sensato y lógico es pedir disculpas públicamente y rectificar. Sinceramente, dudamos mucho que pida disculpas públicas por la imprudencia que ha cometido con sus declaraciones, y dudamos también que rectifique las políticas racistas y xenófobas que está llevando a cabo en Gasteiz. Tampoco apostamos que por una extraña casualidad, se le encienda a usted la bombilla de la sensatez y la responsabilidad, y cambie de una vez el discurso populista por uno más pedagógico y razonado. Créanos si le decimos, señor Maroto, que nos gustaría equivocarnos.

David Pina «Cuando el PP habla de reorganizar ya podemos echarnos a temblar porque vienen recortes»

El miembro de Alternatiba y concejal de EHBildu en Gasteiz, David Pina, interviene en pleno para defender que los mercados ambulantes de la ciudad no sufran recortes e insta al PP a ‘arrimar el hombro’ para garantizar trabajo a las personas que viven de sus puestos. Pina denuncia que desde el ayuntamiento del PP no dudan en poner alfombras rojas a grandes empresas, mientras se ponen ‘palos en las ruedas’ al pequeño comerciante, eliminando puestos y reduciendo calles.

X