Aitor Miguel «Hay que abrir las ventanas y levantar las alfombras con la gestión que hizo el PP con FCC»

El compañero de Alternatiba y concejal de EH Bildu Gasteiz, Aitor Miguel, ha remitido hoy al Tribunal de Cuentas del Estado la documentación referente a los expedientes relacionados con la prórroga del anterior contrato de limpieza, entre los años 2013 y 2015.

EH Bildu Gasteiz lleva meses reclamando una auditoria, pero ante la negativa de PP-PNV, la coalición soberanista ha adquirido el compromiso de abrir las ventanas y levantar las alfombras en el Ayuntamiento de Gasteiz.

Aitor Miguel: “Hay que abrir las ventanas y levantar las alfombras con la gestión que hizo el PP con FCC. Durante la prórroga de la anterior contrato de limpieza, entre 2013 y 2015, con Maroto en la alcaldía, se pudieron haber pagado más de 370.000 euros de sobrecostes en la compra de dos camiones y el alquiler de otros dos vehículos que tendrá que investigar el Tribunal de Cuentas del Estado”

“Ya denunciamos públicamente que los mismos camiones que en la oferta del contrato de FCC, en 2005, se valoraron en 155.550 euros, el PP los pagó, al finalizar dicho contrato, a 332.786 euros, es decir, más del doble. Meses después de la adquisición de esos vehículos la nueva oferta de FCC-GMSM valoraba los mismos camiones a 176.289 euros. Una vez más se constata el pago duplicando el precio”, ha denunciado el concejal de EH Bildu Gasteiz, Aitor Miguel.

Leticia Comerón (PP) se defendió diciendo que los camiones de 332.786 euros son de gas, de chasis reforzado y pesaje. Un argumento banal, porque son exactamente igual que los ofertados a mitad de precio.

“Estamos ante un posible sobrecoste de unos 374.000 euros. Una vez recopilada toda la información oficial la hemos trasladado al Tribunal de Cuentas del Estado para incluirla en la investigación que tiene abierta sobre la gestión de Maroto y Comerón con el contrato de FCC”, ha señalado Aitor Miguel.

EH Bildu sigue pensando que la única garantía para esclarecer el presunto fraude que haya podido existir es una auditoria pública del Ayuntamiento (como ya se hizo en Badalona y en Barcelona), a la que sistemáticamente se niegan PNV-PSE y PP.

Leer en gasteiz.ehbildu.eus

 

Josu Estarrona «Con licencia o sin ella, las ondas de Hala Bedi seguirán comunicando contra todo obstáculo»

Intervención en comisión del compañero de Alternatiba y parlamentario de EH Bildu Josu Estarrona al hilo de la comparecencia de representantes de Hala Bedi Irratia, a petición de la comisión, de conformidad con la solicitud formulada por ellos mismos, para explicar la situación de Hala Bedi Irratia, como consecuencia del concurso de 2012, su anulación y el posterior proceso judicial.

Cristina Bereciartua «El proyecto Gasteiz Antzokia se ha abordado mal desde el inicio, cualquier decisión debe consensuarse con el barrio»

Intervención de la compañera de Alternatiba, Cristina Bereciartua, en la tertulia política Araba Gaur de Radio Vitoria el pasado 27/6/2017 sobre el polémico proyecto Gasteiz Antzokia, al hilo de informe de valoración de las diferentes propuestas presentadas para la realización del proyecto redactado por el ayuntamiento. 

Cristina Bereciartua: «Las fiestas de los barrios son más enriquecedoras que ningún macro evento efímero»

Intervención de la compañera de Alternatiba, Cristina Bereciartua, en la tertulia política Araba Gaur de Radio Vitoria el 22/6/17. Bereciartua habla sobre la necesidad de cuidar y sumar nuevas zonas verdes a la ciudad. Así mismo, critica el modelo de turismo que traen macro eventos como el ARF o el triatlón que no siempre permiten la conciliación con la cotidianidad y pone en valor las celebraciones más locales dirigidas a los y las gasteiztarras, como por ejemplo las fiestas de los barrios.

Cristina Bereciartua: «El PNV dice que Araba está despegando pero eso no es lo que se refleja la vida de la gente»

Intervención de la compañera de Alternatiba, Cristina Bereciartua, en la tertulia política Araba Gaur de Radio Vitoria el pasado 30/05/2017 al hilo de las declaraciones del diputado general de Araba, Ramiro González sobre el supuesto despegue que vive Araba. Bereciartua afirma que ese ‘despegue’ existe solo en cifras aparentemente positivas pero que no se refleja en la vida de las y los alaveses que siguen sufriendo precariedad y pobreza.

Errekaleor, una piedra y un zapato

Luis Salgado – Alternatiba
 
“A todos los gasteiztarras les gustaría vivir sin pagar el alquiler, el agua o la electricidad” Peio Lpz de Munain concejal del PSE en el Ayto de Gasteiz
 
“El ser humano nace, crece, se reproduce y muere” definición de la vida en un libro de la EGB.
 
Ambas frases son verdad. Ambas frases son una mierda. Supongo que todas, que ya tenemos una cierta edad, asumimos que la vida es un poquito más complejo que esa definición. Pues de igual manera debiéramos asumir que la okupación es algo mucho más complejo que dejar de pagar unas facturas. Sin embargo, la sencillez, la candidez vende, y nuestros amados líderes liberales lo saben de sobra. Así que, con la limitación que concede un post voy a intentar desmontar unas cuantas verdades absolutas sobre Errekaleor y eso que denominan movimiento okupa.
 
“Los okupas son 4 jetas perro-flautas” Herederos de los hippies y el Punk añado, aunque nada esté más lejos de la realidad. La ocupación existe desde el mismo momento en que existe la propiedad privada. Toda propiedad puede ser ocupada por otra persona. Viviendas, tierras, fábricas. La necesidad, la injusticia, o el interés político de cada momento ponen el límite. No es algo moderno y mucho menos una moda. Del Imperio Romano a nuestros días nos ha llegado toda una legislación al respecto. Un ejemplo de ello es la usucapión, proceso por el cual una persona que ha ocupado o usado una propiedad abandonada por su dueño por un espacio de tiempo determinado pasa a ser el propietario legal del bien.
 
A lo largo de la historia se han sucedido procesos individuales y colectivos de ocupación de la más diversa índole, demostrando la heterogeneidad de estos procesos. Y en el mismo Errekaleor, si nos molestamos en acercarnos, veremos que conviven personas de muy diverso origen y con objetivos vitales divergentes. Pero siempre es más fácil atacar si pensamos en “los okupas” como un todo granítico e inmutable.
 
“Los okupas viven fuera de la Ley” “Todos tenemos la obligación de cumplir las normas de convivencia de que nos hemos dotado” Dicho así como negarlo. Pero lo cierto es que la Ley es moldeable y está sujeta al interés político del momento. Lo que ahora es ilegal mañana puede dejar de serlo y la ocupación no está al margen de esa realidad. De hecho, como he dicho antes, si la ocupación fuera negada totalmente no se recogería la usucapión. Pero además, en diferentes épocas y estados, incluso ha sido promovida o consentida por el poder. Procesos de ocupación de fábricas que han terminado siendo nacionalizadas, de tierras de cultivo y reformas agrarias… o un caso que seguro escocerá a más de uno, la ocupación como arma del Estado para colonizar otro territorio tal y cómo hace el Estado sionista de Israel con los “asentamientos” en Gaza y Cisjordania.
 
“Errekaleor no es la utopía perfecta que algunos se piensan” Toma, y el Capitalismo no es EL paraíso, y en la URSS no ataban perros con longanizas. Esta afirmación me encanta, porque además suele venir de personas que se dicen contrarios al sistema actual y a quienes un proceso de ocupación y autogestión coloca en unas contradicciones incómodas (como a todos, incluido a quienes ocupan) Errekaleor no es perfecto, yo tampoco. Es una prueba empírica de otro modelo, y cómo tal, como experimento, tendrá errores y aciertos, pero mal haremos quienes abogamos por crear alternativas a este sistema depredador si arrancamos cada brote que surge sólo porque nos parezca que el tronco se está desviando. ¿Cómo encaja un olivo en un bosque de rectos pinos?
 
Podría seguir y escribir un buen tocho, (de hecho lo tengo escrito), con mucho más detalle, pero un post da para lo que da. Lo cierto es que Errekaleor es una piedra en el zapato de quien gobierna. No lo matará, pero lo incomoda. Y arrancarlo ahora que está naciendo es más sencillo que arriesgarse a que arraigue, a que puedan llegar a apostar por no tener que “robar” o, mejor dicho, expropiar la electricidad al ladrón (IBERDROLA) y lograr autosuficiencia energética, o pongan en marcha procesos de gestión de residuos propios y sostenibles. Porque si eso ocurriese estarían perdiendo muchos de sus argumentos “incontestables”. O quizás no, quizás tengan razón los agoreros y el experimento de Errekaleor fracase. Pero si es así, si tan seguros están de su fracaso ¿Por qué no dejar que muera por sí mismo?
 
Por último, mal haríamos en intentar instrumentalizar políticamente este u otros movimientos de ocupación, y mucho peor si alguien tiene la tentación de defender su institucionalización. Nada ha sido más dañino para las expropiaciones de fábricas que la legalización e institucionalización a través de las Sociedades Anónimas Laborales. Sea como fuere, Errekaleor existe y resiste, y mientras lo haga es obligación de todas quienes creemos que hay que forjar alternativas reales, defenderlo. Sin caer en la tentación de querer convertirnos en guía, dejando que cometan sus errores y estando a su lado para aprender de sus aciertos. Porque Errekaleor es la piedra en un zapato que nos queda pequeño, muy pequeño. 
 
Leer en su blog El mundo imperfecto
X