El lado negro de Iberdrola

En marzo de 2007, Greenpeace realizó una acción de protesta pacífica en la central térmica ilegal de Pasaia, propiedad de Iberdrola.

Activistas de la organización se encaramaron a la chimenea de la central para poner en evidencia la doble cara de Iberdrola, que «lucha contra el cambio climático» mientras se enriquece quemando carbón.

La acción terminó pasados tres días, con la imagen pública de «empresa verde», que la compañía pretende explotar, seriamente comprometida.

Pero Iberdrola no sólo no recapacitó acerca de la necesidad de dar coherencia a su discurso y cerrar la central, sino que denunció a Greenpeace y a diez de sus activistas a los que exige cifras «astronómicas» y ¡casi un año de cárcel!

Escribe al director de Iberdrola y presiona por un futuro realmente verde.

Las contradicciones de Iberdrola

Sanfermines 1978

La Haine – «El 8 de julio de 1978 Iruñea y los sanfermines se vistieron de luto, de negro, tras la brutal agresión que sufrió esta ciudad a manos de la policía española y que tuvo como consecuencia la muerte de Germán Rodríguez y decenas de heridos. Posteriormente Joseba Barandiaran fue asesinado en Orereta por denunciar esta agresión.»

Desde las minas de Itsasondo contra el TAV

Ayer, 1 de julio, nos hemos encerrado bajo tierra con objeto de detener las obras del TAV y la destrucción que éstas provocan, para denunciar el modelo social de que son bandera. Cuatro personas encerradas bajo tierra en las minas de Itsasondo, sin posibilidad de salir. Pero no están solas, fuera nos hemos reunido mucha gente para protegerles y darles nuestro apoyo.

Aquí cerca, en las obras de Mariaratz, hay explosiones diarias, explosiones que destrozan la tierra y todo lo que hay sobre ella. Como consecuencia las minas pueden derrumbarse, poniendo en peligro la vida de estas cuatro personas. Por lo tanto, exigimos la parada inmediata de las obras.

Sabemos que el riesgo es alto. Nos hemos metido en las profundidades, para afianzar esta tierra con nuestros cuerpos. Estamos encerradas en las minas para defender nuestras ideas y denunciar la falta de sentido de los poderosos.Nuestros cuerpos son nuestras armas, la acción directa nuestro camino.

Una vez más nos hemos reunido aquí, en Goierri, porque la situación de la zona es francamente grave. Actualmente están trabajando en 5 puntos, Mariaratz, Olaberria, San Martín, Itsasondo y Berostegi. En octubre del año pasado nos encaramamos a los árboles para detener las obras y alertar a la gente sobre la situación; hoy nos hemos tenido que meter bajo tierra. Árboles y tierra, dos elementos fundamentales y gravemente afectados por las obras del TAV.

Saben y sabemos que mucha gente está en contra del TAV. Más de 15.000 personas en la manifestación de Hendaia, resultados clarísimos en las consultas populares y demás acciones y apariciones públicas. Pero el poder hace oídos sordos y la situación se está endureciendo. La desobediencia civil y la acción directa son la única manera que tenemos de parar esta barbarie y, mientras sigan empecinándose en construir el TAV, seguiremos haciéndoles frente.

Relaciones horizontales y autoorganización, esa es la manera. Para transformar el modelo social tenemos que cambiar las bases del mismo, dando importancia a la cercanía y a las pequeñas cosas, construyendo redes locales e impulsando el modo de vida y la cultura popular.

Por todo ello, os invitamos a acercaros a Itsasondo, a participar en las convocatorias de estos días y a difundir la información y la movilización a vuestros pueblos y ciudades.

HAITZULOETAKO AURKARIAK

Todos los días concentración a las 7 de la tarde en Itsasondo
Viernes, movilizaciones en los pueblos
Domingo, manifestación a las 5 de la tarde desde la plaza de Ordizia

Indymedia

Renfe y el billete único

Alternatiba denuncia el agravio comparativo que sufren los usuarios de Renfe de Gipuzkoa por no tener Billete Único

DONOSTIA, 2 DE JULIO DE 2010 – Alternatiba ha denunciado hoy el agravio comparativo que sufren los usuarios de Renfe de Gipuzkoa con respecto a los de Bizkaia, que se benefician desde ayer de descuentos de hasta el 35% por trayecto de Cercanías gracias a la incorporación de la línea de ferrocarril al Billete Único (Creditrans). Ante este evidente perjuicio hacia los guipuzcoanos que viajan en transporte público, el grupo de Alternatiba en las Juntas Generales de Gipuzkoa ha instado a la diputada de Transporte, Arantza Tapia, a revisar el protocolo que firmó con Renfe para este territorio, ya que no incluye rebaja alguna para los viajeros, y le ha pedido que trabaje para que, de una vez por todas, la txartela de Lurraldebus sea válida en Cercanías y EuskoTren.

El juntero de Alternatiba Jon Lasa ha explicado que, gracias a la incorporación de Renfe a Creditrans, los vizcaínos tienen la posibilidad de utilizar una única tarjeta tanto para el autobús como para el tren, con descuentos por trayecto de hasta el 35%. «En Gipuzkoa, sin embargo, vamos tarde y mal. El Gobierno foral anunció que la txartela de Lurraldebus sería válida para el ferrocarril en 2009, pero todavía no se ha puesto en marcha», ha apuntado Lasa.

El parlamentario foral ha recordado, además, que la Diputación y Renfe firmaron hace un año un protocolo para compatibilizar el Billete Único que, sorprendentemente, no incluye bonificaciones, por lo que un guipuzcoano tendría que abonar el precio íntegro del billete mientras que a un vizcaino se le descuenta hasta el 35%.

«La gestión de la Diputación de Gipuzkoa en materia de transporte público es vergonzosa. La incorporación de la tarjeta de Lurraldebus a los trenes de Cercanías no sólo lleva un considerable retraso en nuestro territorio, sino que, además, no se ha logrado la aplicación de las mismas rebajas que en Bizkaia», ha subrayado el juntero de Alternatiba.

El representante de izquierdas ha añadido que los acuerdos con Euskotren arrastran también una demora injustificable porque «las dos Administraciones involucradas, Diputación y Gobierno Vasco, están inmersas en peleas políticas muy alejadas de los problemas reales de la ciudadanía usuaria del transporte público».

Jaizkibel Bizirik

20 ENTIDADES APOYAN UNA PROPUESTA UNITARIA Y RECOGERAN FIRMAS CONTRA EL PUERTO EXTERIOR Y POR  LA MEJORA DEL ACTUAL

Representantes de 20 entidades, comparecen ante los medios de comunicación en el muelle Hospitalillo del puerto de Pasaia para manifestar su apoyo a la propuesta inicialmente planteada por LAB y ELA, y que con la adhesión de las alcaldías de Lezo y Pasaia, fue presentada en el Consejo de la Administración de la Autoridad portuaria el pasado día 23. También quieren anunciar el inicio de una campaña de recogida de firmas para ser remitidas al Ministerio de Medio Ambiente dentro del procedimiento de evaluación ambiental.

Estas 20 entidades, entre las cuales se encuentran partidos políticos, sindicatos y grupos ecologistas, convocadas por Jaizkibel Bizirik y que en parte son componentes de esta plataforma, asumen la petición sindical a la Autoridad Portuaria de que se retire el proyecto del puerto exterior y se concentren los esfuerzos e inversiones en modernizar el puerto actual. Esta modernización comprendería mejoras necesarias en cuanto a aprovechamiento del suelo, aumento de recursos humanos y materiales, eliminación de la contaminación ambiental y optimización de los tráficos de mercancías oportunos, colaborando de esta manera en la regeneración industrial, social, ambiental y urbanística, asumiendo la relación puerto-ciudad desde una perspectiva integral.

Los suscribientes queremos completar esta propuesta con la exigencia a las instituciones de la conservación en su integridad los valores naturales de Jaizkibel y su litoral, ámbito que forma parte del corredor ecológico marino Donostia-Biarritz solicitado por el Colegio Oficial de Biólogos de Euskadi y Oceana.

Esta iniciativa social unitaria que conformamos, y que está abierta a los colectivos que lo deseen, pretende demostrar el amplio rechazo al proyecto de puerto exterior y a la vez  la existencia de una alternativa viable demandada por una amplia base social, consistente en la regeneración del puerto interior que debe abordarse de forma seria e inmediata. Los grupos que suscribimos esta propuesta nos comprometemos a difundirla y a colaborar para su consecución.

Como primera iniciativa unitaria, y además de las acciones que cada grupo pueda realizar de forma independiente, vamos a poner en marcha una recogida de firmas entre los ciudadanos de Oarsoaldea y Gipuzkoa para esta propuesta llegue al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino y otras instituciones. Es muy importante que, además de la opinión interesada de los lobbys promotores del proyecto, el rechazo de los ciudadanos se haga patente en el procedimiento de evaluación ambiental que se está llevando a cabo, así como en todas las instancias de decisión que afectan a este absurdo y lamentable proyecto.

Convocados por Jaizkibel Bizirik apoyan la propuesta:

Sindicatos: LAB, ELA, EHNE, ESK.

Grupos políticos y sociales: izquierda abertzale, Aralar, Eusko Alkartasuna, Ezker Batua, Alternatiba, Berdeak-Los Verdes, Antikapitalistak, Zutik Oarsoaldea, Ezker Soberanista Eraikitzen.

Asociaciones Ecologistas, conservacionistas y de montaña: Ekologistak Martxan, Eguzki, Haritzalde, WWF Adena, Mutriku Natur Taldea, Club Vasco de Camping, Itsas Mendi Elkartea.

Los recortes de ZP también en las diputaciones

Alternatiba critica que las Diputaciones impongan a la ciudadanía vasca los recortes sociales de Zapatero

BILBAO, 1 DE JULIO DE 2010 –Alternatiba ha criticado hoy la decisión de Gipuzkoa y Bizkaia de copiar las medidas antisociales de Zapatero e imponer recortes salariales al personal empleado de las diputaciones, ya que consideran que «el problema del déficit es consecuencia de las rebajas fiscales de los últimos lustros y la solución no es gastar menos, sino recaudar más». Por ello, los representantes de izquierdas han apostado por llevar a cabo «una reforma que revierta las políticas fiscales regresivas realizadas durante los años de vacas gordas».

En palabras del juntero guipuzcoano Ander Rodríguez, «los Gobiernos forales de ambos territorios están demostrando su incapacidad para mantener una política propia de izquierdas que nos permita salir de la crisis al imitar sin sonrojo los recortes del Gobierno del Reino de España -que son los del FMI- que pretende reducir el gasto en materia de pensiones, rebajar del sueldo a los empleados públicos (a los que seguirán, de uno u otro modo, los del sector privado) y recortar las prestaciones por dependencia».

El representante vizcaino, Jonathan Martínez, por su parte, ha incidido en que «bajar los salarios no es la solución, hay otros proyectos suntuosos y obras faraónicas innecesarias que podrían suprimirse para contener el gasto», entre los que ha citado la Supersur, el Guggenheim de Urdaibai o el puerto exterior de Pasaia.

Ambos junteros de Alternatiba han subrayado, además, que «con estas medidas antisociales se hace recaer el esfuerzo para salir de la crisis en los trabajadores y trabajadoras, a pesar de no haber sido ellos los culpables de esta debacle económica».

Los piquetes de la patronal

Luis Mª Salgado

Pasada la huelga general, y despues de volver a constatar la violencia represiva que poseen los Estados (sean estos reconocidos o no, como nuestro caso) a mí siempre me vuelven las mismas incógnitas a resolver.
 
Resulta cuanto menos curioso, el empeño y buen hacer que demuestran las fuerzas de represión del Estado, para defender el otrora tan denostado derecho al trabajo durante las huelgas. Que digo yo, que si mostrasen el mismo empeño en defender dicho derecho cuando es pisoteado sin remordimientos por los empresarios quizás estos últimos pondrían mas empeño en mantener una sanidad pública y de calidad, para que les remendasen los desperfectos producidos por las porras de estos perros sin collar ni bozal. Pero claro, como siempre, peco de ingenuidad, el derecho al trabajo solo es defendido cuando enfrente hay TRABAJADORES defendiendo otro derecho elemental, el derecho a la huelga. Y entonces uno se da cuenta de cuan pisoteados yacen nuestros derechos frente a los privilegios de quienes mas tienen.
 
Todavía me resulta mas curiosa la hipocresía con la que se justifican estas actuaciones. Quizás una huelga general no sea el mejor ejemplo para explicar dicha hipocresía, dada la idiosincrasia de la misma, y su proceso complejo de ejecución. Pero si nos centramos en una huelga parcial, de una empresa, o un grupo de las mismas, todo queda al descubierto. Resulta, que si en la empresa en la que yo trabajo junto a otros 99 compañeros, en una asamblea se decide salir a la huelga con 90 votos a favor y 10 en contra, estos 10 tienen el derecho inalienable de ir al trabajo y boicotear la lucha de sus mal llamados compañeros. Si es necesario, como hemos visto en mil ocasiones, estos 10 ESQUIROLES serán protegidos por la policía para que puedan ejercer su derecho. Sin embargo, pongamonos en otra situación. En esa misma asamblea, 51 trabajadores han decidido no salir a la huelga y el resto, 49, votaron a favor de la misma. Pues bien, en este caso, los 49 no tendrán otro remedio que acudir a sus puestos de trabajo, y de no hacerlo así, el empresario tendrá el derecho de sancionarlos y despedirlos con una dulce patada en sus vagos traseros….
 
En fin, este es el maravilloso sistema que nos ha tocado vivir, y así tendremos que asumirlo por el momento, pero por favor, el próximo que me diga que los piketes no tenemos derecho a exigir la igualdad de trato para el derecho de huelga que para el derecho al trabajo, o la próxima vez que alguien llame Huelga Salvaje a una reivindicación como la realizada en el metro de Madrid, solo por que ese día no pudo llegar a tiempo a su trabajo… la próxima vez quizás tenga que plantearme utilizar los mismos métodos de los guardianes de la paz y el orden!
 
Salud y tomense una buena revolución… la necesitan!

http://www.youtube.com/watch?v=ULxzuayc0i4

Más Ley de Partidos

Alternatiba tacha la reforma de la Ley Electoral de «manipulación democrática» y recuerda a PSOE y PP que «no todo vale para ganar unas elecciones»

DONOSTIA, 30 DE JUNIO DE 2010 – Alternatiba ha criticado hoy la reforma de la Ley Electoral pactada entre PSOE y PP para impedir la presencia de la izquierda abertzale en los próximos comicios, ya que «se trata de una manipulación de las reglas de juego democráticas con fines claramente electorales».

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha considerado que socialistas y populares «no pueden seguir inventándose artimañas legales para dar una nueva vuelta de tuerca a la ya de por sí antidemocrática Ley de Partidos cada vez que les conviene». En este sentido, ha denunciado que lo único que pretenden ambas formaciones con la modificación anunciada es «proteger sus propios intereses políticos y perpetuar la alianza PSE-PP en Euskadi, aunque no sea reflejo del sentir de la sociedad vasca».

Matute ha subrayado, asimismo, que introducir en la Ley la posibilidad de que los cargos electos sean revocados si no condenan el terrorismo «convierte la libertad de expresión en obligación de expresión, lo que no es admisible en una sociedad democrática». La reforma, además, «va en contra de la doctrina consolidada del Tribunal Constitucional que determina que el cargo obtenido en unas elecciones a las que se concurre formando parte de la candidatura de un partido político pertenece al electo, y no al partido», según ha explicado el dirigente de izquierdas.

Por ello, el portavoz de Alternatiba ha expresado su frontal oposición a la reforma de la Ley Electoral, que supone «cambiar las reglas a mitad de partido», y ha recordado a PP y PSE que «no todo vale para ganar unas elecciones ni para luchar contra el terrorismo, que no es más que la máscara que utilizan para recortar derechos y libertades al conjunto de la ciudadanía de Euskal Herria.»

X