En rueda de prensa realizada esta mañana en Donostia, el portavoz de Alternatiba y parlamentario de EHBildu Oskar Matute y la también parlamentaria Marian Beitialarrangoitia han denunciado la pasividad y la complicad del Gobierno Vasco con las cementeras ilegales que operan y se lucran con las obras del TAV.

Tras la información aparecida en los medios, y tras haber escuchado el testimonio de lo que sucede en los ayuntamintos afectados, desde EH Bildu no podemos sino hablar de escándalo, escándalo con mayúsculas.

Comisión parlamentaria en la que Matute pide explicaciones a la consejera Ana Oregi en torno a los sobrecostes producidos en las obras del ramal guipuzcoano del TAV

Escándalo en el que se encuentran implicados directamente el Gobierno Vasco y especialmente la consejera Ana Oregi y su departamento.

En primer lugar, el Gobierno Vasco licita unas obras en las que se cometen ilegalidades, ya no supuestas, sino ilegalidades probadas por diferentes jueces y sentencias. Sentencias que desmontan las supuestas alegaciones que las constructoras y el Gobierno Vasco utilizan para justificar que las plantas de hormigón forman parte inseparable de las obras para el TAV.

Tan o más grave que lo dicho es el hecho de que las plantas de hormigón ilegales suponen un inmenso beneficio económico para las constructoras adjudicatarias, ya que que cobran el hormigón a precio de mercado, cuando lo están produciendo a mitad de precio, gracias a la ausencia de controles e impuestos que el Gobierno Vasco permite al tratarse de actividades sin licencia.

Si fuera cierto, como indica el Gobierno Vasco, que las plantas de hormigón forman parte del proyecto del TAV, su construcción estaría prevista en el propio proyecto de la línea ferroviaria y, por tanto, no se incluirían partidas millonarias para comprar hormigón a precio de mercado.

A sabiendas de esto, hace la vista gorda y permite que plantas de hormigón sin ningún tipo de licencia operen en obras de su titularidad, y encima se enriquezcan con ello. Frente a esto, Lakua permanece impasible sin mover ni un solo dedo.

Por tanto, ¿se está permitiendo que plantas de hormigón ilegales produzcan cemento a mitad de precio, aunque luego el Gobierno Vasco lo pague, con el dinero de todos, a precio de mercado? ¿Se hace con el beneplácito del Gobierno de Gasteiz?

Por si esto fuera poco, cuando los ayuntamientos intervienen contra las empresas para hacer cumplir con los procedimientos legales, es el Gobierno Vasco quien empuja e incluso coacciona a los ayuntamientos para que, en contra de los criterios de las sentencias mencionadas, hagan la vista gorda y ofrezcan amparo legal a actividades irregulares.

Visto todo esto, cabe preguntarnos si el Gobierno Vasco no está consintiendo o, incluso, impulsando, un auténtico fraude, una evidente malversación del dinero de los contribuyentes, pagando por el hormigón el doble de lo que cuesta. Y además, impulsando a cometer ilegalidades a los ayuntamientos, ignorando las sentencias en firme que existen sobre este tema.

Por tanto, exigimos a la consejera Ana Oregi explicaciones inmediatas sobre todo lo que está ocurriendo en este asunto, que explique por qué el gobierno permite estas actividades ilegales, por qué permite que las empresas se estén lucrando a costa de todos y por qué, además, empuja a los ayuntamientos a cometer sus mismas ilegalidades. Y no, señora Oregi, no nos vale el «esto ocurre en muchas obras públicas» como dijo el lunes en sede parlamentaria, porque de ser así, estarían ustedes incurriendo en nuevas y mayores irregularidades.

Desde EH Bildu estamos ya analizando las posibles acciones legales a tomar contra el Gobierno Vasco y el departamento de Medio Ambiente y su consejera, a fin de aclarar este escándalo que, una vez más, no hace sino demostrar que en las obras del TAV los únicos beneficiarios no somos los y las ciudadanas de este país, sino los partidos y empresas que se enriquecen a costa de nuestro dinero.

Y no pararemos de repetirlo: decreten una moratoria urgente de este proyecto y analicemos qué es lo que se debe hacer, para que después la ciudadanía pueda decidir.

EHBildu

El portavoz de Alternatiba y parlamentario de EHBildu Oskar Matute, han comparecido hoy en rueda de prensa para denunciar que a través de la mentira, han convertido Kutxabank en PNVbank, porque es el PNV dueño y señor de Kutxabank, a partir de ahora sin ningún tipo de control público.

PNV ya tiene su banco, el PNVBANK. Los señores Urkullu, Ortuzar, J.L. Bilbao… ya tienen el banco que soñaban desde hace tiempo.

Ayer tuvo lugar el primer paso del expolio, uno de los mayores robos que se han dado en Euskal Herria. Han intentando quedarse con Kutxabank con mentiras y a escondidas y ayer sin ningún rubor pero con la oposición de la mayoría sindical y ciudadana de este país perpetraron el atraco. Que si les obligaba la ley, que no se iba a privatizar nada, que no se iba a desahuciar a nadie más… mentira tras mentira. Decir que la ley les obliga es mentir, porque ellos mismos aprobaron y pactaron dicha ley con el PP en Madrid. Para más inri la asamblea de ayer, hasta ahora pública, la celebraron a puerta cerrada a los medios, con la amenaza policial y utilizando la violencia. Si tan claro y transparente era el proceso ¿Qué necesidad había de esconderse?

Han convertido Kutxabank en PNVbank, porque es el PNV dueño y señor de Kutxabank, a partir de ahora sin ningún tipo de control público. Eso es realmente lo que hicieron ayer, eliminar el control publico de una entidad financiera construida con los ahorros de cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas. Por lo tanto, a partir del 30 de junio, todas las actividades de Kutxabank se realizarán según los dictados del partido del señor Urkullu.

PNV, PSE, PP y CCOO han decidido colocar 15 «técnicos independientes» en el patronato, como alguien los ha definido «esos técnicos independientes que tienen la manía de votar sistemáticamente al partido que les nombra. Esas marionetas están puestas ahí para obedecer los mandatos y para defender los intereses de la oligarquía financiera no el de los ciudadanos y ciudadanas.

Una vez que las asambleas de Vital y BBK se conviertan en fundaciones, todo el patrimonio económico y social, más en concreto el 68% de las acciones de Kutxabank estará en manos de unos pocos patronos. Terminará para siempre el control público y social y los objetivos fundacionales de las cajas, esto es, impulsar la economía local y defender los intereses de la ciudadanía terminará para siempre. Como dijeran el presidente y vicepresidentes de Kutxabak, Mario Fernández y Xabier Iturbe, respectivamente, se procederá a la privatización, y lejos de garantizar su espíritu original entrará de lleno en el terreno de la especulación más salvaje.

Por lo tanto, es previsible la actuación del PNVbank de ahora en adelante en temas referidos a los desahucios, el IRPH y con la privatización.

Kutxabank es la entidad financiera del sur de Euskal Herria que más desahucios practica. Tras la muerte de Amaia Azkue, Kutxabank afirmó que nunca más procederían a desahuciar a ningún ciudadano. Otra de las grandes mentiras ya que tras aquella trágica muerte Kutxabank ha seguido ejecutando desahucios. El 1 de noviembre de 2013 una sentencia determinó que la clausula IRPH se debia eliminar. Pues bien, nada de eso, y los ciudadanos/as que tienen contratado un crédito con Kutxabank pagan 200-400 euros más a mes. Kutxabank sigue a diá de hoy aplicando el IRPH.

Esto es lo que han hecho hasta el momento. Qué no harán a partir de ahora. Tenemos reciente el recuerdo de lo que UPN hizo con la CAN, y el PNV, al igual que en Navarra con el apoyo de PP y PSOE ha decidido al parecer seguir sus pasos.

Hoy presentamos una denuncia con el fin de que el fiscal investigue lo ocurrido con el puente del Nervión. Tras analizar toda la documentación de que disponemos, creemos que existe base suficiente para exigir tanto responsabilidades políticas como penales. Así lo acreditan por ejemplo, que Tanto Adif, como el ministerio de fomento y el gobierno vasco, sabían, antes de comenzar las obras, que el puente no seria utilizado. Ya que en fechas anteriores al inicio de las obras, ya se estaba redactando el proyecto para el nuevo trazado, el cual no contemplaba el viaducto ya construido.

Un puente que, a sabiendas de que no seria utilizado, como demuestran los datos que hemos recabado,  ha costado 11 millones de euros.

Las noticias que están siendo publicadas estas últimas semanas dejan bastante claro que se están cometiendo ilegalidades en las obras del TAV. Comenzando por el caso que hoy nos ocupa, los sobrecostes destapados en diversos tramos sobre los que de momento ningun responsable ha ofrecido ninguna explicacion, o la reciente informacion que apunta a que el gobierno vasco permite que una empresa construya tramos de los que no es adjudicataria con el fin de acelerar las obras como ha ocurrido en el tunel de Zumarraga, o que la empresa adjudicataria de 4 tramos del TAV Corsan-corviam, esté siendo investigada por malversación de fondos.

Pero frente a esto, el gobierno vasco permanece callado. Y por ello recurrimos a la fiscalia, como recurso frente a la inacción del gobierno vasco, del ministerio de fomento y de ADIF, que justifican y esconden todas estas irregularidades. Creemos que la fiscalía no puede mirar para otro lado mientras se malversa dinero público en el TAV.

La fiscalía debe de intervenir para poder aclarar todas las dudas que rodean este asunto: Porque no se paralizo este proyecto? Es que se buscaba blindar los intereses económicos de las empresas involucradas? Si así fuese, no puede quedar impune.

Es el departamento de la señora Oregi quien debería iniciar acciones legales contra todos los responsables y empresas por todas estas conductas de dudosa legalidad que día si y día también se están conociendo.

Nos gustaría conocer el porque del silencio y complicidad de la consejera de medio ambiente. Y volvemos a exigirle que aclare todo el oscurantismo que rodea este macro-proyecto.

Oregi tendrá que explicar a la ciudadanía porque mientras existen serias dudas sobre el tratamiento y uso que se le esta dando al dinero publico de todos, no mueven ni un dedo para controlar y denunciarlo. Es que tienen algo que esconder?

Son ya demasiados los escándalos que están salpicando a este proyecto sin futuro. Por ello, volvemos a pedir al gobierno vasco que recapacite y decrete una moratoria urgente sobre el proyecto, deje de derrochar dinero publico que acaba en manos corruptas, y analicemos seria y rigurosamente el estado y viabilidad del proyecto.

Se acabaron las excusas señora Oregi y señor Urkullu, hagan frente a sus responsabilidades y aporten una pizca de sensatez parando un proyecto desbocado y salpicado día si y día también por oscuros intereses económicos. Paren el proyecto, analicemos, pensemos, y dejemos a la ciudadanía decidir. Decreten urgentemente una moratoria.

https://pbs.twimg.com/media/Bq4l4qKCAAAVLai.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/Bq4pO7ACEAAfN3v.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/Bq4lyGqIMAEPi8v.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/Bq4nWdJIMAEhPe3.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/Bq4nBYPIAAAV_9e.jpg:large

La portavoz de EHBildu Ainhoa Beola y el portavoz de Alternatiba y parlamentario de EHBildu Oskar Matute, han comparecido hoy en rueda de prensa en Donostia para denunciar la mentira acordada por PNV, PP y PSE para privatizar Kutxabank.

Como sabéis, en las próximas semanas, PNV, PP y PSE pretenden culminar el golpe que llevan largo tiempo preparando en oscuros despachos. Jeltzales y populares ya emprendieron el camino hacia la privatización hace varios meses, un camino en el que han avanzado incesantemente. Y por supuesto, han tenido al PSE como compañero de viaje en todo momento.

Desde EHBildu también llevamos mucho tiempo advirtiendo del peligro de privatización de Kutxabank y al final, para desgracia de la ciudadanía vasca, se ha constatado que teníamos motivos más que justificados para preocuparnos. La semana pasada, PNV, PP y PSE se quitaron el disfraz de gestores responsables para vestirse directamente el de ladrones. Lo hicieron al anunciar su acuerdo para convertir nuestras cajas en fundaciones privadas.

– Estamos ante un fraude político y social de dimensiones incalculables. PNV, PP y PSE quieren arrebatarle a la ciudadanía vasca las instituciones financieras construidas gracias al sudor de los y las trabajadoras que han depositado sus ahorros en las mismas. Están dispuestos a dar el mismo golpe que dieron en Nafarroa con la CAN, para saciar los deseos de las oligarquías vasca y española; para que unos pocos hagan negocio. Un negocio a costa de nuestras instituciones financieras y de nuestro dinero.

– Y además quieren hacer todo esto robándole a la ciudadanía hasta el debate público. Desde EHBildu hemos pedido ese debate en reiteradas ocasiones, pero siempre se nos ha negado, hasta el punto de cerrar la puerta a la posibilidad de hacerlo tanto en medios privados como en los públicos.

– Han dicho una y otra vez, que el debate no es necesario. Que la ley obliga, y que solo queda cumplir. Pero debemos decir con rotundidad que PNV, PP y PSE mienten. Y esa excusa barata tiene un recorrido realmente muy corto. En primer lugar, hay que precisar que la ley para convertir las cajas en fundaciones, fue acordada el pasado diciembre por PNV y PP en el Congreso de Madrid. Como grandes tramposos, primero han creado una ley para ejecutar sus  objetivos e intenciones ocultas, para después venderle a la ciudadanía vasca que no existe más opción que convertir las cajas en fundaciones. Pero no solo eso. La persona responsable de asuntos económicos del PSE, la misma que firmó el acuerdo para convertir las tres cajas en fundaciones, ha reconocido recientemente que existen alternativas. Porque las hay, lo que falta es voluntad para llevarlas a cabo. En realidad no les importa lo más mínimo que haya alternativas. Su objetivo es privatizar Kutxabank, y convertir las cajas en fundaciones es el paso imprescindible.

– ¿Por qué? Por la estructura que tendrán las fundaciones. Según el acuerdo de PP y PNV, la dirección de las fundaciones estará formada por un patronato de 15 miembros. Es decir, la dirección de las cajas carecerá de control público. Tendrán las manos libres para seguir con el proceso de privatización de Kutxabank. Esa es, precisamente,  la base del acuerdo que dieron a conocer la semana pasada: PNV, PP y PSE han acordado el reparto de la tarta, cuántos de esos miembros le corresponderá a cada partido. Jeltzales y populares no tienen más objetivo que privatizar Kutxabank, y el PSE ha vendido sus principios por unas pocas migajas. Además, quieren sumar a otros a ese mismo juego.

– PNV, PP y PSOE han cerrado este acuerdo en la oficina más recóndita de sus partidos, lejos de la mirada de la ciudadanía. Y ahora, pretenden darnos gato por liebre ante la opinión pública. Nos repiten una y otra vez que serán ‘profesionales’ quienes conformen el patronato. Profesionales sí, pero en cometer fraude político y social; profesionales en seguir al pie de la letra los dictados del PNV, PP y PSE. Profesionales en arrancarle de un tirón Kutxabank a su legítima propietaria, la ciudadanía vasca, para privatizarla después. El trío de ladrones pretende vendernos el modelo de patronato de la recientemente constituida La Caixa-CaixaBank. Un modelo capaz de aterrar a cualquiera, ya que dentro de la fundación de La Caixa se encuentran algunos de los miembros más significativos de la oligarquía española. (Alierta, Telefónica…)

– Como hemos señalado, existen alternativas, y también existe tiempo para llevar a cabo un debate público y social. A finales de este año termina la fecha límite que marca la ley para convertir las cajas en fundaciones. La semana pasada hicimos pública desde EHBildu nuestra propuesta para un acuerdo. Presentamos una serie de medidas para que Kutxabank siga siendo pública. Explicamos los diferentes procedimientos para impedir la venta de las acciones de Kutxabank. Pero el trío PNV-PP-PSE hace tiempo que tomó la decisión de privatizar la herramienta más importante del sistema financiero vasco, y no quieren ni oír hablar de ningún debate público. No quieren escuchar ni la voz, ni de los deseos de la ciudadanía. Por eso están tomando decisiones a la carrera.

Ante esta situación, la mayoría sindical y diversos agentes sociales, han convocado una manifestación en contra de la privatización el próximo sábado en Bilbo. EHBildu estará allí, porque Euskal Herria necesita una entidad financiera fuerte y pública, y eso hay que defenderlo tanto en las instituciones como en la calle. Porque no podemos aceptar semejante fraude, un robo de este tamaño por parte de PNV, PP y PSE al dictado de las oligarquías vascas y españolas. Así, llamamos  a la ciudadanía vasca a secundar esta manifestación en las calles de Bilbo.

El Parlamento Vasco debatió ayer la proposición no de ley de EH Bildu sobre los sobrecostes del Tren de Alta Velocidad. La coalición propuso al resto de la cámara que el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas elabore «un informe de fiscalización sobre los sobrecoste del ramal guipuzcoano del TAV, exceptuando las adaptaciones realizadas por motivos fiscales». La iniciativa fue rechazada con los votos del PNV, PSE y PP, negándose los tres partidos a colaborar para que «la mayor obra y más costosa que realiza la administración pública vasca se lleve a cabo con transparencia», según denunció el parlamentario de EHBildu y portavoz de Alternatiba Oskar Matute.

EH Bildu planteaba en su iniciativa una «moratoria, auditoría de los sobrecostes y apertura de un debate social sobre la infraestructura». «El TAV es el ejemplo más perverso de un modelo de trasvase de capital público a manos privadas. Es un proyecto que esconde el enriquecimiento sistemático de unas empresas, a costa del sacrificio de todos y todas, con un coste de más de 10.000 millones de euros», explicó Matute. «Lo responsable para quien defienda esta obra sería hacer caso a una realidad tan preocupante como los sobrecostes del TAV y aplicara una moratoria a las obras; sin embargo, irresponsablemente, el Gobierno Vasco pide a empresas imputadas que aceleren las obras».

El parlamentario apuntó a la necesidad de que se señalen responsabilidades políticas, porque miembros de la administración no han sido capaces de planificar el coste real de esta infraestructura. Asimismo, «los sobrecostes no son el único motivo por lo que la sociedad reclama una moratoria: El Tribunal Vasco de Cuentas ha detectado irregularidades sostenidas, por ejemplo, en las condiciones de seguridad laboral; ha habido vertidos de aguas contaminantes a ríos; se ha despilfarrado dinero conscientemente, por ejemplo, en el puente innecesario de Zaratamo. A todo ello se le suman ahora los sobrecostes».

EHBildu