Los impuestos sobre la riqueza, un requisito democrático (Txema Mendibil)

Los impuestos sobre el patrimonio, también llamados sobre las fortunas o sobre la riqueza, han sido siempre los más odiados por los poderosos de este mundo. Nunca han existido en EEUU, ni en los países postestalinistas (Rusia, China…), ni en ningún régimen dictatorial o teocrático. De hecho, el actual gobierno de la India derogó rápidamente en el año 2015 la versión descafeinada que existía.

More…

Presentación en Bilbo del libro ‘Colapso’ del escritor y profesor Carlos Taibo en Bilbo

El próximo 7 de marzo, Kultur Alternatiba llevará al edificio La Bolsa de Bilbo, la presentación del último libro del escritor y profesor de ciencias políticas Carlos Taibo, “Colapso”.

El libro “Colapso, Capitalismo terminal transición ecosocial, ecofascismo” (Edit Catarata 2016) analiza el colapso del sistema que, en palabras del autor, sufrimos. Escrito desde una perspectiva pedagógica, estudia las posibles causas y consecuencias del mismo, sopesando dos respuestas diferentes , los movimientos por la transición y el ecofascismo, analizando al mismo tiempo las distintas percepciones populares que suscita el fenómeno.

El autor entiende el Colapso como un proceso, que pondrá la sociedad en que vivimos patas arriba, con profundos cambios irreversibles que harán desaparecer el estilo de vida que actualmente conocemos. El cambio climático y el agotamiento de los recursos energéticos fósiles son las dos principales responsables del cambio que nos viene encima. Las drásticas consecuencias del cambio climático en, por ejemplo, la península ibérica, afectarán trágicamente a la agricultura y al turismo; siendo las políticas energéticas que están vigentes responsables de ello, en gran medida.

La charla, de libre acceso, será el próximo miércoles 7 de marzo, a partir de las 19:00, en el edificio La Bolsa (Calle Pelota, 10, Bilbo). El libro ‘Colapso’ ya está a la venta en librerías, y también podrá adquirirse tras la presentación.

Matute: «El Gobierno vasco decía que no podía intervenir en empresas en crisis porque Europa lo impedía»

Nuestro compañero Oskar Matute habla en Onda Vasca sobre la  entrada del Gobierno Vasco en el accionariado de CAF, recordando que ha habido empresas como la Naval o ACB qu elo han podido necesitar con anterioridad cuando desde el ejecutivo siempre se argumentó que Europa lo impedía. Se cuestiona si no es la necesidad de Kutxabank de desprenderse del accionariado lo que ha impulsado la compra.

La Troika impuso la reforma laboral con el aplauso de la patronal

Estos días hemos podido leer el siguiente titular: «Draghi admite el gran fallo de la reforma laboral: los salarios cayeron con los precios subiendo«. Conviene analizarlo. Error ninguno. Todo ha ido según lo previsto. Las empresas y los bancos de los países del sur de Europa debían mucho dinero y las empresas no eran capaces de generar beneficios para devolver lo adeudado. La Troika impuso la reforma laboral con el aplauso de la patronal. Los beneficios volvieron, los impuestos sobre los beneficios se bajaron (como bien dice Azpiazu, «hay margen» para aumentar la recaudación en el impuesto sobre sociedades) y la deuda privada comenzó a devolverse. Misión cumplida. 
 
Si estuviera de nuevo en la misma situación, Draghi, lo volvería a hacer,  pero acompañando la reforma con incentivos fiscales. Así, el precariado que ha visto reducir su capacidad adquisitiva, vería también como la administración pública deja de dar los servicios públicos que necesita y tiene que afrontar por su cuenta éstos nuevos gastos. Conclusión: Draghi se arrepiente de no haber hecho una reforma laboral aún peor.

Cristina Bereciartua: «El PNV dice que Araba está despegando pero eso no es lo que se refleja la vida de la gente»

Intervención de la compañera de Alternatiba, Cristina Bereciartua, en la tertulia política Araba Gaur de Radio Vitoria el pasado 30/05/2017 al hilo de las declaraciones del diputado general de Araba, Ramiro González sobre el supuesto despegue que vive Araba. Bereciartua afirma que ese ‘despegue’ existe solo en cifras aparentemente positivas pero que no se refleja en la vida de las y los alaveses que siguen sufriendo precariedad y pobreza.

Para El Correo, lo mejor para recaudar más es bajar impuestos

Para el diario más vendido de Euskadi, El Correo, lo mejor para recaudar más es bajar impuestos. Así reza un artículo de hoy:

«no estaría de mas perseguir todo lo contrario: aumentar la recaudación incrementando la base imponible agregada, por la atracción de nuevos contribuyentes y más inversiones empresariales.»
 
La idea por extravagante que suene no es nada original. Es conocida como la curva de Laffer y fue explicada por primera vez en el hotel Washington (donde se grabó el padrino II) con Donald Rumsfeld, Dick Cheney  y un plumilla de the wall street journal de testigos. 
 
Ronald Reagan y George W Bush fueron los primeros valientes en poner a prueba esta teoría y lo que sucedió después te sorprenderá:
 
https://i.blogs.es/0ff7a7/us-national-debt-gdp1/1024_2000.jpg

En efecto, la deuda pública se disparó y dejaron el marrón a las generaciones venideras. 

PD. Tito Marx explicó mejor que nadie lo del TAV y la deuda que Confebask y Vocento no quieren que se sepa.

«A mayor abundamiento, el incremento de la deuda pública interesaba directamente a la fracción burguesa que gobernaba y legislaba a través de las Cámaras. El déficit del Estado era precisamente el verdadero objeto de sus especulaciones y la fuente principal de su enriquecimiento. Cada año, un nuevo déficit. Cada cuatro o cinco años, un nuevo empréstito. Y cada nuevo empréstito brindaba a la aristocracia financiera una nueva ocasión de estafar a un Estado mantenido artificialmente al borde de la bancarrota; éste no tenía más remedio que contratar con los banqueros en las condiciones más desfavorables. Cada nuevo empréstito daba una nueva ocasión para saquear al público que colocaba sus capitales en valores del Estado, mediante operaciones de Bolsa en cuyos secretos estaban iniciados el Gobierno y la mayoría de la Cámara. En general, la inestabilidad del crédito del Estado y la posesión de los secretos de éste daban a los banqueros y a sus asociados en las Cámaras y en el trono la posibilidad de provocar oscilaciones extraordinarias y súbitas en la cotización de los valores del Estado, cuyo resultado tenía que ser siempre, necesariamente, la ruina de una masa de pequeños capitalistas y el enriquecimiento fabulosamente rápido de los grandes especuladores. Y si el déficit del Estado respondía al interés directo de la fracción burguesa dominante, se explica por qué los gastos públicas extraordinarios hechos en los últimos años del reinado de Luis Felipe ascendieron a mucho más del doble de los gastos públicos extraordinarios hechos bajo Napoleón, habiendo alcanzado casi la suma anual de 400.000.000 de francos, mientras que la suma total de la exportación anual de Francia, por término medio, rara vez se remontaba a 750.000.000. Las enormes sumas que pasaban así por las manos del Estado daban, además, ocasión para contratos de suministro, que eran otras tantas estafas, para sobornos, malversaciones y granujadas de todo género. La estafa al Estado en gran escala, tal como se practicaba por medio de los empréstitos, se repetía al por menor en las obras públicas. Y lo que ocurría entre la Cámara y el Gobierno se reproducía hasta el infinito en las relaciones entre los múltiples organismos de la Administración y los distintos empresarios.
 
Al igual que los gastos públicos en general y los empréstitos del Estado, la clase dominante explotaba la construcción de ferrocarriles. Las Cámaras echaban las cargas principales sobre las espaldas del Estado y aseguraban los frutos de oro a la aristocracia financiera especuladora. Se recordará el escándalo que se produjo en la Cámara de los Diputados cuando se descubrió accidentalmente que todos los miembros de la mayoría, incluyendo una parte de los ministros, se hallaban interesados como accionistas en las mismas obras de construcción de ferrocarriles que luego, como legisladores, hacían ejecutar a costa del Estado.»

 

Alternatiba aborda en Donostia y Bilbo los riesgos de la globalización y alternativas como la Renta Básica con la proyección del documental “In the same boat”

El próximo miércoles, 10 de mayo, en Donostia; y el jueves día 11 en Bilbao, Alternatiba presenta el prestigioso documental “In the same boat” (En el mismo barco) dirigida por Rudy Gnutti y que aborda la cada vez más profunda brecha de la desigualdad en un mundo en el que los ricos lo son cada vez más mientras la pobreza es cada vez más cruda entre quienes la sufren. La obra habla de los avances tecnológicos que permitirían construir un mundo mejor y más justo pero también sobre las amenazas de no administrarlos de modo correcto.

El documental, “In the same boat” fue grabado en ocho países y cuenta con voces autorizadas en las diversas áreas que trata. Recoge las reflexiones de algunos de especialistas y personajes emblemáticos como el ex presidente de Uruguay Pepe Mújica; el sociólogo y filósofo Zygmunt Bauman; el economista y profesor de Oxford Anthony B. Atkinson; el economista y teórico del decrecimiento Serge Latouche o Mariana Mazucato, profesora de economía en Sussex, entre otros.

Tras las proyecciones se celebrarán coloquios para comentar y abordar diferentes aspectos del film. En la sesión de Donostia (el miércoles 10 y organizada por Kultur Alternatiba) intervendrán la presidenta de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) Garbiñe Biurrun y el ex diputado de Política Social de Gipuzkoa Ander Rodríguez, analizando propuestas como la Renta Básica o Renta de Ciudadanía Universal como fórmula para la redistribución de la riqueza. La proyección arrancará a las 18:00 en el Salón de Actos de la ONCE de Donostia, en el número 14 de la calle Etxaide.

La jornada de Bilbao (el jueves 11 de mayo) se celebrará en el Hika Ateneo (Muelle de Ibeni 1) a las 19:00 y contará para el posterior coloquio con el profesor de la EHU-UPV y miembro de OMAL Juan Hernandez y la exparlamentaria de Euskal Herria Bildu Diana Urrea. En esta ocasión se abordará la mundualización del mercado y sus consecuencias como punto de partida para reflexionar en torno a la obra de Gnutti.

Ambas proyecciones son de libre acceso hasta completar el aforo de las correspondientes salas.

Vídeos de las intervenciones de la charla ‘¿En el mismo barco?’ sobre renta básica organizada por Alternatiba en Gasteiz

Intervenciones de los ponentes del docuforum ‘¿En el mismo barco?’ el pasado 6 de abril en Gasteiz. Tras la proyección del documental ‘In the same boat’ dirigida por Rudy Gnutti y que aborda la cada vez más profunda brecha de la desigualdad en un mundo en el que los ricos lo son cada vez más mientras la pobreza es cada vez más cruda entre quienes la sufren, se dió paso al debate sobre la viabilidad de una renta básica de ciudadanía para todas las personas. 

La primera intervención, de la mano del compañero de Alternatiba y ex Diputado de Política Social de Gipuzkoa, Ander Rodríguez, que apuesta por una renta básica como alternativa a las prestaciones sociales como la RGI las cuales tacha de control de pobres.

La segunda intervención corre de la mano del Presidente de Red Renta Básica, Daniel Raventós, gran defensor e impulsor de la renta básica. Raventós defiende la renta básica como una garantía de dignidad para todas las personas. 

X