CAF: El ERE que nadie entiende

Xabier Soto – Coordinador de Alternatiba en Gipuzkoa

La empresa CAF se ha caracterizado siempre por el alto volumen de personas trabajadoras que ha tenido en sus plantas, pero también por las duras condiciones laborales que estas tenían en la producción, mayoritariamente, de vagones de mercancía. Es en la década de los 50 cuando la empresa realiza la modernización de sus plantas y, adquiriendo otras (Irún y Zaragoza), entra de lleno a fortalecer el mercado ferroviario del Reino de España. Durante los 70, la empresa invierte en desarrollo y apuesta por la modernización. Lo que no evitó que los años 80 fueran duros y la compañía peligrara. Es cuando se decide dar un paso más y apostar por la empresa, animando a los trabajadores a sentirse parte de ella y comprar acciones. Nace Cartera Social. En los 90 empieza un período de expansión internacional que nos lleva hasta nuestros días.

Aquellos años de lucha nos han llevado a una situación de bonanza en la que la empresa conseguía pedidos y mantenía altos sus beneficios. Pero la codicia ha llevado a una decisión inmoral e incomprensible. En un año como este 2012 que la propia compañía califica de “histórico”, se pretende presentar un ERE en la planta de Beasain que afectará a más del 40% de su plantilla.

Y todo esto tras largos años de lucha, huelgas, y sufrimiento para conseguir mejoras en la calidad de vida de las y los trabajadores, conseguir una política de empleo envidiable, eliminar horas extras, y mejorar las condiciones sociales en las negociaciones (incluso cediendo en actualizaciones salariales) para un reparto más justo y posibilitar la creación de empleo. Un ejemplo activo en solidaridad con las empresas del entorno en otras luchas colectivas y de éstas hacia CAF, sin olvidar el papel tractor de CAF para tantas Pymes de la comarca.

¿Qué se le puede decir a toda la gente que ha participado con su esfuerzo y sudor en conseguir que CAF sea lo que es hoy? Por ejemplo que van a ganar más de 100 millones de euros este ejercicio pero que no quieren gastar menos del 2% de esa cantidad para evitar un ERE que supone la sobreexplotación de la plantilla, pérdida de poder adquisitivo (a pesar de aumentar los beneficios de la empresa) y las consecuencias económicas negativas para el Goierri y toda Gipuzkoa. Esta es la encrucijada en la que ha situado la dirección de la empresa a sus trabajadores y trabajadoras, a la industria auxiliar y a toda la comarca en general. ¿Qué credibilidad puede tener esta contradicción?, ¿Dónde está su famosa Responsabilidad Social Corporativa?

Debemos recordar, además, que CAF es una sociedad anónima muy peculiar. ¿Cuántas ayudas públicas ha recibido? ¿Y la famosa Cartera Social? Porque a pesar de que sus dos accionistas de referencia son Kutxabank y la Cartera Social, no es cierto que esté controlada libremente por los trabajadores. Aquí es donde aparece la figura del PNV. Casualmente, los presidentes de esta cartera son miembros reconocidos de ese partido. Los trabajadores nunca han tenido voz ni voto en estos nombramientos, ni en su gestión diaria. Y si esta sociedad no se pronuncia decididamente en contra del ERE, convocando una Junta de CAF si es necesario, tal vez haya llegado el momento de cambiar a sus gestores.

Y qué decir de Kutxabank. Las cajas vascas ayudaron a salvar la compañía, pero a la postre ha sido una de las empresas que más beneficios les ha dado. Ahora, Kutxabank tiene un porcentaje de participación importante y, si quisiese, podría parar el ERE junto con Cartera Social. Esta codicia por un 2% más de beneficios parece ser otra muestra de en qué se está convirtiendo y hacia dónde nos lleva Kutxabank. Sólo así se entiende el pacto PNV-PP-PSE, y otros, para evitar determinada representación dentro de su consejo de administración.

A pesar de todos los planes viables presentados por el comité de empresa para evitar el ERE, la dirección los rechaza y reafirma con prepotencia que no hay marcha atrás. ¿Cómo explicárselo a la mayoría de la sociedad de Gipuzkoa que ven a CAF con un montón de beneficios? Esta misma sociedad va a tener que aportar su propio dinero para ahorrarle a la empresa los 6 meses de falta de trabajo en una división, mientras ésta no propone ninguna alternativa a cambio. ¿La sociedad vasca va a permitir darle al que tiene cuando apenas hay fondos públicos para ayudar al que menos tiene? ¿Qué pensará de todo esto un desempleado de larga duración?

Nadie en Gipuzkoa se explica que teniendo tantos beneficios pueda plantearse un ERE. Pero también temen la situación otras empresas más pequeñas que trabajan para CAF y que corren el riesgo de desaparecer, empresas a las que han obligado a endeudarse en maquinaria que ahora no podrán pagar. Además, se abre la caja de Pandora para que otras empresas saneadas soliciten EREs, porque si con su solvencia económica se le permite a CAF, cualquiera podrá presentar uno.

Reflexionando sobre este incierto panorama, ¿Qué dejaremos a los que están por llegar? ¿Habrá clase trabajadora en condiciones dignas en el futuro? ¿Habrá sociedad próspera con oportunidades para todos y todas, y posibilidades de trabajo y realización personal? ¿O habrá solo jauntxos que atenderán a la tiranía de los mercados y nos esclavizarán bajo su lógica del beneficio y las desigualdades sociales?

EHBildu Bizkaia exige a BBK compromisos para paralizar la privatización y frenar realmente los desahucios

Nos encontramos en un momento clave. La privatización de Kutxabank a cambio del rescate a los bancos españoles es ya algo inminente y hoy es el día en que todavía no se ha debatido sobre ello en las asambleas de BBK, Kutxa y Vital, pese a que son esas propias asambleas las que tienen la responsabilidad sobre la acciones de Kutxabank.

Al PNV le van saliendo las cosas tal y como pretendía porque, como ya dijimos, tras lo que está ocurriendo se sitúa el acuerdo que mantienen PNV y PP sobre la base del modelo político y económico que comparten. Lo dijimos en Bizkaia. PNV y PP entienden que la mejor receta frente a la crisis económica es reformar el sistema financiero, profundizando en políticas neoliberales.

El modelo neoliberal que está en el ADN del PNV le lleva a aplicar medidas que, lejos de afrontar la situación de emergencia económica y de actuar en favor de los y las ciudadanas vizcainas y de la economía real, respondiendo a las necesidades en nuestras comarcas y protegiendo e invirtiendo en empresas locales, fomentan la especulación, no ponen freno a los desahucios y propician la privatización de BBK.

Un claro ejemplo de ello es que Kutxabank sigue llevando a cabo desahucios. A pesar de que el señor Fernández anunció lo contrario, que Kutxabank paralizaría los procesos de desahucio hasta que estuviese en vigor la nueva legislación al respecto, nunca lo ha cumplido. Ni antes, cuando estaba sin aprobarse la nueva legislación, ni ahora que ya está en vigor el nuevo decreto que sólo beneficia a unos pocos ciudadanos y ciudadanas. Kutxabank es la entidad financiera que más procesos de desahucio culmina y si alguien no es capaz de ponerle freno, seguirá por el mismo camino. PNV y PP eran consciente que EH Bildu sería el motor para paralizar los desahucios en Kutxabank, por eso hemos sido desplazados.

Desde esta perspectiva maniobraron y acordaron la configuración del Consejo de Administración de Kutxabank y la propia Ley de Cajas. Ley de Cajas que resta poder a los ayuntamientos, restando así pluralidad y cercanía a la propia Kutxabank.

Ya impidieron la representación de la segunda fuerza política de Bizkaia en la mesa de las Juntas Generales y, ahora, el tándem PNV-PP ha hecho lo posible y lo imposible para conseguir que EHBildu no tenga representación en el Consejo de Administración de BBK. Resulta triste y preocupante que, en este caso, PSE y CCOO se hayan sumado a este frente.

Queremos hacer un llamamiento a la reflexión en torno a las graves consecuencias sociales y políticas que va a tener la posición adoptada, porque dejar a EH Bildu fuera del Consejo de Administración de Kutxabank tendrá consecuencias concretas frente a los desahucios, ante la privatización de las cajas de ahorro y en lo referente a la desaparición de la obra social. Por eso y para eso nos han dejado sin los cargos que nos corresponden, para seguir tomando decisiones en esos campos tan importantes sin ningún tipo de obstáculo, porque desplazando a EH Bildu no hay nadie que haga frente a las intenciones e intereses de PNV y PP.

EHBildu contrapone un modelo diametralmente diferente, que tenga en cuenta a la ciudadanía vizcaina, basado en una fiscalidad realmente progresiva, acometer inversiones para crear empleo, fortalecer el tejido socioeconómico de nuestras comarcas y recuperar el abandonado sector primario y el fortalecimiento del sector público para aplicar medidas de verdadera justicia social, y para todo ello es imprescindible el concurso de una Caja de carácter público y vocación social.

Hemos solicitado la celebración de una asamblea extraordinaria en la BBK (también en Kutxa y Vital) para debatir estas propuestas concretas al objeto de que el Consejo de Administración de Kutxabank sea plural y democrático, para detener los desahucios y para dejar clara nuestra oposición firme a la privatización.

1.Privatización de las cajas

Ante la voluntad de privatizar las cajas de ahorro, como Kutxa, Vital o BBK, y ante la posibilidad de vender algunas acciones de Kutxabank, proponemos que esta asamblea acuerde: los y las representantes de BBK están en contra de la venta de acciones de Kutxabank y harán todo lo que esté en sus manos para impedirlo.

2.Desahucios

A consecuencia de la crisis que estamos padeciendo, y ante las graves consecuencias que provocan en familias e individuos la aplicación de medidas como los desahucios, proponemos a la asamblea de BBK el siguiente acuerdo: que los representantes de esta entidad que participen en Kutxabank trasladen al próximo Consejo de Administración del Banco la siguiente propuesta para que sea votada: Kutxabank suspende todos los desahucios de viviendas y a todas las personas que han sido desahuciadas por Kutxabank como mínimo desde el 2008, se les ofrecerá y garantizará el acceso a una vivienda de alquiler social, trabando para ello conjuntamente con Etxebide.

3.Representantes en el Consejo de Administración de Kutxabank

Proponemos acordar: las y los representantes de las cajas en el Consejo de Administración de Kutxabank se nombrarán en votación y sobre las candidaturas presentadas en la Asamblea y respetando la proporcionalidad de los resultados.

Estos son los puntos que hemos solicitado al Sr. Fernández, para que incluya en el orden día de la próxima asamblea.

http://alternatiba.net/old-files/P1020275.JPG

http://alternatiba.net/old-files/P1020277.JPG

http://alternatiba.net/old-files/P1020275.JPG

http://alternatiba.net/old-files/P1020277.JPG

Charla de Oskar Matute en Aretxabaleta: Tejiendo Alternativas, El Reto de transformar la Izquierda

El portavoz de Alternatiba y parlamentario de EHBildu, Oskar Matute, ofreció el pasado 28 de noviembre en Aretxabaleta (Gipuzkoa) una charla bajo el título «Tejiendo alternativas: El Reto de Transformar la Izquierda». Matute nos habló del proyecto de Alternatiba, de su gestación, su trayectoria y del reto de aglutinar en una misma agenda todas las luchas frente a los diferentes sistemas de dominación. Héctor Prieto, miembro de la asamblea local de la formación de izquierdas en el municipio gipuzcoano, ejerció presentador y expuso el contexto hablando de los retos de la izquierda vasca y a los compromisos que Alternatiba ha adoptado participando en la unidad de acción de la izquierda alternativa de Euskal Herria. El portavoz de la formación, por su parte, compartió la visión de una izquierda que necesita repensarse y autocriticarse para construir un nuevo paradigma sobre bases diferentes y participar en un muro social que confronte con la crisis sistémica y sus múltiples expresiones, que asuma, en definitiva, el reto de transformar la izquierda en Euskal Herria para ayudar a  transformar el mundo.

Frente a los recortes impuestos, EHBildu llama a articular fuerzas por la soberanía económica y política

Los recortes y las graves consecuencias de los mismos son una cuestión de dolorosa actualidad para la sociedad vasca. La controversia creada en torno a la paga de navidad nos da buena cuenta de ello.

Para Euskal Herria Bildu es fundamental hacer una reflexión general en torno a los recortes, porque quedarnos en lecturas parciales ocultaría la dimensión total del problema.

Así, en primer lugar, consideramos fundamental reflexionar sobre las auténticas razones y el contexto de estos recortes:

1. Sufrimos una crisis múltiple y generalizada, como personas y como pueblo.
2. En la medida en que la crisis se iba haciendo más profunda y cruda en el Estado español, la posibilidad de que los bancos no pudieran cobrar las deudas contraídas era cada vez mayor, por lo que la Troika le hizo unas exigencias muy concretas al estado para asegurarse de que eso no pasara, es decir, para garantizar que se le pagara a los bancos.
3. Por eso mismo se alteró la hasta entonces intocable Constitución española, a propuesta del PSOE, pero con el consentimiento del PP y la abstención del PNV.
4. La única razón para cambiar la Constitución fue garantizar el pago de la deuda pública a la banca convirtiéndolo en prioridad legal, lo que llevó a la imposición de recortar otros gastos.
5. En la misma dirección, el Gobierno del PP aprobó la Ley de Estabilidad Presupuestaria, cuyo objetivo fundamental es reducir el gasto público y social para poder pagar a los bancos.
6. Consecuencia de esto han sido los ataques contra las y los trabajadores del sector público: prohibición de nuevas contrataciones y privatizaciones, precarización de las condiciones del personal del sector publico y, finalmente, la eliminación de la Paga de Navidad. Debemos subrayar que el intento de eliminar esta paga afecta por igual a todos y todas las trabajadoras públicas, independientemente de que cobren 3.000, 1.500 u 800 euros.
7. El capitalismo lo tiene claro, priorizar la banca y adelgazar el sector público; es decir, recortar gasto público y social, perjudicando el servicio prestado a la ciudadanía y las condiciones laborales del personal público.
8. Los partidos PP,PSOE y PNV, al servicio de las políticas neoliberales, son los principales responsables de habernos traído a esta situación; y al mismo tiempo son los que proponen profundizar en el mismo camino que nos ha traído a esta crisis.

En un momento en el que la reivindicación de soberanía por parte de Catalunya y Euskal Herria son más latentes, la fórmula del café para todos creada para el estado de las autonomías se le hace insostenible al Gobierno del PP y, por eso, se han entregado a un proceso salvaje de centralización.

Así, debemos tener claro que las decisiones se nos imponen desde Madrid porque carecemos de soberanía. Por eso, sufrimos subidas del IVA, recortes en las pagas extraordinarias y lo que queda por venir.

¿Para qué nos sirve entonces el marco actual? ¿De qué nos sirve el concierto económico si la política fiscal se nos impone desde Madrid? El Estatuto de Autonomía y el Amejoramiento no defienden a la ciudadanía vasca de las medidas injustas adoptadas por Madrid. Lo único que nos garantizará el poder decidir en Euskal Herria será construir un estado propio y un sistema socioeconómico diferente.

– Recortes, medidas impuestas, decretazos… son limitaciones para el desarrollo de nuestro pueblo y la consecución de políticas propias. El objetivo final es no es otro que la recentralización y la vulneración del derecho a decidir bajo las órdenes del estado.
– No se puede ni retrasar ni arrinconar el debate político en torno a los recortes. Debemos afrontar y tomar decisiones en el ámbito de las competencias, la soberanía y la voluntad política. Los agentes políticos, sociales, sindicales e institucionales debemos adoptar una posición clara frente a estas cuestiones y frente a las consecuencias que se derivan de las mismas.
– Euskal Herria necesita un marco propio. Nuevo e inmediato, y lo necesita con urgencia. Las medidas impuestas en nombre de la austeridad ya tienen graves consecuencias sociales: una tasa de desempleo inasumible y la reducción de las prestaciones sociales que deja a las personas en las puertas de la pobreza. Los derechos de las personas trabajadoras son continuamente vulnerados, siendo las mujeres y las personas jóvenes las primeras víctimas.

EH Bildu pretende plantarle cara a todo eso. No queremos más recortes. A todas esas reformas, medidas y decretazos les respondemos con un no rotundo, porque son todas impuestas y porque no las hemos escogido nosotros, pero sobre todo, porque son crueles e injustas. Hemos trabajado muy duro para que ninguna de esas medidas afecte a los trabajadores y a la sociedad vasca que tanto necesita de los servicios sociales. Y ese es nuestro compromiso, un compromiso que seguiremos cumpliendo en todas las instituciones que gestionemos.

Siendo así, queremos remarcar lo siguiente:

– Euskal Herria tiene que trabajar a favor de un marco político soberanista, que no sólo nos lleve hacia el futuro político que queremos, sino también hacia el futuro económico que necesitamos. Euskal herria precisa cuanto antes la soberanía económica, laboral, fiscal y social para poder tomar sus propias decisiones.

– Alcanzar la soberanía política y económica para construir un nuevo modelo social; cambiar el modelo actual de raíz en favor del pueblo y la clase trabajadora.

– En ese camino hacia el marco que buscamos, y haciendo frente como pueblo a las medidas que se nos imponen, debemos reivindicar la necesidad de que todas las instituciones y movimientos deben trabajar en común.

– En esa dirección, hacemos un llamamiento a todas las partes involucradas de la sociedad para que lleguen a un consenso en torno a estos temas:

1. Plantar cara a los decretos que ha validado el gobierno español.
2. Alcanzar un consenso alrededor de una nueva política fiscal.
3. Hacer frente a la Ley de Estabilidad Presupuestaria que quieren imponer desde Madrid.

Por último, creemos que para frenar los recortes es necesario construir un sólido muro social. Es por todo lo anterior que EH Bildu se une a la movilización de mañana convocada por la plataforma Euskal Herria Martxan, llamando a su vez, a toda la ciudadanía a participar en las manifestaciones.

EH Bildu pide la suspensión del concurso para la compra de 100 tablets y anuncia que renunciará a ellas

EH Bildu ha solicitado a la Mesa del Parlamento, y así lo defenderá Juanjo Agirrezabala como vicepresidente primero, la suspensión del concurso público abierto para la adquisición de las 100 tablets electrónicas que la Mesa presidida por Arantza Quiroga decidió comprar para ponerlas a disposición de las y los miembros de la Cámara dentro del sistema de oficina móvil.

EH Bildu considera, sin embargo, que “no hay necesidades reales y objetivas que permitan justificar ese gasto de dinero público, que puede ascender a cerca de 200.000 euros en total”. Por ello, “porque todos los grupos tenemos la obligación de gestionar el dinero público con prudencia y responsabilidad”, los cargos de EH Bildu renunciarán a las tablets si la Mesa rechaza su petición y opta por culminar el proceso de compra abierto por la Mesa anterior.

La Mesa de la Diputación Permanente acordó el pasado día 5 de noviembre licitar la adjudicación del contrato de suministro de 100 tablets para su integración en el sistema de oficina móvil del Parlamento y aprobó a tal fin un presupuesto máximo de 114.950 euros. Ese coste, no obstante, se podría ampliar en 80.000 euros, aproximadamente, para posibilitar el uso de firma electrónica en las tablets y permitir su conexión a la red interna de la Cámara.

EH Bildu opina que “no hay ni necesidad ni justificación para esta compra, puesto que estas tablets vendrían a prestar el mismo servicio que ya cubren los ordenadores portátiles que el Legislativo de Gasteiz entrega a cada parlamentario y parlamentaria al inicio de cada legislatura”. Por ello, “no tiene ningún sentido facilitarles dos herramientas informáticas con funciones tan similares, y lo tiene todavía menos duplicar gastos sin que sea estrictamente necesario”.

Este grupo parlamentario sostiene que “la decisión de la Mesa supone un despilfarro de dinero público que nunca tiene justificación, pero menos aún en la actual coyuntura económica”. EH Bildu exige que todas las instituciones públicas actúen “con máximo rigor y responsabilidad en la gestión de los fondos públicos” y advierte de que “lo contrario, como ha hecho la Mesa del Parlamento en este caso, es una grave falta de respeto al conjunto de la ciudadanía, que es la que soporta económicamente, vía impuestos, la actividad de las diferentes administraciones”.

EH Bildu ha decidido solicitar formalmente la suspensión del concurso para la compra de las tablets después de que la Mesa le haya negado cualquier tipo de información al respecto. Conocido el acuerdo de la Mesa, publicado el día 9 en el Boletín Oficial de la Cámara, Dani Maeztu y Juanjo Agirrezabala, miembros de la Diputación Permanente, le remitieron el día 12 una batería de preguntas al objeto de que el órgano que entonces presidía Quiroga les aclarara los motivos y las necesidades que, a su juicio, justificarían la compra de las tablets, además del coste total previsto de esa operación.

La Mesa, sin embargo, reunida dos días más tarde, evitó responder a los dos electos de EH Bildu porque, según su interpretación del Reglamento, los parlamentarios carecen de competencia para fiscalizar la actividad del órgano de gobierno de la Cámara. A juicio de EH Bildu, “con esa respuesta, auténtico desprecio a los grupos parlamentarios, la Mesa presidida por Arantza Quiroga puso el colofón a una trayectoria marcada por la opacidad”. EH Bildu mantiene, por el contrario, que “la Mesa no puede ser un órgano omnipotente, al margen de cualquier forma de control, sino que debe estar sometido al control y vigilancia de los grupos parlamentarios”.

Francisco Ferrer Borrego «Crisis económica, mitos, mentiras y alternativas»

Video de la intervención de Francisco Ferrer Borrego en las jornadas sobre «Decrecimiento y Crisis Económica» organizadas por Alternatiba los pasados 9 y 10 de noviembre en el Aula de Cultura de Algorta (Getxo). El ponente, Economista y miembro del «Seminari d’economia crítica – Taifa», ofreció una charla bajo el título «Crisis económica, mitos, mentiras y alternativas» ante una sala llena con más de 100 personas que siguieron la conferencia e intervinieron activamente en el turno de preguntas.

 

«Desazkundea eta Krisi Ekonomikoa» lemapean Alternatibak Algortan, Getxoko Kultur Etxean, antolatutako jardunaldietan Francisco Ferrer Borregok eskainitako hitzaldiaren bideoa, azaroaren 10an grabatutakoa. Hizlaria, Ekonomilaria eta «Seminari d’economia crítica-ren» kidea, «krisi eknomikoa, mitoak, gezurrak eta alternatibak» izeneko hitzaldia eskaini zuen txiki gelditu zen aretoan, 100 lagun baino gehiago elkartu ziren bertan.

Joaquim Sempere Carrera «Ética y Decrecimiento»

Video de la intervención de Joaquim Sempere Carrera en las jornadas sobre «Decrecimiento y Crisis Económica» organizadas por Alternatiba los pasados 9 y 10 de noviembre en el Aula de Cultura de Algorta (Getxo). El ponente, Sociólogo mediambiental de la Facultad de Ciencias Económicas de Barcelona, ofreció una charla bajo el título «Ética y Decrecimiento» ante una sala llena con más de 100 personas que siguieron la conferencia. Dentro de su discurso trata los temas del decrecimiento y la crisis, con la ponencia «La hegemonía social en las políticas de decrecimiento».

«Desazkundea eta Krisi Ekonomikoa» lemapean Alternatibak Algortan, Getxoko Kultur Etxean, antolatutako jardunaldietan Joaquim Sempere Carrerak eskainitako hitzaldiaren bideoa, azaroaren 10an grabatutakoa. Hizlariak, Bartzelonako Ekonomi Zientziak Fakultateko Ingurumen Soziologoa, «Etika eta Desazkundea» ideiak jorratu zituen txiki gelditu zen aretoan, 100 lagun baino gehiago elkartu ziren bertan. Bere diskurtsoan desazkundeaz eta krisiaz hitz egin zuen, eta «Desazkunde politiken hegemonia soziala» izeneko hitzaldiarekin gaurko eta etorkizuneko erabilera energetikoaz hitz egin zuen.

En puertas de un pucherazo para evitar que EH Bildu obtenga la mayoría en el Consejo de Administración de la Kutxa

Ante las asambleas de Caja Vital, BBK y Kutxa que se desarrollarán el miércoles día 21 EH Bildu quiere dar a conocer su opinión y posición acerca de lo que está aconteciendo en torno a Kutxabank.

Los partidos que conformamos Euskal Herria Bildu hemos sido muy críticos desde el principio con la configuración y creación de Kutxabank. A pesar de ello, hemos mantenido una actitud constructiva, a sabiendas de que existía la posibilidad de unir las tres cajas y crear una nueva caja más fuerte y que teníamos la voluntad y la posibilidad de participar en su definición.

Sin embargo, la maniobra efectuada por PNV y PP para dejar al margen a Bildu, evidencio que el PNV no deseaba garantizar la función social, la transparencia o el control institucional, sino que dirigir Kutxabank al modelo de la especulación, dejando los ámbitos de decisión en manos de intereses políticos y financieros, evitando el control desde los ámbitos públicos y debilitando la capacidad de decisión.

Ese fraude político del PNV y el PP es el que ha marcado los pasos y las decisiones que se han tomado a partir de entonces en torno a Kutxabank. Un fraude político al que se unió el PSE en Araba y en el que los tres partidos parecen estar dispuestos a ahondar pasado mañana llegando a excluir a la que es la primera fuerza en representación en Gipuzkoa.

Desde EH Bildu tenemos claro que desde Kutxabank se debe apostar por este pueblo y por su construcción, manteniendo e impulsando siempre el carácter público y social que tenían las cajas. Y eso es, precisamente, lo que está en peligro a día de hoy.

Consideramos que Kutxabank tiene que ser una herramienta básica para cambiar el modelo actual, garantizando la financiación para el desarrollo, impulsando políticas sociales y facilitando los créditos necesarios a las instituciones.

El ahorro creado en Euskal Herria debe quedarse aquí, y se debe gestionar aquí, más si cabe en la situación actual, cuando son necesarias estrategias concretas para hacer frente a la crisis. El dinero es de la ciudadanía, y debe volver a la ciudadanía.

Del mismo modo, defendemos que Kutxabank debe paralizar los desahucios de forma definitiva. Kutxabank no puede llevar a cabo un solo desahucio más.

Hay que parar la privatización de Kutxabank. Se debe recuperar fortalecer la función social que tenían las cajas y, a su vez, si carácter público, democrático y transparente.

Kutxabank debe trabajar en Euskal Herria y para Euskal Herria, para nuestros ayuntamientos, nuestra sociedad, y al servicios de los intereses y prioridades de la ciudadanía.

Kutxabank debe seguir siendo un agente activo, manteniendo abiertas líneas de crédito para nuestras pequeñas y medianas empresas, y potenciar así la economía.

Kutxabank debe mantener con especial fuerza y compromiso claro la obra social, sobre todo en estas circunstancias en la que estamos padeciendo una crisis global, manteniendo el compromiso adquirido con la ciudadanía y los municipios
Precisamente porque desde EHBildu tenemos un modelo diferente, porque saben que nos vamos a oponer firmemente a la privatización, a los desahucios y porque vamos a apostar por otro modelo y políticas sociales que ya hemos mencionado, se están produciendo todo tipo de movimientos para evitar que tengamos representación en los consejos de la BBK y Vital y sobre todo para evitar que obtengamos la mayoría en el Consejo de Administración de la Kutxa. Movimientos que van desde los acuerdos ya conocidos del PNV, PP y PSE, hasta el último movimiento de la dirección de la Kutxa de anular la única candidatura de agentes sociales existente, con una excusa ridícula y fuera de estatutos al más estilo bananero. Una decisión que a esperas de lo que ocurra nos pone a las puertas de un pucherazo para evitar que EHBildu obtenga la mayoría.

Por todo ello, además de denunciar la gravedad de lo que está ocurriendo queremos hacer un llamamiento público a CCOO y Pixkanaka dos sindicatos de trabajadores para que no den sus votos a una candidatura del PNV-PP-PSE que tienen como único objetivo afianzar la política neoliberal y que supone desahucios, privatización, fín de la función social y en definitiva el final de lo que fueron y debieran de ser la Kutxas.

Yayo Herrero López «Ecología, decrecimiento y ecofeminismo»

Video de la intervención de Yayo Herrero López en las jornadas sobre «Decrecimiento y Crisis Económica» organizadas por Alternatiba los pasados 9 y 10 de noviembre en el Aula de Cultura de Algorta (Getxo). La ponente, Co-cordinadora de Ecologistas en acción y profesora de la cátedra de educación ambiental de la UNED, ofreció una charla bajo el título «Ecología y decrecimiento como alternativa a la crisis ambiental, económica y política» ante una sala que se quedó pequeña, con cerca de 75 personas que siguieron la conferencia e intervinieron activamente en el turno de preguntas.

«Desazkundea eta Krisi Ekonomikoa» lemapean Alternatibak Algortan, Getxoko Kultur Etxean, antolatutako jardunaldietan Yayo Herrero Lopezek eskainitako hitzaldiaren bideoa, azaroaren 9an grabatutakoa. Hizlaria, Ekologistak en acción erakundeko koordinatzailea eta UNEDeko ingurumen hezkuntzako katedrako irakasleak, «Ekologia eta desazkundea ingurumen, ekonomia eta politikaren krisiei erantzuteko alternatiba gisa» izeneko hitzaldia eskaini zuen txiki gelditu zen aretoan, 75 lagun ingururen aurrean.

http://alternatiba.net/old-files/55989_549939098356744_570271344_o.jpg

En defensa de la vida digna, enterremos el capitalismo.14N ¡Huelga General!

Alternatiba llama a la ciudadanía a movilizarse mañana miércoles, 14 de noviembre, secundado la convocatoria de Huelga General Internacional realizada desde parte del movimiento sindical europeo en diversos países, incluido Euskal Herria. Consideramos necesario un movimiento contestatario permanente y una confrontación constate con la clase dirigente, situada en los despachos de la gran banca europea y que diseña y ejecuta sus políticas gracias a unos gobernantes serviles y cobardes, siempre dispuestos a defender los privilegios de los poderosos frente a los derechos de las personas.

Al igual que nos hemos sumado a anteriores convocatorias de lucha obrera y social, Alternatiba volverá a estar en la calle para denunciar los ataques incesantes contra las clases populares que bajo el pretexto de la crisis continúan y se multiplican en forma de reformas laborales y recortes de derechos sociales. También desde una perspectiva internacionalista, en solidaridad con las exigencias que sufren pueblos como el griego, que más que recortes sufren verdaderos atentados antisociales al dictado de la Troika. Luchando a la vez que el pueblo portugués que ha dado un buen ejemplo de que con la movilización y con las huelgas se puede hacer retroceder a los gobernantes.

Saldremos a la calle reiterando la necesidad de levantar un muro, lo más sólido posible, frente a los ataques que nos llegan desde los múltiples sistemas de dominación, frente al patriarcado que somete a las mujeres y bajo el paraguas de las crisis pretende hacer retroceder varios peldaños la lucha por sus derechos; frente al capitalismo atroz que se devora así mismo para perpetuarse y que lo hace ahora a consta la dignidad de las personas trabajadoras; frente al desarrollismo insostenible que destroza el medio ambiente para erigir nuevos ídolos en forma de mega infraestructuras que las sociedades no necesitan. Muros también frente al colonialismo que lejos de extinguirse muda su piel para seguir esquilmando pueblos y países, frente a las injusticias que niegan la palabra y la identidad a lo pueblos que reclaman su soberanía para construir otras realidades.

Somos conscientes del papel que en la construcción de este muro tiene la mayoría sindical vasca, por lo que desde el respeto pero también desde la autonomía para con la misma, nos sumamos a una jornada de huelga que unirá por primera vez en mucho tiempo las voces de personas de diferentes países a lo largo del continente. Desde Alternatiba queremos subrayar, no obstante, que frente al sindicalismo de concertación seguiremos defendiendo un modelo sindical confrontativo y reivindicativo, así como un marco legal y laboral que nos permita gestionar nuestros recursos y defender los derechos de las y los trabajadores de Euskal Herria.

Y constatamos que desde Euskal Herria, seguimos teniendo razones para tomar las calles y salir a la huelga, seguimos teniendo culpables que señalar. Como el próximo partido que ocupará la lehendakaritza, el PNV, y el que la abandona, el PSOE; porque el primero con su abstención y el segundo con su apoyo, permitieron la aprobación de la ley de estabilidad presupuestaria que ata de pies y manos a las instituciones, imponiéndoles endeudarse aun cuando su objetivo sea salvaguardar las políticas sociales frente a la crisis económica. También señalamos al Partido Popular, que tomando el testigo de Zapatero recortará en cuantía y forma las pensiones para contentar a la banca europea. Como también reformará la ley del aborto para impedir que las mujeres ejerzan libre y gratuitamente la libertad de decidir sobre sus cuerpos.

Luchar y hacerse escuchar es más importante si cabe cuando se ciernen sobre nosotros y nosotras amenazas en forma de ley contra los que cometan la osadía de importunar a los gobiernos con manifestaciones en defensa de los derechos más elementales. Pero Alternatiba considera imposible permanecer en silencio frente a los abusos de quién dice representar al pueblo cuando lo que pretende es suplantarlo, de quién ha permitido que el terrorismo financiero asesinara a una persona la pasada semana en Ezkerraldea y que ha provocado hoy la enésima víctima mortal de los accidentes laborales en Abadiño; y también frente a quiénes anuncian beneficios y despidos el mismo día con todo el descaro.

En defensa de la vida digna, enterremos el capitalismo. En Euskal Herria y en Europa, 14 de noviembre, ¡Huelga General!

Euskal Herria, 13 de Noviembre de 2012

http://alternatiba.net/old-files/A14N.jpg

X