Etiqueta: Euskal Herria

El billete único no llega

Alternatiba achaca el vergonzoso retraso del billete único a la chapuza de PNV y PSE en materia de transporte público

DONOSTIA, 19 DE AGOSTO DE 2010 – Alternatiba ha calificado hoy de «vergonzoso» el retraso y la indefinición que arrastra el billete único en Euskadi, víctima de una chapuza de gestión que el partido de izquierdas ha achacado a «la inacción de las instituciones gobernadas por PNV y PSE y a la nula implicación de ambos partidos en materia de transporte público».

Los junteros de Gipuzkoa y Bizkaia Ander Rodríguez y Jonathan Martínez han respondido así a las declaraciones efectuadas ayer por el viceconsejero de Transportes, Ernesto Gasco, quien no sólo dejó a las claras la incapacidad de su departamento para unificar los sistemas de pago en autobuses, ferrocarriles y bicicletas de los tres territorios, sino que, además, eludió fijar fecha alguna para hacerlo.

«Está claro que el Gobierno Vasco y las Diputaciones están demostrando una falta absoluta de compromiso con el transporte público. Las personas usuarias exigimos menos anuncios, que siempre se retrasan e incumplen, y más trabajo interinstitucional con resultados concretos», ha subrayado Rodríguez. El juntero ha hecho hincapié, además, en el «contrasentido que supone que estos partidos alardeen de defender el transporte colectivo y, en paralelo, subvencionen generosamente la compra de vehículos privados y la construcción de más y más carreteras».

En este sentido, el representante de Alternatiba ha recordado que la diputada de Transportes de Gipuzkoa, Arantza Tapia, anunció que las tarjetas de Lurraldebus serían válidas en los trenes en 2009, mientras que Gasco aseguró ayer que no estarían listas hasta 2012. «Son tres años de retraso, la gestión es nefasta, los responsables de PNV y PSE deberían abochornarse ante semejante desbarajuste y ponerse a trabajar en serio, en lugar de salir en los medios con mentiras y promesas que no pueden cumplir».

Martínez, por su parte, ha reclamado tanto a la Diputación de Bizkaia como al Gobierno Vasco que aclaren cuál será el futuro sistema unificado, ya que, según las declaraciones de Gasco, la implantación del billete único «podría tomar como base la tarjeta de Lurraldebus guipuzcoana». «¿Significa esto aún más retrasos para la tarjeta sin contacto Barik, que debería estar ya preparada para reemplazar al Creditrans?

¿Cuánto dinero ha costado a las arcas públicas esta constante indefinición y falta de entendimiento entre Diputaciones y Gobierno Vasco?», se ha preguntado el juntero de Alternatiba.

Ambos dirigentes de izquierdas han exigido, además, «celeridad en la extensión del billete único a todos los sistemas de transporte público», al tiempo que ha reclamado que éste sea válido en las conexiones con Navarra, al igual que ocurre con los autobuses que viajan a Bizkaia o Araba. «De la misma forma que los Gobierno Vasco y el Navarro firmaron un protocolo respecto al TAV, deberían llegar a un acuerdo para hacer posible un billete de transporte público conjunto».

Noticias

Entrevista a Oskar Matute: «Muchos temen un escenario sin ETA»

Las siguientes declaraciones han sido extraidas de la entrevista a Oskar Matute, portavoz de Alternatiba, publicada en el periódico Deia.

«Si la apuesta de la izquierda abertzale es sincera y definitiva, como creo que es, no se cuánto tiempo van a mantener la Ley de Partidos. No va a haber argumentos que avalen la permanencia de tal engendro»

» Tenemos el compromiso de contribuir al fortalecimiento de la izquierda soberanista vasca y es algo que Ezker Batua no se plantea hacer, si uno atiende a sus últimas declaraciones.

Noticias

La reforma fiscal que nunca llega

Alternatiba acusa de “electoralismo y cobardía política” al PNV por aplazar el debate sobre la reforma fiscal hasta después de los próximos comicios

DONOSTIA, 9 DE AGOSTO DE 2010 – Alternatiba ha reprochado hoy al PNV su “electoralismo y cobardía política” por posponer el debate sobre la reforma fiscal hasta después de los comicios, en lugar de solucionar ahora “los problemas de un modelo carente de estabilidad y coherencia basado en perdonar impuestos a los que más tienen”.

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha respondido así a las declaraciones efectuadas ayer por el presidente del EBB, Iñigo Urkullu, quien consideró «conveniente» aplazar las reformas fiscales hasta después de las elecciones municipales y forales de 2011.

A juicio de Matute, esto evidencia que los jeltzales quieren hurtar el debate público a la ciudadanía para “ evitar conflictos” antes de las elecciones. “Resulta curioso que, cuando se trata de reducir derechos laborales y sociales, el PNV nunca se plantea retrasar el debate, tal y como demuestra su apoyo a las medidas de Zapatero que recortan los derechos de los trabajadores”, ha agregado.

En este sentido, el dirigente de izquierdas ha hecho hincapié en el “fracaso del modelo fiscal del tripartito de facto que gobierna Euskadi (PSE-PP y PNV), que ha impuesto un modelo basado en perdonar impuestos a los que más tienen, reduciendo así la recaudación y, por tanto, la capacidad de la Administración para hacer frente a los desmanes del mercado y a las víctimas de la pobreza”. Matute ha recordado, además, que “socialistas, populares y jeltzales no han tenido ningún problema en los últimos años para articular un sinfín de modificaciones tendentes a una progresiva desficalización, lo que ha dado como resultado que el grueso de la recaudación dependa de las rentas del trabajo”.

Tras las últimas declaraciones de Urkullu, además, “queda patente que el PNV rechaza un cambio de modelo hacia una fiscalidad progresiva más justa y equitativa basada en el reparto de la riqueza”. Según Matute, existen dos alternativas ante el aumento del déficit en la Administración: recorte de gasto o aumento de ingreso. “El EBB se inclina claramente por la primera de ellas, con lo que aboca al país a la merma de los servicios públicos”, ha concluido.

Noticias

Es tiempo de transporte público > Jon Lasa (Alternatiba)

Pocos ámbitos de nuestra sociedad nos muestran el modelo de desarrollo capitalista con tanta precisión como el de la movilidad dominante. La plasmación de la ética calvinista del triunfo personal ante nuestro entorno se ha materializado en el coche privado frente al transporte colectivo. No es casualidad que cuando analizamos la construcción de las infraestructuras surgidas en las tres últimas décadas, las carreteras, las autovías, las autopistas y las variantes se hayan desarrollado de forma exagerada frente a los mecanismos de transporte público. Es evidente que este crecimiento ha sido planificado por la industria automovilística y avalado por las Instituciones con el dinero de todos y de todas. De hecho, la propia Diputación de Gipuzkoa presume en su publicidad de haber gastado durante los últimos años 1.000 millones de euros en carreteras.

Pero la actual crisis y los diferentes análisis que se han publicado en todos los medios de comunicación han sacado a la luz las carencias de nuestro modelo económico. Un sistema que prima una movilidad a la carta –me muevo donde quiero y cuando quiero- y que hace que «mi éxito personal» se valore en la medida en que tengo un coche cada vez más nuevo. La industria automovilística, consciente de los problemas que se avecinan, se ha subido al carro de «lo sostenible» como una vía para mantener –y si es posible aumentar- el sistema de producción.

Las instituciones públicas, en defensa no sabemos si del interés colectivo o de las grandes corporaciones, han dado señales de que no renuncian a ayudar a la industria del automóvil. Todos pondrán su granito de arena: los gobiernos Central y Vasco financiarán el vehículo, las Diputaciones serán sensibles a la compra de éste con una «política fiscal comprensiva» y los ayuntamientos atenuarán sus planes de recortar espacios al coche privado y convertirán la pregunta «¿dónde aparco?» en cuestión prioritaria de la agenda de las políticas locales.

Son demasiados años como para cambiar de la noche a la mañana un modelo que nos parece ya parte del desarrollo natural de nuestra civilización. Pero, para ser sinceros, también despuntan algunos «brotes verdes» (nunca mejor dicho). La utilización de trenes y autobuses e incluso de la bicicleta va en aumento y la presión ciudadana para abrir más espacios a los peatones se hace notar también en la agenda local. La dignificación del transporte público y la mejora de algunos servicios ha jugado un papel determinante para este pequeño giro hacia otro modelo diferente al actual. En estos tiempos de reducciones de ingresos para muchos ciudadanos, el ferrocarril y el autobús han supuesto una alternativa más razonable para muchas familias, que no han visto este cambio como un descenso en su escala social, sino como un uso más racional de sus propios recursos.

No podemos perder esta oportunidad y debemos dar un impulso a un modelo de movilidad donde prime el transporte público. Tenemos que conseguir que cuando alguien se plantee que tiene que desplazarse a algún lado, su primer instinto sea preguntarse qué línea de autobús o tren hay para ello. Esta responsabilidad de las instituciones públicas y de la ciudadanía es una labor titánica, si tenemos en cuenta que, según un informe del Observatorio de la Publicidad de la Movilidad Sostenible y la Televisión, el 58% de los anuncios –en determinadas franjas horarias- muestra un automóvil moviéndose por zonas urbanas, incluso por casos históricos de ciudades muy conocidas.

Así, el objetivo de potenciar una movilidad sostenible se convierte en casi un ejercicio de masoquismo cuando se traslada al ámbito de las políticas locales, ya que el 38% de la publicidad de automóviles muestra lo fácil que es aparcar en ciudades modernas. ¿Qué político, después de este bombardeo publicitario, no va a prometer «una ciudad moderna» donde conductores y conductoras puedan aparcar felizmente y sin problemas? Dar la vuelta a este sistema es, sin duda, todo un reto a tener en cuenta para las próximas elecciones municipales y forales.

Fotografía: Daquella manera

Noticias

Política y religión

Alternatiba presentará iniciativas para que los cargos públicos no participen en actos religiosos en su condición de representantes institucionales

DONOSTIA, 30 DE JULIO DE 2010 –Alternatiba ha criticado hoy que los cargos públicos asistan a actos religiosos en calidad de representantes institucionales, ya que, en una sociedad aconfesional, las Administraciones no deben ofrecer ningún tipo de adhesión a ningún culto, por mucho que sea el mayoritario o fuera el oficial en un tiempo pasado.

El portavoz de la organización de izquierdas, Oskar Matute, se ha referido de este modo a la participación de representantes del Gobierno Vasco y las Diputaciones en eventos católicos como la procesión de San Ignacio en Azpeitia, en la que ya ha anunciado su presencia la consejera de Educación, Universidades e Investigación, Isabel Celaá.

«Algunos partidos tienen una visión de la política más cercana a la época medieval que al siglo XXI», ha asegurado Matute, quien ha agregado que «hace tiempo que el PSE abandonó las políticas de izquierdas, queda claro que también ha abandonado el laicismo».

El dirigente de Alternatiba ha subrayado que «el laicismo debe garantizar que en el ámbito público se respeten todas las creencias y que las prácticas religiosas se desarrollen libremente, pero en la esfera privada». Por ello, ha anunciado que Alternatiba presentará en las Juntas Generales de Gipuzkoa y Bizkaia sendas iniciativas para que los cargos públicos no participen en actos religiosos en su condición de representantes institucionales. Así mismo, ha adelantado que abrirá contacto con otros partidos para que el Parlamento Vasco se pronuncie en el mismo sentido.

Noticias

La consejera y el obispo

Alternatiba tacha de «decimonónico» que Celaá vea la necesidad de aclarar su política educativa con un obispo

DONOSTIA, 2 DE AGOSTO DE 2010 –Alternatiba ha criticado hoy que la consejera de Educación, Universidades e Investigación, Isabel Celaá, se quiera reunir con un obispo para aclarar aspectos de la política educativa del país, ya que «esta actitud evidencia que el PSE sigue teniendo un concepto decimonónico del ejercicio público y no ha asumido la separación entre iglesia y Estado».

El portavoz de la organización de izquierdas, Oskar Matute, ha calificado de «bochornosas» las declaraciones de Celaá en las que reconoce haber llamado hoy por teléfono al obispo de San Sebastián, Ignacio Munilla, para pedirle una cita tras su reprimenda durante las celebraciones religiosas del día de San Ignacio, «un acto al que una consejera ni siquiera debería haber ido en un Estado laico».

En este sentido, Matute ha subrayado que «la presencia del poder civil en ceremonias religiosas como la presidida por Munilla no hace sino de altavoz de los mensajes más rancios de un obispo que se jacta de curar a homosexuales». Por ello, ha solicitado a la consejera vasca «que se abstenga de tratar sobre políticas de educación con un prelado con semejantes ideas trasnochadas».

Alternatiba ha vuelto a hacer hincapié en que «los cargos públicos no deben asistir a actos religiosos en calidad de representantes institucionales, ya que, en una sociedad aconfesional, las Administraciones no deben ofrecer ningún tipo de adhesión a ningún culto, por mucho que fuera el oficial en un tiempo pasado».

«Sabíamos que el PNV tiene lazos históricos con la iglesia, pero vemos que la señora Celaá y el PSE tienen la necesidad de pedir audiencia al obispo para hablar de política. Es anacrónico forense», ha concluido el dirigente de izquierdas.

Noticias

El PSE privatizará 12.000 viviendas públicas

Alternatiba lamenta que el afán recaudatorio del Gobierno Vasco le lleve incluso a privatizar el suelo público de las VPO

DONOSTIA, 21 DE JULIO DE 2010 – Alternatiba ha lamentado hoy que al Gobierno Vasco no se le ocurra otra medida para saciar su afán recaudatorio que privatizar el suelo público de las Viviendas de Protección Oficial, en lugar de sustentar las arcas públicas con políticas fiscales progresivas que reviertan en medidas sociales para el conjunto de la ciudadanía.

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, se ha referido así a la decisión del consejero de Vivienda, Iñaki Arriola, de permitir que los titulares de un piso en derecho de superficie la adquieran en plena propiedad a través de la venta del suelo público.

«Este tipo de medidas no soluciona el problema de la vivienda porque su único fin es generar más ingresos para la Administración pública», ha subrayado el dirigente de izquierdas. En este sentido, ha considerado que Arriola «pretende sacar dinero poniendo el caramelo de la propiedad entre los que menos tienen, como los adjudicatarios de VPO, en lugar de recaudar cargando fiscalmente a las rentas más altas».

Matute, asimismo, ha considerado que estos anuncios efectistas del consejero de Vivienda «lo único que pretenden es suscitar interés mediático y contrarrestar la inactividad de su departamento, que no ha planteado ningún cambio legislativo en lo que llevamos de legislatura».

En palabras del portavoz de Alternatiba, «mucho nos tememos que en el próximo presupuesto del Gobierno Vasco se va a reducir la cantidad destinada a vivienda protegida poniendo como excusa que se ha sacado dinero privatizando el suelo público».

Noticias

Heldu: Un servicio necesario para la ciudadanía> Oskar Matute (Alternatiba)

Finalmente el departamento de asuntos sociales del Gobierno Vasco del PSE-PP ha cumplido su amenaza. Hoy, con el despido de los 23 trabajadores y trabajadoras del servicio de atención jurídica a inmigrantes (HELDU) se echa la persiana a un servicio público, básico y necesario para garantizar los derechos de la población migrante en nuestro territorio.

Desde Alternatiba, no podemos más que considerar dicho cierre como una barbaridad, una injusticia y un acto cruel sometido a la lógica del dinero por encima de los derechos y la dignidad de las personas.

Son más de 34.000 los expedientes que a lo largo de 8 años han tramitado las gentes de HELDU para dar una respuesta personalizada a las carencias y dificultades que tenían que afrontar las personas que se acercaban a nuestro país en pos de un futuro mejor, o simplemente un futuro.

Hoy, los responsables directos de este cierre, los señores del PSE aposentados en el gobierno vasco nos dicen que el servicio se seguirá prestando pero no bajo la forma de HELDU, ni por las personas que ponían cara a dicho servicio.

Y lo hacen, según ellos, porque las irregularidades producidas en la gestión de dicho servicio no pueden seguir dándose ni tienen cabida en la administración pública.

Vayamos por partes, si existen dichas irregularidades, desde Alternatiba les exigimos en que cumplimiento de la transparencia, la gestión eficaz y el buen gobierno pongan a disposición de la ciudadanía y los tribunales si se diera el caso, dicha información. De no ser así, no podremos sino concluir que las “presuntas irregularidades” no son sino una pieza más en la estrategia de desgaste social de un servicio que por intereses más bien mezquinos les sobra y les molesta.

En cualquier caso, también queremos dejar clara la posición de Alternatiba al respecto de la continuidad anunciada del tal prestación por parte del Gobierno Vasco. Nos provoca estupor e indignación a partes iguales que anuncien la existencia de un teléfono gratuito como hilo continuador del trabajo desarrollado por los trabajadores y trabajadoras de HELDU durante los próximos tres meses.

Entendemos, las personas que componemos Alternatiba que esta precarización en la atención a ciudadanos y ciudadanas inmigrantes es una vulneración clara y evidente del papel garantista que en lo que a derechos e igualdad para con sus ciudadanos y ciudadanas le corresponde hacer a cualquier administración pública

A través de la información facilitada por ese mismo servicio, se nos adelanta que solo se atenderán a aquellos casos que planteen algún tipo requerimiento judicial  y tengan ya expediente iniciado. Incluso se nos adelante que de estos tampoco todos serán atendidos. Así, por ejemplo, se dejara de facilitar acompañamiento a los inmigrantes en sus requerimientos judiciales. Se les denegara el servicio de un traductor y ni tan siquiera se les orientara a como dar con uno por su propia cuenta.

Si esta es la idea que tienen los actuales gobernantes de atención directa y personalizada, va a ser menos doloroso encomendarse directamente a los tiburones que a la administración.

Precariedad en la prestación del servicio, no hay otra manera de definir lo que van a tener que soportar conciudadanos y conciudadanas que viven en nuestro país durante estos tres meses gracias a dicha medida.

Pero aun hay más, a partir de septiembre nos anuncian que el servicio de atención a inmigrantes recaerá en Biltzen y diversas entidades sociales.

Biltzen (entidad dependiente de la EDE (escuela diocesana de educadores)) se dedicará a impartir mediante seminarios y charlas información a técnicos municipales sobre la ley de extranjeria en vigor. Dichos técnicos municipales en modo alguno han de ser abogados con lo que sus posibilidades de rascar algo ante una ley tan privativa de derechos y profundamente injusta como la ley de extranjería son muy limitadas. Y nuevamente los únicos que van a sufrir las consecuencias de esta realidad son los inmigrantes.

Las entidades sociales vía subvención del gobierno vasco se encargarían de asesorar a los y las inmigrantes supliendo el papel que antes se realizaba desde HELDU. ¿Qué entidades? ¿De que manera van a prestar el servicio? Todo son incógnitas y espacios de sombra y opacidad a este respecto. Y conociendo el proceder del PSE en otros campos dicho desconocimiento en la actualidad no invita en absoluto a relajarse y mucho menos a ser confiado.

La única realidad es que miles de personas ven precarizadas sus condiciones de acceso a una vida digna porque quienes antes les prestaban dicha asistencia (HELDU y sus 23 trabajadores y trabajadoras) han sido eliminados de un plumazo por el supuestamente espíritu progre y dialogante de la consejera Gema Zabaleta y su partido, el PSE.

Por todo ello desde Alternatiba nos solidarizamos con la población privada de dicho servicio y con los trabajadores despedidos de HELDU. No nos podemos quedar callados y resignados es momento de alzar la voz y denunciar que frente a su apuesta por el dinero y el beneficio nosotros y nosotras seguimos creyendo en las personas y en sus derechos por encima de todas las cosas. Así, desde Alternatiba mostramos nuestra adhesión a  la movilización convocada para mañana sábado día 17 a las 18:00 horas en la plaza del Teatro Arriaga  en defensa de HELDU, sus trabajadores y trabajadoras y la población afectada por el cierre.

Noticias

Udalbiltza aske!

BILBAO, 14 DE JULIO DE 2010 – Alternatiba ha criticado hoy el proceso de la Audiencia Nacional en contra de cargos electos municipales y antiguos trabajadores de Udalbiltza y ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para que asista a la manifestación que recorrerá las calles de Bilbao este sábado, a las 17.30, bajo el lema Udalbiltza Aske! Bai Udalbiltzari. Bai Euskal Herriari.

El partido de izquierdas ha mostrado su rotundo rechazo a la criminalización de los integrantes de Udalbiltza y ha reclamado el cese de las medidas judiciales contra ellos, al tiempo que ha reivindicado el derecho de los representantes elegidos democráticamente a asociarse.

Alternatiba ha recordado que Udalbiltza fue una iniciativa destinada a generar y desenvolverse en un escenario de paz y ha afirmado que este proceso es “una herencia del peor PP de Aznar, implacable en su intento de introducir recortes democráticos en este país”.

A juicio del partido de izquierdas, “éstas son las consecuencias de una política en la que todo es ETA y, por lo tanto, todo vale contra lo que suene a diferente. No podemos dejar que esta política de la sospecha se siga extendiendo como una mancha hacia cualquier sector social y político de Euskal Herria que cuestione las tesis oficiales”. Por ello, Alternatiba ha llamado a la ciudadanía a salir a la calle y asistir el sábado a la manifestación a favor de Udalbiltza que partirá a las 17.30 horas de La Casilla.

Noticias

Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka

X