El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha censurado las exigencias lanzadas hoy desde el Banco Central Europeo y la Comisión Europea, por ser “profundamente injustas y representar un nuevo ataque contra los sectores sociales más desfavorecidos en auxilio de quienes han generado la crisis”. Desde Alternatiba, dan por constatado que “la democracia está tutelada y dirigida por oscuros entramados financieros, más preocupados por mantener sus márgenes de beneficio y socorrer a sus correligionarios banqueros que por garantizar una vida digna para la ciudadanía”.
Matute ha lamentado las peticiones de aumentar el IVA, “una medida fiscal errónea por no ser equitativa ni progresiva”, y acelerar el retraso de la edad de jubilación realizado desde Bruselas, y ha asegurado que “ha llegado el momento de pararles los pies y decirles con rotundidad que no estamos dispuestos a pagar sus desmanes y que mucho menos vamos a favorecer la detentación de su poder a costa de las capas populares de nuestra sociedad”. Así, el único lugar en el que se pueden encontrar dichas instituciones y la ciudadanía es, en palabras del portavoz de la formación de izquierdas, en los tribunales, “ellos en el banquillo de los acusados y nosotros y nosotras, el pueblo, ejerciendo la labor acusadora por su expolio y la malversación de fondos públicos que viene practicando con total impunidad”.
Alternatiba, finalmente, ha denunciado el “chantaje” planteado desde las instituciones europeas, que “prometen flexibilidad y ayudas a cambio de perpetrar un sistema y una lógica inhumanos”. Matute ha alertado de “la dictadura de los mercados, que nos quiere someter cual esclavos para satisfacer nuevamente sus intereses a costa de nuestras propias vidas”. La izquierda, ha añadido, debe decirle a la ciudadanía que “existe otra forma de hacer frente a esta situación, que pasa por defender el empleo digno, los servicios públicos y la protección social. Porque solo situando la sostenibilidad de la vida en el centro de nuestras preocupaciones podremos salir de esta espiral de exclusión, pobreza y miseria”.
Debagoiena Zero Zabor taldeak dokumental bikain honetan ederki islatzen du hondakinen kudeaketaren arazoa. Dokumentalean zaborraren arazoa bere osotasunean azaleratzen saiatu dira: garai bateko zaborraren kudeaketa, Europan dauden eredu desberdinak, Europar Batzordeak hiri hondakinak tratatzeko ezarria duen hierarkia, balorizazio energetikoa, errauskailuak beharko lukeen zabortegia, errauskailuak osasunari eta ingurumenari dakarzkion kalteak, errauskailuaren atzean dauden interesak, atez ateko bilketaren ezaugarriak, bosgarren edukiontziaren desabantailak…
Gipuzkoa Zero Zabor
El colectivo Debagoiena Zero Zabir ha reflejado en este documental la problemática de la gestión de los residuos, tratanto de afrontar el problema de las basuras en su totalidad: diferentes modelos en Europa, incineración, daños a la salud y ambientales, etc. El documental está realizado en euskera.
Las cuatro formaciones políticas aquí representadas presentamos el pasado 1 de Mayo una Propuesta Socioeconómica que subraya la necesidad de soberanía económica y política que tiene este país para construir otro modelo social y económico radicalmente diferente al que ha generado esta larga y profunda crisis.
Este país requiere soberanía plena ante la dictadura de los mercados y la permanente sumisión del Gobierno de Rajoy, que semana tras semana aprueba recortes o reformas en beneficio de unos pocos como la banca y en detrimento de la clase trabajadora y la ciudadanía en general. Ello se está produciendo además mediante un proceso de centralización poniendo todavía más en evidencia los límites del actual marco.
Nuestro país ha entrado una vez más en recesión, que los ingresos de las instituciones están cayendo, que la situación de ayuntamiento, diputaciones y Gobiernos autonómicos es dramática y que ello está imposibilitando la toma de medidas necesarias para hacer frente a la situación. Por ello, en el día de hoy, y volviendo a reafirmarnos en la necesidad de abordar un giro de 180 grados que lleve a este país a la puesta en marcha de un nuevo modelo social y económico, queremos realizar un llamamiento y una PROPUESTA CONCRETA que suponga un punto de inflexión ante la caída en picado que nos ofrece el Gobierno de Rajoy y quienes siguen su política económica a pies juntillas. La actual situación exige UN PLAN DE CHOQUE por parte de las administraciones y el sector público. Es más que evidente que el dejar hacer a los mercados no supone ninguna garantía y por ello reclamamos el necesario papel activo del sector público y las administraciones.
Necesitamos un plan de choque que contenga los recursos económicos suficientes para tomar medidas que garanticen los servicios públicos y sociales para quien más los necesitan en tiempos de crisis, necesitamos servicios públicos y sociales para impulsar no sólo el sector productivo sino también el reproductivo y ayudar así en la economía de los cuidados mediante la oferta de servicios públicos potentes que garanticen en especial a las mujeres la gran labor que realizan diariamente en esta materia. Y necesitamos recursos para impulsar la economía del país, para impulsar, renovar y diversificar todos y cada uno de los sectores económicos de nuestra economía y poder así crear empleo.
Por todo ello queremos proponer las siguientes seis medidas concretas y concisas que nos permitan ponernos a trabajar hacia otro modelo social, más equitativo, más igualitario entre hombres y mujeres, más respetuoso con el medio ambiente, más participativo. En definitiva un modelo superador del neoliberalismo salvaje que nos quieren imponer y que va más allá de poner parches para la regeneración del sistema. Estas son por lo tanto las cinco medidas concretas a las que emplazamos al resto de formaciones políticas y agentes sociales y económicas del país.
1.- Necesitamos como hemos dicho recursos económicos suficientes para abordar las medidas suficientes que permitan dar la vuelta a la grave situación que padecemos. La austeridad genera además de recortes y dramáticas consecuencias sociales una espiral depresiva que no hace más que alargar en el tiempo la crisis económica. Para garantizar nuevos recursos económicos por parte del sector público es necesaria UNA PROFUNDA REFORMA FISCAL EQUITATIVA que asegure una mayor redistribución de la riqueza y que garantice los recursos que el sector público necesita para tomar medidas de choque en una nueva dirección. Sirva como ejemplo que si las cuatro diputaciones de Hego Euskal Herria pusieran en marcha las medidas tomadas en la primera reforma fiscal llevado a cabo por la Diputación de Gipuzkoa podríamos estar hablando de un incremento de ingresos de más 500 millones de euros. (Anexo 1) y que en estos momentos se está abordando la necesaria reforma del impuesto de sociedades que debiera también generar un más que importante incremento de ingresos si hubiera voluntad para ello en las cuatro Diputaciones. No tenemos más capacidad fiscal que la que corresponde a los impuestos directos pero repetimos un giro hacia una nueva polética más equitativa y progresiva pudiera generar directamente más de 500 millones de euros.
2.-La situación en la que actualmente se encuentran las instituciones y en la medida que los resultados de una nueva política fiscal necesita tiempo resulta absolutamente necesario discriminar a favor de los gastos e inversiones más urgentes y necesarios. En ese sentido y teniendo en cuenta que en los dos próximos puntos mencionaremos a nuestro entender las autenticas necesidades del momento reclamamos UNA MORATORIA INMEDIATA DE LAS GRANDES INFRAESTRUCTURAS QUE SE ESTAN CONSTRUYENDO EN LA ACTUALIDAD. Siendo conscientes de las diferencias que existen en el país en torno a las diferentes infraestructuras, hemos venido reclamando un debate serio sobre el tema. Pues bien, más allá de ese necesario debate lo que queremos reclamar en esta propuesta no es otra cosa que una moratoria que garantice que los recursos económicos que para estas obras están presupuestados para este año por los Gobiernos de Iruñea y Gasteiz sean invertidos o gastados en nueva dirección. La aportación presupuestada por los gobiernos de Iruñea y Gasteiz este año y para grandes infraestructuras supone un mínimo que supera los 500 millones de euros. Volvemos a repetir, sin entrar al debate de fondo lo que proponemos es que hoy por hoy resulta absolutamente necesario y urgente utilizar dichos recurso en otra dirección.
3.- Las dos medidas ya mencionadas ponen en evidencia que es posible si hay voluntad contar con más de 1.000 millones de euros para hacer otra política económica y social. Nosotros consideramos que el primer depositario de dichos recursos tiene que ser precisamente la garantía de no más recortes sociales. Con esos recursos es posible mantener el gasto social necesario para que los más necesitados y los sectores más desfavorecidos y castigados por la crisis no tengan que padecer más sus consecuencias. Pero no sólo hay que garantizar las ayudas sociales como ha propuesto la Diputación de Gipuzkoa sino que HAY QUE HACER UNA APUESTA CLARA POR EL SECTOR PÚBLICO, EL GASTO SOCIAL Y LOS SERVICIOS PÚBLICOS. Los países social, económica y humanamente más desarrollados de Europa cuentan con servicios públicos que por ejemplo posibilitan el reconocimiento de la economía de los cuidados y que en muchos casos además acarrea el ingreso de la mujer en el mercado de trabajo. Por ello, el derecho a ser cuidado/a debe constituirse como un derecho subjetivo reconocido por ley y debe plasmarse en el desarrollo de una red de servicios públicos que permita materializarlo de forma universal.
En definitiva queremos subrayar que invertir en gasto social y en servicio público es pues una inversión para la economía, para el bienestar social y para la consecución de una vida digna.
4.-Parte de los recursos ya mencionados así como partidas que las diferentes instituciones tienen ya presupuestadas pudieran y a nuestro entender debieran de sumarse para apostar por un nuevo modelo productivo para el país. Hoy la agricultura es despreciada aunque seamos grandes importadores, la pesca está olvidada y la industria necesita un verdadero impulso que posibilite su mejora en algunos casos y regeneración en otros. Para todo ello proponemos la CREACION DE UN FONDO DE INVERSIÓN QUE MULTIPLIQUE LA I+D+I, GARANTICE LA RENOVACIÓN, REGENARACION Y DIVERSIFICACION DE NUESTRO TEJIDO PRODUCTIVO que tenga obviamente como objetivo el bien social, la creación de empleo, la defensa del medio ambiente, el ahorro energético y el impulso de sectores de alto valor añadido. (Anexo 2)
5.-Más allá de estas medidas urgentes consideramos que resulta necesario iniciar un verdadero debate sobre el modelo de desarrollo social y económico que necesitamos. Creemos y estamos convencidos que los eskualdes y comarcas son espacios naturales e idóneos para llevar a cabo ese debate y para promocionar desde los mismos un modelo endógeno basado en las propias potencialidades y recursos tanto humanos como materiales. Por ello proponemos la puesta en marcha DE UN NECESARIO DEBATE EN CADA ESKUALDE O COMARCA DEL PAIS PARA EL ANALISIS Y DETERMINACIÓN DEL NECESARIO DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO de cada eskualde.
6.-Apuesta por una banca nacional pública y en consecuencia, rechazo a cualquier intento de privatización de Kutxa Bank. La banca pública reorientará la inversión hacia sectores estratégicos por su capacidad de crear empleo y por ser de utilidad para la mayoría de la ciudadanía. Será, por lo tanto una herramienta para la transformación del actual modelo económico insostenible basado en el crecimiento exponencial de la producción y el consumo hacia otro más racional, ordenado en función de los límites naturales del planeta y de las necesidades de las personas.
El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha valorado hoy la ilegalización de Sortu hace ya más de un año y ha señalado que “la injusticia sostenida en el tiempo hacia esta formación no es solo la injusticia hacia un partido, sino la actitud vengativa hacia todo un sector político y social de nuestro pueblo”. Un sector, además, que Matute considera “imprescindible para asentar un escenario de normalización y convivencia en Euskal Herria”.
Tal y como han señalado desde Alternatiba, con independencia de lo que decida el Tribunal Constitucional en la deliberación que comienza mañana, “la sociedad vasca ya sea pronunciado con rotundidad a favor de que Sortu sea legal, tanto en las calles manifestándose masivamente, como en la urnas, respaldando coaliciones políticas que apuestan por construir un nuevo tiempo en Euskal Herria”. En el mismo sentido, Matute ha denunciado el uso “a modo de arma preventiva” de la justicia que realizan los Gobiernos del Reino de España, que “más allá de resultar profundamente injusto, se ha mostrado ineficaz para evitar que las gentes de izquierdas y abertzales de este pueblo avancen hacia ese nuevo tiempo”.
El portavoz de la formación de izquierdas, finalmente, ha denunciado el “anacronismo democrático” que supone la “presión sobre la justicia hasta convertirla en brazo ejecutor de decisiones políticas”. Por ello, ha reclamado “a los inventores y perpetuadores del todo es ETA, que cambien su discurso y cesen la cuarentena sobre quienes sostienen una visión diferente”.
Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Aralar y la Izquierda Abertzale queremos dar a conocer nuestra opinión sobre el juicio contra D3M y Askatasuna que finaliza hoy en la Audiencia Nacional española.
– Se ha confirmado lo que adelantábamos antes de comenzar la vista oral: se trata de un juicio de carácter totalmente político pues se ha tratado como objeto de delito contra las 13 personas encausadas el hecho de haber realizado una oferta electoral para la sociedad vasca. De nuevo hemos visto cómo la Audiencia Nacional española llevaba a cabo un juicio sin pruebas, o más bien sin delito, realizando un procesando penalmente el trabajo político y el mismo derecho al libre sufragio. Una vez más nos hallamos hante una gravísima vulneración de los derechos democráticos.
– Este juicio es una prolongación de las políticas de ilegalización. Una nueva escenificación de esas políticas que una gran mayoría social en Euskal Herria quiere superar definitivamente. En este nuevo tiempo político resulta totalmente incomprensible para la mayoría social de este pais y para la comunidad internacional que el estado español continúe con juicios de excepción de estas características.
– En ese sentido, si se ha de hacer justicia, la absolución es la única sentencia posible: pedimos que las 13 personas encausadas queden en libertad y que pare definitivamente esa maquinaria judicial de ilegalizaciones y castigos políticos.
– Las 13 personas encausadas han reiterado la petición de que éste haya sido el último juicio político. Así lo hacemos también en representación de nuestras cuatro formaciones políticas. En primer lugar, en nombre del respeto a todos los derechos civiles y políticos. Y de igual manera porque consideramos que el fin definitivo de todas las políticas de excepción es un paso imprescindible para avanzar en el proceso de soluciones democráticas abierto en nuestro pais. Que nunca más sienten en el banquillo de los acusados la libre y legítima actividad política.
– La mayoría social y política de Euskal Herria solicita claramente al estado español que adopte una actitud constructiva ante la oportunidad histórica de resolución del conflicto político. Así lo vienen solicitando, asimismo, reiteradamente, representantes de la comunidad internacional. Es hora de desactivar los juicios y los castigos políticos y todas las políticas de excepción. Es tiempo de diálogo y soluciones.
Nos encontramos frente a una crisis sistémica derivada de un sistema económico basado en el mero productivismo, que no atiende ni a los límites finitos del planeta ni a la sostenibilidad de la vida. Una crisis sustentada en un crecimiento financiero especulativo y que amenaza con llevarse por delante nuestras vidas en beneficio exclusivo del capital. Frente a esta situación, Alternatiba, Aralar, Eusko Alkartasuna y la Izquierda Abertzale reafirmamos nuestra determinación para poner en pie una alternativa que, entre otras cosas, cambie de raíz el sistema económico, el mercado y el sistema financiero.
El objetivo fundamental de la comparecencia de hoy es poner de manifiesto la necesidad de instaurar una banca vasca, pública y solidaria, que responda a los intereses de los y las ciudadanas de Euskal Herria. Una banca pública opuesta a la habitual privatización de beneficios y a la cada vez más habitual socialización de pérdidas.
Lo que está ocurriendo los últimos años con el sistema bancario es un auténtico esperpento. Sin embargo, los gobiernos se niegan a pedir responsabilidades de ningún tipo a quienes han gestionado la banca para su propio beneficio, poniendo en riesgo los derechos sociales de la ciudadanía en general. En lugar de exigir responsabilidades, incluso penales, el gobierno del PP, siguiendo la línea marcada anteriormente por el PSOE, apuesta por ayudar a las personas e instituciones que han provocado la crisis que estamos padeciendo. Se inyecta dinero público a la banca en nombre de la solución, empobreciendo y debilitando el sistema público, dejando las instituciones a merced de los bancos y desahuciando el estado del bienestar.
No hay más que fijarse en las últimas reformas llevadas a cabo por el gobierno de Rajoy; la última este mismo viernes, nacionalizando Bankia. La fusión de Caja Madrid y Bancaja, con control del Partido Popular, que dio lugar a Bankia, se ha tenido que “sanear” ahora con dinero público mientras desaparece la obra social, mientras a la ciudadanía se le imponen recortes en nombre de la solución, dejando al borde del abismo los derechos sociales, laborales y de cobertura que se han conseguido mediante años de lucha social.
Aquí, en Euskal Herria, si las cosas continúan como pretenden algunos, en Kutxabank nos podemos encontrar con algo parecido. No hay más que comprobarlo con el anuncio de su oferta sobre Catalunya Banc, que pondrá en riesgo el futuro de Kutxabank, el de su Obra Social y, que, sobre todo, se alejará aun más de los objetivos que Kutxabank debe perseguir, la defensa de un sistema financiero público para Euskal Herria que sirva para ayudarnos a salir de la crisis, la creación de empleo de calidad, ayudar a las pequeñas y medias empresas y a toda la ciudadanía.
Las cuatro fuerzas políticas aquí representadas consideramos de gran importancia el hecho de que la recién creada Kutxabank disponga de un activo de 75.729 millones de euros conseguido mediante los ahorros de la población de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Y, como alternativa a la política financiera que se está impulsando desde la derecha, nuestro objetivo es conseguir que esos activos se utilicen en beneficio de la economía de la mayoría de la sociedad vasca, que es de donde provienen, y no en la especulación para mayor beneficio del capital. Para ello, se deben dejar de lado operaciones de fusión expansionistas y apostar por la economía y las necesidades sociales.
Es imprescindible que Kutxabank no se privatice, que no se busque su permanente crecimiento especulativoy que funcione como lo que debería ser: una banca pública al servicio de la ciudadanía y de la planificación social y económica. En ese sentido, lo ocurrido con Banca Cívica es paradigmático, ya que el proceso de fusión, su posterior privatización y el actual proceso de adjudicación de la Caixa suponen el fin de los objetivos sociales y públicos que tuvo, en algún momento, Caja Navarra.
Urge un cambio de modelo. También para el sistema bancario. Necesitamos un modelo donde el mercado esté al servicio de la ciudadanía y no al revés. Un modelo en el que exista el control público y se exijan responsabilidades. Un modelo por el que no apuestan ni PSOE ni PP ni PNV, como fácilmente se puede comprobar en el proyecto de Ley de Cajas en el Parlamento Vasco.
Ayer se hizo público el acuerdo entre el Partido Popular y el PNV. En diciembre acordaron excluir a Bildu del consejo de administración de Kutxabank. Ahora, la derecha de esta parte de Euskal Herria, acuerda garantizarse el control en dicho consejo, al margen de cualquier proporcionalidad acorde con la nueva realidad institucional.
Kutxabank es un banco, pero en la medida en que todas y cada una de sus acciones están en manos de las tres cajas, estamos hablando de un banco público y que, por lo tanto, debería contar con una representación política y social proporcional y democrática, que en esta Ley de Cajas no se va a dar, porque quienes la han pactado, el PNV y el PP, sólo tienen objetivos especulativos, expansionistas y alejados de los intereses de este país.
Queremos destacar especialmente que tanto el borrador presentado por el PSE como el acuerdo PP-PNV reduce considerablemente la participación de los ayuntamientos. Desde hace un año existe una importantísima representación de ayuntamientos gobernados por Bildu y Aralar a quienes, en busca de mayores cuotas de poder, PNV, PP y la propuesta del PSE pretenden hacer desaparecer reduciendo la participación de los gobiernos municipales del 30 al 17%. Los ayuntamientos son la institución más valorada por los y las ciudadanas, la más cercana a la gente, la que más de cerca ve los problemas como los desahucios o las necesidades de la obra social. Pero parece que eso no importa a algunos.
Por todo ello emplazamos al resto de fuerzas políticas y en especial al PP y al PNV a que, cuanto antes, se garantice la presencia de todas las formaciones políticas en el Consejo de Administración de Kutxabank, a buscar un acuerdo entre todas las formaciones políticas sobre la Ley de Cajas y a abrir un debate sobre el papel que debe cumplir Kutxabank ante la grave situación de crisis que padecemos.
Eusko Alkartasuna, izquierda abertzale, Alternatiba y Aralar hemos denunciado y nos hemos movilizado en los últimos meses contra las políticas neoliberales que se han puesto en marcha desde Madrid con la excusa de la crisis, porque constituyen un claro retroceso en los derechos sociales de la ciudadanía y de los trabajadores y trabajadoras, así como un desmantelamiento de los servicios públicos.
Desde este convencimiento apoyamos la huelga general del 29 de marzo como plante necesario ante esta situación y la respuesta de la ciudadanía vasca fue ejemplar. Euskal Herria no se quedó impasible ante la degradación social que conllevan estas medidas y recortes, porque la sociedad vasca no apoya el modelo socioeconómico que está desarrollando el PP desde La Moncloa y que no difiere en lo sustancial de la que desarrollan PSOE y PNV en las instituciones en las que tienen responsabilidades de gobierno.
Ante esta situación, resulta totalmente necesario ofrecer a la sociedad una alternativa a la crisis económica, financiera, social, ecológica y mostrar a la ciudadanía que hay salida a esta situación.
De esta manera,izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna, Alternatiba y Aralar hemos presentado una propuesta socioeconómica basada en la soberanía política y económica, que medida a medida demuestra que es posible otro modelo de gestión. Nuestra herramienta para superar esta situación y construir una sociedad de cara al futuro es la soberanía, por lo que ello supone de capacidad para realizar cambios respecto al modelo político, institucional y socioeconómico actual, por su potencialidad para conseguir la transformación social.
Ofrecemos una alternativa al modelo del Partido Popular que desde Madrid está llevando a cabo una política ultraliberal que destruye los derechos sociales y el bienestar de la ciudadanía. Rajoy, alumno aplicado de Merkel, aplica una política de recortes y privatizaciones que únicamente genera más desempleo, nos hunde más en el agujero en el que estamos. Así se ha comprobado en toda Europa y hasta los organismos internacionales le han advertido de que lo único que está haciendo es recortar servicios y derechos. Sus recortes en sanidad y educación, y su ayuda financiera a la banca privada es un claro ejemplo de sus prioridades: beneficiar al capital y castigar a la ciudadanía.
El PSOE tampoco puede hacer gala de mantener un modelo diferenciado. A estas alturas, no se trata de que en Hego Euskal Herria la tasa de desempleo sea algo menor a la de España, sino de superar la crisis sistémica que nos somete a un capitalismo autodestructivo. Sus recetas también incluyen recortes siendo incluso pionero en algunos recortes del sector público, por no hablar de la viabilidad de sus apuestas para genera riqueza y empleo. Ahí tenemos la apuesta a favor del “fracking” en Araba, que incide más en la crisis medioambiental que también forma parte de esta crisis sistémica.
El PSOE, que en Euskal Herria gobierna de la mano de la derecha, apoyando a UPN en Nafarroa y alcanzando la Lehendakaritza gracias a los votos del PP en la CAV, es la segunda pata del mismo modelo. Y la tercera es el PNV, que ha gobernado con ambos partidos y que, ahora, después de tres años diciendo que gobierna la CAV desde Sabin Etxea, presenta en la misma semana que las fuerzas de izquierdas y soberanistas, una propuesta socioeconómica.
Una propuesta que no sorprende porque parece más de lo mismo y que, además, advierten que no están dispuestos a confrontar su modelo con nadie.
Quienes hoy estamos aquí sí vamos a confrontar nuestra propuesta. De hecho, ése es el objetivo de la misma, que la sociedad y los agentes sociales conozcan nuestras líneas de actuación, que hagan aportaciones, que la enriquezcan, que la hagan suya. Tenemos la convicción de que después del proceso de socialización que tendrá nuestra propuesta, tendremos un documento mejor, más completo y más adecuado a las necesidades de la ciudadanía vasca.
Por ello, hacemos un llamamiento claro y directo al PNV para confrontar entre dos propuestas, dos modelos que son los modelos que se le han presentado a la sociedad. El de la izquierda soberanista y el de PNV, PP y PSOE. Queremos confrontar, en el modelo y formato que elija el PNV, como quieran, lo antes posible.
La ciudadanía merece saber qué propuestas hay encima de la mesa, qué modelos de país y de sociedad tiene para elegir.
El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha valorado muy negativamente la sentencia del Tribunal Supremo revelada esta mañana y que mantiene, aun rebajándolas ligeramente, las condenas a Arnaldo Otegi, Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Rafa Díez por el llamado caso Bateragune. Según Matute, el fallo “pone en evidencia el escaso carácter democrático que tiene el estado español, así como la carencia absoluta de sentido común en cualquiera de la sentencias judiciales que tienen algo que ver con Euskal Herria”.
En el mismo sentido, el portavoz de la formación de izquierdas ha denunciado lo injusto de “mantener en prisión a cinco personas por el hecho de montar una estrategia dirigida a acabar con todas las violencias, estrategia de la que eran soberanos y plenamente conscientes, en ningún caso subordinados a ninguna lógica de actuación de ETA”.
Por todo ello, Matute ha asegurado que se trata de una “sentencia absolutamente despreciada y rechazada por la mayoría de la sociedad vasca, por lo que tendrá su respuesta en las calles de Euskal Herria”. La decisión, ha concluido, “nos tiene que animar, con más fuerza si cabe, a seguir trabajando en la línea que venimos realizando desde hace tiempo, una línea que nos lleve a una desaparición de la violencia y un escenario de paz y soluciones democráticas justo y sin vencedores ni vencidos”.
Representantes de las cuatro formaciones que intervinieron ayer en el frontón Labrit coincidieron en el diagnóstico de la grave situación económica en la que se encuentra Euskal Herria, y también en que la salida o la solución para la crisis pasa por la profundización en la «soberanía política y económica» o, dicho de otra forma, en la aplicación del «derecho a decidir».
En el acto, que llevó por lema «Irtenbidea dago. Eraldaketa soziala era burujabetza», todos los intervinientes coincidieron en que la crisis, por más grave y profunda que parezca, «tiene salida, tiene alternativa» y esta solución está en la «soberanía». El último en intervenir, quien cerró el acto, fue Txelui Moreno y lo hizo precisamente defendiendo que «sí hay salida, pero exige poder decidir aquí, en Euskal Herria y no en París o Madrid. Exige la soberanía tanto política como económica». Moreno insistió en que «hay alternativa a la crisis, hay salida, solo que se necesita contar con la capacidad de decisión».
El dirigente de la izquierda abertzale inició su alocución apuntando a como responsables de la difícil situación económica a «los capitalistas y poderes financieros» y, como cómplices de los primeros a los partidos UPN, PNV, PP y PSOE «que dan su consentimiento y benefician a sus intereses». Moreno añadió con rotundidad que «España se hunde y nos quiere arrastrar con ella» y puso como ejemplo de este hundimiento el adelantamiento de la edad de jubilación, el cambio de baremos para calcular las jubilaciones, las reducciones de salarios, la precariedad de los nuevos contratos de trabajo, la supresión de prestaciones sociales y los recortes en Sanidad y Educación.
Moreno recordó también algunos aspectos de la situación en Nafarroa. Como ejemplo de la política que están llevando UPN y PSN, socios en el Gobierno foral, hizo hincapié en el caso de Caja de Navarra. El militante independentista calificó de «escandalosa» la absorción de la CAN, primero por parte de Banca Cívica y luego por Caixa Bank, un camino en el que, destacó, «Nafarroa ha perdido más de 1.000 millones de euros». Moreno denunció que la gestión de UPN y PSN en Caja de Navarra ha venido condicionada por «su obsesión de españolizarlo todo».
En relación a la coyuntura del herrialde declaró que el balance del Gobierno foral es «nefasto, con paro, deuda y corrupción» y subrayó que «al que protesta se le detiene». Sin embargo, insistió en que no se resignan ante esta situación y que van a luchar para cambiarla.
Opresión a las mujeres
Por su parte, el portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, hizo hincapié en la necesidad de una «soberanía nacional económica plena para nuestro pueblo, con la que construir un modelo diferente. Jamás seremos un pueblo libre si nos gobiernan los mercados», afirmó .
Matute, tras señalar que «el recorte de derechos es la perversión de la sociedad», recordó que «la mayor opresión que se ha realizado es la que han sufrido las mujeres a los largo de la historia y Euskal Herria jamás será democrática si no supera el patriarcado». Apostó por asumir los principios feministas para lograr hacer realidad la transformación social, y reivindicó un marco vasco de relaciones laborales, así como un sistema fiscal «basado en la justicia y la progresividad»
El dirigente de Alternatiba explicó que la propuesta de la coalición se basa «en tres principios fundamentales; la libertad, la igualdad y la solidaridad», lo que aprovechó para tachar de xenófobas las declaraciones del presidente del PP en la CAV, Antonio Basagoiti -en las que hacía referencia a los inmigrantes diciendo que quiere una sanidad «para todos, pero primero para los de casa»-, a lo que respondió que «nosostros apostamos por una Euskal Herria plural y desde la iquierda» .
Matute remarcó también la importancia de la gestión de sectores estratégicos como la energía y el agua. «Tienen que estar en manos de los poderes públicos, como ya han entendido en Argentina y en Bolivia», en relación a la nacionalización de las empresas energéticas YPF y REE, referencia que levantó los aplausos de los asistentes al acto.
Asimismo, manifestó que rechazan la apuesta por infraestructuras «faraónicas» como «los superpuertos que atentan contra el medio ambiente, los trenes que no podemos pagar, ni las incineradoras para que empresas privadas crezcan mientras contaminan y ponen en peligro nuestra salud».
«Aquí nadie dimite»
La exposición y denuncia de la situación en Nafarroa estuvo presente en los discursos, especialmente en los de la coordinadora de Aralar en este herrialde, Asun Fernández de Garaialde, y la portavoz de la comisión territorial navarra de EA, Miren Aranoa.
Ambas insistieron en que no se puede dejar Nafarroa «en manos de UPN y PSN», acusaron al Gobierno de Yolanda Barcina de «aplicar las medidas de Rajoy que están hundiendo Nafarroa» y la responsabilizaron de la recesión en la que ha entrado la economía de este herrialde. En este sentido Aranoa mantuvo que es «escandaloso» que a estas alturas de la crisis no haya habido ni una sola dimisión por parte de los responsables del fracaso. «Aquí nadie dimite», apostilló.
También tuvo palabras para el caso de Caja de Navarra y su «pérdida para los navarros por parte de UPN y PSN. De la caja solo queda un 1,2% de participación en Caixa Bank. La han vendido a precio de saldo y lo han hecho llevados por sus fobias». Después, rechazó los recortes en Sanidad y Educación o medidas como privar de tarjeta sanitaria a los inmigrantes sin papeles. En este sentido, señaló que «hace unos años sería impensable dejar a la gente sin pensión y ahora lo están haciendo».
Fernández de Garaialde, por su parte, denunció que los dos partidos que sustentan el Ejecutivo quieren «desmantelar el estado de bienestar» y exigió una política fiscal progresiva, justa, redistributiva y rigurosa, que persiga el fraude fiscal. «No queremos amnistías fiscales para los delincuentes que defraudan», puntualizó. Al PSN le dijo que «ya vale» y le pidió que sea «coherente» y no trate de engañar a los navarros, que no vale «decir que se está en contra de los recortes y luego ser el brazo ejecutor de la derecha».
Finalmente, insistieron en que su alternativa está basada en «valores progresistas, de izquierdas, solidarios y democráticos»
En representación de Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Aralar y la Izquierda Abertzale, queremos manifestar que un mes después de la muerte del joven Iñigo Cabacas como consecuencia de un pelotazo lanzado por la Ertzaintza, el consejero Rodolfo Ares, como máximo responsable del Departamento de Interior del Gobierno Vasco, sigue sin esclarecer los hechos acaecidos el pasado 5 de abril y sin adoptar ni una sola medida que demuestre que asume realmente la responsabilidad política de lo sucedido.
Lamentamos comprobar que las declaraciones realizadas en el sentido de reflexionar sobre el actual modelo de Policía Autonómica y su adecuación al nuevo tiempo han quedado en meras declaraciones de intenciones realizadas para hacer frente al enorme malestar social que produjo la muerte de Iñigo.
Así lo demostró la actitud del consejero Ares en su comparecencia para explicar la carga en la que resultó gravemente herido Xuban Nafarrate, ya que se limitó a hacer apología de un modelo policial que había reconocido superado. La memoria de Iñigo Cabacas, sus familiares y amistades, la ciudadanía de Bilbo y la sociedad vasca en general se merecen una actitud más responsable del máximo dirigente de Interior.
Ares intenta justificar la actuación de los policías a sus órdenes en dos casos, el de Iñigo y el de Xuban, en los que existen testimonios y pruebas suficientes para echar por tierra la versión con la que el Departamento de Interior sigue intentado justificar las cargas que realizaron. Una actuación, además, realizada con material que la propia Unión Europea desaconseja por su capacidad para causar daños irreparables.
Cientos de ciudadanos y ciudadanas vascas han sido testigos directos y victimas de actuaciones desmedidas y de sus graves consecuencias. Sin embargo, el anuncio de Ares de fortalecer la Brigada Móvil, lejos de aportar soluciones profundiza en el modelo policial actual, destinado a convertir en delito y reprimir la protesta social.
El Gobierno vasco ha tratado de encubrir responsabilidades y evitar de esta manera un debate de fondo que la sociedad vasca tiene pendiente sobre el modelo policial que necesitamos de cara al futuro ycuya función sea la salvaguarda de la seguridad ciudadana, desterrando cualquier tipo de violencia policial o represión.
Por eso reiteramos nuestra exigencia de dar cauce a un debate social y político entorno al modelo policial; a un debate real sobre un modelo policial que se ajuste a los nuevos tiempos políticos que vivimos hoy en Euskal Herriay superar este modelo de policía represiva.
Finalmente desde Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Aralar y la Izquierda Abertzale, queremos interpelar a los responsables políticos a que actúen en consecuencia y respondan a la petición de la gran mayoría de la ciudadanía, por lo que volvemos a exigir la dimisión o el cese del señor Ares.
