Tomás Fernández ya es edil de Alternatiba en Aretxabaleta

El concejal de Aretxabaleta Tomás Fernández se integra en las filas de Alternatiba y reafirma su compromiso con la transformación social desde la izquierda

EL EDIL DENUNCIA PRESIONES TRAS ABANDONAR EZKER BATUA-BERDEAK

ARETXABALETA, 14 DE ENERO DE 2010 – El concejal de Aretxabaleta Tomás Fernández ha pasado a formar parte de las filas de Alternatiba, desde donde trabajará por la confluencia de las diferentes izquierdas y defenderá los compromisos programáticos adquiridos con la ciudadanía a la que representa. 

El edil de izquierdas ha asegurado que “no ha sido una decisión fácil”, sino que ha “meditado largo tiempo” antes de dar el paso de abandonar su anterior partido e integrarse en Alternatiba, especialmente después de haber militado en Ezker Batua-Berdeak desde su fundación.

Fernández, sin embargo, ha subrayado que su determinación es “firme”, ya que es fruto de su “profundo desacuerdo con el modelo organizativo de EB-B, más preocupado en luchas intestinas que en promover la transformación social desde la izquierda”. En este sentido, ha hecho hincapié en que no renunciará a sus principios ni cederá a las presiones que viene sufriendo por parte de miembros de EB-B desde que tomó la decisión de abandonar el partido.

A juicio del nuevo concejal de Alternatiba, “EB-B es ajena a los movimientos que se están dando en el seno de la izquierda en Euskal Herria y no apuesta por un proyecto aglutinador, sino que sigue una estrategia unilateral y cerrada a cualquier acuerdo”. Por ello, Fernández ha decidido abandonar su anterior partido e integrarse en Alternatiba, bajo cuya sigla “trabajará por la confluencia de las diferentes izquierdas y seguirá con los compromisos programáticos adquiridos con la ciudadanía de Aretxabaleta”.

http://alternatiba.net/old-files/TOMÁS FERNÁNDEZ.JPG

Los presupuestos de la pobreza y la exclusión

Alternatiba pide al diputado general la devolución del presupuesto porque margina la política social cuando Gipuzkoa más lo necesita

  • DESTINA 100 MILLONES DE EUROS MÁS A CARRETERAS QUE A SERVICIOS SOCIALES
  • GASTA MÁS EN PUBLICIDAD Y PROPAGANDA (3,8 MILLONES) QUE EN AYUDAS A PARADOS Y PENSIONISTAS (3,3 MILLONES)

DONOSTIA, 26 DE NOVIEMBRE DE 2010 – El grupo de Alternatiba en las Juntas Generales de Gipuzkoa ha solicitado hoy al diputado general, Markel Olano, la devolución del presupuesto de 2011, ya que el Gobierno foral ha presentado «un proyecto continuista que no responde a las verdaderas necesidades de la ciudadanía y que no hace más que acumular pobreza y ahondar en las mismas medidas fallidas que nos han conducido a la actual crisis».

Así se lo ha manifestado el juntero Ander Rodríguez al diputado general en la reunión mantenida para debatir las cuentas del próximo año, en la que le ha advertido de que el Gobierno foral vuelve a cometer los mismos errores que en el pasado: «Este modelo no favorece un reparto equitativo de la riqueza, nos conduce a una crisis ecológica global y ahonda en las desigualdades y en la pobreza. El presupuesto foral, además, margina la política social en un momento de crisis en el que peor lo están pasando las familias, no piensa en los ciudadanos y les da dinero a las empresas privadas. Volvemos a ver medidas para reducir los impuestos a las rentas de capital, privatización de los servicios públicos y un montón de dinero directo al sector privado mediante la construcción de infraestructuras faraónicas o mediante lobbys como Gipuzkoa Aurrera».

En este sentido, el juntero de izquierdas ha explicado que Gipuzkoa Aurrera contará con un presupuesto de 5 millones de euros y el gasto en Publicidad y Propaganda ascenderá a 3,8 millones, «cantidades insultantes si tenemos en cuenta que el Gobierno foral destinará sólo 3,5 millones a ayudas a pensionistas o personas que reciben prestaciones por desempleo».

Además, Bidegi contará con una desorbitada partida de 300 millones de euros, a los que hay que sumar el presupuesto del Departamento de Infraestructuras Viarias. «De esta forma, podemos ver que, cuando peor lo están pasando los guipuzcoanos y guipuzcoanas, el Gobierno foral destina 100 millones de euros más a construir carreteras que a la Política Social de este territorio», ha apuntado Rodríguez.

Durante la reunión, el juntero de Alternatiba ha trasladado también al diputado general su preocupación por la supresión, el próximo año, de los 420 euros para parados sin prestación de desempleo, ya que «hay 7.000 personas en Gipuzkoa que se encuentran en esta situación y para las que el presupuesto del Gobierno foral no contempla ninguna solución».

«Las cuentas del Gobierno foral son radicalmente distintas a las que presentaría Alternatiba, que no dejaría en la estacada a quienes más lo necesitan en este territorio y arbitraría medidas realmente eficaces contra la pobreza, como la instauración de una Renta Básica de Ciudadanía», ha concluido Rodríguez.

Las dietas de la vergüenza

Alternatiba considera «un insulto a los afectados por la crisis» que las Juntas Generales se nieguen a recortar las dietas y los gastos injustificados de junteros y junteras

DONOSTIA, 16 DE NOVIEMBRE DE 2010 – El grupo de Alternatiba en las Juntas Generales de Gipuzkoa ha calificado hoy de «insultante» que, en plena crisis, la Mesa de la Cámara foral haya rechazado eliminar determinados gastos «nada justificados» de los junteros y junteras del territorio, entre los que se incluyen las dietas a liberados por asistencia a reuniones o los complementos por traslados, que el año pasado supusieron a las arcas públicas cerca de 430.000 euros.

El portavoz de Alternatiba, Ander Rodríguez, ha revelado que, «en un lamentable ejercicio de fariseísmo, la Mesa del Parlamento foral (en la que están presentes todos los grupos excepto Alternatiba y Aralar) ha decidido no llevar adelante la propuesta de reducir estos gastos. Actuando como Pilatos, argumenta en su escrito que aunque puede resultar interesante, no resulta oportuna. Se ampara para ello en los acuerdos políticos sobre financiación de los grupos junteros alcanzados a principios de la legislatura».

A juicio del dirigente de izquierdas, «sorprende que esos acuerdos políticos sean inamovibles mientras que los derechos recogidos en los convenios colectivos de la Cámara foral sí pueden vulnerarse de forma unilateral». En este sentido, Rodríguez ha recordado que, con su propuesta de suprimir dietas y complementos para la clase política, Alternatiba pretendía

reportar a las Juntas Generales un ahorro sustancial que permitiría aplicar Real Decreto Ley 8/2010 de reducción del déficit en la Administración sin necesidad de suspender los derechos de los trabajadores y trabajadoras de la institución. «Los junteros y junteras, no obstante, se han opuesto demostrando que tienen la desfachatez de exigir un esfuerzo a la clase trabajadora cuando ni siquiera son capaces de renunciar a privilegios propios que no tienen justificación».

Así, a modo de ejemplo, el dirigente de izquierdas ha indicado que «no se aportarán los complementos por incapacidad temporal a las personas empleadas, pero se seguirán abonando los gastos de kilometraje a cargos públicos que disponen de coche oficial pagado».

El portavoz de Alternatiba ha explicado que el Parlamento foral pagó en 2009 un total de 430.000 euros a los miembros de la Cámara en concepto de dietas por locomoción y asistencia a plenos, juntas y comisiones –a parte de los salarios ordinarios de los liberados-, lo que supone un sobresueldo de casi 700 euros al mes para cada uno de los 52 representantes forales. «Hay muchas familias guipuzcoanas que tienen que sobrevivir todo el mes con esta cantidad. Que no se ataje este despilfarro innecesario de dinero público es un insulto para las personas guipuzcoanas afectadas por la crisis».

En concreto, Rodríguez ha detallado que los junteros perciben 196,45 euros por cada Pleno; 147,16 por cada Junta de Portavoces y Permanente y 127,41 euros por cada Comisión Ordinaria a la que asisten. Además, se les pagan unas dietas en concepto de traslado establecidas en un mínimo de 13 euros por día y 0,29 euros por kilómetro. «Estas cantidades se cobran independientemente de la dedicación exclusiva que muchos junteros y junteras tienen, con lo que se da la paradoja de que las Juntas Generales (u otras Administraciones municipales) les pagan un sueldo público, ya de por sí elevado, y además les dan dinero aparte por ir a reuniones», ha concluido el dirigente de izquierdas.

Vía libre a los incineradores> Duñike Agirrezabalaga (Alternatiba)

El cambio de mayorías en la Mancomunidad de San Marcos ha dejado libre el terreno para que los partidos incineradores logren su objetivo, aunque se haya demostrado que existen métodos mucho más ecológicos y menos agresivos con el medio ambiente en materia de tratamiento de residuos. El ejemplo lo tenemos muy cerca y se llama recogida puerta a puerta.

Me gustaría invitar a PNV, PSE y H1! a que expliquen sus razones para que, precisamente en este momento, hayan favorecido los movimientos necesarios para que la UTE incineradora tome las riendas de la Mancomunidad de San Marcos. No quieren escollos en su camino hacia la implantación de la incineradora y se han unido para quitarlos. El cambio que se ha producido en Urnieta se podía haber realizado hace tres años y las prisas de ahora sólo obedecen a que entramos en la fase de adjudicación de la incineradora.

Además, tampoco les gusta que ayuntamientos que han invertido en mejorar sus índices de reciclaje, aquellos que han apostado por el Puerta a Puerta, ahora abonen a la Mancomunidad de San Marcos en función de las toneladas de basura que ésta gestione. Y es que son muchas menos que las que vierten los municipios que no están haciendo ese mismo esfuerzo, por lo que les sigue interesando que se pague en función del número de habitantes, alejándose del principio de que pague más el que más contamine.

La recogida puerta a puerta ha ofrecido resultados excelentes y por este motivo cada día son más los municipios que se han sumado a esta forma de recogida de basuras. Pese a todos, los partidos incineradores no quieren admitirlo y no lo admitirán, porque significaría dar su brazo a torcer. El argumento de que este sistema no es válido, como se ha tratado de sostener por representantes de otras mancomunidades, es falso porque hay ciudades europeas de más de 400.000 habitantes, Turín por poner un ejemplo, en los que el sistema de Puerta a Puerta está funcionando pese a tener grandes edificios residenciales. En estas ciudades el debate se ha superado recibiendo el apoyo unánime de todos los partidos políticos, que han estimado la necesidad de ajustar las tasas de las basuras y aplicarlas en función de que quién más genera más paga. Quién más recicla paga menos que quién no recicla.

Esta es la apuesta de futuro y no otra. Es evidente que hay soluciones a la quema de residuos, aunque también es evidente que no hay voluntad para aplicar estas soluciones. Esa falta de voluntad y el interés por defender la incineración a capa y espada son las razones que explican el apoyo de los partidos incineradores al cambio de representación de San Marcos.
 

http://www.youtube.com/watch?v=znekpQLTn1M

Declaración Anual de Política General

Alternatiba de Gipuzkoa presenta a la Declaración Anual de Política General una treintena de mociones dirigidas a aportar el cariz social del que carece la gestión foral

DONOSTIA, 6 DE OCTUBRE DE 2010 – El grupo de Alternatiba en las Juntas Generales de Gipuzkoa ha presentado hoy una treintena de mociones -que se debatirán el viernes en la Declaración Anual de Política General- dirigidas a “aportar el cariz social del que carece la gestión de la Diputación Foral de Gipuzkoa y a testar la implicación real de Markel Olano con la participación ciudadana y los compromisos del manifiesto de Gernika”.

El portavoz de Alternatiba, Ander Rodríguez, ha considerado que en el Pleno anual de Política General celebrado el pasado lunes, “Markel Olano trató de abrumar a la Cámara con datos macroeconómicos para ocultar la realidad  que ensucia su gestión, como que la pobreza se ha incrementado en un 30% en el último año en Gipuzkoa sin que la Diputación tome ninguna medida eficaz al respecto”.

Frente al continuismo y la falta de ideas de Olano, Alternatiba ha presentado una treintena de mociones en las que plantea cambios radicales en la política económica, social, fiscal y medioambiental del Gobierno foral.

En este sentido, Rodríguez ha explicado que la lucha contra la pobreza y la desigualdad ocupa un papel predominante con siete propuestas dirigidas a la creación de una herramienta específica para medir la pobreza, así como una ponencia para estudiar su repercusión en el territorio y desarrollar medidas para erradicarla, además de una apuesta por la implantación de la Renta Básica de Ciudadanía.

La privatización de los equipamientos asistenciales del territorio es otro de los errores en los que persiste la Diputación, por lo que el partido de izquierda ha instado a la Administración foral a que “recupere la gestión directa de estos servicios, ahora subcontratados, y mejore las condiciones laborales de las empleadas de las residencias”.

En cuanto al modelo económico-laboral, Alternatiba ha exigido que cualquier ayuda de la Diputación foral a empresas privadas esté condicionada al mantenimiento de los puestos de trabajo en la misma y plantea que el Gobierno foral apruebe una ayuda equivalente a la de 426 euros derogada por el Gobierno de España para los desempleados de entre 30 y 45 años, al tiempo que le insta a asumir reivindicaciones como las 35 horas semanales, el anticipo de la jubilación a los 60 años o el incremento del SMI.

En el apartado fiscal, Alternatiba ha tratado de dibujar a través de sus mociones los mínimos para la necesaria reforma fiscal, como la recuperación del impuesto de patrimonio o la creación de un impuesto sobre grandes fortunas.

Alternatiba, por otro lado, testará la implicación real de Markel Olano con la participación ciudadana planteando procesos participativos sobre el superpuerto de Pasaia o la incineradora.

La formación de izquierdas ha propuesto, asimismo, que las Juntas Generales de Gipuzkoa hagan suyo el contenido de un acuerdo para un escenario de paz y soluciones democráticas presentado en Gernika el pasado 25 de septiembre, ya que se trata de un texto “impecable desde el punto de vista democrático”. A juicio de Rodríguez, “apoyando esta hoja de ruta coherente, el PNV demostraría su compromiso real con el proceso de paz, las soluciones democráticas y la restitución de derechos civiles y políticos”.

Olano sigue arrastrando a Gipuzkoa hacia el retroceso económico y social

Alternatiba lamenta que el diputado general ofrezca más de lo mismo y siga arrastrando a Gipuzkoa a un retroceso económico y social

DONOSTIA, 4 DE OCTUBRE – El grupo de Alternatiba en las Juntas Generales de Gipuzkoa ha tildado hoy de gris el discurso del diputado general, Markel Olano, que en su intervención “sólo ha ofrecido continuismo, falta de nuevos proyectos y una ausencia total de voluntad para rectificar los graves errores de gestión de su Gobierno que han llevado a Gipuzkoa a sufrir un retroceso económico y social durante su mandato”. 

El portavoz de Alternatiba, Ander Rodríguez, ha subrayado que Olano “se ha limitado a hablar de los datos macroeconómicos de la crisis sin citar en ningún momento sus consecuencias sociales, es decir, la repercusión real que tiene en la población guipuzcoana, cuando este último año se ha incrementado un 20% la pobreza en el territorio”.  

Rodríguez ha indicado que el diputado general, además, ha hablado de sostenibilidad económica pero sólo aplicada a los servicios sociales, llegando a insinuar el copago cuando se ha referido a la participación del usuario en la financiación, algo que el juntero de izquierdas ha calificado de “alarmante”. “Cuando habla de carreteras, del puerto exterior u otras grandes infraestructuras nunca hace referencia a su sosteniblidad económica”, ha añadido.

A juicio de Alternatiba, una vez más, el discurso de Olano adolece de una absoluta falta de referencia a una necesaria reforma fiscal, porque hay que recordar que la falta de recursos económicos además de por la crisis también es por la desfiscalización.

Gastos informáticos inútiles

Alternatiba critica que la Diputación despilfarre 2,8 millones al año en programas informáticos de multinacionales monopolísticas en lugar de apostar por el software libre

 

  • RODRÍGUEZ PEDIRÁ MAÑANA EXPLICACIONES AL DIPUTADO DE INNOVACIÓN SOBRE ESTE DISPENDIO DE DINERO PÚBLICO

DONOSTIA, 16 DE SEPTIEMBRE DE 2010 – El grupo de Alternatiba en las Juntas Generales de Gipuzkoa ha criticado hoy que, en plena época de crisis, la Diputación despilfarre casi tres millones de euros anuales en software propietario de multinacionales monopolísticas en lugar de apostar por los programas informáticos libres y gratuitos.

El juntero de Alternatiba Ander Rodríguez ha indicado que, según los datos remitidos por el diputado de Innovación y Sociedad del Conocimiento, José Ramón Guridi, la Administración foral contabiliza «un gasto anual en licencias de software de 2.806.926 euros, de los cuales 686.293 corresponden a nuevas compras y 2.2120.633 a contratos de mantenimiento».

Rodríguez ha censurado la «mala gestión del diputado por permitir un dispendio de dinero público absolutamente innecesario que se podría evitar fácilmente con una apuesta clara y decidida por el software libre», es decir, sistemas informáticos de código abierto y de uso gratuito, al igual que ocurre en otras comunidades como Extremadura, donde la presencia de este sistema en la Administración pública es del 90%, frente al 18,5% que se registra en Gipuzkoa.

«No deja de ser un sinsentido que sea precisamente la Administración pública la que confíe en soluciones privadas no independientes, en lugar de aprovechar muchos de los desarrollos efectuados en los ámbitos públicos y, además, ahorrar», ha añadido el juntero.

La formación de izquierdas ha lamentado la inacción del Gobierno foral en este campo, ya que las Juntas instaron en 2008 a la Diputación a potenciar la utilización del software libre desarrollado en código abierto y a continuar su implantación de forma progresiva». Sin embargo, han pasado casi dos años sin que el Parlamento foral haya recibido información al respecto.

Por ello, Alternatiba ha reclamado explicaciones al diputado de Innovación, que deberá comparecer mañana para aclarar si tiene alguna intención de impulsar la implantación de software libre tanto en la Administración pública como en el sector privado de Gipuzkoa.

Funerales civiles

Alternatiba reclama espacios públicos dignos para celebrar funerales civiles en los 88 municipios de Gipuzkoa

  • TAN SOLO SIETE DE LOS 88 MUNICIPIOS OFRECEN ESTE SERVICIO PÚBLICO A LAS PERSONAS NO RELIGIOSAS

DONOSTIA, 25 DE AGOSTO DE 2010 – El grupo de Alternatiba en las Juntas Generales ha presentado una iniciativa en la que emplaza a los 88 Ayuntamientos de Gipuzkoa a poner a disposición de la ciudadanía espacios públicos dignos para la celebración de funerales civiles, ya que tan solo siete localidades del territorio ofrecen esta posibilidad, demandada por aproximadamente un 20% de la población.

El juntero de Alternatiba Ander Rodríguez ha afirmado que «en el Reino de España, y también en Gipuzkoa, existe aún hoy en día una clara confesionalidad encubierta que se escuda en unas supuestas interpretaciones constitucionales y en la tradición histórica para situar a la iglesia católica en una posición de privilegio y monopolio en amplias esferas de la vida social y política, en clara discriminación hacia otras confesiones o convicciones no religiosas».

A juicio de Rodríguez, este agravio comparativo hacia las personas no católicas se evidencia en la falta absoluta de espacios para realizar funerales civiles en Gipuzkoa, donde tan sólo un pequeño grupo de Ayuntamientos ha dado pasos firmes para ofrecer a sus vecinos y vecinas la posibilidad de despedir a sus difuntos de una manera no religiosa.

En este sentido, el juntero de izquierdas ha explicado que «Eibar es, por su gran tradición republicana, pionera desde hace décadas en este tipo de ceremonias, que se siguieron celebrando en la clandestinidad incluso durante el franquismo». Recientemente, además, localidades como Arrasate, Eskoriaza, Legazpi, Donostia, Azpeitia, Urretxu y Zarautz han elaborado normativas para habilitar espacios dignos y regular los entierros laicos.

En el resto de Gipuzkoa, sin embargo, las personas ateas o agnósticas se ven discriminadas. Por ello, Alternatiba ha presentado una iniciativa en la que las Juntas Generales emplazan a las Corporaciones locales a «establecer protocolos» y «habilitar espacios públicos para entierros civiles, así como todas las herramientas necesarias para llevar a cabo estas ceremonias, como aparatos de megafonía o soportes para el féretro, entre otros elementos».

En la propuesta de Alternatiba, las Juntas instan además a la Diputación a «colaborar en el reconocimiento de este derecho remitiendo a los 88 Ayuntamientos del territorio información útil para poner en marcha este servicio».

Una política fiscal

«La Hacienda de Gipuzkoa está pagando las consecuencias de la nefasta política fiscal del Gobierno foral»RODRÍGUEZ: «URGE ABODAR EL DEBATE PARA UNA REFORMA FISCAL»

DONOSTIA, 17 DE AGOSTO DE 2010 – Alternatiba ha asegurado hoy que la Hacienda de Gipuzkoa está pagando las consecuencias de la nefasta política fiscal del Gobierno foral, que «se empeña en consumir las arcas del territorio con un modelo carente de estabilidad y coherencia basado en perdonar impuestos a los que más tienen». Por ello, ha considerado que «urge abordar con luz y taquígrafos un debate que nos conduzca hacia un cambio de modelo basado en una fiscalidad progresiva, más justa y equitativa».

El representante de Alternatiba en las Juntas Generales de Gipuzkoa Ander Rodríguez ha respondido así a la solicitud de H1! para que PNV y PSE encaren la reforma fiscal, un emplazamiento que ha tachado de «retórica vacía» porque el diputado foral de Hacienda, Peio González, «ha actuado siempre de la mano de estos dos partidos desaprovechado un sinfín de oportunidades de modificar el actual sistema».

Por ello, Rodríguez se ha preguntado si «los responsables del departamento de Hacienda sufren de amnesia en el ejercicio de sus funciones», ya que «no se puede estar durante tres años diciendo que los impuestos son los adecuados y que los grupos de izquierda poco menos que estamos locos, para ahora anunciar que habrá que hacer una reforma tarde o temprano». La incógnita, en palabras del juntero de Alternatiba, es «qué ha estado haciendo H1! en todo este tiempo, porque el diputado general aprobó una reducción del Impuesto de Sociedades por decreto y H1! ni se despeinó».

A juicio de Rodríguez, «el resultado de esta desidia, de este seguidismo al PNV y del pacto del Gobierno foral con el PSE es que los guipuzcoanos y guipuzcoanas estemos pagando ahora las consecuencias de una política fiscal nefasta».

Vandalismo en Azkoitia

Alternatiba condena los actos de vandalismo de Azkoitia y pide que desistan porque «van contracorriente»

DONOSTIA, 17 DE AGOSTO DE 2010 – Alternatiba ha condenado hoy los actos de vandalismo ocurridos esta noche durante las fiestas patronales de Azkoitia, al tiempo que ha advertido a sus autores de que «van contracorriente» y ha mostrado su convencimiento de que «el camino de la violencia está abocado al más absoluto de los fracasos».

El portavoz de Alternatiba en Gipuzkoa, Ander Rodríguez, ha rechazado tanto la quema de contenedores como cualquier otra expresión de violencia y ha opinado que «acciones como ésta sólo sirven para generar crispación en los pueblos y en la sociedad y suponen un obstáculo importante en la lucha a favor de la normalización política y la pacificación». Por ello, ha subrayado que este tipo de comportamientos «deben cesar inmediatamente».

En este sentido, Rodríguez ha subrayado que «quienes protagonizan estos actos no son conscientes del daño que están haciendo ya no sólo a los deseos de paz de la inmensa mayoría de la población, sino a las legítimas aspiraciones de quienes defendemos que los vascos y las vascas podamos decidir sobre nuestro futuro».

X