Etiqueta: Iritzia

Al pan pan y al terrorismo terrorismo

Iñaki Bilbao Fano – Alternatiba
 
“No somos y jamás seremos terroristas; pero aquello que ustedes consideran terrorista, eso somos”. Giorgio Agamben

Asimilado ya y con la intención de analizar las detenciones de 21 personas por supuesto enaltecimiento del terrorismo en las redes sociales, no creo que haya una cita más acertada para comenzar este texto como la citada arriba. Viendo los cargos que se les imputa a los detenidos y sin ponernos a juzgar si está bien o está mal lo que hayan podido hacer público por las redes sociales (porque eso sería enfocar la noticia en la dirección en la que ellos quieren que vaya dirigida) lo que es más que evidente es que no es más que una caza de brujas contra una parte de la población. Dejando muestras de que todo aquel que cuestione o ponga en duda su sistema será represaliado y silenciado. Una sociedad silenciada es lo que quieren. No tenemos más que echar un vistazo y comprobar que parte de la población es la que ha sido acusada de terrorismo. Aquellos a los que este «estado» considera terroristas, los rojos e independentistas.

Un hecho que mas allá de formar una cortina de humo colocando el foco en la misma dirección de siempre, lo que nos hacen ver, y sobre todo a aquellos que siguen sin verlo, es el estado dictatorial disfrazado de «democracia» que vivimos. Una «democracia» en la que solo una parte de ella ve coartado cualquier atisbo de libertad de expresión.

Porque si de una democracia se tratase utilizarían los mismos aparatos contra miembros de NNGG del PP y la ultraderecha que un tweett si otro también se ríen de las víctimas de la guerra civil, amenazan de muerte a independentistas, ya sean catalanes o vascos, que se exhiben con el pollo y piden la vuelta del mayor líder terrorista que ha tenido su «estado», líder de una dictadura sanguinaria  que asesino a miles de personas durante más de 40 años. Pero no, nada de eso es considerado «terrorismo» y lo que es aún peor, han llegado a ser calificadas como «chiquillerias», vamos para el que no lo entienda, cosas de niños. Hasta un día antes de estas detenciones se podían leer en twitter mensajes de la propia guardia civil en las que se mofaban del desvanecimiento de Martin Garitano, e incluso mostraban su deseo de que la cosa hubiese pasado a mayores. Siendo este por otra parte cargo electo  en su mal llamada «democracia».

El primer paso podria ser que nos explicaran que significado tiene para ellos la palabra «terrorista».

¿No es terrorismo insultar a homosexuales por twitter?, acaso ¿no es terrorismo el enaltecimiento de la violencia machista en las redes?, y la violencia racial? ¿No es terrorismo colocar vallas con cuchillas para que miles de inmigrantes mueran?…

No, eso no es «terrorismo». Esta mas que claro que lo que quieren es mantener vivo el fantasma de ETA,fantasma que tanto les ha dado y que tanto les ha ayudado a camuflar su modo de actuar,saqueando y explotando a «su» pueblo .¿Acaso solo son victimas las asesinadas por la banda? ¿y las tantas y tantas personas que mueren a diario sin recursos,sin ayuda,enfermas por no poder paguarse los medicamentos,de hambre ,desahuciadas…. ¿acaso estas personas no son «victimas»? ¿Esto no es «terrorismo»? Segun «su» RAE:Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Un dato a tener en cuenta tambien en esta caza de brujas en la que para mas colmo la guardia civil se ha pavoneado de su operacion con un ridiculo spot en el que se mostraban pruebas del «delito»,es la proximidad de las europeas y la necesidad del PP de mostrar la imagen de que tienen controlado el entorno de ETA,un entorno que por otra parte y como ya lo decia el propio ministro de interior fernandez diaz,ya no existe.

Todo esto da que pensar sobre cómo se manipula o como se escoge a su antojo el significado de las palabras. Y es que podríamos nombrar una larga lista de ejemplos que se han dado solo en los últimos meses. Por ejemplo la palabra «maltrato» no es considerada como tal para la mujer que es golpeada contra la pared o aquella que no sea hospitalizada. Aquella mujer que vaya perfumada es una «fornicadora”. El señor Basagoiti definía la «soberania alimentaria» así: “que se coman los vascos los unos a los otros.”Sacar 4 carros llenos de comida del mercadona para que algunas familias puedan comer un poquito es considerado «robo con violencia» pero los sobresueldos que Bárcenas se llevo son considerados como «finiquito endiferido». Estos son solo unos pocos ejemplos de los diferentes significados que tienen las palabras según a que puerto se quieran llevar las cosas. Pero que cabe esperar de un «estado» que persigue al que llama fascista y no al que ha cometido el delito? Un «estado» en el que se detiene al que protesta y muestra su opinión por las redes sociales, a través de un ordenador  y no se hace nada contra aquellos que roban los ahorros a las personas, dejándolos sin recursos, desahuciadas, muriéndose enfermas por no poder pagarse los medicamentos, donde se persiguen y asesinan inmigrantes…. Pero todo eso no interesa que ni se sepa ni se vea, lo que interesa es mantener vivo el fantasma de ETA.

No se si lo primero que hizo el ser humano cuando se convirtio en un ser consciente (ni tan siquiera tengo claro que a dia de hoy lo sea) fue poner nombre a los objetos,o correr o pensar porque el cielo era azul,pero si podemos hablar de lo primero que hace un bebe cuando empieza a ser consciente de sus alrededores.Abre la boca.Comunicarnos fue la unica manera de crecer,porque es la unica manera de expandir el universo desde el yo hacia el nosotros y las palabras son la unica manera que tenemos de hacer eso.¿Como puedo vender una vaca si no se explicar a que animal me refiero?.Todos tenemos momentos en los que nos referimos a los objetos como «la cosa esa sobre la mesa» o «eso que esta ahi debajo» y mas de una vez recibimos confusion.

Tu cerebro funciona con palabras e imagenes en tu cerebro e interpretas esas imagenes con tu lenguaje.Podemos definir y analizar todas las «cosas» desde el mismo momento en el que formulamos esa «cosa» en palabras,es decir cuando le damos un nombre.Saber que me llamo X puede no decir nada de mi ser.Se me puede nombrar de otras maneras,vasco,ateo… ,no es mi nombre propio pero son maneras de nombrarme,no habla de mi ser pero hace que se pueda categorizar en la mente de otro.Para despues clasificar todos estos nombres ,creando una lista de definiciones ,las cuales seran las unicas validas y «legales» para nombrar a las cosas,se encargara un organo de «intelectuales» en cada pais o lengua elegidos nose muy bien por quien.Organos como las RAE que la verdad y leyendo varias definiciones nose muy bien en que son intelectuales.

Por poner un «pequeño» ejemplo (habria tantos que se alargaria el texto demasiado) de que es usado como metodo de control,este ejemplo en concreto, del control patriarcal,algo que hace sospechar que sigan siendo hombres los que lo controlen,no por ello intelectuales.ejemplo:Hombre:una de las definiciones que  viene es «Individuo que tiene las cualidades consideradas varoniles por excelencia, como el «valor» y la «firmeza».Y la misma definicion para la mujer es la siguiente:» que tiene las cualidades consideradas femeninas por «excelencia».Hay queda eso,solo para comprobar que el hecho de que haya un organo que haga bueno o no el uso de ciertas palabras en diferentes sinificados no implica que sea la verdad verdadera ni la absoluta.Yo por lo menos por mi parte soy de los que piensa que no importa como digas las cosas sino como se entiendan y muchas veces se habla tan «bien» que no se entiende nada.

Hace un tiempo ya en una animada charla con otra compañera hablábamos sobre la necesidad que hay hoy en día de ser claro y dejar de actuar «políticamente correctos”. Vamos ,llamar a las cosas por su nombre. Al pan, pan y al ladrón, ladrón. Exponía que a mi parecer los políticos, incluyendo por supuesto a los míos, hablaban tan políticamente correctos que acababan sin decir nada al final y que la gente tenía la necesidad por lo menos de escuchar de boca de aquellos que les representaban como señalaban a los ladrones y a los verdaderos terroristas que están saqueando al pueblo y matándolo de hambre. ¿Como iban a confiar en ellos, aquellos a los que les habían robado los ahorros de toda una vida de trabajo y sacrificios, dejándolos sin recurso alguno, aquellos que perdieron sus casas, sus trabajos… si ni siquiera eran capaces de jugarse una posible denuncia?. La verdad es que si somos sinceros es posible que las mismas cosas según desde que perspectiva se miren puedan parecer una cosa u otra. Por ejemplo en el caso de ser de izquierda o ser de derecha. La derecha por ejemplo tiene muy bien definida su postura mientras desde la izquierda no hacemos mas que seguir debatiendo sobre que tipo de todas las que hay es la mejor. A mi forma de ver las cosas no somos ni de izquierdas ni de derechas, están los de arriba y estamos los de abajo. En la izquierda hay mucha gente de arriba que lo único que hace es dividir la supuesta izquierda. Pero como decía es cuestión de perspectivas. Me decía un amigo cuando preparaba mi viaje a Nueva York: «No te pega nada ir a allí ,como un capitalista». Para mí el hecho de ir a Nueva York no me convierte en capitalista, hay gente de «izquierdas» que viaja a Cuba o la Republica Dominicana con el taco de billetes en el bolsillo de la camisa dispuesto a aprovecharse de su nueva y corta estancia en el papel de «rico». Un comportamiento ¿no muy de «izquierdas», no?. Allí, en Nueva york pude comprobar que las cosas no siempre son como parecen. No siempre usamos la palabra correcta para definir según qué cosas. Que la perspectiva tenía su importancia. Desde las ventanas de aquellos enormes edificios se podía ver caminar a las personas como seres muy pequeños e insignificantes, pero si bajabas a la tierra podías comprobar que cada una de esas pequeñas personas eran en realidad grandes historias. Me di cuenta que eso sucede allí, aquí y en todas partes, según en que posición, ya sea social, corporal… se encuentre uno, ve la cosas de una manera u otra y por lo tanto las define de una manera u otra.

La información que se recibe y se comparte tiene muchas posibilidades de ser malinterpretada, ya sea intencionadamente o no. Es cierto también ,por otra parte, que puede que toda esa información que esté llegando y estemos compartiendo este jugando en nuestra contra, me explico, nos llega mucha información al minuto, tanta información que aquello que hoy es una importantísima noticia al día siguiente pasa al olvido porque otra noticia «más importante» acapara toda la atención. Al final no acabamos de saber nunca que hacer con tanta información y tan poco tiempo de maniobra. Todo acaba olvidándose.

La memoria juega un papel muy importante en el intercambio de toda información ,tanto que aquel que domina los medios de comunicación puede llegar a dominar la memoria del ciudadano y por lo tanto mantenerlo inactivo o activo en lo que necesite en cada momento y tenerlo controlado. La memoria está bien pertrechada para darnos una idea general de lo que ocurrió y hasta de lo que puede volver a suceder; pero es tremendamente imprecisa. No sirve para el detalle, y los detalles pueden ser imprescindibles para sobrevivir en determinados momentos. Un experimento realizado en la universidad de Harvard da una idea de las consecuencias que la información mal usada puede acarrear.

«No intenten memorizar, sino simplemente familiarizarse con los siguientes quince vocablos: “caramelo”, “azúcar”, “ácido”, “amargo”, “sabor”, “bueno”, “diente”, “agradable”, “miel”, “refresco”, “chocolate”, “duro”, “pastel”, “comer”, “tarta”.Les voy a soltar ahora una palabra y, sin mirar al listado, van a intentar contestarme si estaba o no mencionada. Contesten, por favor, sí o no. Por ejemplo: “perro”. Casi todos mis lectores habrán contestado, acertadamente, ¡no! “Perro” no figuraba en el listado. Sigamos con el experimento. Les voy a soltar la palabra “dulce”. ¿Estaba o no estaba en el listado? Una buena parte de los lectores de esta columna habrá contestado –equivocadamente esta vez– que la palabra “dulce” estaba en la lista. Falso.»

Cuando recibimos mucha información a la vez ,solo nos quedamos con la esencia del mensaje. Todas las palabras pronunciadas tenían relación con el comer, por eso se ha creído que dulce forma parte de esa lista. Este es un experimento pero ¿acaso no es lo que sucede en la vida real?, ¿acaso no es esta absurda operación contra usuarios de las redes sociales una estrategia con cierto parecido al experimento mencionado? Siendo la esencia ETA. Lo decía Orwell en el libro «1984»: «cada año habrá menos palabras así el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño». La clavo.                                                  

Hagamos la prueba con noticias reales. No intenten memorizar, sino simplemente familiarizarse con las siguientes titulares de «noticias»: «Cifuentes vincula a la PAH con «grupos filoetarras», «Fernández Díaz:»el aborto tiene algo que ver con ETA pero no demasiado.», «Bukaneros y sus conexiones con la ETA». Por el apoyo de una asociación de padres a una huelga estudiantil: Alfonso Alonso: cuando iba al instituto las huelgas las organizaban los de Batasuna.», «la derecha vincula a Gamonal con ETA», «una asociación de estudiantes vinculada a Batasuna-ETA gana las elecciones al claustro en la UPV», «Rajoy: ETA es una nación»… Ahora una vez leídos los titulares les voy a soltar una palabra y sin mirar contestad si esa palabra esta o no en la lista. Por ejemplo …ETA ¿estaba?…estoy casi seguro de que todos habrán acertado al decir que si. La siguiente palabra es «terrorismo», seguramente hayáis dudado y hayáis mirado para comprobar si estaba o no en la lista. Queda claro que no interesa que se hable de temas sociales y si de ETA y de seguir manteniendo ese miedo en el ciudadano, que este pendiente de ello a través de la única y escasa información que le llega bien preparada y empaquetada por los medios de comunicación del «estado». «Cada año habrá menos palabras así el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño».

Ahora y para finalizar podriamos probar a hacer un listado de sucesos tratando de ser lo mas objetivos posibles . Si sumasemos el dinero que se ha «prestado» a la banca (36.000 millones) , el de los intereses pagados de la deuda (39.000) , el dinero no ingresado por fraudes fiscales (mas 100.000) , el dinero gastado en la iglesia por un pais considerado ateo (10.000) , los perdonados a empresas electricas (4.000) … sumarian mas de 180.000 millones de euros. Ahora bien si nos ponemos a sumar los recortes que se han llevado a cabo, no se podrian decir cifras exactas pero podrian rondar los 125.000 millones de euros. Unos recortes que han supuesto que se eliminen el transporte sanitario «no urgente», se aplice el pago por medicamentos, se elimine la atencion sanitaria a extranjeros indocumentados, cierres de ambulatorios,hospitales y urgencias, recortes de un 40% en las pensiones de las enfermeras jubiladas,el cambio de sexo,que se cambie de medicamentos para esquizofrenicos pasando de 4’14 euros a 250 euros su precio,eliminar la asistencia a menores inmigrantes, crecimientos de listas de espera,recortes en pruebas de cancer de mama, cerca de 1000 muertes afectadas por recortes en sanidad, la supresion del fondo de acogida y atencion a personas inmigrantes, se suprima la atencion especial a niños con autismo, sean suprimidas todas las ayudas a mayores y personas con discapacidad, reduccion del 15% en las prestaciones para familiares que cuidan de dependientes,eliminacion de 400 euros de ayuda a jovenes que vivan con sus padres, aumento del IVA en cines, teatros…, cierre de bibliotecas, eliminacion de becas y ayudas para estudiar, recortes en libros, eliminacion de residencia para buenos estudiantes y estudiantes sin recursos, repago en FP, recortes en profesores, reduccion becas Erasmus, subidas de tasas universitarias,menos ramas en institutos, despidos en correos, eliminacion de empresas publicas,recortes de sueldo a funcionarios, recortes de sueldo a la policia,recortes en medios contra incendios y privatizacion del servicio, subidas en tasas de ITV, el IVA en material escolar de un 4% al 21%,en veterinario, funerarias, peluquerias… del 8% al 21%, hablamos de una media aproximada de desahucios de 520 al dia en 2012 por lomenos,segun algunos datos desde 2008 hasta 2012 cerca de 180.000 desahucios, suicidios. Personas con alzheimer, minusvalias y analfabetas a las que les fueron robados todos sus ahorros asi como a los pensionistas con las preferentes…. podriamos seguir y seguir pero bueno lo dejaremos aqui.

Ahora os dire una palabra y me direis si estaba en la lista, la palabra es ..»ETA», como estoy seguro esta vez tambien todos o la mayoria habran respondido que no. La segunda palabra esta vez tambien sera «terrorismo». ¿Estaba la palabra «terrorismo?….

Bueno pues ahora ya lo sabeis, todos los que hoy estais leyendo esto, todos vosotros, sois terroristas, pero todos! tu tambien.

Del blog Somos los de abajo del compañero de Alternatiba de Uribe Butroe Iñaki Bilbao Fano, publicado también por Kaos en la red

Noticias

En el buen camino

Luis Salgado – Alternatiba
 
Decía Confucio “En un país bien gobernado, la pobreza es algo que avergüenza. En un país mal gobernado, la riqueza es algo que avergüenza” sirva por tanto tan conocido pensador chino para iniciar esta diatriba. Sería fácil definir que tipo de Gobierno tenemos en base a una sencilla frase. Mientras su pueblo pasa penurias, con un 25% de paro, con trabajadores a quienes sus salarios no les permiten vivir con dignidad, con decenas de estudios diferentes que coinciden en destacar el aumento incesante de la pobreza en el Reino de España y mientras las rentas multimillonarias no hacen sino medrar, el Gobierno de Mr. Rajoy nos vende por activa y por pasiva que estamos en el buen camino y a mí, irremediablemente me viene a la cabeza una linda tonadilla de AC/DC; HIGHWAY TO HELL es el título. Y es que, ese parece el “buen camino” por el que han decidido llevarnos, una Vía rápida hacia el infierno, aunque el tránsito hacia ese destino ya se parece mucho al Averno.
 
Me insulta y me ofende, día sí y día también, que me tomen por estúpido. De esta estafa que algunos llaman crisis, saldrán, claro que saldrán, y lo harán los mismos que nos trajeron aquí, los grandes capitales, los grandes especuladores, los gigantescos ladrones, esos mismos que se están forrando con nuestro sufrimiento, los mismos ladrones que nos recortan servicios públicos mientras se embolsan sobres, los mismos ladrones que nos quieren esclavos e ignorantes. Y es que en el Reino de España, quienes nos gobiernan no se avergüenzan de generar pobreza, de perpetuar la pobreza, somos los pobres los que nos avergonzamos de las insultantes fortunas de señores como Botín, las Koplowitz, Amancio Ortega, pero también de las de ex-políticos convertidos en directivos por el arte de las “puertas giratorias” como Aznar, González o Imaz por citar algunos.
 
Con lo relatado en el párrafo anterior creo que queda meridianamente claro que el Reino de España es un Estado mal gobernado, al menos si nos atenemos a lo dicho por Confucio, pero entonces la cuestión que me asalta es; ¿Cómo es posible que el PP siga siendo el partido al que más personas están dispuestas a votar? Quizá porque el ser humano es el único animal que tropieza dos y mil veces en el mismo pedrusco.
 
Bajando a lo cercano, a esta tierra, a la CAV, no dejo de sorprenderme. El desgobierno de EH-Bildu en Gipuzkoa es tal, que los principales medios de comunicación abren sus portadas a diario con datos estremecedores, cientos de empresas que se van, fiscalidad confiscatoria que asusta a los emprendedores, políticas étnicas de expulsión y sectarias. El “territorio rojo del este”, como lo designó un destacado líder del PNV es un desastre, sólo Araba y Bizkaia saben gestionar según estos diarios. Y entonces llegó la realidad, los datos.
 
Gipuzkoa es el herrialde con menor tasa de paro;
·      GIPUZKOA             14%
·      BIZKAIA                 19%
·      ARABA                   19%
 
Pero claro, algunos dirán que todo es la herencia recibida, veamos por tanto cuanto ha aumentado el paro en estos herrialdes desde Junio de 2011 cuando se celebraron las elecciones forales y municipales;
·      GIPUZKOA              +4,3%
·      BIZKAIA                  +5,2%
·      ARABA                    +10,2%
 
Por cierto, de los datos de Turismo mejor ni hablamos.
 
Con estos datos solo queda remarcar que es el Partido de Mariano Rajoy quien gobierna en Araba, y claramente se puede ver que sus políticas van por el buen camino, camino al infierno para la clase trabajadora, aunque eso sí, cuente con el beneplácito de los monopolios desinformativos. ¡Que ustedes lo digieran bien!
 
Noticias

De reos y semana santa

Luis Salgado – Alternatiba

El regreso a la rutina tras unas cortas vacaciones tiene estas cosas. Uno se encuentra el despacho tal y como lo dejó, con su ordenado caos, cientos de papeles y un montón de citas, pero claro, con la institución a medio gas, sin plenos, ni comisiones y vida bajo mínimos. Bajo pues al bar de la esquina antes de lo normal y decido leer el periódico con mi cortado, y en la última página, esa que guardan los diarios para las noticias frívolas, irónicas e incluso humorísticas me topo con una que llama mi atención; reza el titular “Un hombre atraca un banco para ingresar de nuevo en prisión” Sea que el hombre en cuestión es de Chicago, parece que en este caso no hay necesidad, ni obligación de discreción alguna, y por tanto se hacen innecesarias las iniciales en negrita, así que nos descubren el nombre del susodicho en la primera línea del artículo. También nos dicen su edad, 74 años, y que ha pasado toda su vida adulta en prisión. En apenas 250 palabras nos cuentan que después de tanto tiempo recluido, al salir a la libertad, este anciano decidió volver a delinquir para volver a prisión porque; “como vivía solo y se sentía infeliz, decidió cambiar su situación”.

Tiene miga el articulito de marras, aunque quizás sea todo mi Síndrome post-vacacional. Quizás no sea importante porque ocurre en los USA cuyo sistema penal da noticias de este tipo a diario, aunque el español no difiera tanto como a algunos les gusta hacernos creer, pero lo cierto es que a mí me ha revuelto el estómago. La noticia, sí, pero la ligereza del medio de comunicación también. Se sentía infeliz y decidió cambiar su situación. ¿De verdad vivimos en un mundo en el que aceptamos, e incluso nos burlamos, de que una persona prefiera la cárcel a la libertad? No es el primer caso, ni en USA, ni en el Reino de España, y por desgracia no será el último. Tal vez deberíamos pararnos a reflexionar, a pensar si es humano que una persona pase su vida en un zoológico, si veinte años no son nada, si podemos soltar a un animal criado en cautividad en la selva diez, quince, veinte años después, si realmente nos creemos ese bonito palabro, “reinserción”, o solo es una limosna dialéctica para calmar nuestra maltrecha conciencia y lo que deseamos es simple y llanamente venganza, tortura y aislamiento del delincuente.

Táchenme de demagogo, acúsenme de buenismo, critiquen mis palabras y pónganme decenas de ejemplos de asesinatos, violaciones y demás crímenes horrendos. Háblenme de la incapacidad de reinserción de los delincuentes, de cómo reinciden al salir a la calle, y obvien los problemas que les llevaron allí, y el mundo que se encontraron al salir. Escúpanme el dolor de las víctimas, su derecho a la compensación, de cuán duro es cruzarse por la calle con el verdugo, y olviden que el delincuente también es una persona, con una familia, con amigos, con vida, olviden para que no duela, olviden que son personas y dibújenlos con cuernos y rabo, sin forma humana ni animal, porque a Usted no le gusta ver a un animal encerrado. Hablen sin tapujos del 5% de los reos, asesinos, violadores… y olviden que el 95% restante está en la cárcel por ser pobres, y que muchos de ellos pasarán la mayor parte de su vida entre rejas, aislamientos, cacheos, recuentos… Justifiquen un Sistema Penal injusto poniendo centenares de ejemplos que lo justifiquen y olviden a esos más de 55.000 reos en el Reino de España que no se ajustan a su descripción, porque esos no le interesan. Escondan las miserias sociales bajo la alfombra, en macro-cárceles que Usted jamás visitará y tal vez no verá nunca sus altos muros, sus focos, sus alambres. Eviten las cárceles como evita los vertederos, no hay nada que ver, huelen mal, la basura escondida hasta que se desborde, no tenemos un problema.
 
Claro que estas no son buenas fechas para hablar de cárceles y reos, no, ahora que Usted quizá acabe de guardar su Capirote y túnica de Nazareno, y que quizás pertenezca a una de las Cofradías o Hermandades afortunadas este año con alguno de los 21 indultos religiosos concedidos por este Reino Católico, que lo de Aconfesional queda para rojeras y progres. Indultos que a Usted le parecerán de Justicia, porque claro, no es justicia terrenal. Quizás Barrabás no volvió a delinquir porque la reinserción del Señor es inescrutable pero aleatoria. Aquí no hablemos de justicia, hablemos de tradición, la misma que libera a banqueros y políticos, a corruptos y estafadores.
 
“Como vivía solo y se sentía infeliz, decidió cambiar su situación” Más de 40 años entre rejas. Cuando entró los móviles eran ciencia ficción, Vietnam no era parte de la historia, la URSS era una potencia mundial, en España gobernaba el Valedor de nuestro actual Rey… y al salir vivía solo y se sentía infeliz, pero ¿quién me ha robado el mes de abril?… Noticia de contraportada, no da para más, circulen, nada que ver aquí.
 
Del blog del compañero de Alternatiba Luis Salgado: El mundo imperfecto
Noticias

Canarias libre tambíen es ETA

Carmelo Hernández – Alternatiba

El hecho de esperar un acontecimiento que tenemos la certeza que se producirá nos hace pensar, a veces, que el efecto que puede originar en nosotros va a llegar diluido o, al menos, lo podemos tener previamente controlado. Pero tengo que reconocer que este acontecimiento, aunque esperado, me ha llenado de una mezcla de sentimientos que van desde la indignación, pasan por la impotencia y terminan en una rabia, como siempre, contenida.

Un compañero me hace llegar el enlace de la noticia que publica el periódico tinerfeño El Día:

“Dos partidos canarios comparten lista con el brazo político de ETA”

El Día es el periódico de mayor tirada de Canarias, conocido por unos editoriales que supuestamente abogan por el independentismo pero cargados de una aversión hacia Gran Canaria y que lo único que pretenden es seguir fomentando el odio entre islas y así mantener el estatus colonial actual, con un editor admirador del mismísimo Francisco Franco cuya foto tuvo un lugar privilegiado en su despacho.

El Día ha sido durante toda su existencia uno de los brazos de desinformación del poder y la burguesía colonial canaria, induciendo al enfrentamiento entre compatriotas canarios con sus cotidianos y difamatorios argumentos insularistas,  utilizados con el objetivo de mantener dividido a nuestro pueblo para que nunca pueda optar a ser soberano. Ahora ante la unidad de dos fuerzas soberanistas de izquierda de nuestro país, Alternativa Nacionalista Canaria y Unidad del Pueblo, en el proyecto de cara a las elecciones europeas «Los Pueblos Deciden» se sube al carro de la descalificación calumniadora entrando en la dinámica del todo es ETA.

Atribuye a EH Bildu ser el brazo político de ETA pero no lo argumenta, sencillamente, porque no puede. Ante la contundente afirmación de su titular no explica en el contenido de la noticia que  Euskal Herria Bildu es una coalición de cuatro partidos: Sortu, Eusko Alkartasuna, Alternatiba y Aralar. Cuatro formaciones que encajan en la cuestionable ley de partidos que nos ha impuesto el estado español, según los requisitos que esta exige, para intentar dejar muda a la voz mayoritaria del pueblo vasco.

Repasemos brevemente que Aralar es un partido independentista que desde su creación rechaza la violencia y que orbita en el socialismo democrático dentro del espectro ideológico de la izquierda. Alternatiba es una fuerza soberanista de izquierda anticapitalista que nace nutriéndose desde su inicio de personas del mosaico de la izquierda anti sistema  y de movimientos feministas, ecologistas etc., sonando cualquier vinculación a ETA de esta organización, sencillamente, a ridícula.  Por su parte Eusko Alkartasuna históricamente, desde su creación, se ha desvinculado de la violencia, son independentistas y se sitúan  ideológicamente en la socialdemocracia. Finalmente Sortu, desde su nacimiento, en sus estatutos rechaza la violencia y aboga por vías exclusivamente pacíficas y democráticas para alcanzar sus objetivos políticos de independencia y socialismo para Euskal Herria. Una vez terminado este repaso veo dos claros delitos cometidos por EH Bildu, ser independentista y de izquierdas.

Pero, el poder colonial a través de El Día, empieza a hacer su sucio trabajo para desacreditar cualquier movimiento o alternativa que intente dignificar y liberar a nuestro pueblo de sus opresores, también en Canarias, que no son otros que el colonialismo y la dictadura del capital impuesta por la Troika europea seguida al pie de la letra por el gobierno español y el títere presidente canario tan idolatrado por este medio.

Parece que a Canarias  llegan nuevos vientos, no unos originados por el cambio climático para substituir a los alisios, que son de esperanza. Vientos que traen la soberanía necesaria para que pueda elegir su camino, el poder popular que devuelve al pueblo canario lo que le pertenece por derecho, la justicia social, en definitiva, la libertad de un pueblo, una Canarias Libre.

Los colonizadores y sus necesariamente beneficiados cómplices, nunca se considerarán desenmascarados pero, ya han comenzado con la columna vertebral de su estrategia para derribar al esperanzador soberanismo de izquierda que emerge en nuestra Nación Canaria, que Canarias Libre también es ETA.

Artículo publicado en Diario Murion

Noticias

Consejos para seguir viva en estos tiempos

Irantzu Varela – Faktoria Lila

Una de cada tres mujeres europeas ha sido agredida por uno o varios hombres. O sea que, por mucho que vivas en la civilizada europa, tienes, por lo menos, un tercio de boleto de que te toque. O de que te haya tocado ya. Si no es el caso, vamos a darte unos trucos, para que evites ser violada, agredida sexualmente o asesinada:

El primero sería que trataras de evitar vivir en una sociedad patriarcal. Tenemos que admitir que es realmente difícil, pues todas las sociedades del mundo son sistemas de dominación en los que las mujeres estamos en posición de subordinación. Pero si encuentras algún sitio libre de patriarcado al que ir, avisa.

No vuelvas a reírte de un chiste o comentario machista. Sabemos que te ríes por compromiso, así que no te va a costar nada. De hecho, no vuelvas a callarte ante un chiste o comentario machista. Porque cada vez que un hombre hace un comentario despectivo, humillante o irrespetuoso sobre una o todas las mujeres, y nadie le calla, el patriarcado -ese sistema de dominación que sostiene que las mujeres somos seres subordinados a las necesidades de los hombres- crece un poquito más. Los que matan y violan a mujeres se sienten legitimados por los que desprecian en público a las mujeres, pero también por quienes toleran en silencio ese desprecio.

No te dejes convencer por el miedo. Si estás asustada, eres vulnerable. Si eres vulnerable te sientes insegura y asustada. Si estás asustada, te dejas dominar. Sal a la calle, vive tu sexualidad, expresa tus deseos, disfruta de tu cuerpo, toma tus decisiones, desde la libertad y sin dejar que nadie te convenza de que ser libre es peligroso. Porque nada es más peligroso que la sumisión.

Aléjate de los hombres que saben “lo que es mejor para ti”. Huye de quienes te dicen “lo que tienes que hacer”. Escapa corriendo de quienes te consideren un “diamante en bruto” que van a pulir. Porque los diamantes se pulen a golpes.

Imponle tu voluntad a tu cuerpo. Sólo tú puedes decidir donde, cuándo y con quién (si se deja, claro) te frotas -o no- la piel. No hay expectativas, obligaciones, copas, reproches ni súplicas que puedan imponerse a eso.

Habla con amigas, cultiva la solidaridad con otras mujeres, lee libros o artículos feministas, vete a manis, charlas y concentraciones por los derechos de las mujeres. Porque la libertad de la que disfrutamos las mujeres de hoy se la debemos a todas las que han luchado, escrito, leído, peleado y resistido antes que nosotras.

Ninguno de estos consejos te va a librar del peligro de ser agredida, violada o asesinada. Porque vives en una sociedad que ha convertido el ser mujer en una vulnerabilidad impuesta artificialmente. Pero te van a ayudar a tener una vida más libre, más consciente y más feliz. Y de eso se trata ¿no?

 

Nuestra venganza será la libertad , la consciencia y la alegría.

Publicado en blogs.20minutos.es

Noticias

Disuélvanse y entreguen sus penes

Luis Salgado – Alternatiba

No es que yo sea un defensor a ultranza de ese virus llamado humanidad, no, más bien al contrario han sido muchas las ocasiones en las que ha venido a mi mente esta alegre tonadilla. Muchas han sido las veces en las que me he sentido fuera de lugar, como una pieza de un puzle mal troquelada. No creo en el Sistema-mundo que me ha tocado vivir, no creo en el Capitalismo, ni en el Desarrollismo. Siempre, al menos desde que tengo uso de razón, he dudado de una vida en la que yo no decido lo que es importante para mi. Y ahora, con algo más de cuarenta, me doy cuenta de que no solo no encajo, sino que me repugna profundamente tener que esforzarme por encajar. Pero el colmo llega cuando uno se da cuenta que no solo te asquea lo que te rodea sino que uno mismo es parte de esa arcada, que uno mismo es parte de esa masa perpetuadora de este malnacido Sistema-mundo.

Soy un privilegiado, hastiado, quemado y algo protestón, sí, pero privilegiado al fin y al cabo. Soy parte de esa sociedad civil que jamás se alistará en las Juventudes Hitlerianas, pero que sin embargo tampoco hace lo suficiente para derrocar a este régimen de terror. Desde estas líneas entono el mea culpa. Un genocidio acallado, cruel y sanguinario ejercido contra el 50% de la población. Un genocidio contra el que escribimos grandes discursos, grandes palabras, mientras lo alimentamos, mientras entregamos más virginales sacrificios a la bestia, porque no queremos bajarnos del pedestal. Porque se vive bien en el privilegio, aunque ese privilegio también nos cueste sacrificios, aparentar, ser, o esforzarnos en ser.

Estoy harto de la hipocresía, de la condena de baja intensidad, de enmascarar las causas, de silenciar la verdad. Ahora por fin, tarde, viejo, nevada la cabeza y con tripa, soy plenamente consciente de que Patriarcado no es una palabra hueca, es una realidad y como tal, sus efectos son reales. Soy consciente de que no hablamos de Violencia Familiar, ni de Violencia de Género, ni siquiera de Violencia Machista, hablamos de Terrorismo, de aplicar el terror para someter, de eliminar, de ningunear, de pisotear, de discriminar. Y es verdad, algo ha cambiado. Ahora somos más los que entendemos esta canción; pero la realidad nos sigue señalando, golpeando. Casi 800 asesinatos en el Reino de España en la última década, y las respuestas son tibias, escasas, insuficientes. No hablemos de la violencia física no mortal, de la psicológica, de la verbal. No hablemos de discriminación, de doble moral, de opresión. No hablemos, para qué.

Lamento que este texto no de soluciones, ni sea positivo, ni alegre, ni rezume tan solo una pizca de ironía, lo lamento, pero no tengo ganas, estoy cansado, me siento cansado. Cinco asesinatos en menos de 48 horas me dejan así. ¿Te imaginas que esto hubiera sido obra de un grupo armado? Mañana ABC, La Razón, El Correo y todos los voceros del Régimen abrirían portadas con el tema. Crespones negros, llantos, visita del Monarca, del Presidente, altas indemnizaciones a las víctimas, lugares de la memoria. Sin embargo han sido solo cinco mujeres asesinadas por otros tantos hombres, algo habrán hecho, no es mi responsabilidad, yo no le levanto la mano a MI pareja, yo soy un buen tipo, en el próximo Pleno condenaré los hechos y mientras votaré a favor de una reforma del Aborto que ahonda en la idea de la necesidad de tutela hacia las mujeres, de su incapacidad, de su maldad. Como buen “progre” me sentiré orgulloso de considerar a las compañeras de Partido mis iguales, mientras dejo sus reivindicaciones en segundo plano, porque lo urgente son otras cosas, la economía, el TAV, la revolución. Pero esta noche, ahora mismo, mientras escribo, soy consciente de que miles de infiernos están abiertos de par en par y yo soy culpable, las mayorías silenciosas somos culpables y lo siento. Para las asesinadas silencio. La rueda sigue girando y aquí no hay proceso de paz, ni desarme, ni disolución. Es el Sistema, todo funciona.

Del blog de Luis Salgado Un mundo imperfecto
Noticias

Indefensión aprendida

Cristina Bereciartua – Alternatiba

Hace poco pude ver como una profesora inducía a la indefensión aprendida a su alumnado. El ejercicio consistía en repartirles tarjetas que constaban de tres palabras. Tenian que reconvertirlas en otra alterando el orden de las letras (ejemplo, SOSA en OSAS). Empezaban con la primera palabra y a medida que encontraban la solución levantaban la mano. Pasado el tiempo establecido, alzaba la mano la mitad de la clase mientras que la otra no había encontrado la solución. Con la segunda y tercera palabra el resultado era el mismo. Finalizado el ejercicio, se descubría que las dos primeras palabras eran distintas, una de las tarjetas se podía resolver, mientras que las palabras asignadas a la otra no tenían combinación posible. Sin embargo, la última palabra era idéntica para toda la clase y, aun así, la mitad que tenía las dos palabras irresolubles no conseguía solventar la última. Al llegar a esta sentían frustración, falta de confianza y no conseguían resolverla.

La indefensión aprendida es un tecnicismo que se refiere a la condición de un ser humano o animal que ha aprendido a comportarse pasivamente, con la sensación de no poder hacer nada y que no responde a pesar de que existen oportunidades reales de cambiar la situación.

¿Nos han inducido a las y los trabajadores a la indefensión aprendida? Hace unas décadas, las clases trabajadoras de diferentes sectores reivindicaban, luchaban y defendían sus derechos laborales. Sencillamente, porque entendían a la perfección cuáles eran sus derechos y sabían cómo defenderlos. Hasta tal punto, que la jurisdicción social es la única que permite comparecer a las y los trabajadores por si mismos o designar la representación a cualquier persona, sin necesidad de que sean abogados, procuradores o graduados sociales. Sin embargo, con el paso de los años se ha complicado el derecho laboral, se ha vuelto opaco, lo han plagado de tecnicismos, de un lenguaje elitista, de tal manera que muchas personas leen el Estatuto de los Trabajadores y no entienden lo que pone ¿cómo pueden entonces defender sus derechos? Se ha dejado a la clase trabajadora en una situación de vulnerabilidad, en la que percibimos que poco podemos hacer ante las injusticias a las que nos enfrentamos diariamente, puesto que las herramientas que poseemos para ejercer y reivindicar nuestros derechos quedan a disposición del que las comprenda.

¿Nos han inducido a las mujeres a la indefensión aprendida? Desde pequeñas y durante toda nuestra vida, se nos manda el mensaje de que somos potenciales víctimas de agresiones sexuales. Diferentes investigaciones concluyen que las mujeres utilizamos continuamente, de forma normalizada, mecanismos de protección frente a este miedo pre-programado. Es decir, tenemos asumido que podemos ser violadas, pero no se nos enseña a reaccionar ante una agresión sexual, se nos educa para que tengamos miedo, para que nos quedemos paralizadas, para que dejemos de hacer, para que no vayamos solas de noche, para que cambiemos de acera si nos cruzamos con un desconocido…

¿Nos han inducido a la población en general a la indefensión aprendida? Nos aplican a diario normas injustas, que nos presentan en un lenguaje indescifrable para la mayoría de las personas. Cuando salimos a la calle a oponernos, a reivindicar nuestros derechos, nos apalean. Cambian leyes a capricho de potenciales inversores, mientras que al pueblo le dicen que la ley es la ley y es poco menos que inamovible. Nos toman el pelo en simulado y diferido, mientras recortan sanidad, prestaciones, educación, derechos laborales… Nos presentan la política como algo detestable, vergonzoso, algo de lo que debemos despegarnos, debemos rechazar, mientras que lo que realmente debemos cuestionar es a la casta dirigente, a los partidos políticos que escenifican grandes debates mientras, de tapadillo, cambian la Constitución para beneficiar a los poderes financieros.

Es posible que gran parte de la clase trabajadora, las mujeres, la ciudadanía en general y otros muchos colectivos inducidos a esta indefensión aprendida nos levantemos cada mañana con un sabor de boca amargo, una sensanción de vulnerabilidad, de no tener herramientas para reivindicar nuestros derechos, de no tener forma de visibilizar nuestro malestar… Pero tengo una buena noticia: no es verdad. Porque tenemos capacidad de generar el cambio, está en nuestra mano crear nuevas herramientas que nos permitan retomar el control, empoderarnos. Solo tenemos que desaprender la indefensión, recuperar nuestra confianza, nuestro orgullo y nuestra dignidad.

Conquistando los espacios de decisión que a día de hoy nos son negados; implicándonos en las diferentes luchas y reivindicaciones sociales que protagonizamos; participando de forma activa en los diferentes movimientos y asambleas de nuestros barrios y ciudades; activándonos en huelgas, concentraciones, marchas, manifestaciones, pegadas de carteles y acciones directas; ideando y planificando un sistema justo, sin desigualdades, sin machismos, orientado a fomentar vidas que merezcan la pena ser vividas; participativo, sostenible, respetuoso con el medio ambiente; no cediendo ni un ápice en la defensa de nuestros derechos individuales y colectivos, proclamar nuevos derechos que nos permitan ser libres, autogestionarnos y organizarnos. En definitiva, reivindicar la política como lo que nunca tuvo que dejar de ser: nuestra. A partir de ahí, el cambio nos pertenece. Activémoslo.

Artículo publicado en Rebelión

Noticias

A propósito de Araba

Luis Salgado – Alternatiba
 
La ya extinta Unidad Alavesa utilizaba a menudo un mantra para definir sus objetivos políticos; “Álava como Navarra” Pretendían, según ellos, un estatus de especificidad Foral similar al Navarro basándose en la realidad vivida en este Herrialde durante la dictadura fascista/tradicionalista del General Franco, quien, como premio a su “lealtad” al alzamiento, permitió gozar de los Fueros tanto a Navarra como a Álava. De esa forma, Unidad Alavesa centraba su debate en un hipotético sentimiento localista alavés en clara contraposición al nacionalismo vasco pero que, sin embargo, rendían pleitesía al Reino de España. Álava como Navarra, cuestión de Estado.
 
Aquella Unidad Alavesa, cual estrella fugaz murió de éxito y su espacio fue fagocitado por el Partido Popular. Populismo, alavesismo y por supuesto Nacional Catolicismo Español. Y en estas llegamos a 2011 donde el PP logra hacerse nuevamente con el Ayuntamiento de Gasteiz y la Diputación de Araba (anteriormente ya lo había logrado en 1999 con Alfonso Alonso y Ramón Rabanera) Aupados en buena medida por la lógica ascendente del PP en el Reino y cargados con unos discursos netamente populistas (inmigración, delincuencia, Foronda, victimismo frente a la vecina Bizkaia…) que nos retrotraían a la primigenia Unidad Alavesa. Y en ello seguimos.
 
Tenemos un Gobierno Foral que se debate entre la inacción total (Medioambiente, Agricultura, Promoción Económica…) o el desastre absoluto (Servicios Sociales, Administración Local o Cultura). Un Gobierno Foral sabedor de su incapacidad y que se aferra a ese tan manoseado alavesismo para presentarse a la menor oportunidad como víctima del complot judeo-masónico de Bizkaia y Gobierno Vasco, (Ley de Aportaciones) alavesismo que le lleva a más de una incoherencia flagrante al decir defender Foronda cuando es su propio Partido quien firma su defunción desde Madrid, claro que para eso también puede utilizar el victimismo y decir que la culpa es de Loiu, alavesismo que le permite criticar que el Puerto de Bilbao apueste por el puerto seco de Pancorbo mientras Diputación dilapida millones en Arasur… suma y sigue.
 
Llevamos dos años y medio de legislatura y ya podemos catalogarla, sin temor a equivocarnos, como la más dañina jamás sufrida por alaveses y alavesas. Nunca, en la historia reciente, los Servicios Sociales habían visto unos recortes tan brutales y tan cargados de xenofóbia y marginación al diferente, y tampoco se había visto un conflicto tan enconado en el IFBS como los que se están viviendo en las últimas fechas. Jamás ha existido una unimidad mayor entre los alcaldes del Herrialde para censurar la labor de un Diputado de Administración Foral, prepotente, incapaz, y opaco en su actividad. Sin embargo, y esto es quizás lo más sorprendente, quizás ningún Gobierno Foral ha contado con un primer grupo de la oposición, PNV, tan sumiso, tan callado, y que preste tanto apoyo a su gestión.
 
Javier de Andrés nunca tuvo que ser Diputado General, pero lo fue con el apoyo del PSE y la abstención de EB. Tras ver su política, con un solo año de gestión, se daban ya las condiciones necesarias para sustituirlo, pero al PNV le entró el vértigo, y entre unos y otros colocan a Araba en una situación de crisis general. Ahora la cuestión es, ¿cómo vamos a articularnos socialmente, cómo vamos a responder alavesas y alaveses a este órdago destructor?. Y es que Araba no puede ser cuestión de Estado, Araba tiene que ser lo que construyamos alaveses y alavesas con nuestra ilusión, nuestro compromiso y nuestro trabajo.
 
Publicado en El mundo imperfecto
Noticias

Hoy es ayer (como todos los días)

Luis Salgado – Alternatiba

Phil Connors cada 2 de febrero contando la misma historia sobre “el día de la marmota” se convirtió en toda una película de culto en el mundo de la comedia. Un día repetido hasta la saciedad que permite al protagonista ir modificando una y otra vez su comportamiento, hasta que el resultado final es el buscado por los guionistas, romance mediante.
 
Reconozco que “Atrapado en el tiempo” no es una de mis películas favoritas, prefiero sin dudarlo “La vida de Brian” o “El gran Lebowski”, sin embargo, en las últimas fechas he de admitir que voy y vuelvo una y otra vez a esa película. Sin embargo, al contrario de lo que suele ocurrir cuando una persona se involucra y se sumerge en una película o novela, en esta ocasión no me reconozco en el protagonista, más bien soy un figurante de los cientos que contratan para las filmaciones, alguien a quien le dicen que debe hacer en cada momento, y en este caso en una perpetua foto fija, attrezzo para la historia.
 
En nuestro eterno día de la marmota, Phil Connors son todos aquellos que dirigen nuestras vidas. Una y otra vez nos abocan al fracaso, una y otra vez nos llevan hasta el despeñadero, nos colocan al borde del abismo, y cuando el día parece terminar, cuando Los Nadie toman conciencia de su existencia, cuando los figurantes se rebelan, discuten y protestan, entonces vuelve a amanecer y la oligarquía resetea y perfecciona su estrategia. 
 
Vivimos en bucle constante, crisis cíclicas del Capitalismo lo llamó Marx, periodos de crecimiento seguidos por valles, hundimientos, o simas en función del nivel de crecimiento anterior. Y en una de esas simas nos hallamos. Nos aprietan, nos esclavizan, nos roban, y de un tiempo a esta parte las fotos salen en color sepia. El futuro es ayer, nos venden en los medios de comunicación. No contentos con esclavizarnos laboral y económicamente, el Sistema aprieta (¿pero no ahoga?). Son conscientes del riesgo. Saben, por experiencias anteriores, que los figurantes empiezan a despertar. Sudamérica aviva la llama del nuevo Socialismo del siglo XXI. Los pueblos se indignan, las izquierdas se mueven, y ellos contraatacan. Ucrania, Siria, Venezuela… no pierden el tiempo, preparan el amanecer, Su amanecer.
 
Aquí, cerca, en el Reino de España las fotos sepias nos retrotraen también al Palio, al ruido de sables y al totalitarismo, ese del que nunca nos hemos sacudido. Ley a Ley, decisión a decisión, las aguilas se desprenden de la indumentaria de gaviota. Los mismos gobernando desde Isabel y Fernando. Los mismos conflictos enquistados, Catalunya, Galiza, Euskal Herria, pobreza, desigualdad, Iglesia e inquisición, y la misma solución, represión, insulto, incapacidad y amenazas.
 
El día se termina, anochece rápidamente, millones de fueguitos, de barricadas iluminan las últimas horas con promesa de continuidad, de un nuevo amanecer, la cuestión es si despertaremos nuevamente en 2 de Febrero, o, por el contrario San Blas nos dará la bienvenida. Eso solo está en nuestra manos, en las manos de quienes queremos cambiar algo, de quienes, conscientes de no ser más que meros figurantes, entendemos que en nuestra ausencia la película estaría hueca, como un fondo verde, un croma constante.
 
No podemos tener miedo a las cenizas, vivimos entre ruinas constantemente. Nuestro objetivo debe ser construir un nuevo día, no revivir un viejo amanecer, y para eso tenemos que desprendernos del miedo. Iniciar un nuevo camino es complejo, nos obliga a abandonar nuestros espacios de confort, sin embargo, solo los nuevos caminos nos llevarán a nuevos destinos.
 

http://alternatiba.net/old-files/hoy es ayer.jpg

Noticias

Su alfombra roja para la Troika

Oskar Matute – Parlamentario de EH Bildu y portavoz de Alternatiba

En 1984, el puente de Deusto se convirtió en el escenario de una batalla que enfrentó a los trabajadores de los astilleros de Euskalduna contra la reconversión a fuego del gobierno de Felipe González. El pueblo trabajador contra la clase dominante, tirachinas contra pistolas. Treinta años después, la misma orilla de la ría de Bilbao que conoció aquel episodio memorable de dignidad obrera, pondrá esta vez paisaje a la vergüenza. Treinta años han pasado, y el gobierno español volverá a sacar a la calle a la policía, convertida como siempre en agencia de seguridad privada para los poderosos.

El 3 de marzo, el gobierno de Mariano Rajoy abrirá las puertas del museo Guggenheim a los mismos banqueros, empresarios y políticos que han perpetrado el mayor robo que han conocido las clases populares de Europa, aquellos que día a día devastan nuestros derechos y nos empobrecen, aquellos que han usurpado la soberanía de los pueblos y han llenado de sangre el mundo entero, los mismos que han hecho de la corrupción un arte y de la democracia una farsa, que han practicado y siguen practicando un expolio sistemático para seguir manteniendo un orden bipolar en el que unos pocos están arriba y la mayoría estamos abajo.

Pasen y vean la nómina de invitados: un Borbón en horas bajas dará la bienvenida; llegarán tijera en mano Rajoy, Guindos, Soria y Urkullu; alfombra roja para Lagarde y su FMI de tradición cleptómana y golpista; Dijsselbloem, Rehn, Gucht y Almunia demostrarán de qué pasta está hecha la doctrina de la austeridad europea; y no faltarán los banqueros y empresarios de la marca España que se duchan con grifo de oro en plena crisis, se llamen González, Isla, Lladó, Sendagorta o Alierta o Sánchez Galán.

Vienen a por todas. A seguir trasvasando millones de euros de las clases populares a los bancos privados para hacernos cobrar una deuda que no es nuestra. Vienen a entregar nuestra sanidad, nuestra educación, nuestras pensiones y nuestras prestaciones sociales a manos privadas. Vienen a arrancarnos de nuestros puestos de trabajo, a sacarnos de nuestras casas a golpe de desahucio bancario, a exigirnos sumisión y obediencia bajo amenaza de carga policial y comisaría, muy propio de un estado policial que otro 3 de marzo asesinó impunemente a cinco trabajadores en Euskal Herria, y que 38 años después pretende acallarnos para que la alta alcurnia pueda seguir diseñando tranquilamente, y ajenos a la realidad de las personas, su estrategia con dirigentes políticos sumisos a sus intereses perversos. Son los mismos que se erigen gobernantes sin que nadie los haya votado. Los mismos que han creado una Unión Europea completamente ajena a las urnas y empeñada en el saqueo de los pueblos del sur del continente. Los mismos que no tienen empacho en modificar en unos pocos días su sagrada Constitución para saciar la voracidad bancaria.

Vamos a decirlo sin tapujos: su existencia es nuestra ruina. Y vamos a decirlo en la calle, esa calle que no se atreven a pisar porque lejos de su despacho encuerado nadie los quiere. Que se vayan, porque no queremos siglas de poder económico y político que no representan a nadie. Que no queremos pagar su deuda, que es su crisis y no la nuestra. Que es el pueblo quien debe controlar a los bancos y no los bancos al pueblo, que los bancos deben regresar al control popular y no a la lógica especulativa de las élites financieras. Que rechazamos su dictadura de clase, su timocracia de cuentas suizas y paraísos fiscales. Que nuestro camino lo decidirán libremente los hombres y las mujeres de Euskal Herria. Que la democracia nace del pueblo y para el pueblo, y que los pueblos de Europa seremos soberanos pese a ellos.

Se lo vamos a decir como pueblo y en la calle, como hicieron las gentes que hace ahora treinta años levantaron sus barricadas en el puente de Deusto para defendernos de los de arriba, y para dejarnos una valiosa lección histórica: si no se cansan de robarnos, no nos cansaremos de luchar.

Publicado en Naiz

Noticias

Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka

X