Comiendo pollas

Luis Salgado – Alternatiba

“No juzguéis sino queréis ser juzgados” dice la Biblia para consternación de sus acólitos meapilas. Y yo sin embargo, ateo empedernido, intento seguir tan simple máxima. Es por ello que en cuanto a la sexualidad se refiere, a la sentimentalidad relacional incluso, intento mirar siempre como miro un folio en blanco antes de empezar a escribir, con la envidia de quien observa un mundo de infinitas posibilidades, aunque sea consciente de mis muchas limitaciones y termine escribiendo siempre las mismas historias.
 
Viene a cuento esta primera reflexión a consecuencia de una de esas noticias que llenan las páginas de los periódicos en tiempo estival. Una noticia que habla de una “moda”, el mamading, que al parecer hace furor por las islas Baleares y que en recientes fechas ha llegado a estas latitudes de manera que un local Bilbaíno anuncia “fiestas mamading todos los sábados de Julio”, y por supuesto, se abrió el debate.
 
Por lo visto esto del mamading no es otra cosa que prometer copas gratis a aquellas mujeres que hagan un mayor y mejor número de felaciones, mamadas o comidas, a cada cual su término. ¡Que han inventado la pólvora, vaya! Pero eso sí, se montó el revuelo. Voces críticas, favorables, de todo hay. Opiniones y argumentaciones varias. Por mi parte no voy a analizar esas opiniones, sino a verter la mía que para eso tengo un blog, ¿no?
 
Vaya por delante que el sexo oral es una de las prácticas sexuales que mayor excitación me producen; que me hagan, hacer, con hombres, con mujeres, digamos que es para mí un aperitivo muy interesante antes de ingestas mayores. (Como plato único se me queda un poco corto, la verdad) Y aquí radica mi primer cabreo, que no único, con esto del mamading, resulta que solo se tiene en cuenta la posibilidad de que dichas mamadas las hagan mujeres, y que además se las hagan a hombres, dejando fuera el resto de posibilidades y al resto de candidatos que en un momento dado nos podría apetecer tomar un mojito.
 
Ni que decir tiene de que en ningún momento se contempla tampoco la posibilidad de que la buena praxis a la hora de efectuar un cunnilingus reciba el mismo premio.
 
Lo que no voy a entrar a debatir es si es correcto o no el pago por mantener relaciones sexuales, quizá en otro momento, aunque adelanto que no soy yo quién va a juzgar a quien con libertad tome esa decisión, no me voy a juzgar a mi mismo, ni a mi pasado. Pero no es de recibo que alguien haga negocio del sexo ajeno. (Tampoco me gustan las plusvalías del trabajo, dicho sea de paso) Y de eso va esto. De eso y de la sumisión sexual establecida de la hembra al macho.
 
Lo aberrante de esta moda de pagar copas por comer pollas (mamading para los negociantes) es que ni siquiera es una transacción libre entre dos personas libres en un ámbito de libertad. Se trata de hacer negocio alrededor de esa práctica, desde una visión hetero y patriarcal a más no poder. Ellas son el espectáculo, la atracción, y el reclamo. Las golfas que están dispuestas a chupar una polla a cambio de una copa. Y ellos son los héroes, los que han conseguido que se la chupen por un módico precio. ¡Pasen y vean! A ellas las marcamos, ellos, ellos… en fin. Una prueba aberrante más de un sistema a demoler.
 
Pero aviso; que nadie me diga que soy un estrecho, o que coarto la libertad de nadie, al contrario, creo que vivimos en una sociedad de mojigatos y mojigatas, hipócrita hasta la médula. Creo sinceramente y desde lo más profundo de mi ser que el sexo, las relaciones sexuales, son un modo de interactuación más entre los seres humanos y que debiéramos ser capaces de verlo con mayor naturalidad y por eso les propondría un pequeño cambio a esos malnaci… mal llamados hosteleros; en lugar de “mamading” por qué no permitir cualquier práctica sexual en sus locales. Incluso podrían colocar unas camas redondas para facilitarlo.
 
Para terminar decir que soy consciente de que muchas personas defenderán el derecho y la libertad de elección de las chicas que decidan acudir a esos saraos, y yo también lo defiendo, el de ellas, el de ellos, el de nosotros, el de vosotras, el de todos juntos, el de vivir una sexualidad libre y placentera, pero esto no va de libertad de elección cuando la elección está hecha. Queremos mujeres sumisas que chupen pollas a chicos en nuestro bar, a la mejor unas copas gratis. Esa es la (s)elección hecha por esos grandes emprendedores, lo demás es BASURA.
 
Publicado en el blog de Luis Salgado El mundo imperfecto

Filippo VI “el preparao” (Parte II, señalado por Dios)

Luis Salgado – Alternatiba

Cada vez que pienso en Felipe VI me vienen a la cabeza dos recuerdos de juventud, el primero, un anuncio de la década de los 80 que estoy seguro que todas las personas que hayamos estudiado en la EGB recordaremos. Durante el anuncio, varias parejas mantenían la misma conversación alrededor de una prenda, generalmente de lana.
 
-Que suave, ¿es nuevo? – No, lavado con Perlan.
 
Pues eso, simplemente un lavado de cara, es lo que significa la abdicación de Juan Carlos I “mataelefantes” y el entronamiento de su … (si primogénito/a es el primer hijo/a, ¿Cómo se llama al tercero?) o sea, Felipe. Nada cambia, todo sigue atado y bien atado.
 
El segundo es un recuerdo de aquellas “rubias”, de los “duros”, y de los “veinte pavos” en los que salían los rostro de J.C. y el “Generalísimo” y en ambas, en las más viejas, y en las postreras una misma leyenda “por la gracia de Dios”.¡Qué chispa tiene el jodido Jehová! Y ese, por la gracia de Dios, tiene su aquel, porque, si fue Dios quién guió al asesino de Ferrol, y quién posteriormente decidió que el siguiente Jefe de Estado iba a salir de la II Restauración Borbónica, les aseguro que no entiendo como todavía hay católicos en el Reino de España.
 
Pero aún entiendo menos que me quieran hacer comulgar con ruedas de molino. Nadie, con un mínimo de decencia debiera atreverse a decir que es un sistema democrático aquel, en el cual, su máximo representante es elegido por haber sido el tercer espermatozoide más rápido, y por voluntad “divina”.
 
Sin embargo todo tiene lógica en este Reino, otrora Imperio en el que si uno sigue la ascendencia dinástica de sus mayores fortunas podrá seguir el hilo hasta el medievo sin ningún tipo de problema. Y es que en España ha faltado la renovación, y no digamos la revolución, aunque no haya sido por falta de intentos. Con esta realidad convivimos. Con Duquesas que mantienen latifundios y cobran mas de 3Millones de € en subvenciones agrícolas por tierras que nunca la han visto con el lomo en el arado.
 
El nuevo Rey vigilará porque nada cambie, y sus lacayos, otrora nobles y ahora “casta”, protegerán su estatus y sus privilegios.
 
En “La lengua de las mariposas” un fantástico Fernando Fernan Gomez interpreta a un maestro idealista durante el breve periodo Republicano, el día de su jubilación dedica un breve discurso a sus alumnos y paisanos; https://www.youtube.com/watch?v=WjEjO-aVBo0 que termina; “… pero de algo estoy seguro, si conseguimos que una generación, una sola generación, crezca libre en España, ya nadie les podrá arrancar nunca la libertad…”Sin embargo, esa generación aún está por venir, y mientras llega, mientras en las calles el aceite toma temperatura, Dios nos señala a un nuevo continuador del Régimen, un Régimen que caerá, o que, al menos, moveremos para que caiga.
 
Si
Si estirem tots, ella caurà
i molt de temps no pot durar.
 ?Segur que tomba, tomba, tomba,
ben corcada deu ser ja.
 
?Si jo l’estiro fort per aquí
 i tu l’estires fort per allà,
?segur que tomba, tomba, tomba,
i ens podrem alliberar.

¿Nos está diciendo el Ayuntamiento de Bilbo que nos quedemos en casa?

Ana Etxarte, miembro de Alternatiba y concejala de EHBildu en Bilbo y Nora Aurrekoetxea, Bilgune Feminista
 
Desde EH Bildu y Bilgune Feminista estamos realmente preocupadas porque las mujeres seguimos sufriendo violencia machista en sus diversas formas e intensidades, y las agresiones sexistas son una de ellas. Pero estamos más preocupadas todavía por el enfoque que tiene este Ayuntamiento a la hora de abordarlas. Y, en consecuencia, por las iniciativas que pone en marcha.

Una de ellas ha sido la elaboración y distribución de un folleto por parte del Área de Seguridad que recoge recomendaciones para mujeres con el objetivo de prevenir las agresiones sexuales. En él se recoge una serie de consejos en los que el mensaje que se está trasladando es que las mujeres corremos peligro, que la calle y la noche no son para nosotras; que es mejor que no estemos a determinadas horas, y de estar, lo hagamos siempre acompañadas. Con estos mensajes no se protege a las mujeres, sino que se promueve un terror sexual que nos convierte en víctimas, en personas dependientes y temerosas. E, incluso, en ocasiones, culpables por no haber tomado las precauciones necesarias.

En este folleto, la responsabilidad de prevenir las agresiones sexistas recae exclusivamente en nosotras, las mujeres, a través de unos consejos que suponen una limitación de nuestra autonomía y libertad. Nada se dice del orden social que utiliza la violencia contra las mujeres como sistema de control; nada se dice de los agresores y de todo aquel que no hace nada para evitarla, convirtiéndose en cómplice; nada se dice de las instituciones y de su responsabilidad para situar la lucha contra la violencia machista en una apuesta política real de primer orden.

De esta manera, en dicho folleto se recoge que «hay que estar atenta a las zonas poco iluminadas o de escasa visibilidad y zonas poco transitadas y, si es imprescindible, cambiar de itinerario». «Hay que evitar hacer autostop, recoger a desconocidos o subir sola en el ascensor con personas que no conozca». «Por la noche, procurar evitar las paradas solitarias de autobuses». «En los autobuses y zonas de aglomeración que son aprovechadas por algunas personas para realizar tocamientos, reaccionar y responder, pero, de forma que no salgas perjudicada».

¿Qué pretende el Ayuntamiento con estas recomendaciones? ¿Qué nos quedemos en casa mientras que esta ciudad siga teniendo lugares inseguros y paradas de autobuses solitarias porque ellos no se hacen cargo de construir una ciudad segura para las mujeres? ¿Que desconfiemos de todo el mundo porque pueden ser violadores en potencia? ¿Que si alguien nos manosea en el autobús o en cualquier otro lugar es mejor callar y no hacer nada, no vaya a ser que salgamos perjudicadas?

Estas recomendaciones, que pasan principalmente por dejar de hacer cosas para no correr riesgos, son inadmisibles. Además, el Ayuntamiento está dando la espalda y despreciando el trabajo que el movimiento feminista lleva años realizando, y que consiste en construir otra forma de entender las agresiones sexistas y la manera para enfrentarlas, que es a través de la Autodefensa Feminista.

La Autodefensa Feminista es una manera de vivir nuestra vida mediante el empoderamiento personal y colectivo. Nos sirve para prevenir y combatir todo tipo de discriminaciones y desigualdades en todos los ámbitos de nuestra vida, además de hacer frente a las agresiones sexistas. No se trata solamente de aprender técnicas de defensa personal sino, sobre todo, de desarrollar todas nuestras capacidades para defendernos por nosotras mismas y convertirnos en personas que decidimos nuestras vidas. De esta manera, estaremos preparadas para no aguantar actitudes machistas bajo ninguna circunstancia y exigir respeto.

Creemos que es urgente que el Ayuntamiento revise su forma de abordar las agresiones sexistas, que abandone el discurso del miedo, paternalista y victimista, que nos convierte a las mujeres en dependientes y desvalidas, y que empiece a abordar el tema desde una perspectiva feminista. Todas las mujeres somos susceptibles de sufrir una agresión sexista, pero cuanto más empoderadas y concienciadas estemos, más preparadas estaremos para responder ante una agresión. La Autodefensa Feminista es una forma de lograrlo.

Para ello, y ahora que han empezado las fiestas de muchos barrios, y que muchas de estas agresiones se producen en los espacios de ocio, EH Bildu y Bilgune Feminista hemos elaborado unos folletos, “InfoBilbo Feminista”. De esta manera queremos contrarrestar los mensajes lanzados por el Ayuntamiento, que nos coloca en el papel de víctimas, y lanzar un mensaje totalmente diferente. El mensaje de que podemos defendernos por nosotras mismas, que la calle y la noche también son nuestras, pese a quien le pese, y que para hacer frente a la violencia machista tenemos la Autodefensa Feminista.

Leer en NAIZ

Filippo VI “el preparao” (Parte I, la mentira va en el nombre)

Luis Salgado – Alternatiba
 
Como amenacé en mi anterior post, voy a intentar diseccionar, según mi parecer, los últimos acontecimientos en mayor profundidad que lo realizado en aquel. Es por ello, y por el “debido respeto institucional” al que tanto hace referencia el Lehendakari que quiero empezar mis monográficos por la Casa Real, por aquello de la Jefatura del Estado y tal.
 
Empezaré por poner en duda el cardinal que le van a imponer al “preparao”.  El VI adosado al nombre es la primera gran mentira de este personaje que parece ser va a gobernar los designios del Reino de España. Y lo es por una simple cuestión de títulos, veamos, el primer Felipe, “el hermoso”, además de decenas de títulos nobiliarios de los actuales Países Bajos fue Felipe I de Castilla con una más que dudosa capacidad de mando sobre el Reino de Aragón donde su suegro Fernado el Católico mantenía mando en plaza y enfrentamientos constantes con su yerno.
 
Será Carlos I el primer Rey de España como único reino fruto de la unión de las coronas de Castilla y Aragón, y por tanto, correspondería a su hijo Felipe el primer cardinal. Esto, que a quienes estéis leyéndolo os puede parecer algo trivial, es una de las tantas medias verdades sobre las que se establece la ficticia historia de la España del destino universal. Admitir que Felipe de Borbón y Grecia es Felipe VI es tanto como admitir que España es en origen heredera directa del Reino de Castilla y omitir de esa forma las diversas realidades que la conformaron, voluntaria o militarmente. De forma que no hay que obviar que, por ejemplo, el Reino de Navarra contó con 3 reyes bajo el nombre de Felipe antes de su anexión y conquista en 1512. Es en definitiva, admitir algo que a los nacionalistas españoles no les gusta, que España es el fruto y resultado del imperialismo castellano y una imposición sobre el resto de realidades peninsulares a excepción de Portugal. Al margen dejo las colonias de ultramar aún existentes (Canarias, Ceuta, Melilla e incluso la isla de Perejil).
 
Sirva por tanto, está “anécdota cardinal” para mostrar la primera, que no la única, y por supuesto tampoco la más grave de las mentiras e imposiciones con las que nos van a hacer comulgar con la coronación de Felipe “el preparao”. Aún así, a pesar de su más que dudosa importancia, lo cierto es que para mí era necesario empezar este análisis, que continuaré en breve, señalando esta realidad histórica. 

Llamando a las puertas del infierno

Luis Salgado – Alternatiba

Dicen que el aterrizaje siempre es un momento complicado y peliagudo, y yo estoy en situación de poder corroborar dicha afirmación. El acto de descender desde las nubes, las hamacas, el sol, la playa, las aguas turquesas del Caribe a la realidad rutinaria de mis días es un ejercicio de gran complejidad y que me está suponiendo unos grandes esfuerzos para evitar una catástrofe más que probable, y caer en eso que ahora les ha dado por llamar “Síndrome Post-vacacional”.

Uno no es consciente de la velocidad de crucero a la que discurre la vida hasta que por fortuna puede contar con unas semanas de asueto en las que descolgarse de la realidad y en su regreso encara por primera vez el ordenador y ¡Zas! 600 mails esperan a ser leídos y contestados. Ríanse ustedes de los deportes extremos. Y si has sobrevivido a la cantidad, espera a ver el contenido. ¿Es que no se os puede dejar solos? En tres semanas me pierdo la abdicación de un Rey, la victoria histórica de EH-Bildu en Araba, la irrupción de una nueva fuerza política de, supongo, izquierdas en el Reino… ¡¡y yo con estos pelos!!
 
Bueno, no todo es cierto, realmente de lo del Rey me enteré en Calella, en el Screamin Festival, pero allí nadie nos lo creíamos, era imposible que Elvis hubiera abdicado. Claro que la realidad era que un Borbón había decidido ceder el mando sobre 46 millones de almas por herencia genética y sin pedir la opinión de nadie, aunque eso sí, muchas personas han decidido dar su opinión a pesar de no ser preguntadas. Manifestaciones y concentraciones por doquier. Por la República, por la Independencia, por el Derecho a Decidir, y un denominador común; Contra la Monarquía, aunque también se ha vuelto a demostrar algo que en EH teníamos claro, el Reino de España es sordo y ciego cuando es el pueblo el que habla, de modo que este próximo 19 de junio será coronado Felipe VI “el preparao” y el Señor Urkullu le dará las bendiciones en mi nombre, eso sí, solo por respeto institucional.
 
Las otras dos grandes noticias son fruto de un mismo proceso, los resultados electorales de las últimas europeas. Por un lado la agradable sorpresa de que EHBildu haya conseguido un europarlamentario, que éste, además, sea inscrito junto al Sinn Féin, Syriza, Die Linke o Bloco d´Esquerda, pero sobre todo que EH Bildu haya sido primera fuerza en Araba. Por otro la meteórica ascensión a los cielos de Podemos a quién dediqué un post no hace mucho tiempo.
 
Entiendo que este tema da para cientos de análisis sesudos, y quizás algún día me otorgue el placer de opinar en profundidad sobre ello, pero hoy, espero me disculpen, todavía estoy enfrascado en la maniobra de aterrizaje a la realidad y me voy a limitar a dar dos pinceladas o brochazos.
 
La primera para certificar que el bipartidismo está sufriendo, con un Partido Popular retrocediendo y un PSOE en clara descomposición y que cada vez que abre la boca cava un metro más de fosa para su entierro, pero sin olvidar que aquí, en casa, el PNV que se las prometía felices, preparando el asalto a todas las instituciones importantes de la CAV se ha encontrado con una cruda realidad y que no es otra que mi segunda reflexión; que como en la canción de Bob Dylan, “los tiempos están cambiando”, la sociedad está cambiando, y demanda, cada vez con más fuerza, una ruptura democrática con un régimen caduco, caciquil y plegado al Capital del que sin duda forma parte el proyecto regionalista de los jeltzales.
 
El mapa que ha dejado las elecciones nos pone, a EH Bildu, en liza para gobernar Araba, y hacerlo desde posiciones netamente rupturistas, con, quizá, una nueva fuerza en la Cámara Foral que pudiera ser aliada natural en muchos temas. Es por todo lo anterior que a mí cada día se me hace más inexplicable los llamados periódicos que se realizan desde EH Bildu al “acuerdo nacional” con el PNV. Los jeltzales son casta, son sistema, son el Capital, y llamar a su puerta es llamar a las puertas del infierno. No sirve siquiera la coartada del tema nacional, aprendamos algo de Catalunya dónde el proceso cuenta con el apoyo incluso de ICV y sigamos su estela. El chamán, Pablo Iglesias, ha asegurado que Podemos está a favor del Derecho a Decidir, agarremos y no soltemos, vayamos sin temor a por la hegemonía rupturista, y al PNV, al igual que a CiU en Catalunya no le quedará otra que seguir los dictados de la sociedad.
 
Delo blog El Mundo Imperfecto de nuestro compañero Luis Salgado
X