Urkulluk ezin du onartu patronalaren interes ekonomikoak gizarte osoaren interesen gainetik egotea

Euskal patronalak mingaina atera zion atzo Gasteizko Gobernuari sindikatuei negoziatzeko borondaterik esan zienean, hitzarmenak desagertzear dauden honetan akordioak lotzeko asmorik ez duela agertu zutenean. EHBilduk uste du ez gaudela patronalaren eta sindikatuen arteko gatazka batean; ondorio politiko eta sozial handiak izango dituen zerbaiten aurrean gaude. Gizartearen eskubide eta interes kolektiboak eta patronalaren interesak dira talka egiten daudenak, eta horrek guztiak ondorio sozial eta ekonomiko sakonak izango ditu.

Patronalak jada esanda dauka Madrilek eman dion tresna, lan erreforma, bere interesetarako erabiliko duela, lan harremanen eta negoziazio kolektiboak alboratuko dituela, lan harremanen arloan erabateko desregulazioa bilatzeko. Nolata sinetsiko diegu akordioak lotzeko borondatea dutela lan erreforma negozioa egiteko eta pertsonen kontura etekinak eskuratzeko helburu bezala jarria badute?

Gasteizko gobernuak patronala babestu du orain arte, eta jarrera horiek amaitu egin behar dira! Iñigo Urkulluk bezperan egindako deialdia eta gero, patronalak argi eta garbi utzi zuen atzo nor den hemen aginte makila duena. Urkulluk ezin dio agertu duen ekidistantzia jarrerari eutsi, patronalaren interes ekonomikoak gizarte osoaren interesen gainetik egotea ezin du onartu. Urkulluk eta EAJk hartzen duten ekidistantzia jarrera erabat kezkagarria da, milaka eta milaka euskal familien eta euskal ekonomiaren etorkizuna jokoan dagoenean. Ekidistantzia jarrera horrekin patronala babesten du, negoziazio kolektiboaren alorreko botere osoa haien esku utzi duelako PPk. Jarrera epelak alboratzeko, bere irudia zuritzeko helburua baino ez duten eraginkortasunik gabeko bilerak baztertzeko eta euskal ekonomiaren zein euskal langileen interesak babesteko neurriak hartzeko exijitzen dio EH Bilduk Urkulluri.

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1049220_679411935409459_2012367186_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1008931_679412565409396_1336578952_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1064214_679412882076031_1209829176_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/981709_679413138742672_1409685018_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1044030_679413665409286_1196565464_n.jpg

EH Bilduk PPri eta EAJri leporatu die INDESAren langileen lan baldintzak interes ekonomiko eta pribatuen esku utzi izana

Arabako Biltzar Nagusiek EH Bilduren proposamena ultraaktibitateari mugak ez jartzea onartu dute. Koalizioak aurkeztu duen mozioak Foru Aldundian edo instituzioaren elkarte eta enpresa publikoetako zein erakunde autonomoetako edo Aldundiari zerbitzuak eskaintzen dizkieten enpresetako langileen hitzarmen kolektiboen iraunaldia ez bukatzea eskatzen zuen. Horrez gain, PSEk eta EAJk egindako ekarpenak ere onartuak izan dira. Hasiera batean, Alderdi Popularrak sinatu badu ere, bozkatzeko orduan, Alderdi Popularrena izan ezik, gainontzeko talde guztien bozak jaso ditu.

EH Bilduren helburua, langileen lan baldintzak babestea zen. Izan ere, hauek guztiak ultra jarduera galtzeko arriskuan egon daitezke eta horren ondorioz, 2012ko uztailaren 7a baino lehenago salatu ziren lan hitzarmen guztiei iraunaldia agortuko zaie. Iaz egindako azken Lan Erreformaren ondorio larria da eta enpresaren lan hitzarmena edo hitzarmen sektoriala galduz gero beheko hitzarmenaren menpe egotera pasako dira.

EH Bilduren elebidunak Luis Salgadok azaldu duenaren arabera, “langile hauek bakarrik bi aukera dituzte: enpresa bakoitzean lan hitzarmen bat negoziatu edo Langileen Estatutuak ematen duen aterki estuaren babesa bilatu baina horrek suposatzen du, adibidez, gutxieneko soldata 645,30 eurokoa dela. (14 ordainsari urtean).

48.000 bat langile izango dira kaltetuak Madrilek inposaturiko erreforma honen ondorioz. Euskadiko Lan Harreman Kontseiluak emandako datuak dira eta datu horien arabera 2013ko uztailaren 7tik aurrera 18 lan-hitzarmen sektorialek galduko dute iraunaldia eta 36.258 langile hitzarmenik gabe geldituko dira. Horrez hain, beste 115 enpreseetako hitzarmenak ere desagertuko dira eta 115.523 langile izango dira kaltetuak.

Horietako langile batzuk Arabako Foru Aldundian lan egiten dute edo Alderdi Popularrak zuzentzen duen instituzioari zerbitzuak eskaintzen dizkion enpresa batean ari dira lanean. Horregatik, EH Bilduk ultra jarduera ez galtzea eskatu du baita enpresa edo elkarte publikoetan edo erakunde autonomoetan ere. Eh Bilduren ustez, Foru Aldundirako lan egiten duten enpreseei ere lan erreformaren puntu hori es aplikatzea ere eijitu behar diete. “Bestela lan amildegira eramango ditugu langile horiek guztiak”, esan du Salgadok.

Asier Vega Eroski-Fagorren lehentasunezko ekarpenenen inguruan Bizkaiko Batzar Nagusietan

Nire aurretik hitz egin dutenek, arrisku handiko finantza produktuen salmenta irregularren kalteak pairatu dituztenen arazoen gaineko eztabaidarako aurrekariak aipatu dituzte dagoeneko. Eroski-Fagorren menpeko ekarpen deritzon iruzurraren biktimez ari gara.

Izan ere, inork ez du ukatuko erakunde saltzaileen eskutik ekintza desegokiak eta lekuz kanpokoak eman direla, legez kanpokoak ere (epai batzuek agerian uzten dutenez) eta gehiegikeria horiek bere osotasunean zuzendu eta konpondu behar direla.

El debate sobre el carácter de este tipo de productos financieros ya se ha dado en numerosas ocasiones en las diversas instituciones vascas. Aun así, para entender bien de qué tipo de productos estamos hablando, nos resulta imprescindible diferenciar las Participaciones Preferentes de algunas entidades financieras, de las Aportaciones Financieras Subordinadas, con las que se ha confundido a menudo.

A diferencia de las preferentes, las aportaciones financieras subordinadas no son títulos de deuda de los bancos, sino de las empresas emisoras. Otro aspecto a tener en cuenta son los intereses que, a diferencia de las preferentes, no van ligados a la obtención de beneficios por parte del emisor.

Pero desde EH Bildu, con el objeto de contextualizar esta situación problemática, consideramos importante señalar que las cooperativas Fagor y Eroski se pusieron en manos de Banco Santander y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria para crear un producto financiero con unas características muy particulares y que debía colocarse en el menor tiempo posible.

Ez dago azkarregia izan beharrik jakiteko produktu hauek norbaiten esku uzteko modurik onena balizko bezeroei eskaintzea zela, iruzurra pairatu dutenek urte luzez beren aurrezkiak kudeatu dituztenengan duten konfiantza horretarako erabilita.

Han utilizado la confianza que los y las estafadas habían depositado en las entidades financieras durante años de gestión de ahorros, domiciliaciones forzosas y venta de productos especulativos de carácter financiero de bajo nivel.

Eta horri gehitzen badiogu garai hartan jendeak uste zuela finantza sistemak aukera oparoak eskaintzen zituela, gutxiago zutenentzat edo aurrezki apur batzuk besterik ez zituztenentzat ere bai, baldintza guztiak ematen ziren finantza erakundeek arrisku handiko produktuak inolako lotsarik gabe emateko.

Pero para poder abordar este problema de forma integral y dar a conocer todas las partes de este triángulo amoroso formado por entidades colocadoras, comercializadoras y emisoras, desde EH Bildu consideramos importante mencionar los contratos que firmaron las entidades colocadoras con las cooperativas Fagor y Eroski. Es bueno que la gente conozca la verdad de ese subnegocio que encontraron el Banco Santander y el BBVA como colocadoras y el negocio suculento aunque menos rentable del resto de las entidades financieras como; Caja Laboral, Kutxabank, Caixabank, Banco Popular y Banc Sabadell,  que pasaron a convertirse en entidades comercializadoras.

Jaulkipenaren aseguru erakunde gisa ere aritu ziren. Horrek gauza bakar bat esan nahi du; erakunde jaulkitzaileekin, Fagor eta Eroskirekin alegia, gutxienez adostutako kopurua saltzen ez bazituzten BBVAk eta Santanderrek bankuen berezko finantza aktiboekiko aldea bere gain hartu beharko luketela.

Baina erakunde hauentzat negozio borobila zirudienak finantza burbuilaren eztandarekin topo egin zuen, eta agerian gelditu zen zer nolako miserian eraldatu duten mundua; eta miseria horretan aurkitzen ditugu ekonomiaren sektorerik lotsagarrienak, finantzarioak, iruzurraren bidez engainatutako jendea.

Es decir, BBVA y Banco Santander – en el alto de la pirámide – dirigen y asesoran en el diseño de las condiciones financieras de las subordinadas. Las cooperativas Eroski y Fagor emiten Aportaciones Financieras Subordinadas que entidades financieras como Caja Laboral, BBVA y Santander comercializan de manera irregular, no ofreciendo la información necesaria a los compradores/as y colándoles estos productos a través de mentiras, aprovechando los altos intereses que se pagaban y publicidad engañosa.

Y como consecuencia de este triángulo amoroso, son una multitud las personas estafadas y engañadas. Y nohablamos solo de dinero, hablamos de situaciones personales. De casos donde son las personas las que sufren por haber sido estafadas y arruinadas.

Por todo ello, desde EH Bildu rechazamos toda práctica económica y financiera abusiva y vemos necesario que se prohíba la comercialización y emisión de productos financieros de riesgo por entidades financieras como por empresas.

También vemos la necesidad de un arbitraje público entre las entidades financieras y las afectadas/os en el caso de las Subordinadas de Eroski- Fagor con el fin de la devolución íntegra de lo aportado.

Así mismo, consideramos que las entidades comercializadoras deberían ponerse de acuerdo con Eroski y con Fagor para resolver el problema existente entre ellos una vez que las primeras devuelvan el dinero íntegro exigido por los y las afectadas.

Cuestiones estas, que vienen recogidas de alguna manera en la iniciativa presentada por el PSE y que aunque podríamos diferir o matizar alguna cuestión, compartimos el espíritu y el objetivo que persigue esta PNN.

Pregoren kasua bezalakoak ahalbidetzen dituen kudeaketa eredu ilun bera da Bizkaiko Aldundiarena

Dakizuen moduan, gaur hedabideen bitartez jakin dugu Bizkaiko Aldundiak Metro Bilbaoko gastuak ikuskatzeko eskatu duen txostenaren edukia. Eduki guztiz sumingarria. Politika egiteko eredua aldatzeko beharra argi eta garbi uzten duena. PSEk lau urte besterik ez ditu eman Eusko Jaurlaritzan eta nahikoa izan zaizkio diru publikoarekin, guztion diruarekin, gastu lotsagabe eta onartezinak egiteko, ezkutuan.

Iñaki Pregoren lan kontratua geroz eta baldintza estuagotan bizi den gizarteko sektore zabalarentzako iraingarri da. Kontratu hori sozialistak deitzen diren horien gobernuak sinatu zuen. Ernesto Gasco ustezko sozialista, orduan Garraio sailburu zenak sinatu zuen pribilegioz jositako kontratu hura. Hauexek dira ondoren politikaren gutxieneko oinarri etikoak aipatuz beste batzuei goitik behera begiratzeko legitimatuak sentitzen direnak.

Onura pertsonalerako guztion diruarekin ehunka milako gastuak egitea nahikoa ez, legez kanpo 183.000 euro jasotzea nahikoa ez eta gainera, Pregok Metroko langileen eta erabiltzaileen arteko konfrontazioa bultzatu zuen. Eta ezin dugu ahaztu Pregoren aurretik ere, aurreko taldeak 500 milioi euroko zorra utzi ziola Bizkaiko Garraio Partzuergoari.

Gaurko albistea ez da gizartearen bizkar onura pertsonala bilatzen dutenen adierazle bakarra. Halako erabaki onartezinak ematen badira, kudeaketa eredu ilunak posible egiten duelako da. Merkataritza Sozietateek, sozietate publikoek, diru publikoz hornitzen dira kudeaketa pribatua egiteko. Sozietate horietan diru publikoarekin zer egiten den gizarteak ez du ezagutzen eta gutxi balitz, gure erakundeen kontuak zorpetzen dituzte.

Horren adibide garbia dugu Bizkaian dugun eredua. Jose Luis Bilbao entzun dugu gaur irratian gardentasunari dagokionean egiteko asko dugula esaten, kargu publikoa dugunok eredugarri izan behar dugula esaten baina bera ere, Bizkaiko Aldundia ere, eredu horixe ari da aplikatzen. Bizkaian, Merkataritza Foru Sozietateek 1.000 milioi eurotik gorako zorra eragin diote lurraldeari. Aldundiko Foru Sozietateen kargu altuek kobratzen dituzten soldatak iraingarriak dira. Esaterako, BECeko gerenteak 105.000 euro kobratzen zituen urteko joan den urtera arte. Eta gainera, diru publikoarekin egiten duten erabileraren kontrola zailtzen dute. Beraz, gardentasunean sakondu nahi badu, Bilbao jaunak badu nondik hasi.

Bilbao jaunak kudeaketaren gardentasuna bezalako hitzak erabiltzea zinismo hutsa da, eta herritarrei burla egitea ere bai. Metro Bilbaokoa bezalako kasuak edo gure instituzioen zorpetze lotsagarria ahalbidetzen duen ereduaren bultzatzaile nagusiena da Bilbao bera eta bere alderdia. Orain gardentasunaz hitz egiten ateratzeak edo Jaurlaritzako kargu publikoek inolako ondorio penalik ez daukan kode etikoa sinatzearen bitartez beraien irudia zuritu nahi izateak agerian uzten du zenbaterainokoa den EAJren konpromisoa kudeaketa publiko eredugarriarekin..

Gardentasuna, kontrol publikoa, kudeaketa zuzena eta parte hartzea dira halako kasuak murrizteko bermea. Bai, EAJk, bai PSEk eta bai PPk politika egiteko duten eredu ilun eta urrunaren kontrako norabidea da EH Bilduk defendatzen duena. Ezin bestekoa da, garai hauetan inoiz baino gehiago, politika pertsonen zerbitzura jartzea eta horretarako orain arte izan dugun kudeaketa ereduari buelta eman beharko diogu. 

Daniel Raventos:”Demokrazia izango dugu edo aberastasuna gutxi batzuren eskuetan izango dugu, biak izatea ez da posible”

Daniel Raventos, Oinarrizko Errenta Sareko presidentea, Alternatibak gonbidatuta Gipuzkoara etorri zen alderdiak antolatutako hitzaldi batean parte-hartzera, “Oinarrizko errenta, eskubidea edo limosna?” lemapean ospatu zena. Hitzaldiaren ostean, Gipuzkoako Batzar Nagusietan egon zen ere, oinarrizkoa errentaren nondik norakoak azaltzen: oinarrizko errentak, herritar guztien behar materialak bete ez ezik, gizakiari bere etorkizunaren gaineko erabakiak askatasun handiagorekin hartzeko aukera emango dio eta hortaz, zoriontsuago izateko aukera ere. 

X