La Asamblea Nacional de Alternatiba acuerda impulsar una estrategia común en la izquierda soberanista vasca

La Asamblea Nacional de Alternatiba acuerda iniciar una ronda de contactos con los partidos soberanistas de izquierdas con el objetivo de unir fuerzas en una estrategia común

Alternatiba hace un llamamiento a la unión de las fuerzas soberanistas de izquierda de cara a las próximas elecciones municipales y forales, ya que, según ha manifestado el portavoz de la organización, Oskar Matute, Euskal Herria está viviendo un momento histórico en el que se abre una oportunidad de oro para plantar cara a la derecha hegemónica de PNV, PSE-EE y PP. Por ello, ha anunciado que Alternatiba iniciará una ronda de conversaciones con representantes de partidos como Aralar, la Izquierda Abertzale y EA, entre otros agentes sociales y políticos del país.

Los y las militantes de Alternatiba han aprobado los estatutos del partido, la estrategia para la participación activa de las mujeres, además de un Documento Político que incluye un decálogo de principios para la negociación de posibles coaliciones electorales con otros partidos.

Matute ha resaltado que “Alternatiba nació en diciembre del 2008 con la convicción de que no irrumpíamos en el escenario político para instalar una sigla más en la débil y dispersa izquierda de Euskal Herria, sino que nacíamos para hacer realidad nuestra inclusión en la izquierda vasca del futuro. Y durante todo ese tiempo hemos trabajado en esa línea, estado presentes en las movilizaciones y luchas que han tenido lugar en defensa de un modelo socioeconómico alternativo; en contra del actual sistema desarrollista y aniquilador de nuestro medio ambiente; en el acuerdo de Gernika para la paz y normalización política en Euskal Herria; en el compromiso con el feminismo como enfoque de interpretación y premisa de actuación, etc”.

Según ha recordado Matute, en este trayecto Alternatiba ha estado acompañada de otras fuerzas de la izquierda social, sindical y política. “Esta colaboración nos ha servido para vencer viejos prejuicios, sustituir el recelo por la empatía, practicar la solidaridad de clase y articular una propuesta desde Alternatiba que constituye nuestra aportación a la construcción de una izquierda soberanista, unida, orgullosa, clara y potente”.

Así, el portavoz ha considerado que os y las militantes han dado el pistoletazo de salida a la carrera por la consecución de este objetivo de alianza, que se debe concretar en una confluencia estratégica de la izquierda.

“Hemos perdido mucho tiempo y hemos malgastado demasiadas energías equivocando al adversario. Como consecuencia de ello, y también de nuestra incapacidad para ofrecer respuestas globales, reconocibles y creíbles a la actual crisis sistémica, estamos corriendo el serio riesgo de desactivar la potencialidad que a nadie se le escapa que la izquierda vasca, en su conjunto, tiene en Euskal Herria. Es hora de unirse”, ha concluido el portavoz de Alternatiba.

Presentación pública de la Asamblea Nacional del 30 de Octubre

Alternatiba ha considerado hoy que las próximas elecciones forales y municipales constituyen “una oportunidad de oro para confrontar una acumulación de fuerzas de izquierdas y soberanistas contra la hegemonía de la derecha vascaencabezada por PP, UPN, PNV, H1! Y PSE–, siempre a través de vías pacíficas y democráticas”. Éste será uno de los principios fundamentales sobre los que girará la primera Asamblea Nacional de Alternatiba, en la que los militantes de la organización se reafirmarán en su compromiso con el socialismo, la democracia radical y las luchas soberanista, feminista, anticapitalista y ecologista, al tiempo que decidirán su estrategia electoral en estos primeros comicios que afronta el partido desde su fundación. 

El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute, ha comparecido ante los medios en una rueda de prensa en Donostia –acompañado del juntero Ander Rodríguez y de la secretaria de organización, Amaia Agirresarobe– para anunciar la celebración de la Asamblea Nacional de Alternatiba, que tendrá lugar este sábado, día 30, en el centro Arrupe Etxea de Bilbo. En este encuentro, los militantes votarán la aprobación de los estatutos del partido, la estrategia para la participación de las mujeres en Alternatiba y un Documento Político, que incluye un decálogo de principios irrenunciables en la conformación de posibles alianzas políticas para las próximas elecciones municipales y forales.

Dichos principios, según ha resaltado Matute, incluyen el compromiso  de Alternatiba con la construcción y vertebración, junto a otros, de alianzas estratégicas de izquierda soberanista atendiendo a las circunstancias actuales. Este compromiso lleva a Alternatiba a impulsar, en el terreno electoral, la siguiente apuesta táctica:  “En el ámbito municipal, se atenderá y priorizara en cada caso la que sea más conveniente para los intereses locales, sin que esto obligue a  consolidar una misma alianza en todos los Ayuntamientos. En el ámbito foral, por contra, se buscará una única alianza común para los tres territorios, lo más inclusiva posible, que permita ir avanzando en la meta establecida de consolidación de un espacio potente y un papel determinante de la izquierda soberanista en Euskal Herria”.

En este sentido, el documento advierte de que “Alternatiba no pretende entrar en competencia de siglas, ni incidir en la desarticulación y división de las izquierdas”. Al contrario, muestra su compromiso para “sumar y unir fuerzas desde la diversidad que enfrenten con la legitimidad, la firmeza y la contundencia necesaria a la derecha vasca y a la conculcación de derechos individuales y colectivos planificada desde el Reino de España”.

La Asamblea de Alternatiba dará el pistoletazo de salida para abrir un gran foro de encuentro entre sensibilidades de izquierdas de Euskal Herria. No hay ningún partido ni agente social o sindical  que, a priori, sobre en la unidad de acción de la izquierda”, ha asegurado Oskar Matute.

Según el portavoz de Alternatiba “si el acuerdo de Gernika tiene un valor incontestable tanto por lo que dice como por quienes lo suscriben, debemos ser capaces de promover otro acuerdo estratégico en torno al modelo de sociedad, que vaya reforzando la idea de que la unidad de acción no sólo es posible, sino deseable para todos y todas”.

En cuanto a los mínimos irrenunciables que deben regir cualquier coalición electoral, Matute ha resaltado que el documento que se aprobará el sábado incluye “la apuesta inequívoca de Alternatiba por un proceso de pacificación y normalización en Euskal Herria, donde la izquierda alternativa debe jugar un papel fundamental”. Así, se ha reafirmado en el espíritu del acuerdo de Gernika, que exige a ETA un alto el fuego permanente y verificable, y ha agregado que, “para una paz justa y duradera, también es necesario que superemos la dialéctica perversamente lanzada desde los poderes del Estado de la necesidad de finalizar el conflicto con vencedores y vencidos”.

A su juicio, “la izquierda vasca debe ser capaz de ofrecer un proyecto coherente, claro, inclusivo, integrador y respetuoso con las diferentes identidades nacionales que conviven en nuestro país”. Por ello, el portavoz de Alternatiba ha validado su apuesta por la consecución del ejercicio efectivo y real del derecho de autodeterminación: “Vivimos tiempos decisivos para la redefinición del soberanismo vasco y para la generación de amplias mayorías sociales en torno al derecho de autodeterminación. Euskal Herria es y será lo que los ciudadanos y ciudadanas queramos que sea”. Ha quedado demostrado que tanto el Estatuto de Autonomía como el Amejoramiento foral son herramientas caducas que perpetúan una división administrativa absurda y trasladan el grueso de la soberanía política a los poderes estatales españoles”.

Éstos y otros principios -como la democracia radical, el feminismo, la contraposición al modelo capitalista de un modelo desde la izquierda, el compromiso internacionalista o la erradicación del racismo– quedan recogidos tanto en el Documento Político como en los estatutos de Alternatiba, donde se plasma, además, una nueva cultura organizativa basada en la democracia militante, es decir, “un modelo de organización que prioriza la participación activa y de calidad de las y los militantes, los cuales, a su vez, se comprometen a liderar colectivamente la marcha del proyecto”.

“Somos conscientes de nuestras debilidades organizativas, del riesgo que asumimos en la construcción de un nuevo paradigma y de los objetivos tan ambiciosos que nos marcamos. Pero, por otra parte, confiamos en la firmeza de nuestros enfoques, estamos seguros y seguras de la necesidad de este proyecto para Euskal Herria porque tenemos la convicción de que se abre una nueva etapa política esperanzadora en la que nuestra propuesta cobra pleno sentido”, ha concluido Matute.

Teñidos de verde los ríos denuncian al TAV (Mugitu AHT gelditzeko)

Fuente: Artículo publicado en la web Mugitu AHT gelditzeko

Hemos teñido de verde casi veinte ríos por toda la geografía vasca en una acción que ha causado gran sorpresa para denunciar el impacto que provoca el TAV en los ríos, cursos de agua y acuíferos.

La construcción del TAV ocasiona graves impactos sobre los acuíferos y los cursos de agua: afección a las aguas subterráneas y a los manantiales por la excavación de túneles, vertidos de contaminantes sobre ríos y arroyos, multiplicación de encauzamientos y desvíos de regatas cubiertas por escombreras y terraplenes.

Eso es lo que se ha hecho visible a través del color verde de los ríos

Ega, Arga, Zadorra, Aramaio,Deba, Oñati, Arantzazu, Oria, Oiartzun ibaia, Urola, Urumea, Mañaria, Elorrio, Garaitondo, Gobela, Nerbioi e Ibaizabal.

En este comunicado difundido a la prensa esta mañana por mugitu!mugimendua se mencionan varias de los daños que provoca el TAV sobre acuíferos, ríos y cursos de agua (2 pgs): ¡Ríos Vivos! ¡NO al TAV!

Informe más amplio y preciso (23 pgs. Con Anexos locales y comarcales)

Informe para denunciar los impactos del Tren de Alta Velocidad, sobre los ríos y el agua

La población que vive por debajo del umbral de la pobreza alcanza ya el 20,8% (Kaos en la Red)

Tres de cada diez hogares españoles (30,4% de la población)  tienen dificultades o muchas dificultades para llegar a fin de mes y cuatro de cada diez (36,7%)  no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos. Son algunos de los principales datos provisionales que se desprenden de la Encuesta de Condiciones de Vida realizada por el Instituto Nacional de Estadística.

La encuesta revela un leve descenso de los hogares con dificultades; si en el 2010 las familias en esta situación son el 30,4%, el año pasado fueron el 30,5%. El INE ha subrayado este dato para asegurar que este descenso  «rompe con la tendencia creciente» iniciada en el 2007, y ha apuntado también que el 13,4% de los hogares llega con «mucha dificultad» a fin de mes, frente al 13,7%.

El estudio revela también que el 20,8%  de la población residente en España (una de cada cinco personas) está por debajo del umbral de pobreza relativa, estos es, vive con ingresos por debajo del 60% de la media del país. Este porcentaje de personas ha subido más de un punto en el último año, en que la cifra fue del 19,5%. La encuesta también revela que los ingresos medios anuales de los hogares españoles alcanzaron los 25.732 euros en el 2009, lo que supone una disminución del 2,9% respecto al año anterior. El ingreso medio por persona alcanzó los 9.627 euros,  un 2,4% menos que el año pasado, en que se situó en  9.865 euros.

Más familias morosas

También ha subido el número de hogares que tienen retrasos a la hora de pagar gastos relacionados con la casa –como por ejemplo la hipoteca, el gas o la luz–, que ahora son el 7,5%, mientras que hace cinco años eran el 4,7%. De hecho, el porcentaje de hogares que no se puede permitir ir de vacaciones fuera de casa ni siquiera una semana al año se sitúa en el 39,7%, con un aumento de 0,8 puntos respecto al 2009.

Los datos reflejan una importante diferencia por edades.  Así, la mayor tasa de pobreza relativa corresponde a los mayores de 65 años, a los que afecta en un 24,6%, seguido muy de cerca por los menores de 16 años, el 24,5% de los cuales vive por debajo del umbral de la pobreza relativa.

Extremadura, en cabeza

Por otra parte, el INE también ha hecho públicos los resultados definitivos de la misma encuesta correspondiente al 2009 que revelan que la tasa de pobreza relativa fue del 19,5% y que, por comunidades autónomas, Extremadura (con el 36,2%) y Andalucía (con el 29,3%) presentaban las mayores tasas de pobreza relativa del país. Por el contrario, las comunidades con menor proporción de población por debajo de dicho umbral fueron la Comunidad Foral de Navarra (7,4%) y País Vasco (9,4%).

El último encuentro de Nekasarea

Artículo publicado en Baserribizia

El papel como iniciativa para la transformación social y la importancia de crecer “sin prisa, pero sin pausa” al ritmo que marca la formación, tanto en el ámbito de la producción como políticamente, son algunas de las principales ideas a destacar del segundo encuentro de la red Nekasarea de baserritarras y personas consumidoras, llevado a cabo los días 15 y 16 de octubre en Orduña. En el último año se ha pasado de 13 a 24 grupos de consumo, que suponen alrededor de quinientas cestas semanales, a una media de 20 cestas/unidades familiares por colectivo, en cuyo abastecimiento participan cerca de 80 baserritarras.

La demanda de creación de nuevos grupos es importante, pero se tiene claro que hay que crecer sin ser desbordados, manteniendo la filosofía de la iniciativa, así como el “buen hacer” de la misma. En la reunión de baserritarras, que tuvo lugar el primer día, quedó claro que previa entrada a participar como persona productora en Nekasarea es preciso formarse, tanto productivamente como ideológicamente, en función de unos criterios que se definieron. En la reunión de los grupos de consumo del día siguiente, se acordó entre otras cosas la creación de una comisión de las personas consumidoras participantes en Nekasarea, fijándose la fecha del 23 de noviembre para ello.

Esta red es esencialmente una iniciativa de transformación concreta y práctica a favor de la soberanía alimentaria, basada en el consumo local de una producción agroecológica local -sana y de calidad nutritiva, social y medioambiental- a unos precios justos para ambos colectivos, que se concreta en el reparto de cestas de alimentos semanales retribuidos a través de una cuota y que se basa en el compromiso y la confianza mutua. Precisamente esta visión política fue subrayada en el encuentro y se valoró la importancia que tiene para motivar la instalación de jóvenes en el agro y generar dinámicas participativas en el medio rural. Se hizo un llamamiento explícito a implicarse como colectivo en la reivindicación en los pueblos a favor de una agricultura viva y sostenible y específicamente en la lucha por el uso agrario de la tierra y contra la especulación de la misma.

Carta crónica de un huelguista en Toulouse (Rebelión)

Artículo publicado en Rebelión

Bueno a ver si cuento un poco lo que interpreto. No es cierto que Francia está «en llamas». Eso dicen los medios para vender y es la consigna de Napoleoncito (Sarko) para hacer eje en los destrozos y no en las reivindicaciones populares. Pero no dicen que Francia está en rebelión y movilizada. Esta mañana las encuestas decían que mas del 80% de los franceses está de acuerdo con la huelga y las manifestaciones y que el 60% está de acuerdo con seguir la movilización aunque el gobierno vote la ley que combatimos. Es importante saber que todo este quilombo sigue incluso sabiendo que vamos a perder porque el gobierno está decidido a que la ley pase o pase. Desde el principio del conflicto Napoleoncito dijo que no iba a negociar y ahora no puede volver atras. Y los sindicatos, que son tan burocratas como los moyano, ya le dijeron al gobierno publicamente y desesperadamente que no pueden hacer nada porque los sobrepasan las bases. Asique politicamente no hay salida y votaran la ley porque el gobierno tiene mayoria en el parlamento. Un problema es que la oposición politica, esencialmente el PS, es una bosta, no existe.

Al no haber una oposición que capitalice, el partido en el gobierno se mantiene unido aunque la calle esté que arde. Hay como una «guerrilla» urbana. Esta mañana fuimos a cortar varios puntos de Toulouse. Yo fui a cortar la entrada del aeropuerto. Mucha gente que no pudo tomar el avion pero nadie se quejó porque en el fondo todos apoyan la rebelión. Llegó la cana, charlamos con ellos (porque estan igual que nosotros), nos dan la razon y tranquis nos vamos a cortar otra ruta sin quilombo con la cana. Aqui charlamos con la gente «embotellada» por el corte y todo bien, todos bancan. Llega la cana, charlamos y nos fuimos tranquis a cortar una rotonda. Y todo así durante toda la mañana. Aquí nosotros, que eramos empleados del aeropuerto, profes, estudiantes, asalariados de empresas privadas en huelga, etc etc…, en otro lugar los camioneros, en otro los chicos de la secundaria, en otro los ferroviarios, los choferes de colectivos que paran de golpe, el subte que para 15 minutos cada media hora, obreros en huelga que salen a la ruta y la cortan un par de horas, etc etc etc… Es decir que movilizados o trabajando todos participan y apoyan. Por ejemplo hace un rato volvió Thomas, mi hijo pequeñito chiquitito cossssita, del liceo que tienen tomado. Se fue ayer a la tarde a reemplazar a los compañeros que hicieron 24h de ocupación. Hace una semana que tienen ocupado el liceo junto con los profes. Cada tanto salen a la ruta, la cortan, se arma el embotellamiento, volantean, explican, y se vuelven al liceo ocupado levantando el corte. Aquí en Toulouse el dia se pasa así. Aquí en Francia se respeta el derecho a pensar como se quiera así que hay gente que trabaja pero como estan de acuerdo con la rebelión apoyan trabajando. Yo por ejemplo dí clase hasta ayer en que ocupamos la universidad. En los cursos discutimos con los estudiantes la situación política, nada de clase normal. Los que llevan la punta son los compañeros de las refinerías y las petroleras porque ocupando las refinerías dejan al pais sin nafta. El gobierno mando a la cana a levantar esas ocupaciones. Los obreros se van sin quilombo pero vuelven a las horas y la ocupan de nuevo. Las manifestaciones son geniales. Al menos aquí en toulouse el 20% de la población está en la calle los martes, jueves y sabados. Somos entre 120 y 150.000 manifestantes cada día. Abuelos con los nietos, padres con los hijos, gente con sus perros, obreros, artesanos, muchos jovenes,todos se encuentran. Yo me encuentro con gente de mi pueblo que ni me imaginaba que podrían ir. Hasta el médico del pueblo va. El 80% de los franceses está en esta linea, o militando activamente o apoyando. Y todos sabemos que el gobierno va a pasar la ley «en force».

Entonces no se basen en las fotos de los medios de autos quemados, fuego, negocios destruidos, de quilombo y todos eso. Existe, cierto, pero siendo marginal lo usan como propaganda gubernamental para deslegitimar la protesta. De todos modos quienes hacen todo ese quilombo no son provocadores de la cana sino los chicos marginados de los barrios. Lo hacen con derecho, el problema que terminan siendo funcionales al sistema.

Aqui en Francia, la burguesía en el gobierno siempre negoció cuando el pueblo se movilizó. Incluso De Gaulle renunció frente a la crispación social. El capitalismo industrial necesitaba paz social por eso negociaba. Hoy el capitalismo financiero no necesita negociar, necesita aplastar. Es la diferencia entre la derecha y la derecha neoliberal actual. A esta no le interesa integrar a la clase trabajadora porque ya no la necesita. A quienes necesita es a los trader, a los gerentes de
bancos y financieras, una élite que le permite hacer beneficios con la bicicleta financiera sin que intervenga el resto de lasociedad. Por eso no negocian. Estamos en un mundo distinto al que vivimos nosotros de jovenes.

Y me voy a dormir que mañana a las 6 levantamos las barreras del peaje sur de Toulouse. Los camioneros van a bloquear el perisférico, los colectiveros paran, los secundarios se movilizan en la ciudad de Toulouse y los ferroviarios se plantan en las vías. Habrá mas acciones que no sé porque aquí nada es centralizado, se coordina un poco pero se lucha en libertad… un poco de anarquía… como la del 68… pero sin el amor libre, coños! :-))

¡Viva la huelga!… como decían nuestros viejos anarquistas.

Entrevista a Daniel Raventós, Presidente de Renta Básica

Entrevista publicada en el Diario Vasco

Daniel Raventós (Barcelona, 1958), doctor en Ciencias Económicas y profesor de Teoría Sociológica, Filosofía del Derecho y Metodología de las Ciencias Sociales en la Universidad de Barcelona, cree que «no existe la política económica neutral, pues siempre, lo que se disponga en esta materia favorecerá a los ricos o a la clase trabajadora». El presidente de la Red Renta Básica participa en San Sebastián y Vitoria en unas jornadas organizadas por Alternatiba.
 
– ¿Desde febrero de 2001, en que se funda la Red Renta Básica, hasta nuestro días, ha habido algunos cambios y reflexiones a la hora de su posible aplicación?
– Sin duda, porque desde el punto de vista social se han producido importantes acontecimientos y han surgido nuevas realidades. La Red Renta Básica nace en 2001, pero es que ya 20 años antes se hablaba de este concepto. En aquellos tiempos no existía una emigración desde los países pobres como se da actualmente. Ahora, además, llevamos tres años de crisis económica, lo que exige actualizar algunos aspectos. Diría que mirando a 2012 o 2013 habría que fundamentar la normativa de esta renta y ultimar las propuestas de financiación concreta.
 
-¿Pero ustedes siguen siendo partidarios de aplicar esta renta que supondría dar un salario a cada persona independientemente de su situación social y laboral?
-Sí, claro. El debate sobre si esa medida es o no justa ya se ha superado. Se considera justa. Nosotros hicimos un estudio para Cataluña en base a una muestra que nos llevó a analizar cerca de doscientas declaraciones de renta. Un actualización de este impuesto en base a criterios de las ganancias de cada persona, permitiría conceder un salario básico de 5.400 euros al año a los mayores de 18 años y de 2.700 a los menores de esa edad.
-¿Y esto se haría a costa de las clases más privilegiadas?
-No sólo vendría de ahí, sino también por la modificación de una serie de gastos. De todos modos los ricos seguirían siendo ricos. No nos llevemos a engaño. Con nuestra aplicación vimos que el 10% de los catalanes perderían algo de dinero al modificar el impuesto, del 10% al 15% se quedarían igual y del 70% al 75% resultarían favorecidos.
 
-Pues no parece convencerles mucho a los grandes capitales, a los políticos, ni a los sindicatos…
-Bueno, la realidad es que hace dos años se creó una subcomisión parlamentaria en las Cortes que votó por unanimidad a favor de este derecho a la renta básica. No porque todos estuvieran de acuerdo, porque el PP quería aprovechar su intervención en este foro para mostrar su total disconformidad con la medida, pero como el PSOE en principio la apoyaba, dio su consentimiento a iniciar la discusión. Pero no se ha inaugurado, por estar por medio la crisis.
 
– Los sindicatos creen que perderían fuerza negociadora y algunos empresarios que un sueldo fijo al mes crearía un montón de vagos.
– Discrepo, y le pongo un ejemplo. En Bélgica en 2001-2002, Nescafé realizó una campaña publicitaria en que 70 agraciados cobrarían la paga de una mensualidad de 1.000 euros hasta que murieran. Pues ninguno abandonó su trabajo y lo que hicieron casi todos es intentar la búsqueda de un empleo más cercano a su vocación y a sus estudios.
 
– ¿El objetivo final sería que todos los hombres del planeta tuvieran acceso a esta renta básica?
– Sí, pero con calma. Se podría ir introduciendo poco a poco en alguna comunidad española o europea.
 
– ¿La aplica algún país?
– Alaska, desde hace 20 años, donde todos los hombres y mujeres, ricos o pobres reciben este salario de unos 2.500 dólares al año. Lula ha intentado algo parecido en Brasil.
 
– La crisis se superará, pero tras un periodo de bonanza llegará otra. ¿No es que falla el sistema?.
– Sí, pero mientras haya multimillonarios como Warren Buffet que digan que con la crisis están ganando más dinero… Habrá un cambio, pero no sé cuándo se producirá.

Mentiras y verdades del futuro de las pensiones> Juanjo Basterra I (Gara)

 

Autor: Juanjo Basterra I

Fuente: Gara

El mantenimiento del sistema público de las pensiones es una cuestión de voluntad política y de tesón para frenar la batalla que ha emprendido la élite económica y financiera en favor de un sistema privado que les reporte enormes beneficios económicos. No es de extrañar. 

En el Estado español el patrimonio que gestionan los fondos de pensiones ascendió a mitad de este año a 82.671 millones, casi veintiséis veces más que en 1990 y supone casi la nómina anual a la que tiene que hacer frente las arcas públicas para el pago de pensiones contributivas, que en 2010 ascenderá a 95.320 millones. Garantizar la financiación de las pensiones públicas obligaría a generar empleo de calidad y salarios más elevados a los actuales para garantizar cotizaciones mayores, pero en ese camino se tropieza con los intereses del poder económico.

En el Estado francés se libra en estos momentos una batalla en la calle. Un pulso que los pensionistas, los trabajadores, los jóvenes y la sociedad en general han emprendido contra la reforma de la ley de pensiones de Nicolas Sarkozy, que se alinea con la política neoliberal que trata de mutilar el derecho de los ciudadanos a recibir una pensión pública después de pagar cotizaciones a la Seguridad Social. El martes se desarrollará la octava huelga general importante en los últimos meses, pero, a la vez, se producen numerosas movilizaciones, incluso en algunos sectores la huelga es indefinida, como en subsectores del transporte y en las refinerías de combustible. La huelga del martes en el Estado francés será previa a que el Senado ratifique el conjunto de la reforma de la ley de pensiones el 20 de octubre.

En el Estado español los ejes de la reforma son similares a la francesa: ampliar de 65 a 67 años la edad de jubilación y calcular la pensión con los últimos veinte años de vida laboral y aumentar la edad legal de jubilación a los 62 años. Pero en el Estado español nadie se mueve y se está permitiendo que todos los gabinetes de estudios pagados por bancos, cajas y entidades privadas «tomen» la opinión pública en favor de una reforma que suponga el acceso más difícil a una pensión pública.

Esta corriente neoliberal al servicio de la élite económica y financiera insiste en la necesidad de trabajar hasta los 70 años para poder jubilarse y recibir una pensión, a cotizar 40 años de la vida laboral y a elevar el período de cálculo de la pensión a toda la vida laboral, sabiendo que la elevada precariedad laboral existente impedirá que muchos trabajadores alcancen ese extremo, lo que supondrá una condena a obtener una pensión baja cuando se jubilen.

De hecho, hoy las pensiones de la mayoría son de miseria. Los datos de la Seguridad Social española confirman que el 71,75% de los pensionistas obtiene nóminas por debajo de los mil euros y el 58,5% percibe nóminas inferiores a 600 euros al mes, lo que supone estar en los niveles de pobreza después de haber estado décadas cotizando a la Seguridad Social. En este caso, Miren Etxezarreta, doctora en Economía por la London Scholl of Economics y la Universidad Autónoma de Barcelona, recuerda que «sólo los más ricos podrán vivir mejor su vejez con el recurso a las pensiones privadas. Para el resto de la población es imprescindible defender y mejorar las pensiones públicas».

De hecho, la compañía de Seguros Caser aseguró que un 65% de la población no podía ahorrar para su jubilación por la inestabilidad laboral, los bajos salarios y el exceso de costes a los que se deben realizar.

Como indica Attac en su libro «¿Están en peligro las pensiones públicas?», elaborado por Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa, la pensión media contributiva en el Estado español es sólo el 68% de la media de la UE-15 y la pensión no contributiva es «sólo el 46% del promedio de la UE-15». Este tema no es motivo de preocupación para los altos ejecutivos de los bancos Santander y BBVA, aunque son los que están impulsando la privatización de las pensiones. Seis ejecutivos del Santander percibieron 251 millones en pensiones en 2009, mientras que el presidente de BBVA acumula ya un fondo privado de pensiones por valor de 79,7 millones. Estos millonarios se benefician de la normativa de la Seguridad Social que fija un tope de cotización por salario, por encima del cual no se cotiza. De esa manera, los banqueros cotizan a la Seguridad Social igual que un empleado cualificado. Una medida eficaz sería eliminar esos topes, para que quien más tiene cotice más.

La base del argumento que utilizan los gobiernos, sin distinción, y la propia Comisión Europea, que también ha abierto un debate sobre el futuro de las pensiones con el objetivo de imponer la jubilación a los 70 años, es que el coste económico de las pensiones en el año 2060 alcanzará al 14% ó el 15% del PIB. En el Estado francés, según los datos de Eurostat, en 2007 las pensiones consumían el 13,3% del PIB; en el Estado español, se sitúa en torno al 9%, mientras que en Hego Euskal Herria el gasto de pensiones ha pasado del 8% al 8,4% desde 1995 a 2008, lejos del gasto que tiene el Estado francés y la media europea que, según Eurostat, ronda el 12% del PIB de la UE-15. En este caso, Viçenc Navarro sostiene que no está fundada la alarma de que en 2060 las pensiones públicas sean insostenibles, porque, al igual que explica la economista Miren Etxezarreta, «no se tienen en cuenta ni la productividad ni el crecimiento económico que resultará en estos próximos cincuenta años».

Navarro rechaza por «alarmistas» esos cálculos y asegura que «si la productividad crece de media en un 1,5% al año, que es el promedio de los anteriores cincuenta años, implicaría que un PIB de 100 en el año 2060, habría crecido 2,25 veces, siendo 225. Si en 2007 nos gastamos un 8% del PIB en pensiones, dispondríamos de 92 unidades, pero en 2060, ese 14 ó 15% del PIB supondría 33 unidades del PIB, por lo que nos quedarían 192 unidades de gasto, más que ahora». La batalla por las pensiones está en alza.

X