Luis Salgado, miembro de Alternatiba y juntero de EHBildu por Araba, interviene en pleno para denunciar la privatización y el desmantelamiento que se está llevando a cabo en el Hospital de Santiago de Gasteiz. Salgado exige al PNV y PP paralicen la privatización del servicio de lavandería para garantizar puestos de trabajo públicos de calidad.
Aitor Montes Lasarte – Médico de familia
Los análisis de sangre se han convertido en algo habitual; forman parte de nuestra vida cotidiana, como la declaración de la renta, de intenciones, o las Navidades. Nos dan la Pascua, y cada año, no nos libramos de la analítica de empresa. Los diabéticos, los hipertensos, las personas con el colesterol elevado, con problemas de corazón, los ancianos, todos van en procesión a hacerse el chequeo una o dos veces al año. Para muchos, la medicina convertida en un producto de consumo.
Pero no voy ahora a valorar si hay un exceso de análisis de sangre, si estamos medicalizando demasiado nuestra vida, ya de por sí corta, pues a los médicos no nos gustan las sombras vanas, sino los cuerpos macizos, como a los gestores lo concreto. Voy a denunciar que los resultados de los análisis vienen exclusivamente en castellano. Antes lengua del imperio, la de Nebrija es ahora la lengua de la sanidad, la lengua de Osakidetza. El euskara ocupa, si es que ocupa, una situación marginal en el Servicio Vasco de Salud, languidece en un rincón por la ignorancia o la mala sangre de sus gestores. Habiendo de ser suave la mano y la condición del médico, para evitar conflictos, de mano le dan al euskara. Y como ejemplo, los análisis de sangre en castellano forman parte de nuestro día a día.
Algunos médicos, hastiados ya del desprecio al euskara y a los euskaldunes que muestran los gestores, hemos pedido que los resultados de las pruebas que solicitamos nos sean enviados en el idioma de nuestros pacientes, en nuestro idioma, en euskara. Y estamos esperando una respuesta; los análisis siguen en castellano, lengua del imperio, lengua de Osakidetza. Seguimos esperando.
¿Y porqué los análisis? Evidentemente, ofrecer los resultados en euskara no garantiza, ni de lejos, una atención sanitaria integral en el idioma del usuario, que es inexcusable; habituados a las listas de espera, no somos tan crédulos. Es simplemente un paso obligado, imprescindible en el camino de la normalización, necesario para garantizar los derechos de los usuarios y ofrecer una atención sanitaria de calidad. Por supuesto, hay que llegar más allá, hay que garantizar sin ambages, sin excusas, la atención integral en euskara, oral y escrita. El euskara como lengua de trabajo y lengua de servicio. Sin embargo, un modo sencillo, fácil para comenzar es ofrecer los resultados de los análisis en euskara; a diferencia de otras propuestas, es un objetivo concreto y evaluable, que saca al euskara del rincón de la oralidad. Un paso para empezar a caminar. El que hace un cesto, hace ciento, si se le dan mimbres.
Unos trabajan y otros naipes barajan, y en Vitoria malas cartas tenemos. Para los gestores, para el Gobierno Vasco, la respuesta es difícil en verdad, pues son personas de valor y conocidos por lo que son. Negarse a un derecho elemental sería poner de manifiesto su desprecio al euskara, evidenciar la marginación de los euskaldunes. Pero por otra parte, aceptar una petición como esta sería reconocer sus faltas, sus errores. Que son sota, caballo y rey de bastos; sólo se mueven cuando se les exige, sin plan, que no saben jugar a pintas y así le pinta al euskara. Intentarán dar largas, decir que hacen todo lo posible sin hacer nada, que están trabajando en ello, que de momento es técnicamente imposible. Pues reconocer que sólo una asistencia en euskara es una asistencia que respeta el principio de calidad y los estándares profesionales, sería abrir la espita de la euskaldunización, a la que se oponen. Defensores de los muros al euskara de un bilingüismo armónico y bien perfundido, low cost.
Hace ya medio año que los médicos hemos pedido los resultados de los análisis también en euskara. El mismo Colegio de Médicos también lo ha pedido. Mientras tanto, seguimos esperando; así nos quieren, cansados, abatidos, sin respuesta. Es su estrategia; mover las cosas para que nada se mueva. Pero no somos tan estúpidos. Ya es hora de que nos dejen trabajar, vivir, recibir la atención social y sanitaria en euskara. De momento, esperando a los análisis.
El coordinador de Alternatiba en Gipuzkoa Ayem Oskoz, ha llamado a participar mañana sábado, en la marcha convocada en Tolosa a las 12:00 del medio día bajo el lema Osasun eskubidea, publikoa eta kalitatezkoa (Derecho a la salud, pública y de calidad) en defensa de “la sanidad pública y para advertir de los riesgos de permitir la entrada de capital privado en un servicio fundamental”, ha añadido en alusión al convenio firmado por el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco y la empresa Inviza.
El portavoz de la formación de izquierdas ha querido recordar el lema que Margaret Tatcher empleaba en Reino Unido cuando procedía a privatizar un servicio público básico, “there is no alternative” (no hay alternativa): “Hoy en día, en Inglaterra son más que evidentes los daños que esa política acarreó a la calidad de la sanidad. De hecho, hace poco que el primer ministro David Cameron pidió perdón precisamente por las graves consecuencias de este proceso de privatización”.
Tal y como ha expresado Oskoz, al contrario que hiciera Thatcher en su día, “el PNV está llevando a cabo la privatización del sistema sanitario con mayor disimulo”. Frente a esto, la plataforma a favor de la salud pública en Tolosaldea (TOPA) ha hecho un “magnífico” trabajo difundiendo la preocupación que existe en torno a esta situación, “dando a conocer el rechazo de Darpón, consejero de sanidad, a la petición histórica de construir un hospital público en Tolosaldea, así como denunciando los pasos que se han dado a favor de la privatización”.
Es más, servicios hasta ahora públicos, el Gobierno Vasco los está dirigiendo a la Clínica de la Asunción de Gómez Montoya. Gómez Montoya es el portavoz de las clínicas de Adegi y de la CEOE, y a parte de gestionar hospitales, también se encarga de las residencias. No es la primera vez que el PNV le tiende la mano. En el conflicto de residencias contra la Diputación de Gipuzkoa, Gómez Montoya fue el portavoz de la patronal gipuzkoana, y el PNV se posicionó de parte de Adegi.
Tal y como han recordado desde Alternatiba, “en Euskal Herria hemos comprobado, al hilo de negocio del catering de los hospitales de Nafarroa las graves consecuencias que acarrean la privatización de la sanidad”: Por eso, ahora que el PNV ha mostrado su intención de hacer lo mismo en la CAV, “la respuesta de Tolosaldea debe ser firme, ya que frenar este modelo en Tolosaldea supondrá detenerlo también en otros municipios”.
EH Bildu Araba ha reclamado al Lehendakari Urkullu que de una solución definitiva a los graves problemas que la Comarca de Errioxa acumula fruto de la dejadez de los sucesivos gobiernos de la Comunidad Autónoma del País Vasco. EH Bildu Araba ha avanzado que la reunión prevista para mañana entre los presidentes de ambas comunidades no puede traducirse nuevos parches en la prestación de servicios a esta zona. Desde la coalición han hecho especial hincapié en dos de ellos: la sanidad y la agricultura, sobre todo, la relacionada con la producción del vino.
En lo que ha atención sanitaria hacer referencia, EH Bildu Araba ha insistido en la necesidad de desarrollar el actual Hospital de Leza, dotándolo de los recursos necesarios para que ejerza, en la mayor brevedad posible, como Hospital Comarcal de la Rioja Alavesa. En ese sentido, EH Bildu ha recordado que ya han pasado más de dos años desde que el presidente de la comunidad autónoma de La Rioja, decidiera de manera unilateral, retirar la atención sanitaria que se venía prestando a los habitantes de Hego Euskal Herria en Rioja Alavesa. La respuesta de la ciudadanía de Rioja Alavesa en defensa de sus derechos trajo consigo diferentes acuerdos acuerdos entre los Gobiernos de Lakua y la Rioja que, para EH Bildu Araba, son tan sólo una solución temporal.
Por otro lado, EH Bildu Araba ha reclamado la creación y puesta en marcha de los mecanismos suficientes de gestión y control propios para las y los vitivinicultores de Rioja Alavesa y sus organizaciones, que garanticen el respeto a la defensa de sus legítimos intereses y evite el ninguneo al que han sido sometidos por parte del Gobierno de la Rioja tanto en el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificado Rioja así como en la Organización Interprofesional del Vino de Rioja.
En esta materia, el último de los episodios llevó por la elección del Presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificado Rioja y de la Organización Interprofesional del Vino de Rioja y la inaceptable injerencia del presidente de la CA de la Rioja en su pretensión de monopolizar la DOC Rioja.
Ahora parece que el buen entendimiento entre Urkullu y Sanz se plasmará mañana en un acuerdo entre ambas instituciones, con el que se pretende pasar página a una larga historia de agravios y desagravios. Pero en opinión de EH Bildu, si bien puede ser útil para cubrir, de manera temporal, una serie de carencias evidentes en la comarca, derivadas de la dejadez a la que ha sido sometida por las instituciones de la CAV, no puede convertirse en la excusa para dar el carpetazo definitivo a las infraestructuras e iniciativas demandadas por la ciudadanía de la Rioja Alavesa.
La portavoz de Alternatiba, Amaia Agirresarobe, ha criticado hoy duramente la imposición del copago farmacéutico en la CAV, tras la decisión del Tribunal Constitucional de suspender la “normativa electoralista” aprobada por el Gobierno López. Agirresarobe ha recordado que “el copago supone el enésimo hachazo a los derechos y a la dignidad de las personas, además de una estafa desde su nomenclatura, ya que los medicamentos ya eran sufragados por la ciudadanía a través de una fiscalidad cuyas reformas siguen perjudicando a las clases populares y beneficiando a los de siempre”. Por este motivo, ha asegurado que “solo cabe tildarlo de repago”.
Desde Alternatiba han denunciado la injusticia de hacer pagar más por los tratamientos farmacéuticos a buena parte de la sociedad y de condenar a la falta de cobertura sanitaria a uno de los colectivos sociales más débiles. Y todo, ha subrayado la portavoz de la formación de izquierdas, para lograr “un supuesto ahorro de 33 millones de euros al año, apenas una décima parte de la inversión anunciada en los Presupuestos Generales del Estado para el TAV durante el presente año”. Suma, además, “a la que habrá que descontar el coste de implantación y gestión del nuevo sistema”. También ha señalado que la CAV es, junto con Nafarroa, la comunidad autónoma del Reino de España con una menor deuda farmacéutica.
Al hilo de las excusas y maniobras ofrecidas estos días por Bengoa y López en torno a la imposición del copago, Agirresarobe ha acusado al Gobierno Vasco de “agitar propaganda electoral en forma de insumisión cuando vienen implantando recortes, sin ningún tipo de injerencia externa, en áreas como educación, prestaciones sociales y también en sanidad”. Por ello, ha instado al lehendakari a “defender los servicios sociales desde sus competencias y más allá de la propaganda”. En este sentido, también ha criticado a los que desde otras instituciones vascas siguen haciendo recaer el peso de la fiscalidad en las y los trabajadores, perdonando impuestos a los que más ganan y a los que disponen de mayores patrimonios: “Es indignante recordar cómo cuando había superávit aprovecharon para bajar impuestos a empresas y grandes fortunas dejándonos en una peor situación para ahora que falta dinero”.
El portavoz de Alternatiba, Oskar Matute ha salido hoy al paso de las declaraciones realizadas por Antonio Basagoiti en su blog en torno a la sanidad y a la inmigración, asegurando que el líder del PP vasco no ha hecho otra cosa que dar muestra de su verdadera cara, “nos ha mostrado cual es su posicionamiento político, el de la ultraderecha rancia, xenófoba y racista, que prioriza los recursos públicos en función de la clase social y del origen de las personas”.
Matute ha acusado a Basagoiti de “prostituir términos como la justicia social para justificar los graves ataques contra la dignidad de las personas que suponen los recortes en sanidad y educación impulsados por el gobierno español de su compañero de filas Mariano Rajoy”. Y es que han sido precisamente los recortes del gobierno popular los que han dado pie al presidente del PP vasco a defender abiertamente los tijeretazos en sanidad que incluyen, en otras medidas, restricciones en el acceso a la tarjeta de sanidad para los inmigrantes irregulares.
El portavoz de Alternatiba he vuelto a reclamar la “capacidad para disponer de nuestros propios recursos, desde la convicción de que solo la solidaridad y el internacionalismo nos puede conducir a crear una sociedad libre de personas libres, donde estas no sean discriminadas ni por su raza ni por su condición, ni por supuesto por su capacidad adquisitiva”. Finalmente, ha recordado que Rajoy y Basagoiti son la “extrema derecha española, la de siempre”, por lo que ha reiterado el llamamiento a conformar una mayoría de agentes sociales, sindicales y políticos de izquierdas de Euskal Herria para “responder con rotundidad a sus políticas y a sus recortes”.
Luis Mª Salgado – Alternatiba Araba
A finales del año 2009 escribíamos un artículo sobre la situación de la Clínica Álava. En aquel momento, la clínica privada se hallaba inmersa en un proceso concursal, y había incoado un Expediente de Extinción de Empleo. La situación era dramática para pacientes, familiares y personal trabajador. El Instituto Foral de Bienestar Social negociaba en aquel momento la prórroga del contrato de concertación con dicha empresa privada, y desde Alternatiba exigíamos una solución al conflicto perenne que históricamente ha representado esa clínica. Exigíamos una solución, no un parche que alargase apenas unos meses o años el problema. Tanto en aquel momento como en el actual nuestra apuesta es la publificación de un recurso necesario y muy valioso. Sin embargo, la apuesta del IFBS en aquel momento fue buscar otro comprador privado para que gestionase el despropósito en el que se había convertido la Clínica Álava, al tiempo que la Hacienda Foral aprobaba una quita del 50% en la deuda contraída por la empresa con el ente público.
Ya no estamos en el año 2009 sino en marzo de 2012, pero la situación es la misma que entonces. La Clínica ha presentado nuevamente un Expediente de Extinción, vuelve a utilizar a las y los enfermos como moneda de cambio, y ha entrado nuevamente en concurso. Mismo problema, misma piedra, solo que esta vez la diputada responsable, Sra. Alaña, con menor conciencia social si cabe ha decidido no entrar a “negociar” con la dirección al considerar que las exigencias de la misma son desorbitadas. 140€ por cama y día parece ser la “exigua” petición de la gerencia. No le preocupa a la ínclita mantener un recurso de la valía de la Clínica Álava, ni preservar los puestos de trabajo, simplemente desea quitarse una patata caliente que su partido y el PNV han alimentado a lo largo de los años. No llegará a un acuerdo con la dirección de la Clínica porque tiene en mente dar esa gestión por “concurso digital” (o “a dedo”, como se prefiera) a la nueva residencia privada Albertia Etxea de Miñano Mayor. La plantilla irá a la calle, los familiares tendrán que desplazarse en su vehículo particular para ver a sus seres queridos – ¿Existe transporte público en Araba?- y los y las gasteiztarras disfrutaremos de un maravilloso edificio vacío en el corazón de la ciudad.
Estamos convencidos de que la diputada nos hablará en los próximos días de la imperiosa necesidad de dar una solución definitiva al problema. A buen seguro, nos hablará de las bondades de la nueva residencia, de lo importante que es para su buen funcionamiento la gestión mixta público-privada. Sin embargo, esta no es la solución, simplemente se trata de un nuevo parche que traslada un problema a otro lugar. La experiencia de la Clínica Álava nos debería servir de aprendizaje para no volver a caer en los mismos errores. Entregar la gestión pública a manos privadas es un riesgo social inasumible que destruye empleo digno, que empeora la calidad del servicio y que, a la larga como ya hemos podido comprobar, el interés especulativo de los empresarios privados puede llegar a salir mucho más caro de lo que la derecha neo-liberal asevera. A esto hay que unir la dificultad que entraña para un organismo público recuperar la gestión de un servicio una vez privatizado.
Nosotros lo tenemos claro, igual que lo teníamos claro en diciembre de 2009, la solución definitiva pasa irremediablemente por la recuperación para la gestión pública y directa del servicio, y la subrogación de la plantilla como personal laboral del IFBS. Este es el mejor momento para poder hacerlo con el menor coste posible para las arcas públicas. Diputación no puede dejar pasar la oportunidad de gestionar uno de los recursos socialmente más valiosos que tenemos en esta ciudad. La diputada de Servicios Sociales tiene que hacer una apuesta valiente por este recurso, y no caer en los errores del pasado favoreciendo el beneficio privado con la salud y el bienestar de los y las alavesas.
Izquierda abertzale, EA y Alternatiba piden al Ayuntamiento que recupere la gestión pública del servicio de ayuda a domicilio
Izquierda abertzale, EA y Alternatiba de Bilbo han mostrado hoy su solidaridad hacia las trabajadoras del SAD de Bilbo, que se encuentran desde el pasado 4 de marzo desarrollando huelgas parciales, ante la grave situación del servicio tanto en el plano asistencial como en el laboral.
Las tres formaciones políticas de izquierdas han denunciado la actitud del consistorio bilbaíno ante “un servicio de vital importancia para la ciudadanía, tanto para las personas con dependencia como para las familias que se encargan de su cuidado, trabajo que además recae en las mujeres casi en su totalidad”.
Subrayan que el proceso de alarmante precarización que padece el Servicio de Ayuda a Domicilio, impulsado por PNV e IU y llevado a la práctica por empresas privadas que priman los beneficios empresariales a la calidad y condiciones del servicio que deberían prestar, afecta doblemente a las mujeres, “por un lado como principales demandantes de este servicio en calidad de responsables del cuidado de personas dependientes, y por otro lado como trabajadoras encargadas de prestar esta asistencia”.
Izquierda abertzale, EA y Alternatiba acusan al Ayuntamiento de Bilbo de escudarse en la crisis económica para precipitar los recortes presupuestarios – la partida presupuestaria municipal al respecto ha pasado de 17 millones de euros en 2010 a 15,9 millones en 2011, un 6,47%menos – sin haber estudiado la demanda real del servicio de atención a la dependencia. “No existe ninguna planificación de programas, personas y recursos. Así mismo, denuncian que entra en clara contradicción con un informe de Diputación Foral que señala que el 46% de las personas que manifiestan algún tipo de dependencia en Bizkaia no reciben ningún tipo de servicio externo.
Las tres formaciones de izquierda acusan al gobierno de Azkuna y Madrazo de tratar de justificar la medida argumentando que las familias prefieren las ayudas directas a la asistencia domiciliaria, algo que a juicio de la izquierda abertzale, EA y Alternatiba “es un análisis superficial” y esconde que las prestaciones “sirven muchas veces para generar contrataciones particulares precarias, casi siempre a mujeres, habitualmente extranjeras y sin reconocimiento de derechos laborales, potenciando la economía sumergida y el fraude”.
El desmantelamiento del SAD es, según han alertado las citadas formaciones políticas, “un ataque al precario sistema de cuidados, y por extensión, un ataque contra las mujeres y contra los pilares de un servicio social fundamental”. Por esta razón, izquierda abertzale, EA y Alternatiba han solicitado al gobierno local que recupere la gestión directa de este servicio y demuestre que el sector público puede y debe ser el motor de la economía. “La existencia de prestaciones económicas no puede ser nunca una justificación para la destrucción de servicios esenciales, por lo que las citadas formaciones de izquierda urgen a los poderes públicos a que garanticen la gestión pública de un derecho ciudadano como es la atención a la dependencia”.
Por último, mostramos nuestro apoyo a las acciones emprendidas y convocadas por el comité de empresa.
Alternatiba | Ezkerra eraldatzearen erronka